Оценка применения комплексного лечения при фармакокоррекции гастроэнтерита телят

Автор: Смоленцев С.Ю., Поликарпов И.Н., Папуниди Э.К.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 3 т.231, 2017 года.

Бесплатный доступ

Цель настоящей работы заключается в оценке применения комплексного лечения при фармакокоррекции гастроэнтерита телят в сравнительном аспекте с антибиотикотерапией и траволечением в ООО «Молочные продукты» Советского района Республики Марий Эл. Для профилактики и лечения такого рода расстройств были предложены минеральный энтеросорбент Полисорб К и пробиотик Биостим. Телят первой группы лечили путём дачи внутрь Биостима в дозе 10 мл на голову и Полисорб К в дозе 0,2 г на кг живой массы, в отваре лекарственных трав (тясячелистник+цикорий), 3 раза в сутки. Телята второй группы служили контролем и их лечили методом, принятом в хозяйстве: выпаивали настой лекарственных трав и внутримышечно вводили антибиотик «Нитокс» в дозе 1 мл/кг массы. Полученные результаты подтверждают, что разработанная схема лечения обладает высокой эффективностью при гастроэнтерите телят. Использование её вместе с симптоматическим лечением обеспечивает выздоровление телят раньше на 2 суток, чем при антибиотикотерапии. Десятидневное введение внутрь Биостима в дозе 10 мл на голову и Полисорба К в дозе 0,2 г на кг живой массы нормализует морфо-биохимические показатели крови раньше на 2 суток, чем способ, принятый в хозяйстве.

Еще

Телята, гастроэнтерит, лечение, фармакокоррекция, энтеросорбент, пробиотик, заболеваемость, сalves

Короткий адрес: https://sciup.org/14288975

IDR: 14288975

Текст научной статьи Оценка применения комплексного лечения при фармакокоррекции гастроэнтерита телят

В первые месяцы жизни телят наряду с интенсивным ростом наблюдаются значительные качественные изменения, связанные с перестройкой организма и приспособлением его к новым схемам кормления. При заболевании гастроэнтеритом в организм телят поступает меньше воды и питательных веществ и ещё больше их теряется от усиленной перистальтики кишечника. Чем дольше протекает заболевание, тем сильнее выражены дегидратация и эндогенный токсикоз в организме больных телят, тяжелее протекает заболевание, и необратимее становятся нарушения функциональных отправлений всех органов и систем. Это ведет к задержке развития телят, что в конечном итоге уменьшает прирост живой массы и повышает выбраковку животных [6]. Широко применяемые с целью лечения желудочно-кишечных болез- ней молодняка сельскохозяйственных животных антибактериальные препараты наряду с положительным воздействием на течение и форму заболевания вызывают побочные эффекты: возникновение антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов, развитие дисбиотических состояний кишечника, аллергические реакции [1,3,5]. Ряд исследователей видят в пробиотиках альтернативу применению антибиотиков, рекомендуют использовать их для профилактики и лечения множества заболеваний [2,4] поэтому актуальность изучения их влияния при гастроэнтеритах телят не вызывает сомнений.

Цель настоящей работы заключается в оценке применения комплексного лечения при фармакокоррекции гастроэнтерита телят в сравнительном аспекте с антибиотикотера-пией и траволечением. Для профилактики и лечения такого рода расстройств были предложены минеральный энтеросорбент Поли-сорб К и пробиотик Биостим.

Материал и методы исследований. Научно-производственный опыт был проведен на молочно-товарной ферме ООО «Молочные продукты» Советского района Республики Марий Эл где по принципу аналогов были подобраны телята черно-пестрой породы в возрасте 15-20 дней с признаками острого гастроэнтерита количестве 6 голов. Телят первой группы лечили путём дачи внутрь Биостима в дозе 10 мл на голову и Полисорб К в дозе 0,2 г на кг живой массы, в отваре лекарственных трав (тясячелист-ник+цикорий+крапива), 3 раза в сутки. Телята второй группы служили контролем и их лечили методом, принятом в хозяйстве: выпаивали настой лекарственных трав и внутримышечно вводили антибиотик «Нитокс» в дозе 1 мл/кг массы. Для определения клинического статуса больных телят проводили измерение температуры, устанавливали частоту дыхания и пульса. Гематологические и биохимические исследования крови проводили на анализаторе «Express Plus» (USA).

Результаты исследований. У телят опытной группы отмечали положительную динамику выздоровления. Уже после трехдневного применения препаратов у живот- ных восстанавливался аппетит, отмечалось улучшение общего состояния. На 7-е сутки опыта отмечали улучшение гематологических показателей (таблица).

Так, количество гемоглобина в опытной группе достоверно увеличивалось как в 7-й, так и в 14-й день проведения исследований (р≤0,01). В группе контроля динамика этого показателя также положительна, но в меньшей мере. Снижение количества лейкоцитов в группе опыта составило на 7-й день 12,4%, на 14-й – 34,4%. К 14-му дню эксперимента практически все исследуемые показатели крови животных опытной группы находятся в пределах нормативного диапазона.

Морфологические характеристики крови также претерпели изменения, выражающиеся в увеличении количества эритроцитов и гемоглобина; в лейкограмме уменьшилось количество нейтрофилов, возросло до нормы количество эозинофилов, что свидетельствует об уменьшении интоксикации и является благоприятным признаком при наличии воспалительных явлений в организме. Менее выраженные изменения произошли в контрольной группе. Число эозинофилов сохранилось на нижней границе нормы, сумма лейкоцитов достоверно выше, чем в опытных группах.

Таблица – Гематологические показатели крови у телят

Показатель

Группа

Опытная           \

Контрольная

Гемоглобин, г/л

До лечения

98,7±3,48

98,1±3,76

7-е сутки

106,2±4,95*

101,5±4,18

14-е сутки

110,2±5,27*

103,4±5,58

Эритроциты, ·1012

До лечения

5,6±0,24

5,4±0,86

7-е сутки

6,4±0,17*

5,9±0,27

14-е сутки

7,6±0,51*

6,8±0,34

Лейкоциты, ·109

До лечения

14,5±0,29

15±0,29

7-е сутки

12,9±0,31*

12,9±0,37

14-е сутки

9,6±0,11*

11,6±0,61

Примечание: * р≤0,05

Нами установлено, что у телят в контрольной группе отмечалось пониженное содержание в сыворотке крови общего белка (55,4±0,9 г/л), общего кальция (2,6±0,08 ммоль/л), щелочного резерва в кислую сторону (18,4±0,4 ммоль/л), витамина А (0,8±0,03 мкмоль/л), γ-глобулинов (20,56±0,37%) и глюкозы (3,45±0,13

ммоль/л). Следует отметить что содержание альбуминов и α-глобулинов было в пределах физиологической величины у телят -51,93±3,13 и 17,20±0,76% соответственно.

Среднее содержание β-глобулинов в контрольной группе телят составило 10,31±1,02%, что соответствует физиологической величине. У животных содержание β- глобулинов находилось в пределах от 6,15±2,5 до 8,43±1,8, что ниже нормативного показателя на 4%. Также необходимо отметить, что содержание неорганического фосфора в этой группе было 2,46±0,03 ммоль/л, что выше нормы на 0,16 ммоль/л. В опытной группе, большинство биохимических показателей находились на уровне физиологических величин. Содержание общего белка в сыворотке крови составило 59,3±1,6 г/л. Данный показатель был выше, чем в контрольной группе, на 3,9 г/л. Содержание общего кальция и неорганического фосфора равнялось 3,1±0,06 и 2,26±0,07 ммоль/л соответственно. Уровень глюкозы в крови превышал показатель контрольной группы на 0,6 ммоль/л и был равен 4,03±0,12 ммоль/л (Р<0,05). Резервная щелочность, так же как и в контрольной группе, была ниже нормы и составила 20,1±0,42 ммоль/л. Содержание витамина А в сыворотке крови опытной группы было на более высоком уровне, чем у телят контрольной группы и соответственно, было равно 1,40±0,06 мкмоль/л.

Содержание альбуминов в сыворотке крови телят опытной группы в течении периода наблюдения незначительно отличалось от контрольной группы и составляло 51,86±1,90%. Концентрация α-глобулинов у телят опытной группы была ниже, чем в контрольной, на 0,73% (16,47±0,75%). В отличие от контрольной группы, в опытной группе телят отмечено незначительное повышение содержания β- и γ-глобулинов до 10,93±1,41 и 20,74±0,65% соответственно.

Изучение последействия препаратов показало, что в течение последующих двух месяцев в опытной группе, в процессе лечения, не отмечалось рецидивов заболевания. Это можно связать как с укреплением физиологического состояния и увеличением общей резистентности животных, так и с прохождением наиболее критического периода выращивания их до трехмесячного возраста. Увеличение среднесуточных привесов составило 28,5%, интенсивности прироста – 48,0%.

Выводы. Полученные результаты подтверждают, что разработанная схема лечения обладает высокой эффективностью при гастроэнтерите телят. Использование её вместе с симптоматическим лечением обеспечивает выздоровление телят раньше на 2 суток, чем при антибиотикотерапии. Десятидневное введение внутрь Биостима в дозе 10 мл на голову и Полисорба К в дозе 0,2 г на кг живой массы в отваре лекарственных трав нормализует морфо-биохимические показатели крови раньше на 2 суток, чем способ, принятый в хозяйстве.

Резюме

Цель настоящей работы заключается в оценке применения комплексного лечения при фармакокоррекции гастроэнтерита телят в сравнительном аспекте с антибиотикотерапией и траволе- чением в ООО «Молочные продукты» Советского района Республики Марий Эл. Для профилактики и лечения такого рода расстройств были предложены минеральный энтеросорбент Полисорб К и пробиотик Биостим. Телят первой группы лечили путём дачи внутрь Биостима в дозе 10 мл на голову и Полисорб К в дозе 0,2 г на кг живой массы, в отваре лекарственных трав (тясячелист-ник+цикорий), 3 раза в сутки. Телята второй группы служили контролем и их лечили методом, принятом в хозяйстве: выпаивали настой лекарственных трав и внутримышечно вводили антибиотик «Нитокс» в дозе 1 мл/кг массы. Полученные результаты подтверждают, что разработанная схема лечения обладает высокой эффективностью при гастроэнтерите телят. Использование её вместе с симптоматическим лечением обеспечивает выздоровление телят раньше на 2 суток, чем при антибиотикотерапии. Десятидневное введение внутрь Биостима в дозе 10 мл на голову и По-лисорба К в дозе 0,2 г на кг живой массы нормализует морфо-биохимические показатели крови раньше на 2 суток, чем способ, принятый в хозяйстве.

Список литературы Оценка применения комплексного лечения при фармакокоррекции гастроэнтерита телят

  • Ветра, Л.А. Профилактика нарушений обмена веществ/Л.А.Ветра//Тезисы докладов научной конференции «Проблемы диагностики и профилактики болезней обмена веществ у с.-х. животных в условиях промышленных комплексов». -Самара, 2001. -С. 91.
  • Гирюнас, Г.Ю. Особенности поверхностных маркеров лейкемических лимфоцитов лимфоидных органов и тканей при различном возрасте крупного рогатого скота/Г.Ю. Гирюнас, В.М. Суровас//Сельскохозяйственная биология. -1999. -№ 4. -С. 145-153.
  • Жирков И.Н. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериозов у телят/И.Н. Жирков, И.И. Братухин//Ветеринария. -1999. -№ 4. -С. 40-42.
  • Котов, А.Н. Влияние полисорба ВП на продуктивность коров в техногенной провинции Южного Урала/А.Н. Котов//Москва, 2005.-132 с.
  • Кульмакова, Н.И. Эффективность применения кормовых добавок при выращивании свиней/Н.И. Кульмакова, Т.Е. Григорьева//Зоотехния. -2009. -№ 10. -С. 23-25.
  • Рабинович, М.И. Энтеросорбция -важнейший метод лечения животных/М.И. Рабинович//Мат. Междунар. науч.-практ. конф. «Новые энтеросорбенты и фармакологически активные вещества и их применение в ветеринарии и животноводстве», посвящ. 80-летию проф. М.И. Рабиновича. -Троицк. -2002. -С. 83-86.
Еще
Статья научная