Оценка психического здоровья детей, оставшихся без попечения родителей и проживающих в Забайкальском крае: данные клинико-эпидемиологического исследования
Автор: Бодагова Екатерина Александровна
Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin
Рубрика: Детско-подростковая психиатрия
Статья в выпуске: 1 (106), 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной работе представлен анализ медицинских карт, карт по диспансеризации, личных дел, а также данные психопатологического и электроэнцефалографического обследования 214 воспитанников пяти Центров помощи детям, оставшимся без попечения родителей и проживающим в Забайкальском крае. Цель: провести клинико-эпидемиологический и психопатологический анализ состояния психического здоровья детей -воспитанников Центров помощи детям. Заключение. По результатам проведенного исследования выявлено наличие крайне неблагоприятных микро- и макросоциальных факторов у детей-сирот: алкоголизм родителей (90%), безнадзорность (100%), низкая успеваемость в школе (47%), расстройства поведения (71%) и антидисциплинарные поступки (51%). Кроме того, у данного контингента детей обнаружены неудовлетворительные клинические показатели: практически каждый второй ребенок имеет тот или иной психиатрический (71%) и неврологический (68%) диагнозы.
Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, психопатологические расстройства, поведенческие нарушения, психические расстройства, забайкальский край
Короткий адрес: https://sciup.org/142223385
IDR: 142223385 | DOI: 10.26617/1810-3111-2020-1(106)-43-48
Текст научной статьи Оценка психического здоровья детей, оставшихся без попечения родителей и проживающих в Забайкальском крае: данные клинико-эпидемиологического исследования
В стратегических направлениях государственной политики в области здравоохранения и образования приоритетной и особо значимой для реализации модели устойчивого развития нашей страны остается тема здоровья детей.
При этом в обществе уже давно сложилась особая и достаточно крупная социальнодемографическая группа – дети-сироты, а проблема социального сиротства является одной из существенных, остро стоящих перед российским государством и обществом на современном этапе [1, 2, 5, 6, 7]. Описаны основные тенденции и ведущие причины социального сиротства в постсоветском периоде развития страны и дана оценка физического и психического здоровья детей, оставшихся без попечения родителей; изучена динамика состояния здоровья социальных сирот в процессе пребывания в интернатном учреждении [1]. Состояние здоровья детей, оставшихся без попечения родителей, отличается от здоровья детей общей популяции и является крайне неудовлетворительным [2, 3, 4, 6, 9]. Причины низкого уровня состояния здоровья обусловлены, с одной стороны, био- логическими факторами (отягощенной наследственностью – алкоголизм родителей), с другой стороны – неблагоприятными социальнопсихологическими факторами [4, 9, 10, 11, 12].
Следует отметить также известный факт, что среди социальных сирот имеется значительное число детей с нарушенной психикой и отклонениями в поведении [2, 4, 7, 9]. Поэтому психическое здоровье детей-сирот было и продолжает оставаться актуальной проблемой.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Клинико-эпидемиологический и клиникопсихопатологический анализ состояния психического здоровья воспитанников Центров помощи детям, оставшимся без попечения родителей и проживающим в Забайкальском крае.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Был проведен статистический анализ медицинских карт, карт по диспансеризации и личных дел 214 воспитанников пяти Центров помощи детям, оставшимся без попечения родителей и проживающим в Забайкальском крае. Также было проведено электроэнцефалографическое исследование детей с использованием переносного портативного электроэнцефало- графа-регистратора «Энцефалан-ЭЭГ» для определения 21 отведения ЭЭГ/ВП, а также с применением функциональных проб (на открывание-закрывание глаз и гипервентиляция). Психометрическое обследование проводилось при помощи стандартизированных скрининговых методик: опросник Басса‒Дарки (оценка агрессивности), опросник Спилбергера‒Ханина (оценка тревожности), опросник М. Ковач (оценка депрессии), опросник Леонгар-да‒Шмишека (для оценки свойств характера и темперамента), опросник суицидального риска. Статистическая обработка полученных в ходе выполнения работы результатов осуществлялась при помощи стандартного пакета программ «Statistica 10.0 for Windows» с применением хи-квадрата Пирсона (χ2).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Из 214 детей, оставшихся без попечения родителей, большинство (65,4% ‒ n=140) составили мальчики и немногим более трети (34,6% ‒ n=74) – девочки в возрасте от 11 до 17 лет.
По анамнестическим сведениям из личных дел воспитанников, практически 90% детей имеют наследственную отягощенность по алкоголизму у родителей: алкоголизм матери – 41,1% (n=88), алкоголизм обоих родителей – 47,6% (n=102). Небольшой процент обследуемых детей, оставшихся без попечения родителей, имеет отягощенную наследственность по шизофрении – 0,5% (n=1) и умственной отсталости – 0,5% (n=1); у остальных детей наследственность неизвестна – 10,3% (n=22).
Оценка микросоциального статуса воспитанников Центров помощи детям, оставшимся без попечения родителей , показала преобладание (60,7% ‒ n=130) детей, воспитывавшихся в полной семье; 39,3% (n=84) ‒ только матерью (отец неизвестен ‒ у 35,5% детей, умер – у 16,8%, лишен родительских прав – у 43,0%). У большей части детей (92,5% ‒ n=198) родители были лишены родительских прав по причине асоциального образа жизни, остальные (7,5% – n=16) – это дети-сироты. Практически каждый ребенок воспитывался в малообеспеченной семье в условиях безнадзорности.
У 41,6% (n=89) воспитанников братья или сестры также находились в детских домах. У 11,7% (n=25) детей один из родителей имел судимость: в большинстве случаев (10,3% ‒ n=22) – отец, более чем в 7 раз реже (1,4% ‒ n=3) – мать (ст. УК РФ 105, 111‒118, 131, 161, 228, 158, в том числе ст. 156 – за жестокое обращение с ребенком).
Изучая макросоциальный статус, выявлено, что воспитанники недостаточно справлялись с социальной ролью учащегося и отличались малой заинтересованностью в учебе. Так, 46,7% (n=100) детей имели низкую школьную успеваемость (высокую успеваемость имело лишь 3,3% детей ‒ n=7). Более половины воспитанников (55,2% – n=118) проявляли безразличное отношение к обучению. Эти данные свидетельствуют о трудностях организации систематической учебной деятельности этих детей, недостаточной сформированности у них познавательной мотивации, что в свою очередь приводит к нарушениям дисциплины, конфликтным отношениям с учителями и сверстниками, тем самым усугубляя дезадаптацию; у 51,0% (n=109) детей были отмечены антидисципли-нарные, антиобщественные поступки (конфликты с учителями, драки с учащимися, хулиганство, вандализм, воровство).
У каждого второго воспитанника по данным анамнеза имелись расстройства поведения – 70,6% (n=151): конфликтность и жестокость – 27,6% (n=59), лживость и пассивность – 16,4% (n=35), бродяжничество – 14,5% (n=31), негативизм – 9,3% (n=20), суицидальные попытки – 2,8% (n=6). Лишь у 29,4% (n=63) детей поведение было без особенностей на период их обследования, хотя и у них периодически отмечались поведенческие расстройства.
19,2% (n=41) воспитанников обследованных детских домов состоят на учете по делам несовершеннолетних за совершенные правонарушения (ст. 158, 115‒116, 161 УК РФ).
По данным медицинской документации у 71,5% (n=153) детей имеются психические расстройства: у 30,7% (n=47) ‒ задержка психического развития (F80‒83), у 27,5% (n=42) – органические легкие когнитивные расстройства (F06.7), у 26,2% (n=40) – смешанное расстройство поведения и эмоций (F92), у 9,1% (n=14) – социализированное расстройство поведения (F91.2) и у 6,5% (n=10) – органическое непсихотическое расстройство в связи со смешанными заболеваниями. Лишь 28,5% (n=61) детей не имели диагноза по психическому расстройству. На учёте у нарколога состоят 6% (n=13) детей. Практически каждый третий воспитанник обследованных детских домов курит – 43,5% (n=93). По данным диспансеризации 68,2% (n=146) воспитанников имеют диагноз резидуальной энцефалопатии (G93.4), около трети (31,8% ‒ n=68) детей не имеют неврологического диагноза.
Анализ проведенного электроэнцефалографического исследования воспитанников детских домов показал, что 62,2% (n=133) из них имеют легкие диффузные изменения биоэлектрической активности головного мозга, 10,3% (n=22) - умеренные диффузные изменения биоэлектрической активности, 44,8% (n=96) - дисфункцию диэнцефальных структур либо усиление активирующего влияния неспецифических срединных структур головного мозга. Лишь у 15,8% (n=34) детей ЭЭГ была в пределах возрастной нормы.
При проведении психопатологического обследования детей оценивался уровень тревожности, по результатам которого получены следующие результаты: личностная тревожность низкого уровня выявлена лишь у 13% (n=28), среднего уровня - у 59,4% (n=127) и высокого уровня - у 27,6% (n=59) детей.
Реактивная (ситуационная) тревожность низкого уровня обнаружена у 14,0% (n=30), среднего уровня - у 68,3% (n=146) и высокого уровня - у 17,7% (n=38) детей. Так как наиболее значимыми представлялись показатели реактивной и личностной тревожности высокого уровня, поэтому анализ этих данных проводился с учетом пола. Так, личностная тревожность высокого уровня была выявлена у 40,5% девочек, что достоверно больше по сравнению с мальчиками, показатель которых составил 20,7% (p=0,002). Показатели распространенности высокого уровня реактивной и личностной тревожности с учетом пола представлены в таблице 1.
Таблица 1. Сравнительное распределение показателей высокого уровня реактивной и личностной тревожности с учетом пола детей, оставшихся без попечения родителей
Уровень тревожности |
Девочки(n=74) |
Мальчики (n=140) |
||
абс. |
% |
абс. |
% |
|
Реактивная тревожность высокого уровня (n=38) |
16 |
21,6 |
22 |
15,7 |
Личностная тревожность высокого уровня (n=59) |
30 |
40,5 |
29 |
20,7** |
Примечание. Статистическая значимость различий между группами девочек и мальчиков обозначена: * - p<0,05; ** - p<0,01; *** - p<0,001.
При изучении депрессивной симптоматики у воспитанников обнаружено, что 30,8% (n=66) детей имеют депрессию легкой степени, состояние субдепрессии выявлено у 5,6% (n=12), а выраженное депрессивное состояние диагностировано у 12,6% (n=27) детей.
Согласно результатам, полученным по опроснику суицидального риска, антисуици-дальный фактор присутствует менее чем у трети (27,1% - n=58) воспитанников. Суицидальный риск выявлен у 32,7% (n=70) детей, в том числе у 37,8% (n=28) девочек и 30,0% (n=42) мальчиков, в основном за счет таких факторов как социальный пессимизм, слом культурных барьеров и максимализм.
При исследовании уровня агрессии при помощи методики Басса-Дарки обращает на себя внимание наличие агрессивности низкого уровня у большинства воспитанников, в то время как враждебность, характеризующаяся показателями «обида» и «подозрительность», среднего уровня зарегистрирована у 36,4% (n=78) детей.
При исследовании психопатологических особенностей личности выявлено, что 39,3% (n=84) детей имеют ту или иную выраженную акцентуацию характера. В основном воспитанники имеют гипертимный, лабильный, аффективный и демонстративный типы акцентуации характера, из них 54,0% (n=40) девочек и 31,5% (n=44) мальчиков, при этом девочки являются более акцентуированными в сравнении с мальчиками (p=0,001). Тенденции к различным типам (средняя степень акцентуации) имеют более половины (53,7% - n=115) обследованных детей. Лишь 7% (n=15) воспитанников не имеют акцентуаций личности (табл. 2).
Таблица 2. Сравнительное распределение акцентуаций характера с учетом пола детей, оставшихся без попечения родителей
Выраженность акцентуации характера |
Девочки(n=74) |
Мальчики (n=140) |
||
абс. |
% |
абс. |
% |
|
Отсутствуют признаки личностной акцентуации (n=15) |
- |
- |
15 |
10,7 |
Средняя степень акцентуации (тенденции) (n=115) |
34 |
46 |
81 |
57,8 |
Наличие акцентуации личности (n=84) |
40 |
54 |
44 |
31,5** |
Примечание. Статистическая значимость различий между группами девочек и мальчиков обозначена: * - p<0,05; ** - p<0,01; *** - p<0,001.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, обращает на себя внимание наличие у воспитанников пяти Центров помощи детям, оставшимся без попечения родителей и проживающим в Забайкальском крае, крайне неблагоприятных микро- и макросоци-альных факторов: алкоголизм родителей (90%), безнадзорность (100%), низкая успеваемость в школе (47%), расстройства поведения (71%), антидисциплинарные поступки (51%). Воспитанники также имеют неудовлетворительные клинические показатели: практически каждый второй ребенок имеет тот или иной психиатрический (71%) и неврологический (68%) диагнозы. Практически каждый третий воспитанник детских домов курит (44%).
Анализ психопатологической симптоматики подтверждает неблагополучное психоэмоциональное состояние воспитанников детских домов, в частности наличие у подавляющего большинства детей тревожности среднего и высокого уровней: ситуативной – у 86%, личностной – у 87%. При этом девочки являются более тревожными, чем мальчики (p=0,002).
У половины детей имеется депрессивное состояние от легкого до выраженного уровня – 49%. У каждого третьего ребенка выявлен суицидальный риск (33%). Агрессивность среднего уровня присутствует также у каждого третьего воспитанника детского дома (37%).
40% детей имеют ту или иную выраженную акцентуацию характера, при этом девочки являются более акцентуированными, чем мальчики (p=0,001).
В связи с полученными данными на первый план выступает необходимость в комплексной лечебно-консультативной и реабилитационной помощи детям, оставшимся без попечения родителей, осуществляемой на современном уровне с участием врачей-психиатров, психотерапевтов, неврологов, а также психологов.
Список литературы Оценка психического здоровья детей, оставшихся без попечения родителей и проживающих в Забайкальском крае: данные клинико-эпидемиологического исследования
- Альбицкий В.Ю., Баранов В.А., Гасиловская Т.А. Медико-социальные проблемы социального сиротства. М.: Литера, 2007: 193.
- Данилова Л.Ю. Клинические проявления нарушений психического развития социальных сирот. Альманах института коррекционной педагогики РАО. 2005; 9 [Электронный ресурс]. URL:http://www.ise.edu.mhost.ru/almanah/9/p17.htm
- Девятова О.Е. Пограничные психические расстройства у детей, находящихся в условиях семейной депривации: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2005: 20.
- Долгушин В.В. Гигиенические и медикосоциальные аспекты формирования здоровья воспитанников учреждений для детей-сирот: автореф. дис.. канд. мед. наук. Омск, 2008: 25.
- Захарова Г.Я., Абрамова Е.В., Храмова Е.Б. Диспансерное наблюдение детей с соматическими заболеваниями на педиатрическом участке: учебно-методическое пособие для студентов V-VI курсов педиатрического факультета. Тюмень: Печатник, 2010: 210.
- Корнетов Н.А. Проблемы сиротства в России. Молодое поколение XXI века: Актуальные проблемы социально-психологического здоровья: материалы V Международного конгресса. М.: ООО ONEBOOK.RU, 2013: 5.
- Кремнева Л.Ф., Проселкова М.О., Козловская Г.В. К вопросу об этиологии синдрома сиротства. Социальная и клиническая психиатрия. 2017; 27 (1): 20-25.
- Фрухт Э.Л., Лещенко М.В., Ямпольская Р.В. Состояние здоровья и развития воспитанников домов ребенка. Российский педиатрический журнал. 2000; 1: 48-49.
- Allen B. An analysis of the impact of diverse forms of childhood psychological maltreatment on emotional adjustment in early adulthood. Child Maltreatment. 2008 Sept; 13(3): 307-312.
- DOI: 10.1177/1077559508318394
- Comijs H.C., Beekman A.T.F., Smit F., Bremmer M., Van Tilburg T.G., Deeg D.J.H. Childhood adversity, recent life events and depression in late life. J Affect Disord. 2007 Nov; 103(1-3): 243-6.
- DOI: 10.1016/j.jad.2007.01.012
- Johnson E., James Ch. Effects of child abuse and neglect on adult survivors. Early Child Development and Care. 2016; 3.
- DOI: 10.1080/03004430.2015.1134522
- Kunovski I., Nikolova G., Filipovska A., Trpcevska L., Raleva M. Effects of childhood abuse and neglect on suicidal behavior in an adolescent clinical population. European Psychiatry. E-Poster Presentation: Child and Adolescent Psychiatry - Part VI. 2019; 56S: S3-S444. E-PP0193.
- Moffitt T.E. The new look of behavioral genetics in developmental psychopathology: Gene-environment interplay in antisocial behaviors. Psychol Bull. 2005 Jul; 131(4): 533-54.
- DOI: 10.1037/0033-2909.131.4.533