Оценка радиозащитного и адаптгенного действия экспериментального препарата

Одной из актуальных задач, стоящих перед современной ветеринарной наукой, является поиск новых средств защиты сельскохозяйственных животных от действия неблагоприятных факторов различной природы. Обычно для этого применяют биологически активные кормовые добавки различного состава. В последнее время уделяется особое внимание поиску новых рецептур, способных максимально снизить стоимость таких препаратов [1, 2, 3].

Нами был разработан и испытан препарат (биологически активная кормовая добавка), включающий компоненты животного и растительного происхождения, потенциально способный оказывать радиопротекторное и адаптогенное действие.

Материал и методы исследований. Эффективность разработанной кормовой добавки в качестве радиозащитного средства оценивали в опыте на белых мышах и белых крысах – определяли лечебное и профилактическое действие препарата по интегральному показателю – 30-суточной выживаемости облученных белых мышей и крыс.

Использовали 24 белые мыши живой массой 18-20 г, из которых сформировали 2 группы, по 12 голов в каждой. Острую лучевую болезнь у всех животных вызывали путем их облучения на гамма-установке «ПУМА» в дозе 7,7 Гр (ЛД100/30). Мыши первой группы получали обычный рацион (контрольная группа), второй – тот же рацион с добавлением 2 % исследуемого препарата (опытная группа). Условия содержания мышей обеих групп были одинаковы на всем протяжении эксперимента.

За животными вели наблюдение в течение 30 дней, оценивая их выживаемость на 3, 6, 10, 14, 21, 30 день после облучения.

Для оценки профилактического действия кормовой добавки опыт также проводили на белых мышах живой массой 18-20 г: сформировали две группы животных, по 12 голов в каждой. Животные первой группы получали обычный рацион (контрольная группа), второй – тот же рацион с добавлением 2 % исследуемого препарата (опытная группа). Через 30 суток после начала опыта всех животных подвергли облучению на гамма-установке «ПУМА» в дозе 7,7 Гр. Далее животные обеих групп получали только основной рацион.

Для более полной оценки радиопротекторного действия исследуемой кормовой добавки опыты повторили на белых крысах: использовали 48 животных живой массой 180 – 200 г, из которых сформировали четыре группы, по 12 животных в каждой: по две группы (первая группа – контрольная, вторая – опытная) – для определения лечебного и профилактического действия препарата. Острую лучевую болезнь у животных вызывали путем их облучения на гамма-установке «ПУМА» в дозе 9,0 Гр (ЛД100/30). В остальном порядок проведения эксперимента был аналогичен таковому для мышей.

Оценку адаптогенной эффективности разработанного препарата проводили путем сравнения показателей состояния системы прооксидантно-антиоксидантной защиты получавших и не получавших препарат крыс, подвергнутых воздействию стресс-фактора: в сыворотке периферической крови животных определяли содержание малондиальдегида, супероксиддисмутазы, каталазы, восстановленного глутатиона.

В опыте использовали 30 животных живой массой 180-200 г, которых разделили на три группы, по 10 в каждой.

Животные первой группы (интактная) в течение 7 дней получали обычный рацион. Животных второй (контрольная) и третьей (опытная) групп подвергали действию стресс-фактора – иммобилизации путем фиксации в положении на спине в течение 12 часов; предварительно животные третьей группы получали в течение 7 дней обычный рацион с добавлением 2 % исследуемого препарата, а второй – обычный рацион. В остальном условия содержания животных всех групп были одинаковы.

Статистическую обработку полученных результатов проводили при помощи персонального компьютера и программы Microsoft Office Excel 2007.

Результат исследований. В опыте по оценке радиозащитного действия исследуемого препарата на белых мышах учитывали выживаемость животных на разных сроках. Результаты этих исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Выживаемость облученных белых мышей

Группы опыта	Ед. изм.	Количество выживших животных
		3 день	6 день	10 день	14 день	21 день	30 день
Лечебное действие
Контрольная	гол.	12	12	8	3	1	0
	%	100	100	67	25	8	0
Опытная	гол.	12	12	10	8	7	6
	%	100	100	83	67	58	50
Профилактическое действие
Контрольная	гол.	12	12	9	3	1	0
	%	100	100	67	25	8	0
Опытная	гол.	12	12	9	7	6	5
	%	100	100	75	58	50	42

Как видно из материалов таблицы 1, включение в рацион мышей исследуемой кормовой добавки после облучения (оценка лечебного действия) обеспечило повышение выживаемости облученных в летальной дозе животных: на конец эксперимента выживаемость в опытной группе была на 50 % выше аналогичного показателя в контроле. Скармливание мышам препарата с последующим облучением в летальной дозе (оценка профилактического действия) показало менее выраженный радиопротекторный эффект – выживаемость в опыте была на

• 42 % выше, чем в контроле.

В таблице 2 представлены результаты опыта по оценке радиозащитного действия исследуемого препарата на белых крысах.

Из данных таблицы 2 следует, что в опыте на белых крысах эффективность исследуемой кормовой добавки была близка к таковой в опыте на белых мышах: при ее использовании в качестве лечебного и профилактического средства выживаемость опытных животных была выше контрольных значений на 58 и 50 % соответственно.

Оценку адаптогенного действия показатели состояния системы разработанного препарата осуществляли в прооксидантно-антиоксидантной защиты опыте на белых крысах, для чего учитывали подопытных животных (Таблица 3).

Таблица 2 – Результаты оценки выживаемости облученных белых крыс

Группы опыта	Ед. изм.	Количество выживших животных
		3 день	6 день	10 день	14 день	21 день	30 день
Лечебное действие
Контрольная	гол.	12	12	8	2	1	0
	%	100	100	67	17	8	0
Опытная	гол.	12	12	11	10	8	7
	%	100	100	92	83	67	58
Профилактическое действие
Контрольная	гол.	12	12	9	3	2	0
	%	100	100	67	25	17	0
Опытная	гол.	12	12	10	9	7	6
	%	100	100	83	75	58	50

Таблица 3 – Показатели состояния системы прооксидантно-антиоксидантной защиты опытных крыс

Показатель	Ед. изм.	Группы опыта
		интактная	опытная	контрольная
Малондиальдегид	мкмоль/л	7,8±0,33	13,2±2,13	9,5±1,7
Каталаза	мкат/л	1,1±0,11	0,9±0,13	1,0±0,15
Супероксиддисмутаза	ед./л	15,1±1,22	8,2±1,15	11,8±1,63
Восстановленный глутатион	ммоль/л	326,3±29,31	261±24,11	307±28,42

Из данных таблицы 3 видно, что 12-часовая иммобилизация крыс приводила к существенным изменениям системы прооксидантно-антиоксидантной защиты. Это проявлялось в повышении концентрации в сыворотке крови малондиальдегида на 69,2 и 21,8 %, уменьшении содержания антиоксидантных ферментов: каталазы – на 18,2 и 9,1 %, супероксиддисмутазы – на 45,7 и 21,8 %, восстановленного глутатиона – на 19,9 и 5,8 % – у опытных и контрольных животных соответственно, по сравнению с интактными.

Предварительное скармливание исследуемой кормовой добавки оказывало защитное действие, что проявлялось в более низком содержании в сыворотке крови опытных животных, по сравнению с контрольными, малондиальдегида на 28,0 %, повышенном содержании каталазы на 11,1 %, супероксиддисмутазы – на 43,9 %, восстановленного глутатиона – на 17,6 %.

Заключение. Результаты проведенных на лабораторных животных исследованиях, позволяют заключить, что разработанная кормовая добавка оказывает радиозащитное и адаптогенное действие.

Резюме

В ходе исследований определяли радиозащитное и адаптогенное действие новой кормовой добавки в опытах на белых мышах и белых крысах.

Выяснили, что включение в рацион мышей исследуемой кормовой добавки после облучения обеспечило повышение выживаемости облученных в летальной дозе животных на 50 % по сравнению с контролем. Скармливание мышам препарата с последующим облучением в летальной дозе повышало выживаемость на 42 %. В аналогичном опыте на белых крысах выживаемость опытных животных была выше контрольных значений на 58 и 50 % соответственно.

При оценке адаптогенного действия препарата установили, что предварительное скармливание исследуемой кормовой добавки оказывало защитное действие, что проявлялось в более низком содержании в сыворотке крови опытных животных, по сравнению с контрольными, малондиальдегида на 28,0 %, повышенном содержании каталазы на 11,1 %, супероксиддисмутазы – на 43,9 %, восстановленного глутатиона – на 17,6 %.

Исследуемый препарат, таким образом, показал хорошо выраженное радиозащитное и адаптогенное действие.