Оценка редких гидрологических явлений в задаче определения ущербов аграрному производству
Автор: Иваньо Я.М., Белякова А.Ю., Петрова С.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Математика и информатика
Статья в выпуске: 11, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье предложены алгоритмы решения задач оптимизации производства сельскохозяйственной продукции с использованием метода Монте-Карло на основе оценки редких явлений и редкого сочетания событий с учетом их рассеяния.
Редкое гидрологическое событие, редкое сочетание событий, метод монте-карло, математическое моделирование, сельское хозяйство, ущерб
Короткий адрес: https://sciup.org/14083438
IDR: 14083438
Текст научной статьи Оценка редких гидрологических явлений в задаче определения ущербов аграрному производству
Введение . Гидрологические события в значительной степени влияют на производство сельскохозяйственной продукции. По данным [1], 27 % ущербов, наносимых сельскохозяйственному производству климатическими явлениями, приходится на дождевые паводки и весенние половодья. Из них наиболее значительными являются потери, связанные с воздействием редких событий на хозяйственную деятельность человека.
Например, при катастрофическом паводке 1934 г. на р. Лене (Качуг) были повреждены многие жилые постройки и промышленные сооружения, испорчен тракт, разрушены подъездные пути к пристани, готовые карбасы унесены водой. Погибла часть грузов для снабжения севера, другая была разбросана по берегам и островам р. Лены. Имелись человеческие жертвы [3].
За последние 80 лет на территории Иркутской области сформировались семь редких дождевых паводков (табл. 1), подтверждающих факт регулярных сильных гидрологических возмущений на реках региона. Поэтому актуальной является оценка редких событий, влияющих на ущербы, наносимые экономике региона, для планирования производства в экстремальных условиях.
Таблица 1
Информация о редких гидрологических явлениях летнего периода на территории Иркутской области
Река-пункт |
F , км2 |
Год редкого события по историческим свидетельствам ( N ) |
Год редкого события за инструментальный период наблюдений ( n ) |
Наибольший Qmax за период наблюдений, м3/с |
Лена-Качуг |
17400 |
1885 |
1934 |
2090 |
Белая-Мишелевка |
16400 |
1870 |
1952 |
6060 |
Иркут-Иркутск |
14800 |
1877 |
1971 |
4800 |
Ия-Тулун |
14500 |
1870 |
1984 |
4400 |
Бирюса-Бирюсинск |
24700 |
1912 |
1960 |
4720 |
Китой-Китой |
8420 |
1877 |
2001 |
3610 |
Уда-Укар |
17200 |
1870 |
1996 |
5900 |
Согласно [4], редкое явление является наибольшим событием из ряда последовательности за исторический период. Такое определение предполагает изучение редкого события как самостоятельного явления и как части последовательности гидрологических событий.
В частности, практически для всех рек, на которых имели место редкие дождевые паводки, наибольшие по рангу значения максимального расхода воды значительно выше вторых по значимости величин [2].
Многие исследователи подчеркивают [6, 7], что наибольшие максимальные расходы воды обладают особенностями. Редкое явление, как впрочем и остальные значения выборки, обладает вероятностным распределением. В работе [5] приведены два алгоритма моделирования редкого явления и его вероятности на основе фактических данных. Кроме того, разработаны алгоритмы решения задачи оптимизации производства сельскохозяйственной продукции с учетом одного редкого явления и редкого сочетания высоких максимальных расходов воды весеннего половодья и дождевого паводка [5].
Согласно первому алгоритму, моделируется m рядов значений максимальных расходов воды длиной N . Из них выбирается наибольшее значение и соответствующая ему вероятность по заданному закону распределения. Затем смоделированные значения наибольших максимальных расходов воды используются для решения задачи математического программирования. Использование данного алгоритма позволяет получать как погрешность максимального расхода воды, так и его вероятности.
По второму алгоритму методом Монте-Карло моделируется выборка значений максимального стока на основе условия ( Qmах. > QiaSx ), где Qma x- - значение ряда, соответствующее заданному закону распределения. Из моделируемых выборок выделяются два наибольших значения максимальных расходов воды и соответствующие им вероятности по заданному закону распределения. По этим данным методом интерполяции рассчитываются вероятности фактического значения максимального расхода воды. В этом случае определяется распределение вероятностей фактического редкого максимального расхода воды.
Помимо учета редкого явления, научно-практическое значение имеет исследование редкого сочетания генетически различных гидрологических событий. Эти события в сумме могут наносить ущерб экономике, сопоставимый с потерями от одного редкого явления.
Цель исследований . Создание модели оптимизации производства сельскохозяйственной продукции с учетом редкого сочетания гидрологических событий и построение алгоритма решения задачи математического программирования с учетом рассеяния природных параметров модели.
Методика и результаты исследований . Для достижения цели были использованы методы имитационного моделирования, математического программирования и теории вероятностей, математической статистики.
Рассматривается модель оптимизации производства сельскохозяйственной продукции с учетом влияния паводков и половодий на правые части ограничений.
Алгоритмы моделирования производства сельскохозяйственной продукции с учетом редкого сочетания гидрологических событий. При учете редкого сочетания событий различного происхождения алгоритм реализации модели оптимизации производства аналогичен алгоритмам решения задач математического программирования с учетом одного редкого явления.
Приведем алгоритмы моделирования производства сельскохозяйственной продукции с учетом редкого сочетания гидрологических событий. Реализация модели осуществлялась на минимум затрат.
Согласно первому алгоритму (рис. 1), сначала по наименьшей сумме вероятностей согласно правилу сложения вероятностей отдельных явлений различного происхождения ( ζ ) выделяется редкое сочетание событий, после чего методом Монте-Карло моделируются значения k видов явлений различного происхождения по заданным законам распределения. На следующем этапе согласно рангу фактического значения в ранжированном ряду выделяется максимальный расход воды Qa,ax . и соответствующие ему вероятности
Pj . Затем между ними строится зависимость. На основании предварительно построенной связи площади затопления сельскохозяйственных угодий от расходов воды (В = /( Qmax)) определяются затапливаемые территории сельскохозяйственных угодий, которые учитываются в правых частях ограничений, и решается задача математического программирования с учетом проявления конкретного вида события. В конечном итоге определяются потери.
Задача математического программирования решается для каждого гидрологического явления в отдельности, найденные ущербы суммируются и определяются соответствующие им суммарные сти . Потери при этом получают в некотором диапазоне, зависящем от рассеяния .
, суммарная вероятность их сочетания , ранг β гидрологических значений ред- lk кого сочетания Q ^ аХк и зависимость В = f(Qтхх) , ( i = 1, п), ( к = 1, К), (р £ В) |
|
Моделирование m рядов рцк длиной n и соответствующих им Qтххч,- вычисляемых по заданному закону распределения, ( = 1, т) |
|
Определение на основании соответствия рангу фактического значения в ранжированном ряду Q m хх. и соответствующей ему вероятности р |
Построение зависимостей Q X хх. = f (р f ) к У |
|||
к.______ |
Определение Bj по QXX.ax- с использованием зависимости В = f(Qmax) |
\ |
|
Получение оптимальных решений f ^ , соответствующих вероятностям Xjk |
\ |
||
Вычисление ущербов на основании f ^ |
|||
/ |
Определение суммарной вероятности редкого сочетания событий |
||
Определение суммарных ущербов f f, соответствующих вероятностям jj j |
X |
Рис. 1. Алгоритм получения оптимальных планов производства сельскохозяйственной продукции с учетом редкого сочетания гидрологических событий с использованием метода Монте-Карло
Очевидно, что результаты моделирования во многом зависят от ранга β , занимаемого в ранжированных рядах гидрологическими событиями редкого сочетания, точность которых определяется объемами выборки.
При моделировании производства по условию превышения фактического значения ( ≥ Qmax. ) получают рассеяние суммарной вероятности Z- Согласно второму алгоритму, задача оптимизации решается для k гидрологических событий. Другими словами, определяются оптимальные решения k задач. Затем вычисляется общий ущерб, соответствующий вероятности ζ как суммы частных вероятностей (рис. 2).
Qmax- , их суммарная минимальная вероятность (miп и зависимость В = f(QmaX), 1к (i = 1,п), (к = 1, К) |
Моделирование m рядов p ijk длиной n и соответствующих им Q maXij , вычисляемых по заданному закону распределения, до выполнения условия Q maXij^ > Q maXi , (j = 1,т) |
Определение Q max: ,Q mmaXi и соответствующих им р^,р- - 1 Jk Jk Jk Jk |
Расчет вероятностей p jk для фактических значений Q maXi по данным п] П1^ п] и Л11 Q maX Jk , Q maX Jk , p j k и p j k |
Определение В к по Q maX. с использованием зависимости В = f(Q maX ) lk |
Получение оптимальных решений f k с учетом рассеяния вероятностей p jk |
Вычисление ущербов на основании f k |
Определение суммарной вероятности ( j редкого сочетания событий |
Вычисление суммарного ущерба f с учетом рассеяния ( j К 7 |
Рис. 2. Алгоритм определения оптимальных планов производства сельскохозяйственной продукции с учетом редкого сочетания гидрологических событий на основе определения вероятности его проявления методом статистических испытаний по заданному закону распределения согласно условию ≥
Таблица 2
Результаты решения задачи математического программирования для ООО «Талинка» с учетом одного редкого дождевого паводка на р. Бирюсе (Бирюсинск) по первому и второму алгоритму
Qmax фактическое, м3/с |
σ Q , м3/с |
p 0,05 |
p 0,95 |
Размах p |
Ущерб, млн руб. |
Ущерб по сравнению с благоприятной ситуацией, % |
Возделываемые площади в сравнении с благоприятной ситуацией, % |
Первый алгоритм |
|||||||
4720 |
660 |
0,000266 |
0,0315 |
0,0463 |
2,151 -4,687 |
46–100 |
0-57 |
3490 |
523 |
0,00916 |
0,0590 |
0,0473 |
0,7354,687 |
15-100 |
0-71 |
Второй алгоритм |
|||||||
3490 |
- |
0,0289 |
0,0389 |
0,0126 |
3,375 |
72 |
31 |
В качестве распределения гидрологических рядов использован биномиальный закон с определением статистических параметров методом моментов. Оптимизация с применением алгоритма, построенного на основании условия превышения фактического значения, проводилась для второго по величине исторического максимума, потому что при наступлении редкого явления (первого по величине значения гидрологического ряда) все сельскохозяйственные угодья предприятия будут затоплены. Реализация модели осуществлена для реального сельскохозяйственного объекта, расчеты целевой функции в виде минимума затрат для которого при благоприятных условиях ведения хозяйства составили 4,687 млн руб.
Согласно данным табл. 2, параметры Q max и p обладают погрешностью. Как следствие этого, варьируют площади затапливаемых территорий и ущербы, причиняемые паводком. При этом за счет изменения структуры посевов можно уменьшать затраты на производство в условиях проявления редких явлений.
Кроме того, для ООО «Талинка» решена задача оптимизации производства с учетом редкого сочетания дождевого паводка и весеннего половодья, имевшего место на р. Бирюсе (Бирюсинск) в 1988 г. (табл. 3).
Таблица 3
Результаты решения задачи математического программирования для ООО «Талинка» с учетом редкого сочетания весеннего половодья и дождевого паводка на р. Бирюсе (Бирюсинск) по первому и второму алгоритму
Явление |
Q max факт, м3/с |
Q 0,05 , м3/с |
Q 0,95 , м3/с |
σ Q , м3/с |
с |
' Co ,05 |
' Co , 95 \ |
σ p |
Ущерб, млн руб. |
Возделываемые площади по сравнению с благоприятной ситуацией, % |
Первый алгоритм |
||||||||||
Весеннее половодье |
2690 |
2550 |
3350 |
242 |
0,0748 |
0,0918 |
0,0171 |
0,0205 |
3,59 8,42 |
23-100 |
Дождевой паводок |
3490 |
3140 |
4880 |
523 |
0-55 |
|||||
Второй алгоритм |
||||||||||
Весеннее половодье |
2690 |
- |
- |
- |
0,0748 |
0,0891 |
0,0748 |
0,00444 |
3,99 |
71 |
Дождевой паводок |
3490 |
- |
- |
- |
31 |
По результатам моделирования на основе первого алгоритма имеет место значительное рассеяние ущербов и вероятностей относительно значений, соответствующих наблюдаемым максимальным расходам воды.
Кроме того, по предложенным алгоритмам [5] осуществлена оценка трех наибольших по величине дождевых паводков, сформировавшихся на р. Иркут (Иркутск) (табл. 4–5). В качестве вероятностного закона использовано распределение Пирсона 3-го типа. При этом статистические параметры ряда определены методом моментов.
Таблица 4
Оценка распределений вероятностей для трех наибольших расходов воды дождевых паводков на р. Иркут (Иркутск)
Qmax , м3/с |
p расчетное |
_ ̅ |
σ p |
C v |
C s /C v |
p 0,05 |
p 0,95 |
Размах р |
Первый алгоритм |
||||||||
4800 |
0,00222 |
0,00773 |
0,000564 |
0,85 |
1,84 |
0,000830 |
0,0208 |
0,0389 |
3300 |
0,0181 |
0,0142 |
0,0102 |
0,72 |
1,58 |
0,00211 |
0,0370 |
0,0474 |
2780 |
0,0378 |
0,0237 |
0,0149 |
0,63 |
1,79 |
0,00682 |
0,0546 |
0,0739 |
Второй алгоритм |
||||||||
4800 |
0,00222 |
0,00300 |
0,000150 |
0,58 |
3,79 |
0,00197 |
0,00746 |
0,00778 |
3300 |
0,0181 |
0,0182 |
0,000887 |
0,049 |
- |
0,0178 |
0,0199 |
0,00494 |
2780 |
0,0378 |
0,0382 |
0,00132 |
0,034 |
- |
0,0375 |
0,0409 |
0,0102 |
На основе полученных результатов по первому алгоритму с уменьшением значения события в ранжированном ряду уменьшается рассеяние его вероятности р согласно коэффициентам вариации C v . При моделировании по второму алгоритму наблюдается снижение коэффициента вариации и интервала рассеяния р относительно фактического значения с уменьшением ранга события. Асимметричность рядов вероятностей при моделировании по первому и второму алгоритму отличается более чем в 1,5 раза.
Таблица 5
Оценка распределений трех наибольших максимальных расходов дождевых паводков на р. Иркут (Иркутск) по первому алгоритму
Год |
Qmax , м3/с |
_ Qmax , м3/с |
σ Q , м3/с |
Cv |
Cs/Cv |
Q 5 , м3/с |
Q 95 , м3/с |
Размах Q, м3/с |
1971 |
4800 |
4178 |
742 |
0,18 |
4,9 |
3200 |
5212 |
3706 |
2001 |
3300 |
3667 |
662 |
0,18 |
6,7 |
2788 |
4778 |
3631 |
1917 |
2780 |
3221 |
449 |
0,14 |
4,5 |
2546 |
4050 |
2449 |
В таблице 5 приведены стандартные ошибки максимальных расходов воды, которые колеблются от 15 до 20 % относительно фактических Q max. Коэффициенты вариации не превышают 0,18. При этом можно сравнить степень уменьшения рассеяния для распределений максимальных расходов воды.
Заключение . Смоделированные по алгоритмам наибольшие максимальные расходы воды и их вероятности имеют значение для оценки ущербов, наносимых сельскохозяйственному предприятию гидрологическими явлениями. Полученные результаты на основе имитационного моделирования позволяют уменьшить потери путем изменения структуры посевов.
Приведенные алгоритмы могут быть полезными при определении рисков, связанных со страхованием сельскохозяйственного производства, где используются вероятности наступления опасного явления и величины убытков.
Значение ущерба связано с величиной гидрологического явления и структурой посевов. При редком явлении затапливаются большие территории по сравнению с другими событиями. При этом в зоны затопления могут попадать объекты инфраструктуры, жилые и хозяйственные постройки, земли сельскохозяйственного назначения, ущербы для которых оцениваются дополнительно.
Кроме оценки влияния редкого гидрологического явления на процессы получения продукции, научнопрактическое значение имеет решение задачи планирования производства в условиях редкого сочетания событий, позволяющее смягчить ущербы за счет выбора оптимальных планов.