Оценка сортовой реакции овса на почвенную засуху по хлорофилловому индексу

Автор: Еремин Д.И., Любимова А.В., Еремина Д.В.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 11, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценка применения значений хлорофиллового индекса, полученных при экспресс-диагностике в отборе перспективных генотипов для селекции засухоустойчивых сортов овса. Для исследования в 2020-2022 гг. использовали 40 сортов овса отечественной селекции. Опыт проводили в тепличных условиях, где искусственно создавали почвенную засуху в период кущения и цветения. Сравнение реакции сортов на почвенную засуху проводили путем расчета степени снижения хлорофиллового индекса относительно контроля, а также расчетом снижения биомассы овса. Установлено, что овес максимально реагирует на почвенную засуху в период цветения. Минимальное снижение хлорофиллового индекса было зафиксировано у сортов Передовик, Сиг, Чиж, КРОСС, Горизонт, Привет, Баргузин, которые можно использовать как ценный селекционный материал для создания засухоустойчивых сортов. Их хлорофилловый индекс уменьшился при засухе во время кущения на 6,1-8,7 %, а в цветение - на 3,7-5,1% на фоне общего снижения по коллекции 13,0 и 7,8 % соответственно. Сорта Покровский 9, Тигровый, Таежник, Аватар, Талисман, Экспресс, Нарымский 943, Орион, Буланый, Тубинский имели максимально сильное снижение хлорофиллового индекса, что свидетельствует о проявлении сильного стресса, вызванного почвенной засухой. Была установлена корреляционная связь между степенью снижения хлорофиллового индекса и биомассой растения под действием почвенной засухи в период кущения (r = -0,65) и цветения (r = -0,55). Значения хлорофиллового индекса на 46 % зависят от генотипа и на 35 % от стресса, вызванного почвенной засухой.

Еще

Засухоустойчивость, хлорофилловый индекс, селекция овса, стресс растений, аридизация, дефицит почвенной влаги

Короткий адрес: https://sciup.org/140304255

IDR: 140304255   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-11-87-97

Список литературы Оценка сортовой реакции овса на почвенную засуху по хлорофилловому индексу

  • Золотокрылин А.Н. Глобальное потепление, опустынивание/деградация и засухи в аридных регионах // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 1. С. 3-13. DOI: 10.31857/S2587-5566201913-13. EDN SUQYVG.
  • Вологжанина Е.Н., Баталова Г.А. Урожайность и адаптивные свойства сортов пленчатого овса в Волго-Вятском регионе // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019. № 3 (173). С. 31-36. EDN IHVLJR.
  • Любимова А.В., Мамаева В.С., Менщико-ва А.А. Генетическая засухоустойчивость современных сортов овса посевного как ответ глобальному изменению климата // Аграрный вестник Урала. 2022. № 6 (221). С. 49-59. DOI: 10.32417/1997-4868-2022-221 -06-49-59. EDN EWBFEU.
  • Тютерева Е.В., Муртузова А.В., Войцеховская О.В. Автофагия и энергетический статус растительной клетки // Физиология растений. 2022. Т. 69, № 2. С. 115-131. DOI: 10.31857/ S001533032202021X. EDN EQQAYY.
  • Щуклина О.А., Афанасьев Р.А. Применение фотометрических приборов для экспресс-диагностики азотного питания сельскохозяйственных растений в ранние фазы вегетации // Агрохимический вестник. 2022. № 2. С. 73-77. DOI: 10.24412/1029-2551 -2022-2014. EDN LBKMHN.
  • Ibrahim M.H., Jaafar H.Z.E., Relationship between extractable chlorophyll content and SPAD values in three varieties of kacip fatimah under greenhouse conditions // J. Plant Nutr. 2013. № 36: P. 1366-1368. DOI: 10.1080/ 01904167.2013.792836.
  • Evaluating the relationship between leaf chlorophyll concentration and SPAD-502 chlorophyll meter readings / J. Uddling [et al.] // Photosynth. Res. 2007. № 91: P. 37-39. DOI: 10.1007/s11120-006-9077-5.
  • Зейслер НА, Бахтенко Е.Ю., Карсунки-на Н.П. Структурно-функциональные особенности видов овса в связи с устойчивостью к засухе // Ученые записки Орловского государственного университета. Сер. «Естественные, технические и медицинские науки». 2010. № 4. С. 86-91. EDN NDPJLX.
  • Тимофеев В.Н. Приемы комплексной защиты ярового ячменя в условиях Северного Зауралья / НИИСХ СЗ - филиал ТюмНЦ СО РАН. Тюмень: Печатник, 2020. 52 с. EDN IDCLBK.
  • Каюгина С.М., Еремин Д.И. Физико-химические свойства серых лесных почв восточной окраины Зауральского Плато // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. «Биология». 2022. Т. 15, № 4. С. 471-490. DOI: 10.17516/1997-1389-0399. EDN YOCLPO.
  • Котченко С.Г., Еремина Д.В. Агрогенные изменения химических свойств темно-серых лесных почв Северного Зауралья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 10 (192). С. 42-50. EDN UENUMQ.
  • Еремин Д.И., Моисеева М.Н., Еремина Д.В. Урожай и качество зерна овса при различном уровне минерального питания // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 9. С. 48-54. DOI: 10.53859/02352451_20 22_36_9_48. EDN TFFMQS.
  • Ali K.A., Noraldeen S.S., Yaseen A.A. An evaluation study for chlorophyll estimation techniques. 2021. Vol 37, Iss. 4. P 1098-1499. DOI: 10.17582/journal.sja/2021/37.4.1458.1465.
  • Yang B. Identification of genetic loci affecting flag leaf chlorophyll in wheat grown under different water regimes / Bin Yang [et al.] // Frontiers in Genetics. 2022. Vol. 13. DOI: 10.3389/ fgene.2022.832898.
  • Костюк В.И. Хлорофилльный индекс и сбор протеина в северных агроценозах овса // Агрохимия. 2015. № 10. С. 57-62. EDN UMXXBZ.
  • Functional condition of photosystem II in leaves of spring oats during autumnal decrease in temperature. / V.E. Sofronova [et al.] // Russian Journal of Plant Physiology. 2020. № 67 P. 661-670. DOI: 10.1134/S1021443720030206.
  • Mitigating the negative effect of drought stress in oat (Avena sativa L.) with silicon and sulphur foliar fertilization / E. Kutasy [et al.] // Plants. 2022; № 11(1), P. 30. DOI: 10.3390/plants 11010030.
  • Кочнева Д.А., Любимова А.В., Еремин Д.И. Сортовая реакция овса Тюменской селекции на контрастные погодные условия Северного Зауралья // Проблемы селекции-2022: тез. докл. междунар. науч. конф. (Москва, 12-15 октября 2022 г.) / Рос. гос. аграр. ун-т - МСХА им. К.А. Тимирязева. М., 2022. С. 35. EDN YVKVOB.
  • Буховец А.Г., Кучеренко М.В., Семин Е.А. Прогнозирование урожайности зерновых культур с помощью динамической модели нормализованного относительного индекса растительности, учитывающей физиологические особенности развития сельскохозяйственных растений // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2021. № 14 (70) С. 93-104. DOI: 10.53914/ issn2071-2243_2021_3_93. EDN: CTUDKL.
  • Андрианова Ю.Е., Тарчевский И.А. Хлорофилл и продуктивность растений. М.: Наука, 2000. 135 с. EDN ZVJDOH.
Еще
Статья научная