Оценки модуля аналитической в прямолинейной полосе функции

Автор: Дзогий Ирина Владимировна

Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu

Рубрика: Математика и механика

Статья в выпуске: 6 (43), 2017 года.

Бесплатный доступ

Получены оценки модуля аналитической в прямолинейной полосе функции при условии, что есть некоторая оценка убывания модуля функции на границе или части границы этой полосы. Найдено расширение класса функций, для которых справедливо утверждение теоремы Ю.И. Маслякова до класса И.И. Привалова для прямолинейной полосы.

Модуль аналитической функции, правая полуплоскость, пря- молинейная полоса, класс функций и.и. привалова, ядро пуассона

Короткий адрес: https://sciup.org/14968933

IDR: 14968933   |   УДК: 517.547   |   DOI: 10.15688/mpcm.jvolsu.2017.6.2

Estimating the module function which is analytic at rectilinear strip

The compiex anaiysis of the roie and vaiues of anaiytic function’s estimates is carried out within the range if a respective estimate is known at the boundary or part of the boundary of this area. Such estimations piay a significant roie in the appiications of the theories of the functions of compiex variabies. It is enough to recaii the Riesz - Thorin theorem or the theorem of anaiyticai capacity. In l966 Yu.I. Masiyakov pubiished the resuits of estimations of the anaiyticai function moduie inside the right haif-piane, provided that there was some estimate of decreasing the function moduie’ on the conjugate axis (see [4]). It has been found that the estimates of this kind are fair not oniy for anaiyticai continuous up to the border and iimited functions, but aiso for functions from the ciasses of I.I. Privaiov (see [5]), where at the border the estimate of ‘everywhere’ is repiaced by “aimost everywhere” and the ciass of functions is significantiy expanded, where the resuit is fair (see [2; 7]). Simiiar estimates for the moduie of functions of I.I. Privaiov can be obtained not oniy in the right haif-piane, but aiso in a singie circie (see [l]), and in a straight iane (see [6]). Ciassification through N p (П ), the anaiyticai ciass in a straight iane of functions í y П =ìx +iy :tü2 ýsatisfies the condition: î þ +¥ + p - x l) sup-ty +t2 2-xí1(ln f (x +iy ))ïî_ ¥+t2e dxý¥,ïþ p >O ;2) iim et1ln+ t f (x +iy )dy =O , x ®¥ - 2 ìin a, at a >l;where in+a =í îO, at O a l. This function ciass is caiied the ciass of I.I. Privaiov in a straight iane. Ciassification through “B” ciass of positive, increasing, continuous functions j(t) at[0, +¥) meets the conditions: a) p(et )convex down at t ³0 ; ¥ b) 1p(t )e-t dt +¥;0c) iim t ®+¥ p ( et ) t = +¥. Theorem 1. Let the function f (z)ÎNp (П ), р > 1, and at the border of П aimost everywhere satisfy the condition f (x ±i =töe-φ(ExE)ç 2 ÷, (-¥x +¥). è ø where φ (t )B. Then everywhere in П the foiiowing equation is vaiid f ( z ) K e-φ(EzE), K= eφ(1)-φ( 0).

Текст научной статьи Оценки модуля аналитической в прямолинейной полосе функции

DOI:

В теории функций комплексных переменных известны роль и значения различных оценок модуля аналитических функций внутри области, если известна соответствующая оценка на границе или части границы этой области. Такие оценки возникали при появлении стройной теории функций комплексных переменных. Для этого достаточно вспомнить историю возникновения гармонической меры в теории потенциала или известных теорем типа Фрагмена – Линделефа. Оценки подобного рода играют существенную роль в приложениях теорий функций комплексных переменных. Для примера вспомним теорему Рисса – Торина или теорему об аналитических емкостях. В 1966 г. в журнале «Математический сборник» Ю.И. Масляковым был опубликован результат об оценках модуля аналитических функций внутри правой полуплоскости при условии, что есть некоторая оценка убывания модуля функции на мнимой оси [4]. Оказалось, что оценки такого рода справедливы не только для аналитических непрерывных вплоть до границы и ограниченных функций, но и для функций из классов И.И. Привалова [5], где на границе оценка «всюду» заменяется на оценку «почти всюду» и существенно расширяется класс функций, где справедлив такой результат (см.: [2; 7]). Аналогичные оценки для модуля функций из классов И.И. Привалова можно получить не только в правой полуплоскости, но и в единичном круге [1], и в прямолинейной полосе [6].

Основной результат

<

π

Лемма 1. Пусть функцияfz) - аналитическая в прямолинейной полосе П = < x + iy: | y| тогда:

- x

π

+—

ln| f ( z )| < 2 r lim en J ln + | f ( x + iy )| dy +

π

где

П *

где

1 +l

+1J n -L

r = |z |, ln * a = <

I П I t x ln f I t + i — I e e cos ydt

t x          2       2 x 2

( e - e sin y ) + e cos y

In a , при a 1;

1 +L

+1J n -L

1 Г I • П

In f\t -i —

I 2

etex cos ydt

( e + e x sin y ) + e 2 x cos2 y

0, при 0 a 1.

Доказательство. Функция f ( w ) , аналитическая в правой полуплоскости

~

= { и + iv : и 0 } , имеет оценку [2, с. 10]:

π +—

1       2                     _

lnl f(w X <2 r Rm nR J In * If(Re” I d6+

π

| w | = r .

u_ +L _ f |_ , П -L ( t - V ) 2 + _ 2 ,

Так как -l t +l , то последний интеграл в (1) примет вид:

M +L lnl f (i F)|         M +L lnl f (- i f)|

_ --- dt + _ V \ ) dt, t 0 .

П J 0 ( t - v )2 + и 2       П J ( t + v )2 + и и

Конформно отобразим П+ = {u + iv: и > 0} на П = < x + iy: |y| < П I при помощи функции ln w = z.

Делая замену x = ln | w , y = arg w , и = e x cos y , v = e x sin y , R = e x , 6 = y , имеем:

ln| f ( w )|= ln| f ( e z )| = ln| f ( z )| , ln| f ( it r )|= ln f [ ln t l ± i 2_

Пусть t = ln |?|, t > 0.

Из (3) получим dt = edt , -l t +l .

Учитывая (2) и делая замену в (1), имеем:

- x

π

+—

ln| f ( z )| < 2 r lim — j ln +| f ( x + iy )| dy + x .. n n

+L

+ 1

n -L (

I      П ln f t + i —

[     2

etex cos ydt

।      П ln f t - i —

[     2

etex cos ydt

tx     2 2 x 2

e - e sin y ) + e cos y

+L

+ 1 f t x          2      2x     2

n -l ( e + e sin y ) + e cos y

Лемма доказана.

n 1

X + iy : । y | < — >  функций f ( z ), удовлетворяющих условию:

I +X                                          I

1) . sup , 1

—< y <+— 22

X

p

;

π

+—

  • - x 2

  • 2) lim— J /n +| f ( x + iy )| dy = 0 .

x п П

Такой класс функций называют классом И.И. Привалова в прямолинейной полосе.

Лемма 2. Если функция f ( z ) е N p ( П ) , то

1 +X

lnlf (Ф^Ё π

-x (

1 r I ,    • П ln f t + i —

I 2

etex cos ydt

।      П ln f t - i —

I     2

etex cos ydt

t x          2       2 x     2

e - e sin y ) + e cos y

-| +X

+1 f              2           , t x          2      2x 2

n x ( e + e sin y ) + e cos y

I                    П I при всех z е П = 1 x + iy : |y| < — >.

Доказательство. По лемме 1 функция ln | f ( z )| имеет оценку:

π + - x 2

ln | f ( z )| <  2 r lim - — j ln + | f ( x + iy )| dy + x ^” п П

-| +X п -Ц

1 r I .    • П ln f t + i —

I 2

etex cos ydt

।      П ln f t - i —

I     2

etex cos ydt

t x          2       2 x     2

e - e sin y ) + e cos y

-| +X

+—                 .2             .

t x          2       2 x 2

n x ( e + e sin y ) + e cos y

Так как f ( z ) е N p ( П ) , то

π

+—

- x 2

lim— f /n +| f ( x + iy )| dy = 0 .

x ^x 77- J ।   ^        ^

ππ

В результате справедливо следующее неравенство:

1 +X lnl f ( z )l<- 1 n -X

I П l ln f I t + i — I e e cos ydt

t x          2       2 x     2

( e - e sin y ) + e cos y

1 +X

+ П 1

1 r I • П ln f\ t - i —

I 2

etex cos ydt

t x          2       2 x     2

( e + e sin y ) + e cos y

.

Лемма доказана.

Обозначим через В класс положительных, возрастающих, непрерывных функций ф ( 1 ) на [ 0, ) , удовлетворяющих условиям:

a) ф ( е* ) выпукла вниз при t 0 ;

да

  • b)    Jv( t) e-tdt < +да;

v( e)

  • c)    lim —-—- = +да .

t ^+да t

Теорема 1. Пусть функция

f ( z ) e N p ( П ) ,p 1,

и на границе П почти всюду удовлетворяет условию

f

< e ф ( Х ) , ( - да x + да ),

где ф ( t ) e B. Тогда всюду в П справедлива оценка

|f ( z )| < K e z ) , K= eф ( 1 )- ф ( 0 ).

Доказательство. По лемме 2

+да

lnl f(z ^-f π

-да

1 r I ,    • П ln f\t + z —

I 2

etex cos ydt

( e - ex sin y ) + e 2 x cos2 y

1 +да

+-4 π

-да

1 Г I • П ln f t - z —

I 2

etex cos ydt

( e t + e x sin y ) + e 2 x cos2 y

Из условия (4) получим:

ln| f ( z )| < -

1 +да ф ( I t ) e t e x cos ydt 1 +да ф ( I t ) e t e x cos ydt п -да ( e t - ex sin y ) + e1 x cos2 y п -да ( e t + ex sin y ) + e 2 x cos2 y

1 +да ф ( It ) etex cos ydt 1 +да ф ( 11 ) etex cos ydt п -да( et - ex sin y) + e2xcos2y п -да( et + ex sin y) + e2xcos2y

1 +да     ф (t) etex cos ydt        1 +да     ф (t) etex cos ydt п о (et - ex sin y) + e2xcos2y п о (e~t - ex sin y) + e1 xcos2y

1 +да     ф (t) etex cos ydt        1 +да     ф (t) etex cos ydt t x          2      2 x     2                  -1 x          2      2 x 2

п о ( e + e sin y ) + e cos y п о ( e + e sin y ) + e cos y

Рассмотрим функцию

m ( 5 ) =

ts

max t>1 eV(t) .

Функция m ( 5 ) определена при всех 5 0, так как для таких 5 , в силу условий, наложенных на функцию ф , существует

In m (5) = max (5 In t - 9(t)) = max ( st - 9(eT)), v '       t>1 x                v           т>0 \           \ где In m (s) является функцией, двойственной по Юнгу к функции 9 (eT) [3, с. 186].

Заметим также, что функция m(s) - возрастающая при s > 0 и m (0 ) = e-9(1).

По функции m ( s ) построим функцию Карлемана – Островского:

Г ( t ) =

ts max . s > 0 m ( s )

Функция Т(t) существует для любого t > 1, так как существует ln Г (t) = max (s ln t - In m (s)).

Функция In Г ( e T ) - двойственная по Юнгу к функции ln m ( s ), поэтому In Г ( t ) существует для всех t 1 [3, с. 186].

Рассмотрим случай, когда 0 < t < 1. При этих значениях функция Т(t) тоже определена, так ts1

как в этом случае с ростом s функция —— убывает, следовательно, Г ( t ) = ——— (0 <  t <  1) .

m (s)

Учитывая соотношение (6), имеем

Г (t) = e9(1),0 < t < 1

Принимая во внимание, что 9 ( e T ) выпукла вниз, получаем [3, с. 187]

ф( eT )= ln Г (ет), т > 0, откуда e9 (t) - Г (t), t > 1.

Рассмотрим отрезок 0 < t < 1. В силу (7) и условий, наложенных на ф(t), справедливо соотношение e9 (t )< e9 (1) = Г (t).

Также для этого отрезка верно неравенство e9(t) > e9(0), откуда e9(t) > e ( )в ° = e9(о)-9(1)Г (t) = K 1Г (t), к1 = e9(°)-9(1).(9)

e 9 ( 1 )

Замечая, что K1 < 1, и учитывая (8) и (9), имеем e9(t)> K1Г (t), t > 0.(10)

Пусть s0 – неотрицательное число, такое, что rs0

=Г ( r ).(11)

m ( s 0 )

Оценим интегралы, стоящие в правой части неравенства (5).

Из соотношений (10) и (11) получаем:

lnl f ( - )l <-

1 +^

+ π 0

π

1 +^

77 J

π 0

ln K i

V

t s 0

A

1 m ( s 0 ) ,

etex cos ydt

( e - ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+^ + if π 0

ln K 1

V

t

m ( s 0 )J

e t ex cos ydt

( e* - ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+

f

In K 1

V

t)

m(s0)J

etex cos ydt

( e t + ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+^

+if

77 J

π 0

f ln K1

V

t

m ( s 0 )J

e t ex cos ydt

( e 1 + ex sin y ) + e 2 x cos2 y

J

ln K 1 et ex cos ydt

m (s 0)

( e t

- ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+w

+if

IT J

π 0

ln K 1 e t ex cos ydt m ( s 0 )

( e -

- ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+

1 +»

+ 1

IT *

ln

1 etex cos ydt

m (s 0)

п о ( e t + ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+w

+If-n J0 (

ln

1 . e t ex cos ydt m ( s 0 )                 +

e t + ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+w

+ n J0 (

et

s 0 ln tetex cos ydt

- ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+w

+if-n 0 (e

t

s 0 In te t ex cos ydt      +

- ex sin y ) + e 2 x cos2 y

+

+w tx     22x2

n 0 ( e + e sin y ) + e cos y

s 0 ln tetex cos ydt

+w

+if-п 0 (e

t

s 0 In te t ex cos ydt

+ ex sin y ) + e 2 x cos2 y '

Полученные 8 интегралов обозначим через I i , i = 1,8 .

+^

I 1 = if 77 π 0

ln K 1 etex cos ydt ln m ( s 0 )               _

( e t - ex sin y ) + e 2 x cos2 y

K 1

m ( s 0 )

π

+^

J

d

f t X _ • A

™n y

V ex cos y J

ft X ' e - e sin y

1      K 1

= ln n   m (s 0)

arctg

X _ • A

V e cos y J

+x

= -ln π

K 1

V

n

m ( s 0 ) V 2

X.

e cos y J

arctg

+ 1

f 1 - ex sin y

V e cos y JJ

.

Учитывая, что интегралы 1 2, 1 3 , 1 4 вычисляются аналогично 1 1 и arctg ( t ) - функция нечетная, получим:

1 K 1

1 1 + 1 2 + 1 3 + 1 4 = ln /  \

n   m (s 0)

π

arctg

C A X • A l- x ^in, ,

V e cos y J

+ arctg

e ^^in y

V e cos y J

+ arctg

C A X • A i- x^y

V e cos y J

+

+

π

arctg

Гл . х ■ Л

1У^

V e cos У )

arctg

Г X ■ л in

V e cos У )

+ arctg

1У^

V e cos У )

= In K 1 In m ( 5 0 ) .

Найдем оставшиеся четыре интеграла. Пусть

ˆ

I — Is + I a + I"i + 1 % .

Рассмотрим функцию f ( 2, у) — In

2 2 +

In f Г + y 2

V

— П

Это гармоническая функция в П

так как:

5 f ( x , у ) = 2 x         бf ( x , у )      2 у + п

5 2        2    7 —      п 2 ,     5 у        2    2 - п 2

2 + у + п у + —        2 + у + п у + —

г

5 2 f ( 2 , У )

„  22-

2 2 + у + п у + —

V4_ f-' У

2 2 + у 2 + п у + ~

V

4 x 2

)

5 2 f ( 2 , У )

5 у У

тт2 ^

2 22 + у2 + п у + —

V 4 )

( 2 у + п ) 2

22 + у2 + п у + ~

V              4 )

5 2 f ( 2 , у ) 5 2 f ( 2 , у ) _ 4 2 2 + 4 у 2 + 4 пу + п 2 4 2 2 4 у 2 ± 4 пу

5 2 2     +   5 у 2    —            :                 ~

г

V

2 V

2 2 + у 2 + пу + ~

4 )

п — 0

.

На границе полосы П — 1 2 + iy : | у | <  п^ ln ( t 2 + 0) 2 ln 1 1 1 .

функция f ( 2 , у ) ln

2 2 +

равна

Представим функцию

ln f 2 2 + У 2

V

п| У + п

4 )

где r 2 + у , че-

s рез ядро Пуассона, предварительно умножив на 0 :

5 0 ln r2

2 V

п| У + п

1 +?     50ln |t|ete2 cos ydt п —»( et — e2 sin у) + e22 cos2 у

+^

+У π

—да

s 0 ln t etex cos ydt

( e t + e2 sin у ) + e 2 2 cos2 у

1 + ?      5 0 ln tee2 cos ydt       1 У      5 0 ln te*e2 cos ydt

= 77 * ( t 2         \2 . 2 2     2                   t     2         \2 . 2 2     2

п о ( e e sin у ) + e cos у п о ( e e sin у ) + e cos у

1 + ?      5 0ln tee2 cos ydt 1 У      5 0ln te t e2 cos ydt

ˆ

I 5 + I 6 + I 7 + I 8 I

t 2          2       2 2     2                   t      2          2       2 2     2

п о ( e + e sin у ) + e cos у п о ( e + e sin у ) + e cos у

Так как ln|f ( z)| - "" [11 + I2 + I3 + I4 + I"\ ,

МАТЕМАТИКА И МЕХАНИКА то ln|f ( z )|< —

ln K 1

- In m ( 5 0 ) + In

π

В силу справедливости неравенства s0 ln

x 2 +

к

> — In x 2 + 2

к

π

π

2)7

= In | x|5(

получаем:

ln| f ( z)|< —

In K 1 + In

rs 0

m (5 о)

откуда следует неравенство Теорема доказана.

If ( z )| < K e^^z, K= еф ( 1 )— ф ( 0 ).

Список литературы Оценки модуля аналитической в прямолинейной полосе функции

  • Дзогий, И. В. О некоторых оценках в одном пространстве аналитических в единичном круге функций/И. В. Дзогий//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -М., 2015. -№ 2-1. -С. 21-24.
  • Дзогий, И. В. Оценки модуля аналитической в полуплоскости функции/И. В. Дзогий//Интеллектуальные системы в производстве. -Ижевск: Ижев. гос. техн. ун-т им. М.Т. Калашникова, 2016. -№ 4 (31). -С. 8-12.
  • Евграфов, М. А. Асимптотические оценки и целые функции/М. А. Евграфов. -М.: Физматгиз, 1962. -200 с.
  • Масляков, Ю. И. Об убывании функций, аналитических в полуплоскости/Ю. И. Масляков//Математический сборник. -1966. -Т. 69, № 4. -С. 658-662.
  • Привалов, И. И. Граничные значения однозначных аналитических функций/И. И. Привалов. -М.; Л.: Гостехиздат, 1950. -336 с.
  • Шамоян, Ф. А. О некоторых оценках в одном пространстве аналитических в прямолинейной полосе функций/Ф. А. Шамоян, И. В. Щербенко//Сборник студенческих научных работ БГУ: тез. докл. -Брянск: Изд-во БГУ, 2003. -С. 12-13.
  • Щербенко, И. В. О некоторых оценках в одном пространстве аналитических в полуплоскости функций/И. В. Щербенко, Е. В. Яшина//Материалы Воронежской весенней математической школы. Современные методы теории краевых задач. -Воронеж, 2003. -С. 161-162.
Еще