Одномоментная билатеральная мини-перкутанная нефролитотрипсия при двустороннем нефролитиазе

Автор: Сергеев В.В., Габриэль С.А., Аносов Ю.Ю., Чурбаков В.В., Назимов М.Д.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Мочекаменная болезнь

Статья в выпуске: 3 т.18, 2025 года.

Бесплатный доступ

Введение. Мочекаменная болезнь на сегодняшний день является одним из самых социально-экономически значимых заболеваний. Конкременты могут образовываться как в одной, так и в обеих почках одновременно. Реальная заболеваемость двусторонним нефролитиазом в мире до конца не известна и ее распространенность оценивается в 12–26 %. В клинической практике двусторонний нефролитиаз встречается достаточно часто, что вызывает большое количество вопросов по тактике и этапности оперативного лечения данной когорты пациентов. Цель работы: oценка эффективности и безопасности выполнения одномоментной билатеральной мини-перкутанной нефролитотрипсии. Клинический случай. Пациент А., 50 лет, в октябре 2024 г. поступил в экстренном порядке в отделение урологии №1 Краевой клинической больницы № 2 г. Краснодар с диагнозом: Мочекаменная болезнь. Конкременты обеих почек. Рецидивирующая почечная колика с двух сторон. С помощью мультиспиральной компьютерной томографии с трехмерным моделированием органов брюшной полости, забрюшинного пространства и малого таза в нативном виде были выявлены конкременты левой почки размерами 12 мм, плотностью 1120 HU, конкремент лоханки 8 мм, плотностью 1340 HU и конкремент нижней чашечки правой почки размером 10 мм, плотностью 1220 HU. Пациенту выполнена одномоментная билатеральная мини-перкутанная нефролитотрипсия. Общее время операции составило 46 минут, технических сложностей во время вмешательства отмечено не было. Также отсутствовали интраоперационные и послеоперационные осложнения. Не наблюдалось клинически значимых повышений креатинина и снижения гемоглобина. В первые сутки после операции пациенту выполнена контрольная компьютерная томография почек в нативном виде, резидуальных конкрементов не выявлено. Заключение. Одномоментная билатеральная мини-перкутанная нефролитотрипсия может быть методом выбора при двустороннем нефролитиазе, что позволяет избежать повторных анестезиологических пособий и операций, сократить продолжительность послеоперационного периода и сроки реабилитации пациентов, уменьшить расходы на стационарное лечение при тщательном отборе пациентов, предоперационной подготовке и высокой квалификации хирургической бригады.

Еще

Двусторонний нефролитиаз; резидуальные конкременты; одномоментная билатеральная мини-перкутанная нефролитотрипсия

Короткий адрес: https://sciup.org/142246106

IDR: 142246106   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2025-18-3-33-37

Bilateral single session mini-percutaneous nephrolithoripsy for bilateral nephrolithiasis

Introduction. Urolithiasis remains one of the most socially and economically significant urological conditions. Calculi may form in one or both kidneys simultaneously. The true global incidence of bilateral nephrolithiasis remains unknown, with its prevalence estimated at 12–26%. In clinical practice, bilateral nephrolithiasis is relatively common and presents challenges regarding the optimal surgical strategy and treatment stages for this patient cohort. Aim: to evaluate the effectiveness and safety of simultaneous bilateral mini-percutaneous nephrolithotripsy. Case Report. Patient A., a 50-year-old male, was urgently admitted in October 2024 to the Urology Department No. 1 at Regional Clinical Hospital No. 2 (Krasnodar) with a diagnosis of urolithiasis and bilateral renal calculi, accompanied by recurrent bilateral renal colic. Multislice computed tomography with three-dimensional reconstruction of the abdominal, retroperitoneal, and pelvic organs (unenhanced) revealed the following: a 12 mm calculus in the left kidney (density 1120 HU); an 8 mm pelvic stone (1340 HU); and a 10 mm lower calyceal stone (1220 HU) in the right kidney. The patient underwent simultaneous bilateral mini-percutaneous nephrolithotripsy. Total operative time was 46 minutes. No technical difficulties or intraoperative/postoperative complications were observed. There were no clinically significant changes in serum creatinine or hemoglobin levels. On postoperative day 1, follow-up unenhanced CT showed no residual stones. Conclusions. Single-session bilateral mini-percutaneous nephrolithotripsy may be considered a viable treatment option for bilateral nephrolithiasis. This approach helps to avoid repeated anesthesia and surgical interventions, shortens the postoperative period and rehabilitation time, and reduces the cost of inpatient care-provided patients are appropriately selected, adequately prepared preoperatively, and treated by an experienced surgical team.

Еще

Текст научной статьи Одномоментная билатеральная мини-перкутанная нефролитотрипсия при двустороннем нефролитиазе

экспериментальная и клиническая урология № 3 2025

Мочекаменная болезнь (МКБ) на сегодняшний день является одним из наиболее социально-экономически значимых заболеваний. Частота выявляемости МКБ в США составляет 7–15%, в Западной Европе – 5-9% и в Азии – 1–5% [1–4]. В Российской Федерации количество случаев мочекаменной болезни остается достаточно высоким и в 2020 году составило 790 330 пациентов [5]. Также высок риск повторного камнео-бразования. У 50% пациентов старше 18 лет после проведенного лечения случается рецидив камнеобразова-ния в течение 5–10 лет и у 75% – в течение 20 лет [6]. Последние исследования показывают, что рост выявляе-мости мочекаменной болезни в последние десятилетия зарегистрирован в развитых и развивающихся странах [7]. Считается, что это связано с изменением образа жизни людей и влиянием внешних факторов, таких как отсутствие физической активности, снижение потребления жидкости и ее качества, изменения в привычках и качестве питания, а также глобальное потепление [8].

Наиболее часто МКБ встречается у пациентов трудоспособного возраста. Длительность и сложность лечения пациентов приводит к высоким экономическим затратам, что связано с продолжительной утратой трудоспособности, увеличением сроков реабилитации, снижением качества жизни, необходимостью использования большого количества дорогостоящих одноразовых расходных материалов и высокотехнологичного оборудования, длительного медикаментозного лечения.

Нефролитиаз может быть как односторонним, так и двусторонним. В клинической практике данная группа пациентов встречается нередко, что вызывает большое количество вопросов по тактике и этапности оперативного лечения [9–10].

В настоящее время отсутствуют клинические рекомендации и алгоритмы относительно выбора хирургического лечения пациентов с двухсторонним нефролитиазом, методы лечения которого на сегодняшний день разнообразны. Выбор хирургической тактики лечения больных с МКБ на современном этапе является сложной задачей для врача-уролога и должен основываться на принципах безопасности, эффективности и экономической целесообразности.

  • I.    Fernström и B. Johansson в 1976 г. впервые выполнили пиелолитоэкстракцию через перкутанный доступ. Инновационные открытия и совершенствование техники перкутанной нефролитотрипсии (ПНЛТ), появление различных источников энергии сделали этот метод широко распространенным и доступным. Перкутанная нефролитотрипсия проявила себя как безопасный и эффективный способ хирургического лечения пациентов с конкрементами почек, отодвинув открытую хирургию на второй план. В настоящее время мини-перкутанное удаление камней почек является одной из наиболее часто проводимых операций [11].

Традиционно ПНЛТ у пациентов с конкрементами обеих почек выполняется поэтапно и может комбинироваться с другими методиками (дистанционная ударно-волновая литотрипсия и ретроградная интра-ренальная хирургия). С одной стороны, данная тактика требует двух и более госпитализаций и экономически является очень затратной, но с другой – является более безопасной для пациента и имеет меньшее число осложнений. В то же время развитие эндоскопических технологий, миниатюризация современного инстру-ментария,возможности современной анестезии и антибактериальной терапии,а также применение эндоваскулярной хирургии при развитии геморрагических осложнений позволяют выполнить оперативное лечение двустороннего нефролитиаза одномоментно. Публикации по данной проблеме в Российской Федерации единичны. По данным литературы, одними из первых в России одномоментную билатеральную ПНЛТ выполнили А.С. Панферов и соавт. в 2018 г. Авторами в статье отмечено,что данный вид оперативного лечения является реально выполнимым методом с сопоставимыми, наряду с поэтапными вмешательствами, результатами [12].

Цель работы: оценка эффективности и безопасности выполнения одномоментной билатеральной мини-перкутанной нефролитотрипсии.

Клинический случай

Пациент А., 50 лет, в октябре 2024 г. поступил в экстренном порядке в отделение урологии № 1 ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» г. Краснодара с диагнозом: «Мочекаменная болезнь. Конкременты обеих почек. Рецидивирующая почечная колика с двух сторон». При поступлении предъявлял жалобы на боли в поясничной области с двух сторон. Пациенту выполнен комплекс лабораторных и инструментальных исследований:в общем анализе крови выявлено повышение уровня лейкоцитов до 10,4×109, в биохимическом анализе крови наблюдалось повышение уровня креатинина до 120 мкмоль/л, в общем анализе мочи – эритроцитурия и лейкоцитурия. При бактериологическом исследовании мочи роста микрофлоры не выявлено. При ультразвуковом исследовании (УЗИ) почек выявлена пиелокаликоэктазия с обеих сторон, признаки конкрементов обеих почек. На обзорной урографии – признаки рентгенпозитивных конкрементов обеих почек. С помощью нативной мультиспи-ральной компьютерной томографии (МСКТ) органов брюшной полости, забрюшинного пространства и малого таза с трехмерным моделированием выявлено: конкремент левой почки размерами 12 мм, плотностью 1120 HU, конкремент лоханки 8 мм, плотностью 1340 HU, и конкремент нижней чашечки правой почки 10 мм, плотностью 1220 HU (рис. 1).

Учитывая наличие двустороннего нефролитиаза, локализацию конкрементов,отсутствие клиники острого пиелонефрита,отсутствие роста микрофлоры в бактериологическом исследовании мочи, а также с целью сокращения общего времени хирургического лечения и его этапности,было решено провести одномоментную билатеральную мини-перкутанную неф-ролитотрипсию. Пациенту подробно разъяснен характер оперативного лечения, варианты возможных исходов и осложнений,получено информированное добровольное согласие.

В течение 3-х суток периоперационного периода пациенту проводилась антибактериальная профилактика цефалоспоринами третьего поколения. Операция выполнена одномоментно двумя хирургами с исполь- зованием двух эндовидеоскопических стоек, двух мини-нефроскопов и двух источников энергии: тулиевого и гольмиевого лазеров. Под спинномозговой анестезией в положении «лежа на спине» пациенту произведена цистоскопия: патологии уретры, мочевого пузыря не выявлено. Устья мочеточников в типичном месте, перистальтируют, выброс мочи регулярный. Поочередно произведена катетеризация правого и левого мочеточников открытыми торцевыми мочеточниковыми катетерами диаметром 5 Ch, выполнена ретроградная уретеропиелография: мочеточники на всем протяжении не расширены, стриктур не выявлено. В мочевой пузырь установлен уретральный катетер 18 Ch, на котором закреплены мочеточниковые катетеры. Выполнен поворот на живот. Под УЗ-наведением и Rg-контролем одномоментно выполнена тонкоигольная пункция чашечно-лоханочной системы справа и слева, проведены струны-проводники. Выполнено бужирование нефростомических каналов до 16 Ch, установлены трубки типа Amplatz 16 Ch. Выполнена нефроскопия справа и слева. В лоханке справа конкременты – 10 и 8 мм, слева – конкремент 12 мм. Выполнена контактная нефролитотрипсия с использованием гольмиевого (лазерное волокно 600 мкм, настройки лазера частота 18Гц, мощность 1800 мДж) и тулиевого лазеров (лазерное волокно 500 мкм, настройки лазера 12 Гц, мощность 2000 мДж). Фрагменты конкрементов удалены фарцептом. Контроль гемостаза: признаков кровотечения нет. Контроль целостности полостных систем: повреждений нет. Анте-градно билатерально через торцевые катетеры в чашечно-лоханочную систему проведены струны-проводники, захвачены фарцептом и выведены через трубки типа Amplatz. По струнам под Rg-контролем установлены стенты внутреннего дренирования 6 Ch – 28 см. Через трубки типа Amplatz в лоханки проведены нефростомические дренажи 12 Ch. Дренажи фиксированы к коже лигатурами.

Рис. 1. МСКТ пациента с двусторонним нефролитиазом. Стрелкой указаны конкременты

Fig. 1. Multislice computed tomographic images of a patient with bilateral nephrolithiasis. The arrow indicates the concrements

Общее время операции составило 46 минут, технических сложностей во время вмешательства отмечено не было. Также отсутствовали интраоперационные и послеоперационные осложнения. Не было отмечено клинически значимых повышений креатинина и снижения гемоглобина. В первые сутки после операции пациенту выполнена контрольная компьютерная томография (КТ) почек в нативном виде: резидуальных конкрементов не выявлено (рис. 2). Нефростомы с обеих сторон после предварительного перекрытия поэтапно были удалены на вторые и третьи сутки. Пациент был выписан на четвертые сутки после операции. Мочеточниковые стенты были удалены через 14 дней после операции. При контрольной КТ почек через 6 месяцев данных за рецидив камнеобра-зования не получено.

Рис. 2. 3D реконструкция КТ. Результаты одномоментной билатеральной мини-ПНЛТ. Справа и слева установлены нефростомические дренажи и мочеточниковые стенты

Fig. 2. Three-dimensional reconstruction of computed tomography. Results of bilateral single-session mini-percutaneous nephrolithotripsy. Nephrostomy drains and ureteral stents were placed on the right and left

ОБСУЖДЕНИЕ

Одномоментная билатеральная перкутанная неф-ролитотрипсия при двустороннем нефролитиазе сопряжена с высоким риском осложнений для пациента, но имеет и ряд преимуществ, включая сокращение числа анестезиологических пособий, более быстрое возвращение к повседневной деятельности, меньшую потребность в повторных вмешательствах и сокращение времени операции. Все это в целом снижает длительность госпитализации и стоимость лечения. Однако малое количество исследований, оценивающих безопасность одномоментной методики по сравнению с поэтап- ными вмешательствами, ограничивает применение данного вида хирургии. Выполняться подобный вид вмешательств должен в специализированных центрах.

S.K. Williams и соавт. продемонстрировали высокие результаты и эффективность билатеральной ПНЛТ, малый процент осложнений, а также снижение количества дней пребывания пациента в стационаре [13]. F.C.M. Torricelli и соавт. в своей работе проанализировали изменения показателей уровня креатинина перед операцией на 1-е сутки, а также спустя 30–60 дней после оперативного вмешательства у пациентов 2-х групп: одномоментной билатеральной и поэтапной ПНЛТ. Также оценили уровень полной элиминации конкрементов stone-free rate (SFR). Обнаружилось отсутствие статистически значимых различий в изменении уровня креатинина крови, а также показателя SFR, что свидетельствует о безопасности и эффективности двух конкурирующих методик [9]. Одним из наиболее масштабных в Российской Федерации является исследование С.В. Попова и соавт. В исследуемую группу были включены 19 пациентов (основная группа), страдающих двухсторонним нефролитиазом (13 мужчин и 6 женщин), средний возраст – 45,0±2,25 лет. Группу контроля составили 20 пациентов с аналогичным диагнозом, средний возраст – 45,80±2,29 лет. Пациентам основной группы проведена билатеральная мини-ПНЛТ, пациентам контрольной группы – поэтапная ПНЛТ с двумя госпитализациями. Авторы приводят следующие результаты исследований: статистически значимых различий между показателями двух групп выявлено не было (разница между уровнем гемоглобина до и после мини-ПНЛТ составила 12 г/л, между уровнем креатинина – 18 мкмоль/л). Отмечалось уменьшение суммарной продолжительности операции (121,0±6,1 мин) у пациентов основной группы по сравнению с пациентами контрольной группы (суммарное время оперативного вмешательства в период первой и второй госпитализаций – 147,0±7,35 мин), а также уменьшение продолжительности госпитализации (4,5±0,23 дня) у пациентов основной группы по сравнению с пациентами контрольной группы (10,0±0,5 дня). Осложнения в двух группах были сопоставимы между собой [10].

M.S. ElSheemy и соавт. было пролечено 100 пациентов: у 45 ПНЛТ выполнена поэтапно, у 55 – одномоментно. Полученные результаты показали, что одномоментная и поэтапная ПНЛТ имеют сопоставимые результаты по SFR и сходное количество осложнений. Однако одномоментная ПНЛТ ассоциируется с сокращением общей продолжительности операции, времени пребывания в стационаре и уменьшением количества госпитализаций, что, в свою очередь, обеспечивает значительное экономическое преимущество [14]. Т.П. Байтман и соавт. также утверждают о необходимости персонифицированного подхода с учетом лока- мини-перкутанная не

фролит

отрипсия

экспериментальная и клиническая ур лизации, размеров и плотности конкрементов, состояния мочевыводящих путей и степени компенсации сопутствующих заболеваний пациента [15].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одновременная билатеральная перкутанная неф-ролитотрипсия может быть методом выбора, что позволяет избежать повторных анестезиологических пособий и операций, позволяет сократить продолжительность послеоперационного периода и сроков реабилитации пациентов и уменьшить расходы на стационарное лечение при тщательном отборе пациентов, должной предоперационной подготовке и исключительных навыках хирургической бригады. Данная тема является актуальной, требует дальнейшего изучения, разработки алгоритмов и рекомендаций с последующим их внедрением в клиническую практику.

ИТЕРАШАШРЕЕЕШЕ

Сведения об авторах:

Сергеев В.В. – к.м.н., заведующий отделением урологии №1 ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2», Краснодар, Россия; РИНЦ Author ID 1208562;

Габриэль С.А. – д.м.н., главный врач ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2»; профессор кафедры хирургии №3 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет»;

Краснодар, Россия; РИНЦ Author ID 737001,

Аносов Ю.Ю. – врач-уролог, отделение урологии №1 ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2», Краснодар, Россия;

Чурбаков В.В. – врач-уролог, отделение урологии №1 ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2»,; Краснодар, Россия; РИНЦ Author ID 1275111,

Назимов М.Д. – врач-уролог, отделение урологии урологии №1 ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2»;Краснодар, Россия;

Вклад авторов:

Сергеев В.В. – концепция исследования, окончательное редактирование, 40%

Габриэль С.А. – концепция исследования, окончательное редактирование, 40%

Аносов Ю.Ю. – написание текста, коррекция теста статьи, 30%

Чурбаков В.В. – написание текста, коррекция теста статьи, литературный обзор, 30%

Назимов М.Д. – сбор и обработка данных, литературный обзор, 20%

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование: Статья подготовлена без финансовой поддержки.

Статья поступила: 17.03.25

Результаты рецензирования: 21.04.25

Исправления получены: 26.04.25

Принята к публикации: 18.06.25

Information about authors:

Sergeev V.V. – Cand. Sci., Head of the Urology Unit No. 1, Regional Clinical Hospital No. 2;

Krasnodar, Russia; RSCI Author ID 1208562,

Surgery Department No. 3, Kuban StateMedical University; Krasnodar, Russia;

RSCI Author ID 737001,

Krasnodar, Russia;

Churbakov V.V. – Urologist, Urology Unit No. 1, Regional Clinical Hospital No. 2;

Krasnodar, Russia; RSCI Author ID 1275111,

Nazimov M.D. – Urologist, Urology Unit No. 1, Regional Clinical Hospital No. 2; Krasnodar

Russia;