Određivanje pojma krivičnog dela prema Krivičnom zakoniku Srbije
Автор: Vrhovšek Miroslav
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Original scientific work
Статья в выпуске: 5-6 vol.26, 2009 года.
Бесплатный доступ
Činjenica je da je u novo-donetom Krivičnom zakoniku Republike Srbije ugrađeno sasvim novo rešenje opšteg pojma krivičnog dela. U međuvremenu, od donošenja novog Krivičnog zakonika pa do danas iznete su u našoj naučnoj i stručnoj literaturi mnogobrojne primedbe na novo rešenje opšteg pojma krivičnog dela koje su bile predmet razmatranja u ovom radu i koje nisu prihvaćene zbog iznetih razloga u radu. Zakonodavac se ispravno opredelio za objektivno-subjektivni opšti pojam krivičnog dela, za razliku od ranijeg krivičnog zakonodavstva koje je sadržalo materijalno-formalnu definiciju opšteg pojma krivičnog dela prema kojoj se krivično delo smatralo društveno opasnim delom koje je zakonom određeno kao krivično delo i čija su obeležja određena zakonom, dok je protivpravnost lica izostavljena, kao i subjektivni element krivice. Nova objektivno-subjektivna koncepcija opšteg pojma krivičnog dela je, kako to proizlazi iz rada, potpuno ispravna i kao takva prihvatljiva iz više prisutnih razloga. Pre svega, ista je usklađena sa savremenom teorijom krivičnog prava dominantnom u zemljama Evropske unije na koji način je postignut jedan od ciljeva kojima se teži.
Definicija pojma krivičnog dela, novi Krivični zakonik Srbije, razlike između pojmova krivičnog dela danas i ranije
Короткий адрес: https://sciup.org/170202742
IDR: 170202742
Список литературы Određivanje pojma krivičnog dela prema Krivičnom zakoniku Srbije
- Ljubiša Jovanović, Određivanje pojma krivičnog dela, Jugoslovenska revija za kriminologiju i krivično pravo, br. 3/1087, str. 53.
- Ljubiša Lazarević, Kritički osvrt na neka rešenja u Krivičnom zakoniku Srbije, Pravni život, Beograd, br. 9/2006, str. 6.
- Ljubiša Lazarević, Komentar Krivičnog zakonika Republike Srbije, Savremena administracija, Beograd, 2006. str. XXII;
- Bora Čejović, Načelo legaliteta u Krivičnom zakoniku Srbije, Intermex, 2004, str. 89.
- Krivični zakonik Republike Srbije, Sl. Gl. RS., br. 85/05 od 14.10.05. stupio na snagu 01.01.2006. godine.
- Zoran Stojanović, Krivično pravo opšti deo, IX izdanje, Beograd, 2005, str. 95.
- Dragan Jovašević, Osnovne karakteristike novog krivičnog zakonodavstva Republike Srbije, časopis Sudska praksa, Beograd, br. 10–11/05, str. 46.
- Zoran Stojanović, Nove tendenciji u savremenoj nauci krivičnog prava i neka pitanja našeg materijalnog krivičnog zakonodavstva, Intermex, Beograd, 2005, str. 21.
- Marinka Cetinić, Dva sistema krivičnog prava, Evro-kontinentalno, Anglosakasonskopravo, Pravni život, Beograd, br.9/06. str. 335.
- Zoran Stojanović, tendencije u savremenoj nauci krivičnog prava i neka pitanja našeg materijalnog krivičnog zakonodavstva, Intermex, Beograd, str. 22.
- Bora Čejović, Osnovi isključenja protivpravnosti krivičnog dela, Intermex, Beograd, 2005, str. 89.
- Zoran Stojanović, Osnovne karakteristike Predloga krivičnog zakonika Srbije, Savetovanje Srpskog udruženja za krivično pravo, Kopaonik, 2004. god. Materijali sa savetovanja, str. 10.
- Dragan Jovašević, Krivica u novom Krivičnom zakoniku Republike Srbije, Sudska praksa, Beograd, br. 7–8/06. str. 3.
- Novica Peković, Opšti pojam krivičnog dela u novom Krivičnom zakoniku i sudska praksa, Bilten sudske prakse Vrhovnog suda Srbije, br.3, Beograd, 2007, str. 128.
- Lubo Bavcon, Uvodna pojasnila, KZ RS (1994), str. 39.
- Matijaš Ambrož, Predmet svesti o protivpravnosti i njezino mesto u okviru krivice Intermex 2005. str. 352.
