Онституционная деликтология: некоторые вопросы теории

В статье рассматриваются место и роль конституционной деликтологии в системе российского конституционализма, формируется важный для науки конституционного права тезис о необходимости разграничения категорий «субъект конституционного деликта» и «субъект конституционной ответственности». Делается вывод о том, что юридическая наука находится на начальном этапе формирования концепции конституционной деликтологии, пригодной для развития современной правоприменительной практики. В числе требующих своего решения проблем автором обозначены соотношение конституционно-правовой и политической ответственности в системе профилактики конституционных деликтов; значение аморальных проступков для наступления конституционно-правовой ответственности; роль и значение вины в конституционной деликтологии, в том числе и применительно к коллективным субъектам конституционной ответственности; проблема конституционной ответственности за неэффективное и некачественное управление при отсутствии прямых нарушений конституционных норм и т. д. Обосновывается вывод о том, что противодействие нарушениям Конституции оказывает вся правовая система России, а не только собственно нормы конституционного законодательства. Подчеркивается тесная взаимосвязь конституционной деликтологии с проблематикой конституционной законности и конституционного правопорядка. Анализируется специфика конституционных деликтов в контексте общей теории признаков и состава правонарушения.