Оптимизационные математические модели измельчения сырья при производстве комбикормов на основе кормового обогатительного концентрата
Автор: Алимкулов Жексенкулов Сарманкулович, Велямов Масимжан Турсунович, Фазылова Кулдариха Найрахмановна, Шаулиева Кыздыгой Турлыкбековна, Бектурсунова Мая Жумадиловна
Рубрика: Проектирование и моделирование новых продуктов питания
Статья в выпуске: 2 т.8, 2020 года.
Бесплатный доступ
Использование комбикормов позволяет сбалансировать потребность животных в питательных и биологически активных веществ. Известно, что при этом более чем на 15…20 % увеличивается продуктивность животных, снижается расход корма на единицу продукции, повышается качество продукции. Расширение ассортимента комбикормов за счет большого количества используемых видов сырья в значительной степени усложняет технологический процесс их получения. С целью получения оптимизационных математических моделей процессов многокомпонентного измельчения сырья проведены факторные эксперименты на дробилках У1-ЕМЛ и ДДМ. В качестве входных параметров (факторов) выступали диаметры отверстий сита в дробилке и содержание кормовых обогатительных концентратов в измельчаемых смесях. В качестве выходных параметров (функций отклика) по всем факторным экспериментам приняты: модуль крупности продуктов измельчения (М), количество мелкой фракции в продуктах измельчения (Р), энергозатраты на измельчения (Э). На комбикормовых предприятиях с двухступенчатым способом производства побочные продукты перерабатывающих предприятий - жмыхи, шроты, отруби - целесообразно вводить в составе кормового обогатительного концентрата (КОК). На дробилке У1-ЕМЛ проведен полный факторный эксперимент типа 22. Управляемыми (варьируемыми) факторами являлись: содержание кормового обогатительного концентрата в измельчаемых смесях; диаметр отверстий сита дробилки на первой стадии измельчения. На второй стадии измельчения во всех опытах в дробилке устанавливали сито с диаметром 3 мм (неуправляемый фактор). Установка других сит при этом нецелесообразна по технологическим требованиям (из-за малой разницы в крупности продуктов измельчения).
Комбикорма, кормовой обогатительный концентрат, измельчение, модуль крупности размола, энергозатраты
Короткий адрес: https://sciup.org/147234300
IDR: 147234300 | DOI: 10.14529/food200204
Текст научной статьи Оптимизационные математические модели измельчения сырья при производстве комбикормов на основе кормового обогатительного концентрата
Комбикормовая промышленность вырабатывает комбикорма практических для всех видов и возрастных групп сельскохозяйственных животных, птицы и рыб. Использование комбикормов позволяет сбалансировать потребность животных в питательных и биологически активных веществ. Известно, что при этом более чем на 15^20 % увеличивается продуктивность животных, снижается расход корма на единицу продукции, повышается качество продукции. Для достижения сбалансированности комбикормов в их состав вводится до 20…25 % биологически активных компонентов [1, 2]. При этом используется большое количество разнообразных видов полноценного сырья: зерновое и зернобобовое, продукты животного происхождения, побочные продукты различных перерабатывающих отраслей промышленности, минеральное сырье, биологически активные вещества и др. [3–5]. Расширение ассортимента комбикормов за счет большого количества используемых видов сырья в значительной степени усложняет технологический процесс их получения.
Поиск различных форм и схем организации производства комбикормов, направленный на увеличение их производства и улучшение качества, при одновременном снижении удельных капитальных вложений, текущих и транспортных затрат приводит к необ- ходимости строительства комбикормовых цехов небольшой мощности на глубинных хлебоприемных предприятиях, агропромышленных комплексах и фермерских хозяйствах республики [6–9]. Производство комбикормов в этих цехах должно осуществляться на базе местного фуражного зерна, мучнистого сырья и кормового обогатительного концентрата КОК), вырабатываемого в головных предприятиях (двухступенчатый способ производства) [10, 11].
Целью работы является создание научно-практических основ разработки высокоэффективной технологии и двухэтапного способа производства комбикормов, обеспечивающих снижение совокупных приведенных затрат для их производства и повышения качества продукции.
Объекты и методы исследования
Объектами исследования являлись комбикорма для мясного откорма свиней разного рецептурного состава ‒ КОК 55-К и К-55-1к.
Для мясного откорма свиней в составе КОК 55-К в качестве наполнителя используют отруби пшеничные в соответствии с рецептурой представленной в табл. 1.
Схема технологического процесса производства КОК55-К состоит из следующих технологических линий: подготовки отрубей, подготовки жмыхов и шротов, подготовки минералов, обогащения премиксами, дозирования и смешивания.
Для мясного откорма свиней в составе К-55-1к наполнителем используют зерно пшеницы и ячменя в соответствии с рецептурой, представленной в табл. 2.
Схема технологического процесса производства комбикормов предусматривает следующие операции:
– дозирование зернового сырья и КОК в соответствии с рецептурой
– очистку зерновой смеси и КОК от металломагнитных примесей;
– многокомпонентное измельчение зерновой смеси и КОК на молотковой дробилке с установкой сит с диаметром отверстий 4 мм;
– смешивание всех компонентов;
Таблица 1
Рецептурный состав КОК 55-К для мясного откорма свиней
№ п/п |
Компоненты |
Процент ввода |
1 |
Отруби пшеничные |
47,1 |
2 |
Шрот подсолнечниковый |
19,4 |
3 |
Жмых лньяной |
5,0 |
4 |
Трикальций фосфат |
4,0 |
5 |
Мел |
9,5 |
6 |
Соль |
5,0 |
7 |
Премикс 51-7 |
10,0 |
Итого: |
100,0 |
Таблица 2
Рецептурный состав комбикорма К-55-1к для мясного откорма свиней
№ п/п |
Компоненты |
Процент ввода |
1 |
Пшеница |
10,0 |
2 |
Ячмень |
55,0 |
3 |
Отруби |
20,0 |
4 |
Мучка кормовая |
5,0 |
5 |
КОК |
10,0 |
Итого: |
100,0 |
– складирование и отпуск готовой продукции.
Физико-технологические свойства готовых продуктов определяют по существующим методикам:
– отбор проб для анализа по ГОСТ 13496.0-80;
– влажность по ГОСТ 13496.3-92;
-
– гранулометрический состав по ГОСТ 13496.8-72;
-
– содержание сырого протеина по ГОСТ 13496.4-93;
-
– содержание сырого жира по ГОСТ 13496.15-97;
-
– содержание сырой клетчатки по ГОСТ 13496.2-91;
-
– содержание фосфора по ГОСТ 2665797;
-
– содержание кальция по ГОСТ 26570-95;
-
– расчет обменной энергии – по методическим рекомендациям;
-
– питательность комбикорма на основе данных химического состава.
Обменную энергию – по энергетическим эквивалентам, перевариваемый протеин с помощью коэффициентов переваримости.
Одним из основных требований, предъявляемых к качеству комбикормов для сельскохозяйственных животных, является их крупность и гранулометрический состав. Для ранних возрастных групп поросят и телят средний размер частиц комбикорма должен быть в пределах 0,7…1,1 мм при наличии сходовой фракции (сито с отверстиями диаметром 2,0 мм) не более 5 % и мучнистой фракции (сито с отверстиями размером 0,2 х 0,2 мм) не более 25 % [12, 13].
Комбикорма с такими показателями крупности обеспечивают высокую эффективность при скармливании их телятам и поросятам [14, 15].
Традиционная технология производства комбикормов для сельскохозяйственных животных на комбикормовых предприятиях основана на одностадийном процессе измельчения сырья, которое приводит к переизмельче-нию компонентов, значительному расходу электроэнергии, снижению производительности измельчающего оборудования, и следовательно, предприятия в целом [16, 17].
Известно, что перспективным технологическим приемом является двухстадийное измельчение сырья с промежуточным просеиванием, способствующее увеличению произво- дительности измельчающего оборудования, снижению энергозатрат и гарантирующее производство продуктов измельчения требуемой крупности [18–20].
Результаты и их обсуждение
При проведений исследований содержание КОК в измельчаемых смесях принято в пределах 10…50 %, что наиболее часто имеет место при производстве комбикормов. Диаметры отверстий сит дробилки на первой стадии измельчения приняты 1 и 4 мм. Диаметры отверстий сит на второй стадии измельчения приняты 6 и 4 мм, так как в этих пределах они употребляются на практике для получения продуктов крупного и среднего размола. На дробилке ДДМ проведено два полных факторных эксперимента: типа 23 при содержании КОКа 10…30 % и типа 22 при его содержании 30…50 %.
Варьируемыми для полного факторного эксперимента (ПФЭ) типа 23 являлись:
-
Х 1 – содержание КОКа в смесях;
-
Х 2 – диаметр отверстий сита дробилки на первой стадии измельчения;
-
Х 3 – диаметр отверстий сита дробилки на второй стадии измельчения.
Для ПФЭ типа 22 варьируемыми факторами были:
-
Х 1 – содержание КОКа в смесях;
Х2 – диаметр отверстий сита на второй стадии измельчения.
Диаметр отверстий сита на первой стадии измельчения во всех опытах ПФЭ типа 2² принят 8 мм.
Уровни варьирования факторов в опытах ПФЭ типа 23 и 22 на дробилке ДДМ приведены в табл. 3.
Матрицы планирования и результаты опытов ПФЭ типа 23 и 22 приведены в табл. 4 и 5.
Математическая обработка результатов опытов показала, что процесс воспроизводим и линейные модели адекватны для всех функций отклика, кроме Y1 (модуль крупности продуктов измельчения) для ПФЭ типа 2³. После отбрасывания остальных незначимых коэффициентов регрессии оптимизационные математические модели процесса выражаются уравнениями:
ПФЭ типа 23
модуль крупности
Y 1 = 1,3125 – 0,0875X 1 + 0,2775X 2 + 0,0975X 3 +0,0975X 2 X 3 ;
Таблица 3
Уровни варьирования факторов в опытах ПФЭ типа 23 и 22
Уровень |
ПФЭ типа 2³ |
ПФЭ типа 2² |
|||
Х 1 |
Х 2 |
Х 3 |
Х 1 |
Х 2 |
|
Нулевой (0) |
20 |
6 |
5 |
40 |
5 |
Интервал варьирования |
10 |
2 |
1 |
10 |
1 |
Нижний (–) |
10 |
4 |
4 |
30 |
4 |
Верхнтй (+) |
30 |
8 |
6 |
50 |
6 |
Таблица 4
Матрица планирования и результаты опытов ПФЭ типа 2³
Опыты |
Х 1 |
Х 2 |
Х 3 |
Х 1 Х 2 |
Х 1 Х 3 |
Х 2 Х 3 |
Х 1 Х 2 Х 3 |
Y 1 |
Y 2 |
Y 3 |
1 |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
1,12 |
66,4 |
8,8 |
2 |
+ |
– |
– |
– |
– |
+ |
+ |
0,95 |
69,6 |
7,2 |
3 |
– |
+ |
– |
– |
+ |
– |
+ |
1,46 |
39,6 |
6,9 |
4 |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
– |
1,33 |
46,6 |
5,4 |
5 |
– |
– |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
1,12 |
66,4 |
8,8 |
6 |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
– |
– |
0,95 |
69,6 |
7,2 |
7 |
– |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
– |
1,90 |
31,1 |
4,6 |
8 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1,67 |
42,3 |
3,6 |
Таблица 5
Матрица планирования и результаты опытов ПФЭ типа 2²
Y 2 =54,1875 + 3,3125 X 1 – 13,8125X 2 –
1,8625X 3 – 1,8625X 2 X 3 ;
энергозатраты
Y 3 = 6,5625 – 0,7125X 1 – 1,4375X 2 – 0,5175X 3 .
ПФЭ типа 22
модуль крупности
Y 1 = 1,37 – 0,13X 1 + 0,145X 2 ;
мелкая фракция
Y 2 = 52,35 + 6,95 X 1 ;
энергозатраты
Y 3 = 4,025 – 0,775X 2 .
Полученные математические модели согласуются с результатами лабораторных исследований. Как видно из уравнений, при со- держании КОКа в измельчаемых смесях до 30 % наибольшее влияние на все функции отклика оказывает фактор X2 (диаметр отверстий сита на первой стадии измельчения). При количестве КОКа свыше 30 % содержание мелкой фракции в продуктах измельчения практически зависит только от содержания КОКа в измельчаемых смесях, а на энергозатраты оказывает влияние диаметр отверстий сита дробилки. Результаты факторных экспериментов подтверждают вывод о том, что при содержании КОКа в измельчаемых смесях до 30 % можно применять одностадийное измельчение, а при большем его содержании следует применять двухстадийное измельчение.
Заключение
При достаточно больших размерах отверстий сита в дробилке переизмельчение при совместном многокомпонентном измельчении можно свести к минимуму. Для выработки крупного комбикорма возможно применение одностадийного измельчения, для более мелкого предполагается двухстадийное измельчение.
Список литературы Оптимизационные математические модели измельчения сырья при производстве комбикормов на основе кормового обогатительного концентрата
- Алимкулов Ж.С., Егоров В.А. Использование новых видов сырья для производства комбикормов // Материалы международной научно-технической конференции «Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии. - Алматы, 2000. - С. 337-338.
- Алимкулов Ж.С., Султанова М. Ж. Исследование эффективности использования комбикормов пробиотического действия сельскохозяйственным животным // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационные подходы в производстве, переработке и хранении продукции сельского хозяйства». - Астана, 2009. -С. 121-128.
- Елемесов К.Е., Кинеев М.А., Жазылбеков Н.А., Альжанов Ш.Д. Современное состояние и перспективы развития кормовой базы животноводства республики в условиях многоукладной экономики // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2002. -№ 5. -С. 36-38.
- Рыжов С. Производство комбикормов в новой системе технологий имашин // Комбикормовая промышленность. - М., 1997. -№ 8. - С. 16-19.
- Климко В.М., Алимкулов Ж.С., Изтаев А.И. Физико-технологические свойства кормовых обогатительных концентратов (КОК) с различными наполнителями и их изменение при хранении // Пищевая технология и сервис. - 1999. - № 2. - С. 7-10.
- Орлов А.И. Современное состояние и перспективы развития технологии производства комбикормов // Труды ЗАО «ВНИИКП». - Вып. 37. -М., 1997. - С. 23-28.
- Зимин С. Комбикормовая промышленность: рынок и сырье // Комбикорма. - М., 2000. - № 8. - С. 2-4.
- Жирембаева Г.М., Тауханова С.С., Изтаев А.И., Алимкулов Ж.С. Усовершенствованная технология производства комбикормов // Пищевая технология и сервис. - 2018. -№ 1. - С. 43-47.
- Столяров Г. Сбалансированные комбикорма - залог высокопродуктивного животноводства // Комбикорма. - М., 2002. - № 3. -С. 41-42.
- Ковалев А. От корма к конечному продукту // Комбикорма. - М., 2002. - № 7. -С. 37-39.
- Шевчик П.П. Зерновой рынок Казахстана: Состояние, проблемы и тенденции развития. - Алматы: Ату, 2003. - 218 с.
- Калиев Г.А. Аграрные проблемы на рубеже веков. - Алматы: РГП «НИИЭАПК и РСП», 2003. - 257 с.
- Черняев Н.П. Производство комбикормов. - М. : Агропромиздат, 1989. - 25 с.
- Дудикова Г.Н., Тулемисова К.А. Препарат пробиотического действия для животноводства // Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции. - 2017. -№ 10. - С. 25-26.
- Шереметьев В.Г. Использование нетрадиционных кормов в Швеции // Животноводство. - 2014. - № 3. - С. 57-58.
- Уланова Р. Получение дрожжевой белковой добавки // Комбикорма. - 2001. -№ 6. - С. 17.
- Феофанов В.Н., Егоров В.А., Алимку-лов Ж.С. Производство комбикормов для сельскохозяйственных животных по двухступенчатой схеме в Казахской ССР // ЦНИИТЭИ Минхлебопродукта СССР, ЭИ, сер: Комбикормовая промышленность. - М., 1987. - Вып.1. - 16 с.
- Алимкулов Ж.С., Феофанов В.Н., Егоров В.А. Производство комбикормов для сельскохозяйственных животных на базе кормового обогатительного концентрата. - Кай-нар, Алматы, 1987. - 16 с.
- Орлов А.И. Современное состояние и перспективы развития технологии производства комбикормов // Труды ВНИИКП. - М, 1985. - Вып. 26. - С. 47-53.
- Глебов Л., Гамзаев Г. Гранулометрический состав измельченного зерна. // Комбикормовая промышленность. - М., 1997. - № 8. - С. 15.