Оптимизационные математические модели измельчения сырья при производстве комбикормов на основе кормового обогатительного концентрата

Автор: Алимкулов Жексенкулов Сарманкулович, Велямов Масимжан Турсунович, Фазылова Кулдариха Найрахмановна, Шаулиева Кыздыгой Турлыкбековна, Бектурсунова Мая Жумадиловна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пищевые и биотехнологии @vestnik-susu-food

Рубрика: Проектирование и моделирование новых продуктов питания

Статья в выпуске: 2 т.8, 2020 года.

Бесплатный доступ

Использование комбикормов позволяет сбалансировать потребность животных в питательных и биологически активных веществ. Известно, что при этом более чем на 15…20 % увеличивается продуктивность животных, снижается расход корма на единицу продукции, повышается качество продукции. Расширение ассортимента комбикормов за счет большого количества используемых видов сырья в значительной степени усложняет технологический процесс их получения. С целью получения оптимизационных математических моделей процессов многокомпонентного измельчения сырья проведены факторные эксперименты на дробилках У1-ЕМЛ и ДДМ. В качестве входных параметров (факторов) выступали диаметры отверстий сита в дробилке и содержание кормовых обогатительных концентратов в измельчаемых смесях. В качестве выходных параметров (функций отклика) по всем факторным экспериментам приняты: модуль крупности продуктов измельчения (М), количество мелкой фракции в продуктах измельчения (Р), энергозатраты на измельчения (Э). На комбикормовых предприятиях с двухступенчатым способом производства побочные продукты перерабатывающих предприятий - жмыхи, шроты, отруби - целесообразно вводить в составе кормового обогатительного концентрата (КОК). На дробилке У1-ЕМЛ проведен полный факторный эксперимент типа 22. Управляемыми (варьируемыми) факторами являлись: содержание кормового обогатительного концентрата в измельчаемых смесях; диаметр отверстий сита дробилки на первой стадии измельчения. На второй стадии измельчения во всех опытах в дробилке устанавливали сито с диаметром 3 мм (неуправляемый фактор). Установка других сит при этом нецелесообразна по технологическим требованиям (из-за малой разницы в крупности продуктов измельчения).

Еще

Комбикорма, кормовой обогатительный концентрат, измельчение, модуль крупности размола, энергозатраты

Короткий адрес: https://sciup.org/147234300

IDR: 147234300   |   DOI: 10.14529/food200204

Текст научной статьи Оптимизационные математические модели измельчения сырья при производстве комбикормов на основе кормового обогатительного концентрата

Комбикормовая промышленность вырабатывает комбикорма практических для всех видов и возрастных групп сельскохозяйственных животных, птицы и рыб. Использование комбикормов позволяет сбалансировать потребность животных в питательных и биологически активных веществ. Известно, что при этом более чем на 15^20 % увеличивается продуктивность животных, снижается расход корма на единицу продукции, повышается качество продукции. Для достижения сбалансированности комбикормов в их состав вводится до 20…25 % биологически активных компонентов [1, 2]. При этом используется большое количество разнообразных видов полноценного сырья: зерновое и зернобобовое, продукты животного происхождения, побочные продукты различных перерабатывающих отраслей промышленности, минеральное сырье, биологически активные вещества и др. [3–5]. Расширение ассортимента комбикормов за счет большого количества используемых видов сырья в значительной степени усложняет технологический процесс их получения.

Поиск различных форм и схем организации производства комбикормов, направленный на увеличение их производства и улучшение качества, при одновременном снижении удельных капитальных вложений, текущих и транспортных затрат приводит к необ- ходимости строительства комбикормовых цехов небольшой мощности на глубинных хлебоприемных предприятиях, агропромышленных комплексах и фермерских хозяйствах республики [6–9]. Производство комбикормов в этих цехах должно осуществляться на базе местного фуражного зерна, мучнистого сырья и кормового обогатительного концентрата КОК), вырабатываемого в головных предприятиях (двухступенчатый способ производства) [10, 11].

Целью работы является создание научно-практических основ разработки высокоэффективной технологии и двухэтапного способа производства комбикормов, обеспечивающих снижение совокупных приведенных затрат для их производства и повышения качества продукции.

Объекты и методы исследования

Объектами исследования являлись комбикорма для мясного откорма свиней разного рецептурного состава ‒ КОК 55-К и К-55-1к.

Для мясного откорма свиней в составе КОК 55-К в качестве наполнителя используют отруби пшеничные в соответствии с рецептурой представленной в табл. 1.

Схема технологического процесса производства КОК55-К состоит из следующих технологических линий: подготовки отрубей, подготовки жмыхов и шротов, подготовки минералов, обогащения премиксами, дозирования и смешивания.

Для мясного откорма свиней в составе К-55-1к наполнителем используют зерно пшеницы и ячменя в соответствии с рецептурой, представленной в табл. 2.

Схема технологического процесса производства комбикормов предусматривает следующие операции:

– дозирование зернового сырья и КОК в соответствии с рецептурой

– очистку зерновой смеси и КОК от металломагнитных примесей;

– многокомпонентное измельчение зерновой смеси и КОК на молотковой дробилке с установкой сит с диаметром отверстий 4 мм;

– смешивание всех компонентов;

Таблица 1

Рецептурный состав КОК 55-К для мясного откорма свиней

№ п/п

Компоненты

Процент ввода

1

Отруби пшеничные

47,1

2

Шрот подсолнечниковый

19,4

3

Жмых лньяной

5,0

4

Трикальций фосфат

4,0

5

Мел

9,5

6

Соль

5,0

7

Премикс 51-7

10,0

Итого:

100,0

Таблица 2

Рецептурный состав комбикорма К-55-1к для мясного откорма свиней

№ п/п

Компоненты

Процент ввода

1

Пшеница

10,0

2

Ячмень

55,0

3

Отруби

20,0

4

Мучка кормовая

5,0

5

КОК

10,0

Итого:

100,0

– складирование и отпуск готовой продукции.

Физико-технологические свойства готовых продуктов определяют по существующим методикам:

– отбор проб для анализа по ГОСТ 13496.0-80;

– влажность по ГОСТ 13496.3-92;

  • –    гранулометрический состав по ГОСТ 13496.8-72;

  • –    содержание сырого протеина по ГОСТ 13496.4-93;

  • –    содержание сырого жира по ГОСТ 13496.15-97;

  • –    содержание сырой клетчатки по ГОСТ 13496.2-91;

  • –    содержание фосфора по ГОСТ 2665797;

  • –    содержание кальция по ГОСТ 26570-95;

  • –    расчет обменной энергии – по методическим рекомендациям;

  • –    питательность комбикорма на основе данных химического состава.

Обменную энергию – по энергетическим эквивалентам, перевариваемый протеин с помощью коэффициентов переваримости.

Одним из основных требований, предъявляемых к качеству комбикормов для сельскохозяйственных животных, является их крупность и гранулометрический состав. Для ранних возрастных групп поросят и телят средний размер частиц комбикорма должен быть в пределах 0,7…1,1 мм при наличии сходовой фракции (сито с отверстиями диаметром 2,0 мм) не более 5 % и мучнистой фракции (сито с отверстиями размером 0,2 х 0,2 мм) не более 25 % [12, 13].

Комбикорма с такими показателями крупности обеспечивают высокую эффективность при скармливании их телятам и поросятам [14, 15].

Традиционная технология производства комбикормов для сельскохозяйственных животных на комбикормовых предприятиях основана на одностадийном процессе измельчения сырья, которое приводит к переизмельче-нию компонентов, значительному расходу электроэнергии, снижению производительности измельчающего оборудования, и следовательно, предприятия в целом [16, 17].

Известно, что перспективным технологическим приемом является двухстадийное измельчение сырья с промежуточным просеиванием, способствующее увеличению произво- дительности измельчающего оборудования, снижению энергозатрат и гарантирующее производство продуктов измельчения требуемой крупности [18–20].

Результаты и их обсуждение

При проведений исследований содержание КОК в измельчаемых смесях принято в пределах 10…50 %, что наиболее часто имеет место при производстве комбикормов. Диаметры отверстий сит дробилки на первой стадии измельчения приняты 1 и 4 мм. Диаметры отверстий сит на второй стадии измельчения приняты 6 и 4 мм, так как в этих пределах они употребляются на практике для получения продуктов крупного и среднего размола. На дробилке ДДМ проведено два полных факторных эксперимента: типа 23 при содержании КОКа 10…30 % и типа 22 при его содержании 30…50 %.

Варьируемыми для полного факторного эксперимента (ПФЭ) типа 23 являлись:

  • Х 1 – содержание КОКа в смесях;

  • Х 2 – диаметр отверстий сита дробилки на первой стадии измельчения;

  • Х 3 – диаметр отверстий сита дробилки на второй стадии измельчения.

Для ПФЭ типа 22 варьируемыми факторами были:

  • Х 1 – содержание КОКа в смесях;

Х2 – диаметр отверстий сита на второй стадии измельчения.

Диаметр отверстий сита на первой стадии измельчения во всех опытах ПФЭ типа 2² принят 8 мм.

Уровни варьирования факторов в опытах ПФЭ типа 23 и 22 на дробилке ДДМ приведены в табл. 3.

Матрицы планирования и результаты опытов ПФЭ типа 23 и 22 приведены в табл. 4 и 5.

Математическая обработка результатов опытов показала, что процесс воспроизводим и линейные модели адекватны для всех функций отклика, кроме Y1 (модуль крупности продуктов измельчения) для ПФЭ типа 2³. После отбрасывания остальных незначимых коэффициентов регрессии оптимизационные математические модели процесса выражаются уравнениями:

ПФЭ типа 23

модуль крупности

Y 1 = 1,3125 – 0,0875X 1 + 0,2775X 2 + 0,0975X 3 +0,0975X 2 X 3 ;

Таблица 3

Уровни варьирования факторов в опытах ПФЭ типа 23 и 22

Уровень

ПФЭ типа 2³

ПФЭ типа 2²

Х 1

Х 2

Х 3

Х 1

Х 2

Нулевой (0)

20

6

5

40

5

Интервал варьирования

10

2

1

10

1

Нижний (–)

10

4

4

30

4

Верхнтй (+)

30

8

6

50

6

Таблица 4

Матрица планирования и результаты опытов ПФЭ типа 2³

Опыты

Х 1

Х 2

Х 3

Х 1 Х 2

Х 1 Х 3

Х 2 Х 3

Х 1 Х 2 Х 3

Y 1

Y 2

Y 3

1

+

+

+

1,12

66,4

8,8

2

+

+

+

0,95

69,6

7,2

3

+

+

+

1,46

39,6

6,9

4

+

+

+

1,33

46,6

5,4

5

+

+

+

1,12

66,4

8,8

6

+

+

+

0,95

69,6

7,2

7

+

+

+

1,90

31,1

4,6

8

+

+

+

+

+

+

+

1,67

42,3

3,6

Таблица 5

Матрица планирования и результаты опытов ПФЭ типа 2²

Опыты Х1 Х2 Х1 Х2 Y1 Y2 Y3 1 – – + 1,33 46,6 5,4 2 + – – 1,12 61,2 4,2 3 – + – 1,67 46,2 3,6 4 + + + 1,36 57,4 2,9 мелкая фракция

Y 2 =54,1875 + 3,3125 X 1 – 13,8125X 2

1,8625X 3 – 1,8625X 2 X 3 ;

энергозатраты

Y 3 = 6,5625 – 0,7125X 1 – 1,4375X 2 – 0,5175X 3 .

ПФЭ типа 22

модуль крупности

Y 1 = 1,37 – 0,13X 1 + 0,145X 2 ;

мелкая фракция

Y 2 = 52,35 + 6,95 X 1 ;

энергозатраты

Y 3 = 4,025 – 0,775X 2 .

Полученные математические модели согласуются с результатами лабораторных исследований. Как видно из уравнений, при со- держании КОКа в измельчаемых смесях до 30 % наибольшее влияние на все функции отклика оказывает фактор X2 (диаметр отверстий сита на первой стадии измельчения). При количестве КОКа свыше 30 % содержание мелкой фракции в продуктах измельчения практически зависит только от содержания КОКа в измельчаемых смесях, а на энергозатраты оказывает влияние диаметр отверстий сита дробилки. Результаты факторных экспериментов подтверждают вывод о том, что при содержании КОКа в измельчаемых смесях до 30 % можно применять одностадийное измельчение, а при большем его содержании следует применять двухстадийное измельчение.

Заключение

При достаточно больших размерах отверстий сита в дробилке переизмельчение при совместном многокомпонентном измельчении можно свести к минимуму. Для выработки крупного комбикорма возможно применение одностадийного измельчения, для более мелкого предполагается двухстадийное измельчение.

Список литературы Оптимизационные математические модели измельчения сырья при производстве комбикормов на основе кормового обогатительного концентрата

  • Алимкулов Ж.С., Егоров В.А. Использование новых видов сырья для производства комбикормов // Материалы международной научно-технической конференции «Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии. - Алматы, 2000. - С. 337-338.
  • Алимкулов Ж.С., Султанова М. Ж. Исследование эффективности использования комбикормов пробиотического действия сельскохозяйственным животным // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационные подходы в производстве, переработке и хранении продукции сельского хозяйства». - Астана, 2009. -С. 121-128.
  • Елемесов К.Е., Кинеев М.А., Жазылбеков Н.А., Альжанов Ш.Д. Современное состояние и перспективы развития кормовой базы животноводства республики в условиях многоукладной экономики // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2002. -№ 5. -С. 36-38.
  • Рыжов С. Производство комбикормов в новой системе технологий имашин // Комбикормовая промышленность. - М., 1997. -№ 8. - С. 16-19.
  • Климко В.М., Алимкулов Ж.С., Изтаев А.И. Физико-технологические свойства кормовых обогатительных концентратов (КОК) с различными наполнителями и их изменение при хранении // Пищевая технология и сервис. - 1999. - № 2. - С. 7-10.
  • Орлов А.И. Современное состояние и перспективы развития технологии производства комбикормов // Труды ЗАО «ВНИИКП». - Вып. 37. -М., 1997. - С. 23-28.
  • Зимин С. Комбикормовая промышленность: рынок и сырье // Комбикорма. - М., 2000. - № 8. - С. 2-4.
  • Жирембаева Г.М., Тауханова С.С., Изтаев А.И., Алимкулов Ж.С. Усовершенствованная технология производства комбикормов // Пищевая технология и сервис. - 2018. -№ 1. - С. 43-47.
  • Столяров Г. Сбалансированные комбикорма - залог высокопродуктивного животноводства // Комбикорма. - М., 2002. - № 3. -С. 41-42.
  • Ковалев А. От корма к конечному продукту // Комбикорма. - М., 2002. - № 7. -С. 37-39.
  • Шевчик П.П. Зерновой рынок Казахстана: Состояние, проблемы и тенденции развития. - Алматы: Ату, 2003. - 218 с.
  • Калиев Г.А. Аграрные проблемы на рубеже веков. - Алматы: РГП «НИИЭАПК и РСП», 2003. - 257 с.
  • Черняев Н.П. Производство комбикормов. - М. : Агропромиздат, 1989. - 25 с.
  • Дудикова Г.Н., Тулемисова К.А. Препарат пробиотического действия для животноводства // Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции. - 2017. -№ 10. - С. 25-26.
  • Шереметьев В.Г. Использование нетрадиционных кормов в Швеции // Животноводство. - 2014. - № 3. - С. 57-58.
  • Уланова Р. Получение дрожжевой белковой добавки // Комбикорма. - 2001. -№ 6. - С. 17.
  • Феофанов В.Н., Егоров В.А., Алимку-лов Ж.С. Производство комбикормов для сельскохозяйственных животных по двухступенчатой схеме в Казахской ССР // ЦНИИТЭИ Минхлебопродукта СССР, ЭИ, сер: Комбикормовая промышленность. - М., 1987. - Вып.1. - 16 с.
  • Алимкулов Ж.С., Феофанов В.Н., Егоров В.А. Производство комбикормов для сельскохозяйственных животных на базе кормового обогатительного концентрата. - Кай-нар, Алматы, 1987. - 16 с.
  • Орлов А.И. Современное состояние и перспективы развития технологии производства комбикормов // Труды ВНИИКП. - М, 1985. - Вып. 26. - С. 47-53.
  • Глебов Л., Гамзаев Г. Гранулометрический состав измельченного зерна. // Комбикормовая промышленность. - М., 1997. - № 8. - С. 15.
Еще
Статья научная