Опыт документирования пещеры Шульган-Таш (Каповой) и окружающего ландшафта современными методами

Автор: Свойский Ю.М., Романенко Е.В., Григорьев Н.Н., Леванова Е.С.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: Материалы конференции "Знаки и образы в искусстве каменного века"

Статья в выпуске: 261, 2020 года.

Бесплатный доступ

Капова пещера (Шульган-Таш) располагается в Бурзянском районе Республики Башкортостан. Это одна из крупнейших карстовых пещер на западном склоне Южного Урала, памятник природы, истории и культуры. До недавнего времени исследователи использовали карты и топопланы пещеры, сделанные в 1970-х гг., отличающиеся большой погрешностью и неточностью. Комплексное документирование карстовой полости системы пещеры в 2017 г. было предпринято с целью создания набора взаимосвязанных пространственных данных, описывающих собственно карстовую полость, ее ландшафтный и геологический контексты и палеолитические рисунки. Изучение отечественного и мирового опыта картирования пещер показывает, что в общем случае эта задача исследователями не решена. Наскальные рисунки в пещерах часто документируются без определения их точного пространственного положения. Однако эта информация представляется критически важной для консервации рисунков, так как грунтовые минерализованные воды, поступающие по трещинам, угрожают их сохранности. Проведенные работы предполагают в перспективе создание цифрового образа пещерного памятника палеолитической живописи. Для дальнейшего исследования и сохранения Каповой пещеры как уникального памятника природы и культурного наследия необходимо суммировать сведения о характере натечных образований на стенах, расположении археологических раскопов прошлых лет, мест находок и взятых проб, инженерных сооружений, датчиков системы мониторинга, интегрировав все эти данные в цифровую информационную модель пещеры. Такая информационная модель, обеспечивая работу с разными уровнями детальности - от горного массива в целом, до отдельной поверхности с рисунками, несомненно, позволит лучше исследовать взаимосвязи между карстовой полостью и поверхностью, поставить новые исследовательские вопросы, предложить аналитические или методологические протоколы, использующие возможности трехмерного моделирования и геоинформационных технологий.

Еще

Палеолитическое искусство пещер, документирование, трехмерное моделирование, лазерное сканирование, фотограмметрия, капова пещера, шульган-таш, южный урал

Короткий адрес: https://sciup.org/143175996

IDR: 143175996

Список литературы Опыт документирования пещеры Шульган-Таш (Каповой) и окружающего ландшафта современными методами

  • Вахрушев Г. В., 1925. Большая Каповая пещера (Шульган) и ее подземные водоемы в Южном Урале // Труды Первого всероссийского гидрологического съезда в Ленинграде 7–14 мая 1924 г. Л. С. 250–251.
  • Дублянский Ю. В., Мосли Д., Шпётль К., Ляхницкий Ю. С., Житенев В. С, Эдвардс Р. Л., 2016. Уран-ториевое датирование палеолитических рисунков пещеры Шульган-Таш (Капова) // Проблемы сохранения, консервации палеолитической живописи пещеры Шульган-Таш и развитие туристической инфраструктуры достопримечательного места Земля Урал-Батыра: материалы Международного научного симпозиума. Уфа: НПЦ МК РБ. С. 52–54, 57–58.
  • Житенев В. С., 2018. Капова пещера – палеолитическое подземное святилище. М.: Индрик. 296 с. (Труды исторического факультета МГУ; вып. 127. Сер. II. Исторические исследования; 73.)
  • Курлаев Е. А., 2007. Первый чертеж пещеры Шульган-Таш // Уфимский археологический вестник. № 6–7. С. 202.
  • Леонов А. В., Аникушкин М. Н., Бобков А. Е., Рысь И. В., Козликин М. Б., Шуньков М. В., Деревянко А. П., Батурин Ю. М., 2016. Создание виртуальной 3D-модели Денисовой пещеры // АЭАЕ. Т. 59. № 3. С. 14–20.
  • Мильков Ф. Н., 1953. П. И. Рычков. Жизнь и географические труды. М.: Гос. изд-во географической литературы. 144 с.: ил., карт.
  • Рычков П. И., 1760. Описание пещеры, находящейся в Оренбургской губернии при реке Белой, которая из всех пещер, в Башкирии находящихся, за славную и наибольшую почитается // Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие. Март. С. 195–220.
  • Рычков П. И., 1762. Топография оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии. Ч. 1. СПб.: При Имп. акад. наук. 331 с.
  • Соколов Д., Заневский И., Симон Ф., 1897. Протокол об осмотре и измерении Каповой пещеры на р. Белой в Орском уезде Оренбургской губернии, близ деревни Шульгановой (Адильгиреевой) 3-й Бурзянской волости // Известия Оренбургского отделения Императорского русского географического общества. Вып. 10. С. 75–79.
  • Шульган-Таш / Сост.: Ю. М. Свойский, Е. В. Романенко, Н. Н. Григорьев. М.: Тип. «Московский печатный двор», 2018. 80 с.
  • Aujoulat N., Perazio G., Faverge D., Peral F., 2005. Contribution de la saisie tridimensionnelle à l’étude de l’art pariétal et de son contexte physique // Recherches pluridisciplinaires dans la grotte Chauvet: Journées SPF, Lyon, 11–12 octobre 2003 / Ed. G.-M. Geneste. Paris: Société préhistorique française. P. 189–197. (Travaux de la Société Préhistorique Française; 6. Karstologia memoires; 11.)
  • Bourdier C., Fuentes O., Hamon G.. Pinçon G., 2008. Technologies 3D appliquées à la sculpture pariétale magdalénienne // Images et relevés archéologiques, de la preuve à la demonstration: 132e Congrès national des sociétés historiques et scientifiques, Arles, 2007 / Dir. O. Bouchsenchutz. Paris: Editions du CTHS. P. 123–142.
  • Delannoy J.-J., David B., Geneste J.-M., Katherine M., Sadier B., Gunn R., 2017. Engineers of the Arnhem Land plateau: Evidence for the origins and transformation of sheltered spaces at Nawarla Gabarnmang // The archaeology of rock art in Western Arnhem Land, Northern Australia / Eds.: B. David, P. S. C. Taçon, J.-J. Delannoy, J.-M. Geneste. Canberra: ANU Press. P. 197–243. (Terra Australis; 48.)
  • Delannoy J.-J., Sadier B., Valke S., Peral J., Perazio G., Jaillet S., Tosello G., Geneste G.-M., Clottes J., 2014. La modélisation 3-D, outil de transfert des connaissances. Exemple de la réplique de la grotte Chauvet: La Caverne du Pont d’Arc (Ardèche France) // Karstologia. № 64. P. 41–57.
  • Donelan J., 2002. Making Prehistory // Computer Graphics World. Vol. 25. No. 3. P. 32–33.
  • González-Aguilera D., Muñoz-Nieto A., Gómez-Lahoz J., Herrero-Pascual J., Gutierrez-Alonso G., 2009. 3D Digital Surveying and Modelling of Cave Geometry: Application to Paleolithic Rock Art // Sensors. No. 9. P. 1108–1127.
  • Jaillet S., Delannoy J.-J., Monney J., Sadier B., 2017. 3-D modelling in rock art research: Terrestrial laser scanning, photogrammetry and the time factor [Electronic resource] // The Oxford Handbook of the Archaeology and Anthropology of Rock Art. Oxford: Oxford University Press. URL: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190607357.013.45 (дата обращения: 23.10.2020).
  • Lemozi A., 1929. La Grotte-Temple du Pech-Merle. Un nouveau sanctuaire préhistorique. Paris: A. Picard. 184 p.
  • Lerma J., Navarro S., Cabrelles M., Villaverde V., 2010. Terrestrial laser scanning and close range photogrammetry for 3D archaeological documentation: the Upper Palaeolithic Cave of Parpalló as a case study // Journal of Archaeological Science. Vol. 37. No. 3. P. 499–507.
  • Lorblanchet M., 1982. Les dessins noirs du Pech-Merle // Congrès préhistorique de France, XXI session, Montauban-Cahors. T. 1. Paris: Société Préhistorique Française. P. 178–207.
  • Lorblanchet M., 2010. Art Pariétal, grottes ornées du Quercy. Paris: Editions Rouergue. 448 p.
  • Robert E., Petrognani S., Lesvignes E., 2016. Applications of digital photography in the study of Paleolithic cave art // Journal of Archaeological Science: Reports. Vol. 10. P. 847–858.
  • Rüther H., Chazan M., Schroeder R., Neeser R., Held C., Walker S. J., Matmon A., Horwitz L. K., 2009.
  • Laser scanning for conservation and research of African cultural heritage sites: the case study of Wonderwerk Cave, South Africa // Journal of Archaeological Science. Vol. 36. No. 9. P. 1847–1856.
  • Thibault G., 2001. Modélisation 3-D de la grotte Cosquer par relevé laser // International Newsletter on Rock Art. № 28. P. 25–29.
Еще
Статья научная