Опыт использования индекса Вудивисса и показателей таксономического богатства бентоса для оценки экологического состояния водных объектов в г. Петрозаводске

Автор: Коновалов Д.С., Назукова Ю.О.

Журнал: Принципы экологии @ecopri

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 4 (50), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье использована методика оценки состояния бентосных сообществ на основании биотического индекса Вудивисса. Выявлено влияние урбанизации на качество воды водных объектов г. Петрозаводска. Также возникла задача минимизации числа проб, которая решалась изучением особенностей накопления таксономического богатства сообществ донных беспозвоночных в разных местообитаниях (фоновых участках и участках с непосредственным воздействием). Для анализа таксономического богатства (s) использована степенная модель накопления таксонов s = anb, где a - ожидаемое значение таксономического богатства в первой исследованной пробе, b - скорость накопления таксономического богатства, обусловленная увеличением числа проб (n). Установлено, что фоновые участки водных объектов были значимо богаче по таксономическому составу, чем участки в зоне непосредственного воздействия. Сообщества разных местообитаний значимо различались по обоим модельным параметрам на основании D-теста (критерий Колмогорова - Смирнова). В статье показана надежность результатов оценки состояния водных объектов с использованием индекса Вудивисса. Предложено усовершенствование методики биоиндикации путем минимизации выборочного усилия и увеличения репрезентативности данных для оперативного мониторинга, позволяющего увидеть очаги бедности таксономического состава бентосных сообществ.

Еще

Биомониторинг, сообщества донных беспозвоночных, кривые накопления, моделирование

Короткий адрес: https://sciup.org/147242324

IDR: 147242324   |   DOI: 10.15393/j1.art.2023.14382

Список литературы Опыт использования индекса Вудивисса и показателей таксономического богатства бентоса для оценки экологического состояния водных объектов в г. Петрозаводске

  • Баканов А. И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутренних вод. 2000. Т. 1. С. 68–82.
  • Барышев И. А. Макрозообентос рек Восточной Фенноскандии . Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2023. 334 с.
  • Безматерных Д. М. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 2007. № 85. С. 1–86. DOI: 10.13140/RG.2.1.2432.7207
  • Безматерных Д. М., Жихарева О. Н., Мисейко Г. Н., Силантьева М. М. Биологический анализ качества вод бассейна Барнаулки // Известия Алтайского государственного университета. 1999. № S. С. 107–111.
  • Вшивкова Т. С., Иваненко Н. В., Якименко Л. В., Дроздов К. А. Введение в биомониторинг пресных вод . Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2019. 240 с.
  • Головатюк Л. В., Зинченко Т. Д. Применение биотических идентификаторов для оценки качества вод притоков реки Сок (рр. Байтуган, Камышла, Сосновка) // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2011. № 11. С. 10–19.
  • Иешко Е. П., Коросов А. В., Соколов С. Г. Видовое богатство сообществ паразитов ротана Percottus glenii (Actinopterygii, Odontobutidae) в нативной и приобретенной частях ареала хозяина // Паразитология. 2019. Т. 53, № 2. С. 145–158. DOI: 10.1134/S0031184719020066
  • Иешко Е. П., Коросов А. В., Никанорова И. А., Бугмырин С. В. Связь видового богатства сообществ гельминтов и численности хозяина (на примере обыкновенной бурозубки Sorex araneus) // Паразитология. 2020. Т. 54, № 1. С. 3–12. DOI: 10.31857/S1234567806010010
  • Кухарев В. И. Методические аспекты биологической оценки качества вод малых водотоков в связи с хозяйственной деятельностью на их водосборах // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Петрозаводск, 1986. С. 73–78.
  • Литвиненко А. В., Регеранд Т. И. Водные объекты города Петрозаводска . Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2013. 109 с.
  • Полякова Т. Н. Рекомендации по оценке состояния экосистем малых водоемов по организмам макрозообентоса // Изучение водных объектов и природно-территориальных комплексов Карелии. Петрозаводск, 2007. С. 85–106.
  • Розенберг Г. С. Системно-методологические проблемы современной экологии // Количественные методы экологии и гидробиологии (сборник научных трудов, посвященный памяти А. И. Баканова). Тольятти: Самарский НЦ РАН, 2005. С. 22–36.
  • Хейсин Е. М. Краткий определитель пресноводной фауны . М.: Учпедгиз, 1962. 148 с.
  • Яшнов В. А. Практикум по гидробиологии . М.: Высшая школа, 1969. 428 с.
  • The R Project for Statistical Computing. 2021. URL: https://www.r-project.org/ (дата обращения: 2020-07-26).
  • Woodiwiss F. S. Description of sampling stations, methods of benthic sampling and biological water quality assessment; with some consideration of the influence of sample variation on the assessment values obtained // AquaDocs. 1980. 65 с. URL: http://hdl.handle.net/1834/22767 (дата обращения 29.10.2023).
Еще
Статья научная