Опыт обобщенной оценки культурной динамики на многослойных памятниках (по материалам энеолитических крепостей Закубанья)

Бесплатный доступ

Предлагается метод суммарной оценки культурных изменений на многослойных памятниках, основанный на технологических показателях керамики и встречаемости разных категорий орудий. Он применен к материалам многослойных энеолитических крепостей Закубанья конца V -IV тыс. до н.э. - Мешоко и Ясеновой Поляны. В коллекции из Мешоко исследовались твердость керамики, оцениваемая по шкале Мооса, толщина стенок сосудов и частота фрагментов с известняковым отощителем. Привлечены данные С.М. Осташинского о числе изделий из цветного кремня, долотовидных орудий с чешуйчатой подтеской, а также сегментов, наконечников, вкладышей, скребков и перфораторов. Каждый показатель закономерно меняется от нижних слоев к верхним: керамика в целом ухудшается, а кремневый инвентарь, наоборот, совершенствуется, причем эти изменения происходят параллельно. Статистический анализ позволил вычислить обобщенную меру культурных изменений. Результаты подтверждают мнение авторов раскопок: речь идет о взаимодействии двух различных по происхождению культур. Лишь одна из них, позднего периода, значительно более архаичная (если не считать небольшого количества металла) и обнаруживающая местные неолитические корни, может быть названа культурой на-кольчатой жемчужной керамики. Представленная в ранних слоях культура строителей крепости местных корней не имеет, она тяготеет к южным традициям. Керамика Ясеновой Поляны также свидетельствует о двух различных компонентах и двух периодах в жизни поселения, но культурная динамика там сложнее, видимо, из-за более длительного срока его существования и присутствия большего числа культурных компонентов.

Еще

Энеолит, северо-западный кавказ, ясенова поляна, керамика

Короткий адрес: https://sciup.org/145145797

IDR: 145145797   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2017.45.1.062-075

Список литературы Опыт обобщенной оценки культурной динамики на многослойных памятниках (по материалам энеолитических крепостей Закубанья)

  • Андреева М.В. К вопросу о южных связях майкопской культуры // СА. - 1977. - № 1. - С. 39-56.
  • Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы: Источники и методы изучения. - М.: Наука, 1978. - 272 с.
  • Бобринский А.А., Мунчаев Р.М. Из древнейшей истории гончарного круга на Северном Кавказе // КСИА. -1966. - № 108. - С. 14-28.
  • Васильев И.Б. Хвалынская энеолитическая культура Волго-Уральской степи и лесостепи (некоторые итоги исследования) // Вопросы археологии Поволжья. - Самара: Науч.-техн. центр, 2003. - Вып. 3. - С. 61-99.
  • Говедарица Б. Каменные крестовидные булавы медного века на территории Юго-Восточной и Восточной Европы // Stratum plus. - 2005-2009. - № 2. - С. 419-437.
Статья научная