Орфографическая норма как сакральный феномен

Автор: Васильев Александр Дмитриевич

Журнал: Сибирский филологический форум @sibfil

Рубрика: Языкознание

Статья в выпуске: 1 (13), 2021 года.

Бесплатный доступ

Постановка проблемы. Норма является чрезвычайно важной категорией, служащей для упорядочения разнообразной деятельности общества. С помощью представлений о норме формируется аксиологическая шкала, которая, в зависимости от фундаментальных обстоятельств, подвержена ремаркированию: сакральное и профанное меняются местами. Это относится и к вопросам языковой политики, наиболее наглядно обнаруживаясь в области правописания. Именно в установлении единых правил орфографии и пунктуации государство проявляет свою волю самым зримым образом. Цель - социолингвистический анализ орфографических реформ и их результатов. Методология. Социолингвистический анализ предполагает анализ языковых явлений на основе заявленной концепции в конкретных исторических и общественных условиях, а также с учетом социальных, психологических, языковых особенностей аудитории, на которую они ориентированы. Результаты исследования. Истории русского языка знакомы случаи радикального орфографического реформирования. Однако самый известный из них (1917 г.), когда правописание было решительно упрощено для скорейшего овладения им широкими массами, повлек весьма негативные психосоциальные последствия - резко пренебрежительное отношение к практическому соблюдению правил. Самый свежий пример проекта реформы русской орфографии в XXI в. был воплощен в 2007 г., но не получил официального утверждения. Выводы и заключение. Исходя из сакрального статуса русского языка как одного из ключевых символов государства, следует жестко упорядочить соблюдение имеющихся правил русской письменной речи. Целесообразно также регулярное издание постоянно дополняемых орфографических словарей - при их обязательном официальном утверждении.

Еще

Русский язык, орфографические и пунктуационные правила, реформы правописания, психосоциальные и социокультурные последствия реформ, орфографические установки как сакральные ценности

Короткий адрес: https://sciup.org/144162026

IDR: 144162026   |   DOI: 10.25146/2587-7844-2021-13-1-66

Список литературы Орфографическая норма как сакральный феномен

  • Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. 608 с. URL:https://classes. ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/_51.html (дата обращения: 20.01.2021).
  • Васильев А.Д. Игры в слова. Манипулятивные операции в текстах СМИ. СПб., 2013. 660 с.
  • Васильев А.Д. Письменность, алфавиты, орфография: история и современность. Красноярск, 2018. 164 с.
  • Васильев А.Д. Российская языковая политика 1991-2005 гг. Красноярск, 2008. 176 с.
  • Веселитский В.В. Отвлеченная лексика в русском литературном языке XVIII - начала XIX в. М., 1972. 320 с.
  • Голев Н.Д. Особенности современного обыденного метаязыкового сознания в зеркале обсуждения вопросов языкового строительства // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2008. № 3 (4). С. 5-17.
  • Григорьева Т.М. «Орфографическая распря» в истории русского языка // Язык и социальная действительность. Красноярск, 2011. № 1. С. 19-28.
  • Григорьева Т.М. Три века русской орфографии (XVIII-XX вв.). М., 2004. 456 с.
  • Замятин Е.И. Последняя сказка про Фиту // Замятин Е.И. Избранные произведения. М., 1989. С. 518-521.
  • Заседание Совета по русскому языку 5 ноября 2019 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/ president/news/61986 (дата обращения: 20.01.2021).
  • Ионин Л. Политкорректность: дивный новый мир. М., 2012. 112 с.
  • Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2002. 832 с.
  • Ключевский В.О. Письмо П.П. Гвоздеву // Ключевский В.О. Собр. соч.: в 9 т. М., 1990. Т. IX. С. 129-138.
  • Комлев Н.Г. Слово в речи. Денотативные аспекты. Изд. 2-е. М., 2003. 216 с.
  • Конституция Российской Федерации // Российская газета. 2009. № 7 (4831). 21 января. С. 3-5.
  • Крысин Л.П. Языковая норма в проекции на современную речевую практику // Русский язык сегодня. М., 2006. Вып. 4: Проблемы языковой нормы. С. 294-311.
  • Лопатин В.В. О новом своде правил русского правописания // Русский язык в школе. 2001. № 2. С. 55-60.
  • Набоков В.В. Подвиг // Набоков В.В. Собр. соч.: в 4 т. М., 1990. Т. 2. С. 155-296.
  • Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. М., 2007. 480 с.
  • Прилепин З. Действительно не понимаю // Прилепин З. Terra Tartarara: Это касается лично меня. М., 2009. С. 29-37.
  • Прилепин З. К нам едет Пересвет // Прилепин З. Я пришел из России. СПб., 2008. С. 196-199.
  • Салтыков-Щедрин М.Е. История одного города. М., 1953. 198 с.
  • Текучев А.В. Об орфографическом и пунктуационном минимуме в средней школе. М., 1982. 111 с.
  • Щерба Л.В. Безграмотность и ее причины // Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М., 1957. С. 56-62.
Еще
Статья научная