Организационно-тактическая деятельность следователя на подготовительном этапе проведения обыска

Процесс производства следственного действия обусловлен реализацией организационнотактической деятельности следователя. Традиционно в теории криминалистики и правоприменительной практике данный процесс рассматривается применительно к трем этапам: подготовительному, рабочему и заключительному. Предметом исследования настоящей статьи явля- ется   организационно-тактическая деятельность следователя на подготовительном этапе к проведению обыска.

Представление сущностного видения исследуемого направления обусловливает целесообразность определения содержания таких криминалистических понятий, как «организация» и «тактика». Впервые обоснование возможности и целесообразности употребления термина «тактика» применительно к деятельности следователя было предпринято немецким ученым А. Вайнгардтом работе «Уголовная тактика». В предисловии к изданию автор указал: «Цель этой книги — дать руководство по составлению планов (расследований) и их осуществлению. Она хочет показать криминалисту, какую стратегию и тактику дают военным. Поэтому я назвал ее «уголовной тактикой» [1, с. 1039]. Учитывая сказанное, термин «тактика» был заимствован из военной науки и адаптирован для целей криминалистики. По справедливому замечанию Н. И. Прорубова: «Тактические приемы лежат в основе деятельности следователя, поскольку являются приемами, предназначенными для рационального и эффективного ведения расследования» [2, с. 183]. Важность криминалистической тактики подчеркивает и Б. В. Ширшов: «В современных исследованиях мнение о роли криминалистической тактики как опреде- лённой системы рекомендаций о целесообразности применения того или иного приёма в процессе расследования преступления имеет сегодня преобладающее значение» [3, с. 179].

Организация расследования преступления является самостоятельной криминалистической концепцией, включающей в себя правовые, управленческие и собственно криминалистические аспекты. Одно из наиболее содержательных определений исследуемого понятия можем увидеть в диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук И. П. Можаевой. Ученый-криминалист под организацией расследования понимает «научно обоснованную деятельность, осуществляемую субъектом предварительного расследования, направленную на упорядочивание раскрытия и расследования преступлений и обеспечение его эффективности путем создания условий постоянной готовности к применению рекомендаций по использованию системы организационно-технических, организационно-тактических, организационно-методических и иных приемов, методов и средств и практики в сфере реализации уголовного судопроизводства» [4, с. 14]. Возвращаясь к сущности организационнотактической деятельности следователя, заметим, что данное понятие носит комплексный характер и включает в себя как организационные, так и тактические аспекты.

Одним из допустимых способов собирания доказательств, обозначенных законодателем в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — УПК РФ), является обыск. Анализ мнений ученых [5, с. 95; 6, с. 241; 7, с. 75—79; 8, с. 158—159; 9, с. 160; 10, с. 261—262; и др.] позволяет предло- жить следующее определение обыска — следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование жилища, иных помещений, сооружений, транспортных средств, участков местности либо отдельных граждан в целях обнаружения и изъятия предметов, документов, имеющих значение для уголовного дела, а также трупов или разыскиваемых живых лиц [11, с. 182].

Подготовительный этап обыска начинается с принятия решения о необходимости его проведения и заканчивается моментом прибытия на место его производства. Подготовительному этапу обыска предшествует деятельность следователя, связанная с анализом материалов возбужденного уголовного дела, находящегося в его производстве. Оценивая содержание данных материалов, следователю целесообразно исходить из положений уголовнопроцессуального законодательства, плана расследования преступления и тактических соображений. Комплекс организационно-тактической деятельности следователя на подготовительном этапе проведения обыска может быть выражен следующими действиями:

• 1.    Принятие решения о проведении обыска (вынесение постановления и получение судебного решения). В постановлении должно быть указано, какие именно предметы подлежат отысканию, либо родовые признаки этих предметов (деньги, ценности, одежда со следами крови и т. п.). Согласно положениям УПК РФ обыск производится на основании постановления следователя (ч. 2 ст. 182 УПК РФ). Однако обыск в жилище, в отношении адвоката, в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для

• 2.    Определение целей и задач обыска. Данное мероприятие по времени его осуществления неразрывно связано с принятием решения о проведении обыска и определении плана его реализации. Другими словами, невозможно найти временную границу между вышеперечисленными мероприятиями, т. к. они взаимосвязаны, взаимозависимы и проходят, по сути, одновременно друг с другом. Цели и задачи обыска должны соответствовать его сущности, которая заключается в отыскании и изъятии объектов (предметов, документов, трупов и др.), имеющих значение для уголовного дела.

• 3.    Получение ориентирующих сведений различного характера. Следователь в условиях наличия временных ресурсов должен до производства обыска собрать все необходимые сведения, которые сориентируют его в организационнотактических вопросах. «Если же необходимо произвести обыск незамедлительно, следователь ограничивается минимальными данными, которые можно получить без затрат времени, а более подробную информацию получает уже на месте обыска» [12, с. 264]. Следователем может осуществляться получение следующих ориентирующих сведений:

осуществления адвокатской деятельности (ст. 450.1 УПК РФ), личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ, а также при обыске по уголовным делам, указанным в ч. 4.1 ст. 164 УПК, когда предполагается изъятие электронных носителей информации производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

• —    о лицах, у которых планируется проведение обыска. В целях

обеспечения собственной безопасности целесообразно проверять их образ жизни, наличие судимостей, психических заболеваний у данных лиц, наличие домашних животных. Подлежит учету весь состав лиц, проживающий в обыскиваемой квартире, доме, периодически пребывающий на участке местности либо использующий обыскиваемый автомобиль и др.;

• —    о месте, где планируется производство обыска. К числу этих мест относятся: квартира; частный дом; комната в гостинице, общежитии, коммунальной квартире; отдельные служебные помещения в учреждении, организации, предприятии; все производственные и служебные помещения или какая-то часть из них; участки местности; транспортные средства. Судебная практика исходит из необходимости проверки дополнительных помещений, относящихся к обыскиваемому месту (погреб, сарай, пристройки, надворные постройки, гараж склад, чердак и иные помещения) [13]. К моменту проведения обыска целесообразно установить, проводился ли ремонт в вышеуказанных объектах, имелись ли строения (сооружения) на участке местности, которые были снесены;

• —    о местности, окружающей обыскиваемый объект, его топографических особенностях, растительности и водных объектах. Вполне возможно, что владеть данной информацией может участковый уполномоченный полиции, в пределы обслуживаемой территории которого входит обыскиваемый объект и прилегающая к нему местность;

• —    об искомом объекте, а именно о том, что он из себя представляет (его тип, формы, особенности), и где может находиться;

• —    о безопасных и возможных способах подхода к обыскиваемому объекту, проникновения в него, а также о дополнительных способах его покинуть.

• 4.    Определение времени обыска. С одной стороны, промедление при принятии решения о производстве обыска может привести к уничтожению или вещественных доказательств заинтересованными лицами. Доказательства могут быть утеряны, а также утрачены вследствие обстоятельств непреодолимой силы. С другой стороны, поспешность в проведении обыска сказывается на качестве его организации и правильности определения тактики его проведения, что, безусловно, влияет на эффективность проведенного следственного действия. Именно поэтому задачей следователя является нахождение временной «золотой середины» проведения обыска. Законодатель, исходя из уважения прав и свобод человека и гражданина, ограничивает возможность проведения следственных действий (в том числе и обыска) в ночное время. Согласно п. 21 ст. 5 УПК РФ, ночным временем признается промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени. Однако отступление от указанных временных ограничений возможно в исключительных случаях, не терпящих отлагательства (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Интересным на сей счет представляется мнение А. Р. Ратинова, который справедливо отмечал, что «вопрос о времени обыска содержит несколько аспектов: на какой стадии расследования должен быть произведен обыск; в какое время суток он должен производиться; какое время он может продолжаться» [14, с. 44]. Если стадия

• 5.    Определение участников обыска. Анализ уголовнопроцессуального законодательства позволяет участников обыска отнести к числу обязательных и факультативных. К участникам первой группы, думается, целесообразно отнести следователя, дознавателя, понятых, а также лицо, в помещении которого производится обыск (например, собственник квартиры, представитель администрации организации), при определенных условиях — его защитника. Факультативными могут быть специалисты, потерпевший, свидетели, подозреваемый, обвиняемый, сотрудники уголовного розыска.

• 6.    Подготовка технических средств, в том числе транспорта и средств связи. В зависимости от целей, задач и места обыска следует предусмотреть наличие различных осветительных, измерительных, поисковых средств, средств фиксации результатов обыска (фотоаппарат, видеокамера), средств связи (например, в случае проведения по одному уголовному делу единовременно двух и более обысков).

• 7.    Составление плана обыска, который может быть как письменным, так и устным. План включает в себя информацию о месте и времени проведения обыска, составе участников, их задачах и обязанностях, месте проникновения на обыскиваемый объект, такти-

• ческих приемах обыска [15], мер безопасности и др.

• 8.    Комплектование (состав) и инструктаж следственнооперативной группы, в которую могут входить следователь (дознаватель), специалист-криминалист, специалист кинологической службы с служебно-розыскной собакой, участковый уполномоченный полиции, оперуполномоченный.

• 9.    Определение мер безопасности относительно участников следственно-оперативной группы. Для этого, во-первых, следует учитывать характер преступления, по факту совершения которого было возбуждено уголовное дело (его квалификацию, способ совершения, групповой характер и т. д.). Во-вторых, в целях обеспечения личной безопасности не исключается возможность экипироваться бронежилетами, при себе иметь средства связи и табельное огнестрельное оружие. В юридической литературе, кроме сказанного, рекомендуют учитывать фактор внезапности проведения обыска и вытекающие отсюда вероятные неблагоприятные последствия [16, с. 69]. По прибытии на место проведения обыска, конечно, следует обеспечить безопасность всем участникам рассматриваемого следственного действия.

• 10.    Определение способа проникновения в помещение, которое планируется обыскать.

• 11.    Принятие мер к обеспечению внезапности обыска. Лицо, у которого планируется провести обыск, желательно, не должно и догадываться о намерениях правоохранительных органов. В юридической литературе существуют различные рекомендации относительно обеспечения внезапности при производстве следственных дей-

• ствий [17]. Подъезд к месту проведения обыска необходимо осуществлять незаметно, транспортные средства оставлять вне поля видимости из окон обыскиваемого помещения. Подход к обыскиваемому помещению следует осуществлять поодиночке либо небольшими группами по два-три человека.

проведения обыска зависит от ситуации, складывающейся по уголовному делу, то, говоря о времени суток производства обыска, следует добавить, что тактически наиболее целесообразно производство обыска во время, когда обыскиваемые находятся дома и могут быть застигнуты врасплох (например, ранним утром).

Вариативность уголовных дел обусловливает необходимость учета следователем разносторонних факторов. Так, ученые-криминалисты применительно к отдельным группам (видам) преступлений определяют, что организационнотактическая деятельность следователя (дознавателя) на подготовительном этапе обыска может иметь следующие особенности. Например, С. В. Пропастин отмечает, что по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ следует прибегнуть к помощи сотрудника кинологической службы с оперативно-розыскной собакой. Специфика данных уголовных дел обусловливает и круг искомых объектов, к которым, в частности, можно отнести: объекты, несущие на себе следы наркотика (емкости для хранения и перевозки, а также перемещения через таможенную границу); материал, используемый в процессе совершения незаконного оборота наркотиков (клеенка, целлофан, фольгированный материал — для расфасовки наркотика, и др.); приборы, задействованные в технологическом процессе изготовления либо производства наркотиков (сито, пресс, металлическая посуда и т. д.), а равно используемые при совершении сбыта наркотиков (весы, разновесы) [18, с. 33].

Л. Н. Игнатенко подчеркивает, что по уголовным делам о компьютерных преступлениях следует запланировать такие действия, как «привлечение понятых (желательно, чтобы понятые владели минимальными            знаниями в компьютерной области), а также специалистов-компьютерщиков (программиста, специалиста по компьютерным сетям), техника-криминалиста» [19, с. 50].

Изучив уголовные дела об экологических преступлениях, в ходе которых проводился обыск, О. А. Петрухина пришла к выводу о том, что по указанной категории уголовных дел целью обыска является отыскание: орудий совершения преступления (пилы, топоры, сети, оружие и т. п.); транспортных средств со следами пребывания в месте преступления; средств связи; обуви и одежды, сохранившей следы преступления (опилки, следы масла и т. п.) либо одежды, наличие которой уже является доказательством занятия лица незаконным промыслом; поддельных документов (лицензии, разрешения, путевки); предметов, добытых преступным путем (древесина, рыба, туши животных и т. п.) [20, с. 202].

При            производстве по уголовным делам о незаконной охоте, согласно проведенным результатам исследований, комплекс подготовительных действий зависит от специфических объектов обнаружения, к которым относятся: — использованные для осуществления незаконной охоты оружие, приспособления, инструменты, предназначенные для снаряжения боеприпасов, патроны, порох, гильзы, пули. Как правило, указанные предметы, преступники хранят в одном обособленном и специально отведенном месте (гараже, сарае, подсобном помещении, подвале дома, шкафах, сейфах):

• —    технические средства и снаряжение для охоты (специальные комбинезоны, маскировочные халаты, сапоги, бахилы, осветители, сигнальные приборы, средства спутниковой навигации, приборы ночного видения, тепловизоры). На указанных предметах могут быть обнаружены следы биологического происхождения добытых животных, а технические средства свидетельствовать о факте совершенного преступления;

• —    одежда, в которой браконьер находился во время добычи и разделки незаконного убитого животного;

• —    объекты незаконной охоты — туши добытых животных и их части, которые, как правило, хранятся в холодильниках, морозильных камерах, погребах, кладовых. В зимнее время указанные объекты могут храниться вне помещения, на прилегающих к месту обыска участках;

• —    транспортные средства, использованные для производства незаконной охоты, которые целесообразно изымать и помещать на специально оборудованную охраняемую стоянку для последующего их детального осмотра;

• —    средства мобильной связи, используемые подозреваемым, компьютеры, ноутбуки, планшетные компьютеры, т. к. на данных устройствах может храниться значительный объем информации, в том числе фотографии, файлы видеосъемки осуществляемой в процессе незаконной охоты;

• —    иные предметы и документы, (лицензии, разрешения на хранение оружия, охотничьи билеты, фотографии с охотничьими трофеями) для последующего их изучения [21, с. 164—165]. В данном слу-

• чае отмечаем особенности в постановке следователем целей и задач обыска.

Таким образом, организационно-тактические деятельность следователя на подготовительном этапе проведения обыска заключается в осуществлении им комплекса необходимых действий, к которым относится: принятие решения о проведении обыска, определение целей и задач обыска, получение ориентирующих сведений различного характера, определение времени обыска и участвующих лиц, подготовка технических средств, в том числе транспорта и средств связи, составление плана обыска, комплектование (состав) и инструктаж следственнооперативной группы, принятие мер их безопасности, определение спосо- ба проникновения в обыскиваемое место, а также принятие мер к обеспечению внезапности обыска. Безусловно, представленные мероприятия, которые следует проводить на подготовительном этапе обыска, поражают своей многозадачностью. Следователю, у которого, как правило, находится в производстве несколько уголовных дел, сложно учесть все рассмотренные аспекты и, соответственно, основательно подготовиться к производству обыска. Учитывая сказанное, обратим внимание на то, что следователю стоит стремиться к выполнению указанных действий, поскольку от тщательности подготовки к обыску зависит эффективность его проведения и полученный результат.