Основания гражданского иска в уголовном судопроизводстве

В Российской Федерации ежегодно совершается большое количество преступных деяний. В результате их совершения нарушаются гарантии (прав и законные интересы), провозглашенные в Конституции нашей страны. На государстве, как суррогатном образовании лежит обязанность обеспечивать соблюдение прав и законных интересов своих граждан. Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба [1]. Согласно статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций потерпевших от преступлений [2].

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве в качестве объекта исследования весьма актуален, ведь именно посредством его подачи потерпевший реализует свое право на возмещение причиненного преступлением ущерба. Однако данный правовой институт недостаточно законода- тельно урегулирован, что вызывает проблемы в правоприменительной и судебной практике.

Предмет и основание являются элементами гражданского иска в уголовном судопроизводстве, определяющими его содержание. Предмет гражданского иска составляет требование о вознаграждении за вред, непосредственно причиненный преступлением, который, в свою очередь, дифференцируется и обозначается теми благами, которые подверглись отчуждению, уничтожению, повреждению, или умалению.

Большинство учебных пособий не отвечает на вопрос, что же является основанием гражданского иска в уголовном процессе. По мнению Рыжакова А.П. только после того, как будут собраны доказательства, содержащие в себе сведения о наличии вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения путем совершения преступления (общественно опасного деяния), можно констатировать появление оснований для предъявления иска [3, C. 35]. Основание иска – это причина, по которой лицо, потерпевшее от преступления обращается с требованием о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда. Причиной иска являются определенные юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к гражданскому ответчику и с которыми закон связывает возникновение прав и обязанностей данных субъектов.

Зарубежная практика исходит из того, что основанием иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, являются как раз факты причинения данного вреда. В преамбуле Европейской конвенции по возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений в качестве оснований возникновения права на возмещение ущерба указывается факт причинения вреда физическому состоянию или здоровью жертвы в результате преступлений, являющихся умышленными и насильственными, а также имущественного вреда иждивенцу, в связи с утратой кормильца, погибшего в результате умышленного насильственного преступления [4, C. 83]. Основанием для подачи гражданского иска в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью являются факты индивидуального и коллективного действия или бездействия, нарушающих национальные уголовные законы, в результате которых:

– жертве причинен физический вред, включая телесные повреждения;

– жертве причинен моральный вред, включая эмоциональные страдания;

– существенно ущемлены основные права жертвы;

– близкие родственники или иждивенцы в результате смерти потерпевшего утратили источник существования;

– причинен вред лицу, пытающемуся оказать помощь жертвам, находящимся в бедственном положении, или предотвратить виктимизацию» [5, C. 51].

Абсолютное большинство ученых- ка в рамках уголовного дела: совершение преступления; причинение ущерба; при- чинная связь между совершенным преступлением и наступившим вредом [6, C. 67].

Значительный вклад в изучение оснований гражданского иска в уголовном процессе внес Батуев В.В. в своей работе 1999 года «Обеспечение при расследовании преступлений гражданского иска потерпевшего». Данная работа является актуальной и на сегодняшний день, несмотря на то, что была написана больше 15 лет назад. Батуев В.В. классифицирует основания иска на 3 группы. В первую группу он относит само противоправное деяние-преступление, факты действия, факты причинения вреда, факты их взаимосвязи. Во вторую группу он относит факты, которые устанавливают связь между требованием и лицом, заявившем требование. Так называемые факты активной (правильное определение лица, понесшего ущерб от преступления, которое осуществляется следователем и судом) и пассивной (обстоятельства, которые дают воз- можность правильно определить лицо, обязанное возместить ущерб) легитимации. К третьей группе фактов относятся факты повода к иску [7, C. 154].

Таким образом, можно сделать вывод, что основанием гражданского иска является факт причинения преступлением имущественного вреда. Имущественная компенсация морального вреда исчисляется и осуществляется в денежном выражении. Иск является заявленным правомерно лишь при наличии прямой причинной связи между вредом и событием преступле- процессуалистов выделяют следующие ния.

основания предъявления гражданского ис- пы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М.: СПАРК, 1998. – 770 с.