Основные аспекты критики идей трансгуманизма

Автор: Эрдэнэев Эрдэни Тумурович

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 12, 2017 года.

Бесплатный доступ

Современная цивилизация находится на переломном этапе развития. Ученые не одно десятилетие акцентируют внимание на том, что человечеству необходимо менять стратегию своего развития. Этап перехода человеческой цивилизации в качественно иное состояние своей эволюции связан как с положительными, так и с отрицательными тенденциями развития человека. Новые технологии совершенствования человека, которые приведут к преодолению старения и смерти, создают не только новые возможности, но и риски. Соответственно, идеи, которые лежат в основе совершенствования человека, в том числе положения трансгуманизма, обсуждаются и поддаются критике. Внедрение технологий совершенствования способностей человека, способных привести к преодолению старости и смерти, связано с обсуждением проблем нарушения границ меры, что приведет к потере человеческой сущности. В статье отмечается, что отрицать перспективы совершенствования человека уже бессмысленно, необходима объективная оценка влияния на человека различных технологических воздействий. Человек должен адекватно реагировать на технологические вызовы, к чему на современном этапе своего развития еще не готов.

Еще

Русский космизм, трансгуманизм, идеи трансгуманизма, трансчеловек, постчеловек, совершенствование человека, человеческая сущность, риски, человеческая идентичность

Короткий адрес: https://sciup.org/14941170

IDR: 14941170   |   DOI: 10.24158/fik.2017.12.9

Список литературы Основные аспекты критики идей трансгуманизма

  • Фролов И.Т. Перспективы человека: опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. 4-е изд. М., 2013. 304 с.
  • Федоров Н.Ф. Сочинения. М., 1994. 414 с.
  • Циолковский К.Э. Человек и космос//Человек. 1991. № 6. С. 8-13.
  • Вернадский В.И. Начало и вечность жизни. М., 1989. С. 7-34.
  • Горлачев В.П., Бернюкевич Т.В. Русский космизм как явление культуры//Гуманитарный вектор. Серия: Философия, культурология. 2012. № 3. С. 30-35.
  • Захарова Е.Ю. Соционатурэкосистема: содержание и механизмы регулирования//Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. 2012. № 4 (45). С. 205-210.
  • Bell G., Gray J. Digital Immortality//Communications of the ACM. 2001. Vol. 44, no. 3. P. 28-31. https://doi.org/10.1145/365181.365182.
  • Юдин Б.Г. О человеке, его природе и его будущем//Вопросы философии. 2004. № 2. С. 16-28.
  • Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция/под ред. проф. Д.И. Дубровского. М., 2013. 277 с.
  • Нестеров А.Ю. Проблема человека в свете идеологии эволюционного трансгуманизма//Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция/под ред. проф. Д.И. Дубровского. М., 2013. С. 183-192.
  • Субботина Н.Д. Гуманизм и трансгуманизм//Гуманитарный вектор. 2012. № 3. С. 7-8.
  • Кутырев В.А. Время Mortido//Вопросы философии. 2011. № 7. C. 18-30.
  • Белкина Г.Л., Фролова М.И. Проблема совершенствования человека//Вестник Российского философского общества. 2014. № 4 (72). С. 32-36.
  • Лепский В.Е. Проблема сборки субъектов развития в контексте эволюции технологических укладов//Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция/под ред. проф. Д.И. Дубровского. М., 2013. С. 67-81.
  • Науки о жизни сегодня: философские инновации/И.К. Лисеев, Е.В. Петрова, Л.В. Фесенкова, Ю.В. Хен. М., 2016. 239 с.
Еще
Статья научная