Основные итоги полевых исследований Западно-Сибирского отряда Института археологии и этнографии СО РАН в Барабинской лесостепи в 2018 году

Автор: Молодин Вячеслав Иванович, Хансен С., Мыльникова Людмила Николаевна, Райнхольд С., Дураков Игорь Альбертович, Кобелева Лилия Сергеевна, Нестерова Марина Сергеевна, Ненахов Д.А., Ефремова Н.С., Ненахова Ю.Н., Селин Д.В., Демахина М.С.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья

Статья в выпуске: т.XXIV, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен обзор основных результатов работы Западно-Сибирского археологического отряда ИАЭТ СО РАН, полученных в полевой сезон 2018 г. Стационарные раскопки проведены на памятнике разных эпох и культур Тартас-1 и многокомпонентном комплексе, представленном неолитической стоянкой Усть-Тартас-1 и грунтовым разновременным могильником Усть-Тартас-2. В процессе работ выявлены новые хозяйственные объекты эпохи раннего неолита (барабинская неолитическая культура), связанные с заготовкой рыбы. Исследованы захоронения эпохи бронзы усть-тартасской, одиновской, кротовской, андроновской (фёдоровской), пахомовской археологических культур, а также одно захоронение раннего железного века. Кроме того, выявлены остатки поселенческого комплекса кротовской культуры. Важным результатом явилось установление планиграфии памятников, дифференциация одиновского и кротовского могильников.

Еще

Барабинская лесостепь, неолит, эпоха бронзы, погребальный обряд, поселенческий комплекс

Короткий адрес: https://sciup.org/145144989

IDR: 145144989   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2018.24.310-314

Текст научной статьи Основные итоги полевых исследований Западно-Сибирского отряда Института археологии и этнографии СО РАН в Барабинской лесостепи в 2018 году

В полевой сезон 2018 г. Западно-Сибирский отряд Северо-Азиатской комплексной экспедиции ИАЭТ СО РАН совместно с Евразийским отделением Германского археологического института (DAI, Берлин) проводил полевые исследования в Венгеровском р-не Новосибирской обл. (Барабинская лесостепь). Работы велись на трех памятниках разнообразных эпох и культур: грунтовых могильниках, культурных слоях и хозяйственных объектах поселений, а также на ритуальных комплексах. Исследование проводилось в течение четырех месяцев. В работах принимали участие, помимо авторов и сотрудников указанных учреждений, студенты НГУ, НГПУ, ТГУ и КемГУ, а также школьники г. Новосибирска и с. Венгерово.

Раскопки памятника Тартас-1 ведутся с 2003 г. [Молодин и др., 2003]. Каждый полевой сезон обогащает науку новыми, порой оригинальными источниками. 2018 г. не был в этом отношении исключением. Сплошной площадью изучено 1125 м2. На краю террасы, где расположен комплекс периода раннего неолита (барабинская неолитическая культура), доисследована яма для квашения рыбы № 1383, частично вскрытая в 2017 г. Рядом была изучена еще одна яма № 1508 этого периода меньшего диаметра, глубиной более двух метров. Она также имела бесспорные следы квашения рыбы, причем нижний слой содержал пласт целых скелетов рыб, очевидно, что эта часть заготовленного продукта по какой-то причине оказалась нетронутой.

Наряду с неолитическими комплексами явно хозяйственного толка, на площади, занимаемой могильниками, а также в пределах ритуального комплекса восточного варианта пахомовской культуры исследованы 63 ямы, по-видимому, ритуального характера. Часть из этих объектов относится к выше обозначенной культуре, например, яма № 1513 маркируется пахомовским сосудом. Еще две ямы (№ 1511, 1519) относятся к эпохе Средневековья.

Новая информация была получена в результате продолжения раскопок погребальных комплексов. Всего исследовано 25 захоронений (№ 719–743), относящихся преимущественно к андроновской (фёдоровской) культуре. Один из таких объектов – захоронение № 743 (рис. 1, 1 ), в котором обнаружены кремированные останки человека, керамический сосуд с характерным для андроновской (фёдоровской) культуры орнаментом (рис. 1, 3 ) и уникальная в своем роде костяная пуговица с петелькой (рис. 1, 2 ).

Часть могил входит в так называемые погребально-поминальные комплексы, которые состоят

Рис. 1. План погр. № 743 могильника Тартас-1 ( 1 ) и находки из него: костяная пуговица ( 2 ) и керамический сосуд ( 3 ).

Рис. 2. Находки из могильника Усть-Тартас-2.

1 – гребень (рог); 2 – скульптура лошади (рог).

из одного (или нескольких) захоронений, обнесенных кольцевым ровиком. В настоящий момент исследовано 30 таких комплексов, локализованных планиграфически. Из находок следует отметить более 20 керамических сосудов, бронзовые и костяные украшения, астрагалы, ожерелье из зубов животных, костяную ложку, а также «тушки» рыбы. Захоронения совершались по обряду как ингума-ции, так и кремации. Раскопки памятника будут продолжены.

Вторым объектом, на котором проводились стационарные исследования, является многокомпонентный комплекс, объединенный общим названием Карьер Таи-1 и представленный неолитической стоянкой Усть-Тартас-1 и грунтовым разновременным могильником Усть-Тартас-2. Всего на памятнике в 2018 г. вскрыто 640,5 м2 площади. К барабинской неолитической культуре отно сится частично вскрытый ритуальный комплекс. Он состоит из серии небольших ям, обнесенных выраженным подчетырехугольным рови-312

ком. Площадка, на которой находится комплекс, примыкала к склону террасы и исследована, согласно магнитограмме, примерно на треть. В ямах и ровике содержались приклады в виде фрагментов характерной для культуры плоскодонной керамики, каменные орудия и отщепы. В яме № 29 обнаружен череп собаки (или волка).

К этой же культуре относятся две ямы для квашения рыбы. Конструктивно они аналогичны подобным сооружениям, исследованным на памятниках Тартас-1 и Усть-Тартас-1 [Молодин, Кобелева, Мыльникова, 2017; Молодин и др., 2018]. В яме № 66, содержащей большое количество рыбьих костей, жаберных крышек и чешуи, как и в подобном объекте в полевом сезоне 2017 г., обнаружен приклад в виде скелетов двух зайцев, лежащих «валетом», а также миниатюрный сосудик рядом с костью собаки.

В яме № 23 выявлены останки двух особей человека, которые, согласно стратиграфии, были специально там захоронены. Также в яме содержался многочисленный каменный инвентарь (скребки, ножевидные пластины, отщепы, сколы), ко сти рыбы и фрагменты керамики, относящиеся к оди-новской культуре. Для уточнения хронологической позиции объекта была получена радиоуглеродная дата по костям человека (Cal 2-sigma BC3020-2910), подтверждающая предварительно сделанный вывод о маркировании ямы эпохой бронзы. Важно отметить, что перед нами явное продолжение ранненеолитической традиции: заготовка рыбы в глубоких ямах. Имеет место важное обстоятельство, свидетельствующее о помещении в яму останков людей, вероятно предназначенных для последующего использования в пищу.

Кроме того, на памятнике выявлены о статки поселенческого комплекса кротовской культуры с фрагментами керамики, костей животных и обломками литейных форм.

Однако наиболее масштабные материалы были получены на разновременных могильниках, маркированных местонахождением Усть-Тартас-2, часто перекрывающих неолитические комплексы. Напомним, что в 2017 г. на этом памятнике было вскрыто 17 захоронений эпохи неолита, ранней и развитой бронзы [Молодин и др., 2017]. В 2018 г. исследовано 33 объекта: одна могила усть-тартасской культуры; 25 захоронений одиновской культуры; 5 погребений кротовской культуры; одна могила эпохи железа и еще одно погребение, не поддающееся надежной идентификации.

Подтверждена отмеченная ранее исследователями [Молодин, 2012] вариативность элементов погребального обряда у населения одиновской культуры. Выявлены одиночные и коллективные погребения, ярусные захоронения; помещение умерших в могилу как на спине, с приподнятой верхней частью туловища, так и в скорченном положении на боку; отмечена различная форма и глубина могильных ям и т.д.

Интересно с антропологической точки зрения захоронение одиновской культуры № 24. В могильной яме обнаружен скелет женщины, у которой между тазовыми костями найден скелет, по-видимому, не рожденного ребенка. В ногах погребенных был помещен череп Canis lupus (волк или собака?).

Важным результатом явилось установление планиграфии памятников, дифференциация могильников одиновской и кротовской культур. Погребения, потревоженные в древности, содержат яркий, а порой – уникальный материал, требующий реставрационной обработки и специального анализа. В настоящей работе особо отметим такие предметы, как украшения из бронзовой фольги (погребение усть-тартасской культуры № 28), чрезвычайно ред- ко встречающиеся в захоронениях этой культуры [Молодин, 2005]; уникальную скульптурку лошади из рога и роговой гребень (рис. 2), обнаруженную в сильно потревоженном погребении одинов-ской культуры № 37; набор крупных каменных луновидных подвесок и литые бронзовые бляхи, украшавшие головной убор человека (захоронение одиновской культуры № 29). Подчеркнем, что луновидные подвески из камня встречались в регионе, как правило, в захоронениях кротовской культуры [Молодин, 2013].

Таким образом, очевидно, что исследуемый комплекс представляет собой уникальный объект, сосредотачивающий поселенческие, культовые и погребальные памятники, требующие дополнительного изучения.

Исследование выполнено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 1809-00406).

Список литературы Основные итоги полевых исследований Западно-Сибирского отряда Института археологии и этнографии СО РАН в Барабинской лесостепи в 2018 году

  • Молодин В.И. Устьтартасская культура//Проблемы историко-культурного развития древних и традиционных обществ Западной Сибири и сопредельных территорий: мат-лы XIII Зап.-Сиб. археолого-этнографической конф. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. -С. 180-184.
  • Молодин В.И. Памятник Сопка-2 на реке Оми. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. -Т. 3: Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов одиновской культуры. -220 с.
  • Молодин В.И. Каменные «луновидные» подвески в непотревоженных погребальных комплексах кротовской культуры (Западная Сибирь)//Monumentum Gregorianum: сб. науч. ст. памяти академика Г.М. Бонгард-Левина. -М.: Граница, 2013. -С. 135-153.
  • Молодин В.И., Кобелева Л. С., Дураков И. А., Райнхольд С., Ненахова Ю.Н., Борзых К. А., Швецова Е.С. Могильник Усть-Тартас-2 -новый погребальный комплекс эпохи неолита, ранней и развитой бронзы в Барабинской лесостепи//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. -Т. XXIII. -С. 363-367.
  • Молодин В.И., Кобелева Л.С., Мыльникова Л.Н. Ранненеолитическая стоянка Усть-Тартас-1 и ее культурно-хронологическая интерпретация//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. -Т. XXIII. -С. 172-177.
  • Молодин В.И., Райнхольд С., Мыльникова Л.Н., Ненахов Д. А., Хансен С. Радиоуглеродные даты неолитического комплекса памятника Тартас-1 (ранний неолит в Барабе)//Вестн. НГУ. Сер.: История, филология. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2018. -Т. 17, № 3. -С. 39-56.
  • Молодин В.И., Софейков О.В., Дейч Б.А., Гришин А.Е., Чемякина М. А., Манштейн А.К., Балков Е.В., Шатов А.Г. Новый памятник эпохи бронзы в Барабинской лесостепи (могильник Тартас-1)//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. -Т. IX. -С. 441-446
Еще
Статья научная