Основные направления организации проектной деятельности как действенного механизма формирования профессиональных компетенций и повышения качества профессиональной подготовки
Автор: Гаранина Р.М.
Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday
Рубрика: Дидактика высшей школы
Статья в выпуске: 5, 2023 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены основные аспекты проектной деятельности студентов как перспективного способа и одновременно условия формирования компетенций. Отмечается, что профессиональная подготовка на основе проектной деятельности позволяет обучающимся развивать самостоятельность мышления, познавательные навыки, вырабатывать инновационные подходы к решению организационных и управленческих проблем. Обоснован выбор методологических подходов и методов, которые позволили продолжить изучение феномена проектной деятельности. Описаны возможности совершенствования наработок передовых педагогических коллективов, дополнения новыми креативными элементами идей проектной деятельности. Сделаны выводы о важности достигаемых в процессе проектной деятельности образовательных результатов, значимости как индивидуального вклада студента, так и сотрудничества преподавателей и обучающихся.
Проектный метод, проектная деятельность студентов вуза, инновационная деятельность высшего учебного заведения, кейс-метод
Короткий адрес: https://sciup.org/148328164
IDR: 148328164 | УДК: 378.4 | DOI: 10.18137/RNU.HET.23.05.P.048
The main directions of organizing project activities as an eective mechanism for developing professional competencies and improving the quality of professional training
The main aspects of students' project activities are considered as a promising method and at the same time the conditions for the formation of competencies. It is noted that professional training based on project activities allows students to develop independent thinking, cognitive skills, and develop innovative approaches to solving organizational and management problems. The choice of methodological approaches and methods that made it possible to continue the study of the phenomenon of project activity is justified. The possibilities of improving the developments of advanced teaching teams and adding new creative elements to the ideas of project activities are described. Conclusions are drawn about the importance of the educational results achieved in the process of project activities, the significance of both the individual contribution of the student and the cooperation of teachers and students.
Текст научной статьи Основные направления организации проектной деятельности как действенного механизма формирования профессиональных компетенций и повышения качества профессиональной подготовки
идеи для успешных технологических стартапов» [3, с. 4].
Совместная проектная научнообразовательная деятельность преподавателей и студентов организуется в едином образовательном пространстве вуза, в котором будущие выпускники выполняют определенные обязанности в рамках своей ролевой функции (лидер, участник), учатся генерировать идеи, предлагать нечто новое, пробуют себя в новых условиях, сами создают интеллектуальный продукт. При этом обучающиеся чувствуют себя причастными к общему, нестандартному делу, у них проявляются и развиваются лидерские личностные качества Не все из них станут лидерами в своей профессии, но полученные навыки непременно пригодятся в процессе выполнения самостоятельной трудовой деятельности в части самоуправления и самореализации. В рамках проектной деятельности процесс самореализации происходит посредством воплощения проектного замыс-ла,его осуществления и презентации на учебно-исследовательских соревнованиях, конкурсах, питч-сессиях и научных студенческих конференциях.
Прообразом метода проектов можно считать педагогическую теорию Д. Дьюи, которую сам автор назвал «инструментальной педагогикой». Согласно теории инструментализма Д. Дьюи, воспитание и обучение происходят в процессе выполнения практических задач, посредством которых учащиеся подготавливаются к самостоятельной жизни в обществе и учатся применять приобретенные знания и умения в практической действительности в новых для себя ситуа- циях. Дьюи был уверен в том, что «школа – не подготовка к жизни, а сама жизнь» [2].
Автором термина «метод проектов» является Д. Снедзен, заведовавший отделом воспитания сельскохозяйственных школ в США и впервые предложивший его в 908 году. У.Х. Килпатрик, американский преподаватель и последователь Д. Дьюи, в 9 8 году опубликовал книгу «Метод проектов», в которой сформулировал определение этого понятия, изложил концепцию метода и разработал классификацию проектов [ 3]. Затем метод получил массовое распространение и применялся в образовательной практике во многих стран мира. Некоторые идеи У.Х. Килпатрика, например, о зависимости эффективности обучения от тщательного планирования, о накоплении личностного опыта учащимися были разработаны более подробно и не утратили своей актуальности до сегодняшнего дня
В 20-е годы ХХ века метод проектов, как способ установления взаимосвязи между приобретаемыми знаниями и умениями для решения практических задач, рассматривали А.С. Макаренко, В.Н. Росинский, С.Т. Шацкий С.Т. Шацкий, работая над проблемой создания условий для развития ученика и его разносторонней трудовой деятельности, более других приблизился к методу проектного обучения, модифицировав существовавшие наработки в соответствии с условиями советской школы [8]. Однако к 40-м годам метод проектов как способ обучения исчез из практики преподавания по разным причинам (отсутствие подготовленных преподавателей, специальной литературы, методики обучения и др.). С 80-х годов прошлого века ситуация постепенно начала меняться, и в настоящее время метод проектов признается одним из эффективных интерактивных методов обучения и перспективным интеллектуальным видом деятельности.
Вопросы организации проектной деятельности студента и управления ею широко обсуждаются в трудах отечественных и зарубежных ученых. Н.О. Яковлева пишет, что проектную деятельность можно считать эффективной, если для ее выполнения не требуются дополнительные ресурсы, а сам проект может применяться на практике [ 0]. Е.С. Полат отмечает, что «вместе учиться не только легче и интереснее,но и значительно эффективнее» [5]. Некоторые авторы считают, что проектная деятельность направлена не только на совершенствование компетенций, но и на применение этих компетенций на практике [9].
Т.И. Закирова рассматривает проектную деятельность как «метод формирования компетенций студентов вузов (общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных в различных видах деятельности), необходимых для дальнейшего трудоустройства выпускников» [4, с. 326]. «Проектная деятельность проводится с использованием инновационных методов активного обучения, призвана способствовать формированию навыков самостоятельного поиска, анализа информации» [7, с. 54] В сборнике «Проектное обучение: практики внедрения в университетах» описывается «ключевой принцип проектного обучения – ориентация на практическое решение проблем» [3, с. 59]. В.В. Решетка отмечает, что «проектный метод позволяет найти практическое применение знаниям студентов уже в ходе обучения, поскольку при этом создаются условия для самостоятельного формулирования проблемы, цели исследования, способов ее достижения, поиска и анализа информации» [6, с. 84].
Ш. Алинк и Х. Ванден Берг выделяют «характеристики, которыми должен обладать проектный метод» [ ], например, открытость, междисциплинарность и реалистичность. Использование проектного метода повышает роль обу- чающихся и степень их участия в образовательном процессе, положительно влияет на его результаты [ 2, с. 59].
Л.Н. Боронина полагает, что проектирование «универсально как в экстенсивном (объектном), так и в интенсивном (инструментальном) смысле, и сегодня современные проектные технологии с успехом применяются для решения проблем в отраслях промышленного производства, строительстве, архитектурном и банковском деле, дизайнерской деятельности, политике, культуре, образовании и социальной сфере» [ , с. 8].
В нашем теоретическом исследовании по теме «Вопросы организации проектной деятельности студентов» мы руководствовались методологическими подходами и методами, которые позволили нам продолжить изучение феномена проектной деятельности, исходя из условий, в которых реализовывался проект, а также конкретной цели – изучение теоретических аспектов организации и управления проектной деятельностью студентов-первокурсников Важной задачей нашего исследования мы считаем поиск путей формирования и развития ключевых компетенций и навыков, которыми студент сможет руководствоваться в своей будущей профессиональной деятельности.
С целью обеспечения достоверности экспериментальных данных мы использовали комплекс методов:
-
• теоретические – метод сравнительного анализа и системно-комплексный метод обобщения полученных данных;
-
• практические – опрос, целенаправленное систематическое комплексное наблюдение за развитием познавательной активности и познавательной самостоятельности студентов, выявление уровня сфор-мированности основных умений, как критериев результативности проектной деятельности (достижение ее исходной цели, реали-
- ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ДЕЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ И ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
зация основных принципов – целостности и системности, проблемности и осмысленности, полнота и результативность решения задач, востребованность проектного продукта).
В качестве одного из методологических подходов мы применили системный подход, что позволило нам рассматривать проектную деятельность как единое целостное множество взаимосвязанных элементов, обусловливающих создание и реализацию проекта; обосновывать необходимость обучения с использованием метода проектов, поскольку появляется возможность комплексного изучения и оценки личностных качеств студентов.
Применение деятельностного подхода предусматривает трактование проектной деятельности каждого участника как действенного механизма формирования профессиональных компетенций и повышения качества профессиональной подготовки, преобразующего действительность, воплощающего воображаемую концепцию, возникшую идею в нечто реальное, осязаемое. Деятельностный подход позволяет организовать процесс работы над проектом и его реализацию таким образом, чтобы деятельность каждого участника была максимально активной, осмысленной, познавательной, самостоятельной и продуктивной.
Важным условием изучения действенности проектного метода мы считаем комплексный подход, применение которого позволяет учитывать особенности внешней и внутренней околопроектной среды, решать задачи мониторинга и анализа результативности работы проектной команды, а также определять неизбежные узловые проблемы, требующие комплексного исследования. Посредством практических методов исследования мы смогли установить взаимосвязь между влиянием проектной деятельности на обучающегося (объект педагогического исследо- вания), на развитие его компетенций и личностных качеств и полученными результатами.
Цель опросов заключалась в систематизации и обобщении данных о мотивах деятельности, выявлении степени воздействия проектного метода обучения на умение ориентироваться в информационном пространстве, на развитие познавательных способностей обучающихся, их критического мышления, на качество познавательной активности и познавательной самостоятельности, умение применять полученные знания в практической деятельности.
Всего исследованием было охвачено 32 студента I курса института клинической медицины и института педиатрии Самарского государственного медицинского университета в возрасте 8– 9лет.
Самостоятельную работу студентов в рамках проектной деятельности можно считать важным «механизмом вовлечения студентов и преподавателей в совместную проектную деятельность» [3], которая приобретает характер сотрудничества и сотворчества и реализуется в рамках образовательных программ с учетом междисциплинарного подхода.
Самостоятельная работа в рамках проектной деятельности организуется и проводится в отличной от традиционного занятия форме: сотрудничество и сотворчество с сохранением доступной консультативной помощи руководителя проекта. Процесс взаимодействия и общения студентов –участников проектных команд – и преподавателя организуется в учебных аудиториях, где имеются возможности и условия для проведения совместных организационных мероприятий. Формально проект является частью соответствующего модуля (учебный тематический блок) и реализуется в виде самостоятельной (проектной) работы в пределах общего количества запланированных часов. Основная идея практики проектного обучения заключа- ется в предоставлении студентам необходимой инфраструктуры (рабочие места в вузе, оборудование, компьютеры и др.), составляется график работы над проектом, определяются сроки его реализации, выделяется руководитель проекта из числа преподавателей.
В зависимости от цели ведущей деятельности и продуктового результата мы выделяем оптимальную типологию студенческого проекта (см. Рисунок ).
Работа выстраивается в соответствии с логикой проектного обучения – студенты заранее разрабатывают методологию исследования, проводят предпроектную подготовку (сбор информации, составление эскиза, определение алгоритма последовательных поисковых действий), определяют параметры исследования. Затем они собирают материал, анализируют, обрабатывают, структурируют и оформляют результаты.
Логика исследования и процесса реализации поставленных целей и задач в студенческом проекте представлена на Рисунке 2.
Основные роли в пределах образовательного проекта могут распределяться по-разному. В нашем проекте студенты выполняли все ролевые функции, кроме функции преподавателя и лаборанта.
В реальной ситуации, как правило, для выполнения проекта численность команды – до трех человек (участники – наиболее активные студенты), стейкхолдеров – не более двух(заказчик – администрация вуза, руководитель структурного подразделения (определяет требования) и пользователи (студенты, на которых проверяется результат), наставник (он же преподаватель-куратор) – профессионал, передающий знания и навыки, и одновременно ключевой руководитель проекта, эксперты – –2 человека (студенты старших курсов, аспиранты), лаборанты-статисты – –2 человека (отвечают за проведение анкетирования, обработку результатов самостоятель-
Рисунок 1. Учебно-исследовательский тип студенческого проекта
Рисунок 2. Цикл жизни студенческого проекта
Рисунок 3. Организационные роли в студенческом проекте * Источник: [3].
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ДЕЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ И ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ной работы, графическое оформление статистических данных).
Преподаватель также может выполнять функции менеджера проекта, консультанта, внутреннего эксперта. В некоторых случаях (например, проекты волонтерской деятельности) роль наставника успешно выполняет тьютор из числа студентов старших курсов.
В обязанности руководителя как координатора проектной деятельности (как правило, преподаватель учебной дисциплины) входит: подготовка тематического задания, разработка плана, отбор кандидатов для участия в проекте. Далее следует распределение обязанностей, консультирование и содействие участникам в организации и реализации проекта, презентации его результатов (выступление с докладом на конференции, публикация методических рекомендаций), оценка работы участников (заполнение оценочных листов, журналов), обработка, анализ, обобщение и графическое представление статистических данных (схемы, таблицы, рисунки и другие способы визуализации), оформление отчетной документации по проекту (учебного кейса). Если проект создается в рамках подразделения университета (кафедра, лаборатория, отдел, научно-образовательный центр), то его инициатором может быть как руководитель этого подразделения, так и один из преподавателей.
На стадии отбора участников учитываются такие личностные качества обучающихся как поисковая и познавательная активность, уровень самостоятельности и готовность к решению нестандартных задач, аналитические способности, коммуникабельность и коммуникативность. Отдельные навыки в ряде случаев осваивались в ходе проектов, например, аргументирование своего мнения, навыки публичного выступления, структурирования и оформления презентации, навыки графического дизайна и др. Для большинства студентов участие в проекте становится не только источником получения дополнительных знаний и навыков, но и первым опытом работы в актуальных учебных исследованиях, взаимодействия со студентами старших курсов, погружения в профессиональную среду (работа в исследовательской лаборатории, экскурсия в клинические лаборатории).
Планируемые образовательные результаты, достигнутые студентами – участниками проектной деятельности, можно разделить на две основные группы:
-
• приобретение, освоение, закрепление или развитие профессионально значимых компетенций;
-
• развитие личностных компетенций, приобретение опыта самоорганизации, самоконтроля, самореализации и самопрезентации.
Проектная деятельность оригинальна и исключительна, так как сочетает в себе уникальные процессы и результат, отличается высокой познавательной активностью участников, позволяет студенту приобрести опыт творческой реализации своих способностей, дает возможность углубления знаний в рамках образовательной программы. Например, обучающийся приобретает такие практические навыки, как:
-
• решение реальных задач с профессиональным содержанием (например, приготовление и разведение растворов лекарственных препаратов);
-
• исследование, проектирование, составление учебного кейса – процессов, которые реализуются в настоящем времени;
-
• работа в команде, межличностное взаимодействие;
-
• тайм-менеджмент;
-
• выбор вида проектного продукта и формы его презентации;
-
• создание научного труда (например, статьи).
При внедрении модели проектной деятельности в образовательный модуль необходимо учитывать риски, связанные с противодей- ствием руководителей образовательных программ, отсутствием у некоторых преподавателей готовности к работе в рамках проектной деятельности, непониманием роли руководителя (наставника) проекта.
Минимизация и успешное нивелирование рисков с целью закрепления положительного проектного опыта обеспечиваются гибкостью и адаптивностью образовательных программ, готовностью преподавателей к инновационной деятельности, их мобильностью.
Эффективная деятельность проектной команды находится в прямой зависимости от навыков коммуникации участников, атмосферы психологического комфорта, оптимальных межличностных взаимодействий, умения выстраивать отношения. Если отбор студентов для участия в проекте сделан правильно (учтены уровни способностей, знаний и навыков членов команды, устранены возможности личностных трений, рационально распределены роли, взаимодействие носит конструктивный характер и направлено на решение основной задачи), то проблем коммуникативного характера, как правило, не возникает.
В процессе работы над проектом возможна как коллективная деятельность (как правило, это взаимодействие внутри команды, наличие лидера), где каждый участник вносит индивидуальный вклад в достижение цели, так и сотрудничество, представляющее собой равноправное партнерство (отсутствие лидера): совместная работа, генерирование полезных идей, их согласование, достижение общей цели. Возможности сотрудничества намного шире, так как оно предполагает взаимодействие между участниками проекта внутри команды и внешнее взаимодействие, например, с другими подразделениями университета, различными лабораториями, центрами, другими вузами.
Системное внедрение проектного обучения в вузе влечет за собой повышение трудоемкости образовательного процесса для преподавателей, необходимость изменения в их мышлении, постепенный отказ от привычной ментальной конструкции. Далеко не все преподаватели, привыкшие к традиционным формам обучения, го- товы к таким радикальным изменениям, кардинальной смене деятельности, и это тоже вызывает определенные организационные и психологические затруднения. В этом случае стимулирование деятельности преподавателя в новых для него условиях может быть достигнуто разными способами: направление педагогических работников на тематические курсы повышения квалификации, увеличение продуктивности работы посредством формирования проектных команд с участием нескольких преподавателей с изданием соответствующего приказа, продуманная система материального поощрения деятельности преподавателей.
Список литературы Основные направления организации проектной деятельности как действенного механизма формирования профессиональных компетенций и повышения качества профессиональной подготовки
- Боронина Л.Н., Сенук З.В. Основы управления проектами: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2016. 134 с.
- Дьюи Дж. Школы будущего; пер. с англ. Р. Ландсберг, с предисл. автора и И. Горбунова-Посадова. Берлин: Гос. изд-во РСФСР, 1922. 152 с.
- Евстратова Е.А., Исаева Н.В., Лешуков О.В. Проектное обучение: практики внедрения в университетах. М.: ИД Высшей школы экономики, 2018. 150 с.
- Закирова Т.И. Проектная деятельность студентов как метод формирования компетенций студентов вузов // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 5. С. 326–232.
- Полат Е.С. Как рождается проект. М.: Педагогика,1995. 233 с.
- Решетка В.В. Проектный метод обучения как средство реализации практико-ориентированной технологии // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2013. № 2 (10). С. 83–86.
- Сафонова К.И., Подольский С.В. Проектная деятельность студентов в вузе: принципы отбора проектов и критерии формирования проектных групп // Общество: социология, психология, педагогика. 2017. № 9. С. 52–61.
- Шацкий С.Т. Педагогические сочинения. Т. 1. М.: АПН, 1962. 503 с.
- Шкунова А.А., Плешанов К.А. Организация проектной деятельности студентов в вузе: результаты научного исследования и перспективы развития // Вестник Мининского университета. 2017. № 4 (21). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-proektnoy-deyatelnosti-studentov-v-vuze-rezultaty-nauchnogo-issledovaniyai-perspektivy-razvitiya. (дата обращения: 13.07.2023).
- Яковлева Н.О. Педагогическое проектирование инновационных образовательных систем. Челябинск: Изд-во Челябинского гуманитарного ин-та, 2008. 279 с.
- Alink Ch.O., Berg H. van den. Project-Led Education (PLE). University of Twente. 2013. URL: https://www.utwente.nl/en/ces/celt/publications/20130820-ple-fi nal.pdf. (дата обращения: 15.06.2023).
- Engaging Students in Learning: Findings from a Study of Project-Led Education / S. Fernandes, D. Mesquita, M.A. Flores, R. Lima. European Journal of Engineering Education. 2014. 39(1). P. 55–67. URL: https://scholar.google.com.ni/citations?user=I4XJ-nIAAAAJ&hl=ru (дата обращения: 21.09.2023).
- Kilpatrick W.H. The Project Method. Teachers College Record. 1918. 2.19. P. 319–334.