Особенности детерминации экологической преступности в Российской Федерации

Современная экологическая обстановка в Российской Федерации стремительно ухудшается, что создает угрозу для жизнедеятельности людей. Экологические преступления по своей правовой природе выдвигаются на одно из первых мест по уровню общественной опасности, что предопределяет его значимость для юридической науки. В этой связи задача выявления причин и условий экологической преступности является крайне актуальной. Следует отметить, что в науке уголовного права существует малое количество научных трудов, посвященных выявлению причин и условий экологической преступности. Одним из таковых является монография 1988 года «Причины экологических преступлений» авторов О.Л. Дубовик и А.Э. Жалинского. Однако данный научный труд в полной мере не отражает углубленный аспект проблемы в условиях изменений российского законодательства. Вместе с тем изучение свойств и сущности экологической преступности необходимо для того, чтобы выявить закономерные связи с социальными факторами, следствием чего является выработка и совершенствование способов воздействия на данные причины и условия с целью предупреждения экологических преступлений.

Относительно понятия детерминации Б.Б. Тангиев считает, что таковой является: «криминологическая концепция, объ- ясняющая причинно-следственные связи преступности, исходя из детерминизма как общенаучного метода познания фактов, определяющих возникновение явлений». В юридической литературе под термином «детерминация» понимается: «зависимость между различными явлениями и процессами, которые происходят в обществе». Таким образом, детерминация это комплекс социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность. Формами детерминации экологической преступности выступают причины и условия. Причиной экологической преступности выступает явление, непосредственно обусловливающее и потому закономерно порождающее другое явление в виде следствия [1, с. 235].

Причины непосредственно порождают преступность, в то время как условия способствуют причинам и создают возможность для их преступного воплощения. Так, Чезаре Ломброзо о причинах преступлений писал следующее: «Всякое преступление происходит от множества причин; и если очень часто эти причины связаны и переплетены между собой, мы, тем не менее, должны рассматривать каждую из них в отдельности» [2, с. 15]. Исходя из этого, причины экологической преступности оказывают важное значение на формирование преступного мотива, цели и выбора средств для ее достижения. Следователь- но, причина создает возможность определенного следствия, а условия же способствуют реализации этой возможности.

На сегодняшний день, в криминологической науке относительно причин, способствующих порождению и развитию уровня экологической преступности четкой классификации не установлено, однако, попытку систематизировать детерминанты экологической преступности предприняли российские ученые.

Так, Э.Н. Жевлаковым была предложена следующая классификация причин экологической преступности [3, с. 30]:

– общие причины;

– причины преступлений и правонарушений, связанных с воздействием на природную среду;

– причины преступлений и правонарушений, связанных с незаконным природопользованием.

Иного подхода придерживается В.Н. Бурлаков, классифицируя причины на [4, с. 46]:

– общие причины преступности;

– причины отдельных видов преступности (специально-криминологические);

– причины конкретных преступлений.

Б.Б. Тангиевым рассматривается наиболее конкретизированная классификация причин и условий экологической преступности [5]:

• 1.    По содержанию: социальнопсихологические (большинство причин преступлений кроется в психологии преступника); социально-экономические; политические; идеологические; воспитательные; правовые; организационноуправленческие.

• 2.    По природе возникновения: объективно-субъективные (большинство причин имеют эту природу); объективные; субъективные.

• 3.    По источникам: внутренние; внешние (имеющие международный, транснациональный характер).

Исходя из представленных классификаций можно сделать вывод о том, что причины неразрывно связаны с условиями, поскольку в совокупности они предопределяют возникновение преступности как явления. В юридической литературе под условиями экологической преступности понимается следующее: «это разнообразные процессы и явления социальной жизни, которые прямо не порождают преступность, однако содействуют и способствуют ее возникновению и существованию» [6, с. 99]. Исходя из этого, условия являются неким катализатором для формирования причин и приведения их в действие. От условий, сопутствующих совершению конкретного деяния, зависит выбор способа реализации преступного намерения, объекта преступного посягательства. Условиями определяются размеры и характер причиненного вреда, место и время совершения преступления.

Основными условиями экологической преступности являются следующие [5]:

– частое реформирование специально уполномоченных государственных органов в области охраны природной среды и использования ее ресурсов, что не позволяет в полной мере использовать их потенциал;

• –    пробелы, декларативность, несогласованность норм экологического характера;

• –    низкая экологическая культура населения, невысокая эффективность экологического воспитания и образования;

• –    несоответствие уровня финансирования, технической оснащенности, кадрового и ресурсного обеспечения природоохранных государственных органов сложности решаемых ими задач;

  – разрыв хозяйственных связей, нарушение проектных технологий, рост аварийности производства.

Необходимо отметить, что данный перечень не является исчерпывающим. В данном случае благоприятными условиями для роста экологической преступности с одной стороны, являются урбанизация населения и развитие научно-технического прогресса, что свидетельствует о расширении возможностей для удовлетворения потребностей человека. С другой стороны, в качестве условий для развития экологической преступности могут послужить: инфляция и безработица, что обусловливает распространение незаконной рубки лесных насаждений, незаконной охоты и добычи водных биологических ресурсов.

Кроме того, в качестве причин экологической преступности можно назвать деформации правового, нравственного и экологического сознания, проявляющиеся в корыстной мотивации, пренебрежении экологическими интересами в целях развития экономики, пренебрежении уголовноправовыми запретами.

Таким образом, вышеперечисленные причины и условия экологических преступлений должны послужить базисом для разработки учений о природе экологической преступности не только в Российской Федерации, но и на мировой арене. Рассматривая детерминанты экологической преступности, автор приходит к выводу, что высокая общественная опасность экологической преступности требует принятия комплексных мер по противодействию преступному поведению лиц, чья деятельность представляет угрозу национальной безопасности Российской Федерации.