Особенности функционирования института уполномоченного (бизнес-омбудсмена) по защите конституционных прав на свободу предпринимательской деятельности

Автор: Геворкян С.Г.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6-1 (22), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены проблемы правового регулирования института бизнес-омбудсмена, т.е. уполномоченного по защите прав предпринимателей. Проанализированы характерные особенности регулирования данного института на региональном уровне. Выявлено и обоснованно, что за бизнес-омбудсменом необходимо закрепление права законодательной инициативы.

Бизнес-омбудсмен, предприниматель, законодательная инициатива, предпринимательская деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/140283299

IDR: 140283299

Features of functioning of institute of authorized (business ombudsman) on protection of constitutional rights on freedom of business activity

In article problems of legal regulation of institute of the business ombudsman, i.e. representative for protection of the rights of businessmen are considered. Characteristics of regulation of this institute at the regional level are analysed. It is revealed and is reasonable that for the business ombudsman fixing of the right of a legislative initiative is necessary.

Текст научной статьи Особенности функционирования института уполномоченного (бизнес-омбудсмена) по защите конституционных прав на свободу предпринимательской деятельности

Институт Уполномоченного (омбудсмена) – это один из механизмов защиты прав и законных интересов лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, от произвола публичного управления и злоупотребления своей властью со стороны чиновников1.

В большинстве государств институт Уполномоченного (омбудсмена) по защите прав предпринимателей является услугой взаимосвязи правительственными органами и предпринимательской деятельностью, во многих случаях она обеспечивается торгово-промышленными палатами, которая действует на региональном уровне. Данная практика применяется в таких странах, как Австрия и Испания.

На сегодняшний день в научной литературе не существует единого определения и понимания содержательных характеристик данного института2. В основном так называют институты, которые основаны на омбудсменовской концепции.

Для того чтобы проанализировать правовой институт омбудсмена, нужно взять отправную точку, что является классической моделью омбудсмена (Швеция, Великобритания и другие государства). Множество государств пошли по этому пути, назначая парламентских омбудсменов, но на сегодняшний день государства решили немного изменить курс, а именно создать структуру института, независимых и неподотчетных никому. В пример можно привести РФ и другие государства, где омбудсмен назначается законодательным органом власти, а далее он независим и неподотчетен никому, только по окончании календарного года направляет доклад о своей деятельности генеральному прокурору, в высшие суды, в парламент, а также президенту.

Во многих государствах сформированы службы исполнительных омбудсменов. В пример можно привести Францию, в которой омбудсмен назначается правительством. Такой же аналогичный институт действует в некоторых штатах США.

Несмотря на дифференциальные преобразования института омбудсмена, его превалирующими аспектами являются функциональное назначение и решаемые задачи, к данному числу относятся – осуществление расследований по восстановлению нарушенных прав граждан, правовое просвещение, приведение законодательства в соответствие с международными стандартами, рекомендации по корректировке действий, представление докладов и так далее. Основной задачей омбудсмена является – охрана и защита прав граждан.

В п. «е» ст. 103 Конституции РФ говорится об омбудсмене, а именно в ней говорится, что к ведению Государственной Думы относится «назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека, действующего в соответствии с федеральным конституционным законом».

Компетенция омбудсмена в РФ дополняет существующие средства защиты в правозащитном механизме прав и свобод человека и гражданина, также это не влечёт и не отменяет пересмотра деятельности государственных органов, которые обеспечивают защиту и восстановление нарушенных прав и свобод человека и гражданина.

Не единожды Н.Ю. Хаманева3 подчёркивала то, что для реального обеспечения прав и свобод человека, и гражданина нужно создавать новые механизмы правового характера против злоупотребления властью и совершенствовать уже существующие. Учреждение института омбудсмена в системе правовых механизмов, которые призваны обеспечить защиту прав и свобод граждан, направлено «на реализацию прогрессивных идей в сфере обеспечения прав человека, установления деловых и конструктивных отношении граждан с органами власти и администрацией».

На форуме «Россия – 2012» В.В. Путин сделал заявление, что в РФ появится Уполномоченный по защите прав предпринимателей (бизнесмен-омбудсмен), который будет представлять и отстаивать права предпринимателей. В этой связи предприниматели настаивали на том, что бы бизнес-омбудсменом был назначен независимый от правительства человек, который имел бы право отстаивать интересы бизнес сообщества. Данные предложения нашли свое отражение в законодательстве «Об Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей». После чего на федеральном уровне был сформирован полномасштабный институт уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ.

По мнению С. Халфиной4: «для того, чтобы институт омбудсмена являлся реальным инструментом власти, необходимо так же закрепить за ним право законодательной инициативы. Это право нужно отразить в будущем законопроекте Федерального Закона об Уполномоченном. Считаем, необходимым такое право закрепить и за региональными омбудсменами причем, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

На сегодняшний день, совершенствование института регионального бизнес-омбудсмена имеет свою специфику в каждом субъекте, где он сформировался, а также там, где движется процесс развития. В настоящее время это обуславливается тем, что у РФ отсутствует опыт функционирования аналогичного института. Также отсутствует федеральный закон об основах деятельности уполномоченного по защите прав предпринимателей. Следовательно, это ведёт к тому, что субъекты РФ на основании ст. 72 Конституции РФ, самостоятельно принимают законы, которые регламентируют компетенцию уполномоченного по правам предпринимателей (бизнес-омбудсменов). При данном случае нет чёткого названия данного института, по данной причине по-разному оценивается правовой статус уполномоченного по правам предпринимателей.

В общем понимании, актуальность деятельности уполномоченного по защите прав предпринимателей существует и она очень велика, в основном в условиях несовершенства судебной и правоохранительной систем. К тому же подобные институты уже давно и весьма эффективно работают на международном уровне, в странах с более развитым правопорядком.

В работу бизнес-омбудсмена входят следующие функции:

  • -    информационная поддержка по любому нормативному акту;

  • -    проведение разъяснительной работы; – изучение документов и помощь в грамотном оформлении бумаг.

Если необходимо, то он вправе:

  • -    обращаться к органам власти за помощью в решении ситуации;

  • -    работать с местными налоговыми органами;

  • -    оказывать всякую помощь в судах. Помимо превалирующих функций по защите прав бизнесменов и обеспечения их эффективной работы, уполномоченный принимает активное участие во всевозможных съездах и заседаниях5. Данные мероприятия направлены на выявление основных нарушений законодательства в различных сферах предпринимательства. Безнес-омбудсмен имеет право подготовить отчет и обращение к высшим органам власти и заявить о выводах своей работы. В особо сложных ситуациях, которые требуют обращения в судебные органы, уполномоченный способен подготовить иск о защите прав потерпевшего.

Компетенция бизнес-омбудсменов на всех уровнях нашего федеративного государства следует формировать, опираясь на важность достижения одной цели, которая является защитой конституционного права на свободу предпринимательской деятельности. Данное формирование должно проходить в четких правовых рамках, точнее искать своё подкрепление в законодательстве, а также должно тесно взаимодействовать с правоохранительными органами, общественными объединениями, а также с союзами предпринимателей.

  • 18 мая в 2018 году в городе Ставрополь состоялась пресс-конференция Уполномоченного по защите прав предпринимателей региона Кирилла Кузьмина. Участники пресс-конференции, подведя итоги работы за прошлый год, обсудил их. Было подмечено, что в адрес бизнес-омбудсмена за год поступило 550 устных и 226 письменных обращений. Превалирующий поток данных жалоб в адрес бизнес-омбудсмена поступило от предпринимателей из Кисловодска, Пятигорска и Ставрополя. Проблемы их заключаются в том, что ведётся неправовое уголовное преследование, массовые прокурорские проверки, а также административные барьеры, информирует ИА «Победа 26»6. Кирилл Кузьмин, бизнес-омбудсмен, заявляет, что для того, чтобы решать проблемы бизнеса и развивать в крае предпринимательство необходимо наладить контакт с органами власти. Стоит отметить, что в Ставропольском крае зарегистрировано более 121 тысячи субъектов предпринимательской деятельности.

Таким образом, представляется необходимым в настоящее время ускорение процесса принятия на федеральном уровне закона «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей», что, будет способствовать распространению института бизнес-омбудсмена в России, а также реальному процессу защиты права на свободу предпринимательской деятельности. Залогом реального влияния института омбудсмена на улучшение ситуации по защите прав предпринимателей должно стать, несмотря на продолжающиеся дискуссии, решение о наделении его широкими полномочиями, независимость бизнес- омбудсмена, в первую очередь от органов исполнительной власти, а также организационно-правовые и финансовые инструменты, высокий общественно-политический статус, закрепленный законодательным путем. Превалирующим, по нашему мнению, является закреплением за бизнес-омбудсменом права законодательной инициативы.

Для совершенствования института уполномоченного по защите предпринимательской деятельности следует обратить внимание на немалый опыт зарубежных стран. Абсолютную эффективность и результативность показала модель США. Именно там имеется абсолютное доверие их предпринимателей.

Список литературы Особенности функционирования института уполномоченного (бизнес-омбудсмена) по защите конституционных прав на свободу предпринимательской деятельности

  • Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии.// Российская юстиция. 2007.№ 6.
  • Караев Р.Ш. Актуальные проблемы современного конституционного права России. Учебн. пособие. Ростов Н/Д: СКАГС, 2005.
  • Кузьмин К. А. Бизнес-Омбудсмен Ставропольского Края рассказал о развитии предпринимательства // официальный сайт «СВОЁ ТВ Ставропольский Край». http://stv24.tv/novosti/biznes-ombudsmen-stavropolskogo-kraya-rasskazal-o-razvitii-predprinimatelstva
  • Халфина С.М. Бизнес-омбудсмен: каким он должен быть? // официальный сайт «ОПОРА РОССИИ». http://opora.ru/legal/discussions/431/30668
  • Хаманева Н.Ю. Правовой институт уполномоченного по правам человека // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2000, № 6.
  • Щербович И.А. Возможность исковой защиты прав кредиторов при конкурсном производстве // Юридическая наука: состояние и перспективы развития на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 2001.