Особенности функционирования объектных форм настоящего-будущего времени в мордовских языках
Автор: Цыпкайкина Валентина Павловна
Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu
Рубрика: Языковая палитра
Статья в выпуске: 1, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются особенности употребления объектных форм настоящего-будущего времени в современных мордовских языках.
Мордовские (эрзянский и мокшанский) языки, значение, формы настоящего-будущего времени, безобъектное и объектное спряжения
Короткий адрес: https://sciup.org/14722946
IDR: 14722946
Текст научной статьи Особенности функционирования объектных форм настоящего-будущего времени в мордовских языках
Система времени глагола в мордовских языках, принадлежащих к волжской группе финно-угорских языков, включает в себя четыре ряда форм, противопоставленных друг другу: 1) формы настоящего времени: э., м. кодан «вяжу»; 2) формы первого прошедшего времени: э. кодынь , м. кодань «я связал»; э. эринь , м. эрянь «я жил»; 3) формы второго прошедшего времени: э. кодылинь , м. кодалень «я вязал»; 4) формы будущего времени: а) будущего простого (э., м. кодан «я свяжу», э., м. молян «я пойду»; б) будущего сложного (э. карман кодамо , м. карман кодама «я буду вязать»). Кроме того, в этих языках имеются два типа глагольного спряжения – объектный (или определенный) и безобъектный (или неопределенный). Такие типы спряжения, как известно, различаются и в других уральских языках – угорских и самодийских.
Вопроса о значениях глагольных временных форм объектного спряжения касались в своих работах М. Е. Евсевьев, Б. А. Серебренников.
М. Е. Евсевьев выделял у непроизводных глаголов объектного спряжения два времени – прошедшее и будущее, а у многократных глаголов – все три времени: настоящее, прошедшее и будущее [4, 217 ] .
Б. А. Серебренников отмечал, что «форма настоящего времени объектного спряжения в мордовских языках обычно означает действие, которое должно совершиться в плане будущего» [10, 220 ].
В грамматиках, вышедших отдельно на эрзянском и мокшанском языках, представ © Цыпкайкина В. П., 2013
лены в объектном спряжении парадигмы всех трех времен – настоящего (будущего), первого и второго прошедшего – и отмечено, что глаголы объектного спряжения обозначают будущее и прошедшее время, и лишь глаголы восприятия – настоящее время: вечкса , маряса , содаса [12, 73 – 179 ; 9, 137 – 143 ].
Анализ фактического материала показал, что формы настоящего (будущего) времени глаголов объектного спряжения обычно выражают законченное действие и обозначают различные оттенки будущего. Они могут обозначать действие, которое совершится непосредственно после момента речи, например: э. – Каванятадызь тантей поза-до, – мерсь Руша. – Позам вельть паро, а умок кенерсь [1, 202 ] «Угощу вас вкусным квасом, – сказала Руша. – Квас у меня очень хороший, недавно созрел»; – Анна Петровна! – весяласта фатязе Каргинась. – Дай марса ётасаськ ня лядыкс куттнень: вдь кадовсь аньцек ниле-вете куд [7, 35 ] «– Анна Петровна! – весело сказала Каргина. – Давай вместе пройдем эти оставшиеся дома: ведь осталось всего четыре-пять домов».
На ближайшее будущее, непосредственно примыкающее к настоящему, могут указывать наречия э. ней , нейке , м. тяни , указательные частицы э. вана , м. ват или междометия э. эрьга , м. эрька и др., например: э. Ловнось-ловнось ( Втулкин ) ды казямосто ёртсь : – Ломаненть дёготьсэ шожда пацькамс, а вана ней кода кемтнень нартнесынь ?. . [3, 23 ] «Читал-читал (Втулкин) и грубо бросил: – Человека дегтем легко намазать,
Qiz Финно – угорский мир. 2013. № 1 а вот теперь как сапоги я почищу?..»; м. Акся шарсь мргав, лихтсь кукшення, путозе шра лангс . – Эрька симттядязь ! – каясь круж-кава шобдаза тюс поза, ланга нльне шовуня [11, 165 ] «Аксинья прошла на кухню, вынесла кувшинчик, поставила на стол. – Ну-ка, напою я вас! – налила в кружки темного цвета квас, наверху аж пена».
Формы настоящего (будущего) времени глаголов объектного спряжения могут обозначать действие, которое произойдет в отдаленном или неопределенном будущем, например: э. – Эно ладясынек истя, – таго мерсь Пуресь. – Варчатано чи ды пурна-сынек весе эрзянь ды мокшонь раськень прявтнэнь [1, 31 ] «Тогда решим так, – опять сказал Пуресь. – Выберем день и соберем всех старейшин эрзян и мокшан»; м. – Лиш-моть од карденяти нолдак, да замок эш-ксса киртьк. А то кенкшть тапасазь [11, 70 ] «Лошадь пусти в новую конюшню, да под замком держи. Не то дверь сломают».
При наличии в контексте обстоятельственных слов формы объектного спряжения настоящего (будущего) времени употребляются для обозначения действия, которое произойдет в определенном будущем, например: э. Паро эно, свадьбанть сёксня налксесынек , анокстадо те чинтень уш нейке [2, 13 ] «Хорошо, свадьбу сыграем осенью, готовьтесь к этому дню уже сейчас»; м. Саят илять куду пульзяф саразокс, ма-дат кроватезт, и сиземась эстокиге онц ваяфттанза [11, 39 ] «Придешь вечером домой как мокрая курица, ляжешь на кровать, и от усталости тут же погрузишься в сон».
Как безобъектные, так и объектные формы настоящего времени могут обозначать обобщенное действие со значением «так бывает всегда, так может быть и в будущем, непременно так будет» или будущее гномическое, например: э. Виев масторось киненьгак а макссы маштомс прянзо [1, 227 ] «Сильное государство никому не даст себя уничтожить»; м. Мяляфтк: киндивок аф идеви вай-моце, кда сонь мисак [6, 180 ] «Запомни: никто не сможет спасти душу, если ее продашь».
В составе бессоюзных сложных предложений, части которых связаны условными отношениями, объектные формы настоящего времени могут обозначать потенци- альное действие, например: э. Пачтьсынек меденть ды баранонть – Изяронь нолда-сызь… – мерсь Обран венчстэ лисемстэ [1, 17] «– Доставим мед и барана – Изяра отпустят… – сказал Обран, выходя из лодки»; м. – О, Надежда, кизефкссь – аф простой пяштенясь, пейса шулксак – камакшцень синдьсак…[8, 31] «– О, Надежда, вопрос этот – не простой орешек, зубами сгрызешь – коренной зуб сломаешь…»
Объектные формы настоящего-будущего времени употребляются также для обозначения действия, совершившегося в прошлом, на что указывает присутствие глаголов прошедшего времени в окружающем контексте. Обычно в этом значении употребляются глаголы конкретного единичного действия с частицей кодак «как». Такое сочетание выражает внезапное наступление действия, отличающегося особой интенсивностью. Чаще в составе этого экспрессивного оборота речи выступают однократные глаголы, например: м. Сашендсь тяза улхкомба урозинь сельме, а зепсонза динамит. – Кодак ёрдасы ( =ёрдазе ) эрьхкти – потмаксти молеме шорязе. Содасак, мзяра кал шавсь!.. [11, 152 ] «Приходил сюда один с глазами как у свиньи, а в кармане динамит. Как бросит в озеро – до глубины замутил. Знаешь, сколько рыбы угробил!..»
Объектные формы глаголов восприятия, а иногда и конкретного действия, а также глаголов с суффиксами многократного способа действия в форме настоящего (будущего) времени выражают незаконченное действие и обозначают различные варианты настоящего:
-
1) актуальное настоящее, например: э. О л д о к и м . Эно кода теемс, тонь кой-сэ, Марка дедай? Эдь Катя вечксамам . Монгак сонзэ вечкса [5, 47 ] «Е в д о к и м. А что делать, по-твоему, дед Марк? Ведь Катя любит меня. И я ее люблю»; м. – Виденц азыть – курьмозьсонза… А мон нинге мярь-голень – кочкяранц ала… кирдьсыне … А мес тяфта – аф содасак ? [11, 133 ] «– Правильно сказала – в кулаке… А я еще бы сказала – под каблуком… держит… А почему так – не знаешь?»;
-
2) расширенное настоящее. Охват того или иного отрезка прошлого может быть обозначен лексическими показателями, на-
- пример: э. Гаврилань умок содаса, яксте-ре черенть. Омбоценть васенцеде неса [3, 177] «Гавриила давно знаю, рыжеголового. Второго впервые вижу»; м. Шабакскиге кельгсы сонь Дарюня, школаса фкя классу яксесть [8, 15] «С детства любит его Дарю-ня, в школе в одном классе учились»;
-
3) обобщенное настоящее, например: э. Ципакатнень сексня ловнокшносызь (посл.) «Цыплят по осени считают»; м. Те-вонь кельги ломанць афи марясы, кода ётай пингсь [7, 77] «Трудолюбивый человек не замечает, как идет время»; «Кельгсазь оше-ряйхне выходнойста удомаснон! – аф апря-казь арьсесь Коля [6, 47] «Любят городские жители в выходной поспать», – без упрека подумал Николай»;
4) сценическое настоящее, которое используется в сценических ремарках, служащих для актеров инструкцией о действиях, выполняемых ими по ходу пьесы, например: э. Ф и л я (конёвонть апак ка-лавт сусксы конфетканть чачков). Вай, авай! Медте седе тантейть… [5, 164] «Ф и л я (не разворачивая обертку раскусывает конфету пополам). Ой, мама! Слаще меда…»; м. И г о р ь. Ожу, мон кандса. (Сявсы кядьстонза сумкать, кяшевихть.) [8, 174] «И г о р ь. Подожди, я помогу. (Берет у нее сумку, исчезают.)»;
5) настоящее периодическое при наличии в контексте соответствующих обстоятель- ственных слов или глагола с суффиксом многократного способа действия, например: э. Тельня вальма варятнень вельтнесызь чова кедьсэ, кизна аштить панжадо [1, 46] «Зимой окна покрывают тонкой шкуркой, летом стоят открыто»; м. Ня шитнень ту-вонянц печконь. Ветешка пуд эсонза! Эрь шиня шянямда аннесамань [11, 11] «Недавно заколол поросенка ее. Пудов пять в нем! Каждый день кормит меня селянкой»;
Список литературы Особенности функционирования объектных форм настоящего-будущего времени в мордовских языках
- Абрамов, К. Пургаз: Кезэрень пингеде ёвтнема/К. Абрамов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. -480 с.
- Брыжинский, А. Ды таго кирвазсь зорювась…//Сятко. -2000. -№ 12. -С. 3-40.
- Доронин, А. Кинть ютасы молицясь: очеркт/А. Доронин. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1994. -176 с.
- Евсевьев, М. Е. Основы мордовской грамматики: в 5 т./М. Е. Евсевьев. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1963. -Т. 4. -471 с.
- Кривошеев, И. П. Олдокимень свадьбазо//Сятко. -1998. -№ 5-6. -С. 44-71.
- Кузнецов, Ю. Сембось ушеткшни киста: повесть/Ю. Кузнецов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. -198 с.
- Макулов, А. Мокшень стирь; Кранч: повесть/А. Макулов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997. -336 с.
- Мишанина, В. Озкс тумоть тарадонза: повесть, азкст, пьесат/В. Мишанина. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1992. -291 с.
- Мокшень кяль. Морфология: вузонь мокшень и финно-угрань отделениянь тонафнихненди учебник/Серматф-тиф Н. С. Алямкинонь кядяла. -Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2000. -236 с.
- Серебренников, Б. А. Категории времени и вида в финно-угорских языках пермской и волжской групп/Б. А. Серебренников. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. -299 с.
- Тяпаев, А. Седть лангста тол: повесть, азкст, лятфнемат/А. Тяпаев. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1994. -336 с.
- Эрзянь кель. Морфемика, валонь теевема ды морфология./Д.В. Цыганкин и др. -Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2000. -280 с.