Особенности глаголов с деструктивным значением в русском и сербском языках
Автор: Крстич М.Р.
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Межкультурная коммуникация и сопоставительное изучение языков
Статья в выпуске: 5 т.22, 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность проведенного исследования обусловлена тем, что категория деструктивности и средства ее реализации не получили детального анализа в лингвистике. Объектом изучения являются глаголы с деструктивным значением в русском и сербском языках, образующие ядро лексико-семантического поля деструктивности. Цель статьи - дать комплексную (разноуровневую) характеристику глаголов с семантикой деструктивности, выделить их специфику в сравниваемых языках. Установлено, что в русском и сербском языках рассматриваемые глаголы формируют четыре группы - глаголы со значением: порчи; исчезновения; разрушения, разложения; нанесения ущерба, повреждения. Показано, что деструктивные глаголы отличает особый парадигматический дефект, обусловленный семантическими барьерами. Сравнение парадигм глаголов с деструктивным значением в русском и сербском языках позволило обнаружить, что в обоих языках для этих единиц характерны двучленные парадигмы, в русском языке представлены глаголы с пятичленной парадигмой, в сербском языке такие единицы не отмечены. Выявлено, что заполнение нулевых парадигматических позиций у глаголов с пятичленной парадигмой происходит посредством аналитических конструкций, глаголы с двучленной парадигмой в замене не нуждаются, поскольку обозначают деструктивные действия, для которых формы 1-го или 2-го лица не требуются.
Деструктивность, дефектность, глагол, семантика, грамматика, парадигма, русский язык, сербский язык
Короткий адрес: https://sciup.org/149145083
IDR: 149145083 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2023.5.10
Список литературы Особенности глаголов с деструктивным значением в русском и сербском языках
- Балек Т., 2021. Дефектност видске парадигме у руском и српском језику: необјављенa докторска дисертација. Нови-Сад: Филозофски фак. 379 с.
- Бешенкова Е. В., 1988. Глаголы с дефектной парадигмой в современном русском языке: авто-реф. дис. ... канд. филол. наук. М. 15 с.
- Быкова Г. В., 2003. Лакунарность как категория лексической системологии. Благовещенск: Изд-во БГПУ. 276 с.
- Волкова Я. А., Панченко Н. Н., 2023. Коммуникативные параметры деструктивности в педагогическом дискурсе // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. № 4. С. 23–33. DOI: https://doi.org/10.17308/lic/1680-5755/2022/4/23-33
- Гурин Г. Б., 2000. Глаголы с неполной личной парадигмой в современном русском литературном языке (на материале словарей): дис. ... канд. филол. наук. Петрозаводск. 178 с.
- Гурин Г. Б., 2003. О причинах морфонологической дефектности личных парадигм русских глаголов // Филологические исследования II: сб. ст. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. С. 15–35.
- Джонич В., 2011. Морфолошки аспект лакуна у руском и српском језику // Радови Филозоф- ског факултета. Пале. Бр. 13, књ. 1. С. 457–473.
- Джонич В., 2015. Лакуне и безеквивалентне јединице у лексичком систему језика (на материјалу руског и српског језика) // Речи – Часопис за језик, књижевност и културу. Београд: Aлфа БК ун-т, Фак. за стране језике. Т. 7, бр. 1. С. 47–56.
- Дунь Н. Л., 2007. Интралингвальные лакуны в лексической системе русского языка // Вісник СумДУ. Серія: Філологiя. № 1. С. 135–141.
- Зализняк А. А., 1967. Русское именное словоизменение. М.: Наука. 369 с.
- Крстич М., 2012. Могући начини за ‘попуњавање празних места’ код глагола са непотпуном парадигмом // Достижения и перспективы сопоставительного изучения русского и других языков:
- VII Междунар. симпоз. Междунар. ассоц. преподавателей рус. яз. и лит., Белград, 1–2 июня 2012 г. / гл. ред. В. Белокапич-Шкунца. Београд: Славистичко друштво Србије. С. 81–86.
- Крстич М., 2016. Лексички крњи глаголи и њихова употреба у савременом руском и српском језику: необјављенa докторска дисертација. Нови-Сад: Филозофски фак. 246 с.
- Крстич М., 2023. Verba defectiva и њихови супститути у савременом руском језику. Нови Сад: Филозофски фак., 2023. 149 с. URL: https://digitalna.ff.uns.ac.rs/sadrzaj/2023/978-86-6065-764-2
- Марфунина И. А., 1996. О глаголах с неполной парадигмой // Контрастивна језичка истраживања: V симпоз. Нови-Сад: Филозофски фак. С. 163–172.
- Мельчук И. А., 1997. Курс общей морфологии. В 5 т. Т. 1. М. ; Вена: Шк. «Яз. рус. культуры»: Вен. славист. альм.: Прогресс. 416 с.
- Муравьев В. Л., 1975. Лексические лакуны (на материале лексики французского и русского языков). Владимир: Владим. гос. пед. ин-т им. П.И. Лебедева-Полянского. 96 с.
- Мухачёва И. В., 2021. Глаголы со значением ликвидации результата действия: семантика и синтаксис (на примере глаголов с приставкой раз-): дис. ... канд. филол. наук. М. 430 с. URL: https://istina.cemi-ras.ru/download/368763208/1lcQoy:bn6xPCC0TdtmUxU-w0VplVkaCb
- Пипер П., 2005. Семантичке категорије у простој реченици: синтаксичка семантика // Пипер П., Антонич И., Ружич В., Танасич С., Попович Л., Тошович Б. Синтакса савременога српског језика (проста реченица). Београд ; Нови Сад: Ин-т за српски језик САНУ: Матица српска. С. 575–982.
- Пипер П., Клајн И., 2014. Нормативна граматика српског језика. Нови Сад: Матица српска. 582 с.
- Танасова Т. Г., 2005. Слова с неполным набором грамматических форм и словообразовательных коррелятов и их элимантемы в художественных текстах: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар. 25 с.
- Тарланов З. К., 1979. Глаголы с неполной личной парадигмой в русском языке // Вопросы языкознания. № 1. С. 63–74.
- Фактуллина Ф. Г., 2002. Категория деструктивности в современном русском языке: дис. ... д-ра филол. наук. Уфа. 322 с.
