Особенности гражданской культуры представителей разных поколений (по результатам конкретного социологического исследования в Астраханской области)
Автор: Дьякова В.В.
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 2, 2021 года.
Бесплатный доступ
В условиях развития российской общественной системы актуальным является анализ транслирования в ней гражданских ценностей и норм. В связи с этим особое значение приобретает поколенческий аспект формирования гражданской культуры. В данной статье представлены результаты социологического исследования, проведенного по репрезентативной выборке в Астраханской области. Для определения возрастных общностей использована теория поколений Н. Хоува и В. Штрауса. Дана характеристика ценностным, эмоциональным и поведенческим компонентам гражданской культуры трех генераций - «бумеров» (56-75 лет), «иксов» (36-55 лет) и «игреков» (18-35 лет). Выявлены общие черты и особенности каждой из когорт по различным показателям: ценностные ориентации, отдельные виды «Я-идентичностей», оценка текущей ситуации, актуальные проблемы и востребованность отдельных типов гражданской активности.
Гражданская культура, поколения, теория поколений, гражданственность, гражданская идентичность
Короткий адрес: https://sciup.org/149134658
IDR: 149134658 | DOI: 10.24158/spp.2021.2.5
Список литературы Особенности гражданской культуры представителей разных поколений (по результатам конкретного социологического исследования в Астраханской области)
- Aлмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. Политические исследования. 1992. № 4. С. 122-134.
- Горшков М.К. Гражданское общество и гражданская культура в современной России: опыт социологической диагностики (вместо предисловия) // Россия реформирующаяся. 2012. № 11. С. 3-26 ; Гревцева Г.Я. Гражданственность и гражданская культура - результат становления гражданского общества // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 18 (272). С. 55-57 ; Омеличкин О.В. Гражданская культура России: проблемы формирования // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2-2 (62). С. 76-80.
- Вишневский Ю.Р., Нархов Д.Ю. Гражданская идентичность молодежи Свердловской области // Социум и власть. 2018. № 1 (69). С. 31-39 ; Гражданская культура молодежи Свердловской области: тенденции, проблемы, перспективы : монография / A.A. Aйвазян [и др.]. Екатеринбург, 2017. 244 с.
- Howe N., Strauss W. Generations: The History of America,s Future. 1584 to 2069. N.Y., 1991. 544 p.
- Egri C.P., Ralston D.A. Generation Cohorts and Personal Values: A Comparison of China and the United States // Organization Science. 2004. Vol. 15, iss. 2. P. 210-220. https://doi.org/10.1287/orsc.1030.0048 ; McCrindle M., Wolfinger E. The ABC of XYZ: Understanding the Global Generations. Sydney, 2009. 237 p.
- Кулакова Ab. Поколение Z: теоретический аспект // Вопросы территориального развития. 2018. № 2 (42). С. 1-10. https://doi.org/10.15838/tdi.2018.2.42.6 ; Лясина И.Ю., Соколов Р.В., Хван Н.С. Практика применения теории поколений в исследовании различий ценностей россиян (анализ результатов социологического исследования в г. Волжском Волгоградской области) // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия: Проблемы социально-гуманитарного знания. 2014. Т. 18, № 16 (143). С. 105-107.
- Шамис Е., Aнтипов A. Теория поколений // Маркетинг. Менеджмент. 2007. №. 6. С. 42-46.
- Дробижева Л.М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. Социология. Этнология. 2017. Т. 26, №. 1. С. 7-31.
- Зелетдинова ЭА, Дьякова В.В. Патриотизм как элемент гражданской идентичности // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 4. С. 255-257.
- Патрушев С.В. Гражданская активность: институциональный подход (перспективы исследования) // Полис. Политические исследования. 2009. № 6. С. 24-32.
- Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Ценностные ориентации, нравственные установки и гражданская активность молодежи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 1 (95). С. 5-36.
