Особенности института судебных приставов

Автор: Тазов Р.Р., Ахметова А.Т.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 2-2 (77), 2023 года.

Бесплатный доступ

Институт судебных приставов занимает одно из ведущих мест в системе правоохранительных органов власти. Автор работы приходит к выводу о том, что данный институт способствует совершенствованию всей судебной системы государства, является действенным механизмом восстановлении нарушенных прав и свобод личности. Представленная статья посвящена особенностям функционирования Федеральной службы судебных приставов на территории Российской Федерации. Рассматриваются основные задачи и функции данного государственного органа власти.

Судебные приставы, исполнительное производство, решение суда, принудительное исполнение

Короткий адрес: https://sciup.org/170197845

IDR: 170197845   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-2-2-227-229

Текст научной статьи Особенности института судебных приставов

Институт судебных приставов является ключевым элементом в системе государственных органов власти, осуществляя свою правоохранительную функцию в стране. Именно деятельность Федеральной службы судебных приставов способствует совершенствованию функционирования всей судебной системы в целом, а также помогает быстро восстанавливать нарушенные права и свободы граждан, юридических лиц и прочих субъектов правоотношений. Именно институт судебных приставов позволяет наиболее эффективно выстроить систему исполнения судебных актов и актов государственных органов и их должностных лиц.

Функционирование института судебных приставов базируется на нормах законодательства Российской Федерации, основу при этом составляет Конституция РФ, которая закрепляет базовые принципы государственной службы в целом, основные права граждан, гарантии на судебную защиту и от произвольного действия государственных органов. Принимаемые законодательные акты, регулирующие особенности функционирования института судебных приставов, должны отвечать нормам Конституции РФ, не должны противоречить ее основным положениям, что непосредственно закреплено в статье 15 [1].

Таким образом, Конституция РФ провозглашает права и свободы личности высшей ценностью, защита которых возлагается на все государственные органы власти, в том числе и на ФССП РФ. Запрещены какие-либо формы ущемления прав по различным признакам. Так, на основании анализа ст. 35 Конституции РФ можно заключить, что при реализации своих полномочий судебный пристав-исполнитель должен строго соблюдать основные правила изымания имущества, то есть данные действия возможны только по решению суда.

Таким образом, согласно законодательству Российской Федерации, деятельность института судебных приставов является одним из наиболее эффективных и противоречивых методов взыскания долгов, доступных в российском праве. Судебный пристав-исполнитель имеет право взыскать долг от имени кредитора, может войти в помещение, чтобы конфисковать товары и продать их на публичных торгах, а вырученные средства будут взяты кредитором для погашения долга.

Судебный пристав-исполнитель является государственным служащим, наделен соответствующими полномочиями по принудительному исполнению судебных решений, актов государственных органов и их должностных лиц. В области исполнения предписаний государственных орга- нов власти, они несут ответственность за арест имущества, а также осуществлять принудительный привод граждан в суд, также он несет ответственность за изъятие объектов, освобождение от жилища и другие помещения, для исполнения решения суда и, в случае необходимости, арест должника на основании ордера, выданного судьей, арест и допрос свидетелей, а также другие аресты в рамках гражданского судопроизводства.

На судебного пристава как государ- ственного служащего возлагаются определенные задачи, закрепленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и другими законами. Исходя из норм обозначенного правового акта, судебный пристав должен выполнять свои обязанности нейтрально, соблюдать интересы не только кредитора, но и должника, и действовать строго в соответствии с правовыми положениями (в частности, положениями Гражданско-процессуального кодекса РФ). На него возлагается обязанность соблюдать профессиональную тайну, он должен бережно хранить полученные деньги и передавать их по назначению. Ввиду возможности наступления случаев ответственности по своей вине он должен застраховать свою ответственность. Как правило, государство берет на себя ответственность за причиненный ущерб, но в случае умысла или грубой небрежности в деятельности судебного пристава.

Служебные отношения судебного пристава также регулируются Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и внутренними инструкциями Федеральной службы судебных приставов РФ.

Судебный пристав-исполнитель компетентен:

– вручать уведомления о действиях, которые закреплены за тюремной администрацией,

– для исполнения судебных решений,

– для выполнения формальностей, необходимых для ведения судебного дела: он / она вызывает заинтересованных лиц, а если они не явятся, информирует их о ре- шении суда;

– арестовать имущество должника [2, с. 18].

Кроме обозначенного выше, в качестве ключевой задачи ФССП выступает свое- временное выявление, пресечение и расследование преступлений против правосудия. Данные направления деятельности рассматриваемого нами института судебных приставов обеспечиваются посредством введения в правовую систему судебных приставов-дознавателей.

Осуществляется первостепенная задача первичного расследования, что производится в форме дознания после внесения соответствующих корректив в систему федерального законодательства, регламентирующего функционирование института судебных приставов. Федеральная служба судебных приставов занимает одно из цен- тральных мест в системе правоохранительных органов государства. Именно ФССП способствует быстрому и эффективному восстановлению нарушенных прав и свобод личности посредством принудительного исполнения судебных актов, актов прочих органов власти и их должностных лиц [3, с. 28].

Таким образом, на сегодняшний день исполнительный лист остается самым по пулярным средством принудительного исполнения решений судебного органа. По сути, суд выносит постановление, разрешающее конфискацию денег или товаров, принадлежащих должнику по судебному решению. Затем судебный пристав-исполнитель уполномочен применять все необходимые меры, разрешенные законодательством, для взимания задолженности

– исполнять решения судов, за исклю- с лица.

чением приговоров к лишению свободы,

Список литературы Особенности института судебных приставов

  • Симонов А.А. Институт судебных приставов: историко-правовой аспект, реалии и проблемы // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 4 (23). - С. 61-66.
  • Суренков К.А. Федеральная служба судебных приставов в системе органов исполнительной власти // Вопросы науки и образования. - 2018. - № 65. - С. 18-27.
  • Ткаченко В.В. Совершенствование организации деятельности службы судебных приставов // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2018. - № 4. - С. 28-34.
Статья научная