Особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, изготовленного посредством использования трехмерного моделирования и печати

Justice and Law-Enforcement Activity in the Eurasian Space

Original article

FEATURES OF THE CLASSIFICATION OF CRIMES RELATED TO THE ILLEGAL TRAFFIC OF FIREARMS MANUFACTURED THROUGH THE USE OF 3D MODELING AND PRINTING

POPOV Alexander Yurievich

Senior Police Lieutenant, Adjunct of the Department of Criminal Law at the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

117437, Moscow, Akademika Volgina str., 12, Russian Federation

С каждым днем наше общество развивается. Появляются новые технологии, делающие повседневную жизнь намного проще. Такой технологией стала и 3D-печать. Эта технология уникальна тем, что любой предмет, будь то деталь механизма или человеческий орган, можно сделать посредством его распечатывания на 3D-принтере. Как правило, при этом используют пластик или иной материал, который необходим для определенного элемента, например металл или металлоглину. 3D-печать сейчас активно используют во многих отраслях, от изготовления мелких игрушек и до сложных хирургических протезов органов в медицине и деталей космических кораблей. Но, как ни странно, эту технологию освоили и в преступном мире. Преступники научились изготавливать некоторые модели оружия посредством такого производства. 3D-оружие уже не кажется таким уникальным, как раньше, сегодня многие умельцы изготавливают различные образцы и пытаются поставить такое производство на поток.

На сегодняшний день число преступлений, совершенных с использованием оружия, возрастает с каждым месяцем. Мы можем наблюдать, что распространяется движение «Колумбайн», расстрел людей в образовательных организациях, причем зачастую отследить оружие, которое является предметом преступления, невозможно в силу его изготовления, переделки или создания самостоятельно посредством проектирования.

Преступники становятся все изобретательнее и уже наладили отработанную схему сбыта ору- жия через Даркнет, а именно платформу Тор, где без труда можно купить любой экземпляр оружия по ценам ниже рыночных и без всякого разрешения и лицензии. Все анонимно, без посредников и электронного следа [1].

В условиях нашего быстро развивающего общества технологии и прогресс опережают освоение их нормативно-правовой базой, что и является проблемой в уголовном праве и уголовном судопроизводстве. Совсем недавно, 8 июля 2022 года, в результате покушения был застрелен на публичном выступлении бывший премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Политик выступал с речью на предвыборном митинге в поддержку кандидата от правящей Либерально-демократической партии Японии (ЛДПЯ). В воскресенье в стране должны были пройти выборы в верхнюю палату парламента [2].

Что примечательно, оружие, из которого политик был застрелен, было изготовлено посредством печати на 3D-принтере. Конструкция была скопирована с модели охотничьего гладкоствольного прототипа, но отсутствовал ударноспусковой механизм, вместо которого выступал электрический замыкатель токовой цепи, а поражающие элементы боевого заряда были изготовлены из рубленного металла (шляпки гвоздей, перемешанные с дробью). Конструкция оружия злоумышленника сработала штатно, было произведено два выстрела в упор (рисунок 1).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что пластиковое оружие не сработало на ме-

таллодетекторе, когда преступник проходил безопасную зону, а также отработало без осечки. Все это указывает на один очень неприятный вывод, что возможность изготовления оружия фактически в домашних условиях позволяет любому лицу совершать свои преступные замыслы. Также одним из негативных факторов, возникающих в ходе производства по уголовному делу, является назначение и производство экспертизы такого оружия.

Особенность 3D-оружия в том, что большинство моделей являются одноразовыми и после применения не пригодны для проведения баллистической экспертизы, а также исследования ручного стрелкового оружия, его основных частей, деталей и механизмов, патронов к оружию и их компонентов, следов их применения и обстоятельств выстрела [3].

Если экспертизу невозможно будет провести, то, как следствие, признать данную модель оружием или же использовать как вещественное доказательство преступных действий нельзя. То есть следователь не сможет приобщить это к материалам уголовного дела, а по п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ [4] заключение эксперта является одной из разновидностей доказательств.

Можно предположить, что оружие не деформировалось после отстрела, и целостность конструкции не нарушена, в связи с чем экспертизу можно будет провести, но встает вопрос, как оценивать этот образец, по каким критериям. И вот тут еще один нюанс. Эксперт при оценке оружия опирается на методические рекомендации [5], по которым он делает заключение, но прототип такого оружия не может быть отнесен к классу оружия по одному из самых важных критериев – надежность, а при ответе на вопрос о возможности произвести выстрел из оружия данной конструкции в условиях лаборатории ЭКЦ эксперт вынужден будет ответить, что произвести отстрел невозможно ввиду конструктивной особенности. Исходя из этого, экземпляр не будет признан оружием и не будет являться вещественным до- казательством. Следует принимать во внимание, что при классической ситуации, когда у лица выявляется факт хранения или изготовления оружия в традиционном его понимании, сам факт того, что это и есть оружие, не вызывает никаких сомнений, и в дальнейшем действие будет квалифицировано по ст. 222 УК РФ [6]. Но при выявлении моделей, изготовленных посредством 3D-печати, данный экземпляр не будет попадать под действие Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об оружии» [5] (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024), а следовательно, и под УК РФ, так как подобное изделие оружием не признается.

Помимо этого, подобный экземпляр выдерживает лишь однократное использование, по сути он является одноразовым. И использовать его повторно невозможно, так как сама конструкция деформируется. Это еще раз показывает невозможность проведения баллистической экспертизы после его применения. Для простоты оценки выявленного предмета и отнесения его к классу огнестрельного оружия необходимо ввести в юридический оборот, а также закрепить в ФЗ «Об оружии» [7] следующее понятие: одноразовое оружие – это вид огнестрельного оружия, имеющий полное или частичное конструктивное сходство с действующими образцами ранее разработанного вооружения, или принципиально новое изобретение, специально разработанное и изготовленное для однократного использования, в том числе из композитных материалов, посредством трехмерного моделирования и печати на 3D-принтере.