3d-оружие и проблемы его экспертного исследования
Автор: Ордан Анатолий Владимирович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Статья в выпуске: 4 т.20, 2020 года.
Бесплатный доступ
Исследованы основные вопросы методики производства баллистической экспертизы в свете появления изделий конструктивно схожих с огнестрельным оружием, изготовленных по технологии 3D. Проанализированы основные критерии отнесения объектов изготовленных по данной технологии к категории огнестрельного оружия. Даны рекомендации проведения экспертных исследований, в частности при установлении совокупности признаков надежности. В статье представлены основные этапы технологии изготовления изделий с использованием принтера 3D.
Принтер 3d, баллистика, огнестрельное оружие, оружейность, огнестрельность, надежность, баллистическая судебная экспертиза
Короткий адрес: https://sciup.org/147231551
IDR: 147231551 | DOI: 10.14529/law200407
Текст научной статьи 3d-оружие и проблемы его экспертного исследования
Сегодняшний век – это прогрессивные технологии и инновации. Новые современные технические средства и технологии их использования появляются с такой быстротой, что общество не позволяет дать им оценку и в первую очередь в своих же интересах. Такие новые технологии и инновации вызывают повышенный интерес и широко используются в различных отраслях промышленности. Представителем такого технологического прогресса является 3D-принтер. Он сегодня популярен за счет свойственной ему универсальности использования. Спектр его применения очень широк, начиная от создания простейших игрушек, печати макетов зданий, сложных технических систем и заканчивая созданием взрывных устройств, оружия и т.п.
Несмотря на то, что многие прогрессивные разработки в технологиях [3] служат тому, чтобы люди пользовались ими для своих благ, среди них немало и таких, которые могут быть использованы против защищаемых законом общественных интересов. Наиболее ярким примером является изготовление огнестрельного оружия с использованием современного печатающего устройства в формате 3D. Криминалистического исследования и дачи правовой оценки требуют очень многие вопросы, связанные с таким образом изготовленного оружия (способ изготовления, возможность идентификации по следам на снарядах и др.).
Коротко о самом инструменте, который используется для изготовления изучаемого оружия.
В основу работы принтера 3D берется цифровая модель (или чертеж), которая потом воплощается в свою точную реальную копию (в масштабе или 1:1). Подобные устройства встречаются разной мощности и комплектации, в домашних и промышленных вариантах.
Если рассматривать домашний вариант, то на сегодняшний день бытовая 3D-печать в основном привлекает внимание энтузиастов и любителей. 3D-принтеры используются для печати работающих механических часов, различных шестеренок, украшений и прочего. Так же 3D-печать служит для создания крючков, дверных ручек, и т.д.
Промышленные 3D-принтеры используются для быстрого прототипирования с начала 1980-х гг. Как правило, это достаточно крупногабаритные установки, использующие порошковые металлы, песчаные смеси, пластики и бумагу. Подобные устройства зачастую применяются университетами и коммерческими компаниями.
Производство изделий и моделей в различных масштабах на 3D-принтерах происходит достаточно быстро. Материалы, используемые для печати объектов на 3D-принтерах, – это, как правило, компаундные синтетические смеси: «АBS», «PLA», «PET», «PETT», «HIPS», «PVA», «Нейлон» и др.
Технология 3D-печати представляет собой хорошо спланированный и подготовленный процесс преобразования виртуальных моделей в физические объекты. Процесс 3D-печати состоит из следующих этапов:
-
1) создание цифровой модели;
-
2) экспорт 3D модели в STL-формат;
-
3) генерирование G-кода;
-
4) подготовка 3D-принтера к работе;
-
5) печать 3D-объекта;
-
6) финишная обработка объекта [5].
При исследовании оружия, изготовленного на 3D-принтере, прежде всего возникает вопрос об оценки способа изготовления такого оружия. Совершенно точно можно сказать, что в настоящее время отсутствует стандартная техническая документация лицензированного предприятия, которое создает или может создавать огнестрельное оружие с использованием технологий 3D-принтера [8]. Информация, имеющаяся в глобальной сети, крайне не достаточна для полного производственного цикла изготовления и контроля качества такого огнестрельного оружия. Исходя хотя бы из этого можно утверждать, что данное огнестрельное оружие может быть отнесено к оружию, изготовленному самодельным способом, с последующей правовой оценкой всего деяния субъекта, выполнившего такое огнестрельное оружие.
Основной проблемой, которую необходимо решить в процессе исследования оружия, выполненного с использованием технологий принтера 3D, является решение вопроса об отнесении исследуемого объекта к категории огнестрельного оружия. В соответствии с теорией в каждом конкретном экземпляре исследуемого объекта, изготовленного таким способом, следует установить необходимый комплекс признаков, позволяющий решить данный вопрос [2].
Объект исследования должен преследовать поражение цели и при этом обладать достаточной поражающей способностью снаряда, что и является одним из основных признаков – оружейность.
Кроме этого, объект исследования должен давать возможность метания снаряда, за счет полученной энергии газов, создающихся при сгорании пороха или его заменителя, что и образует другой основной признак – огне-стрельность. Если о таких объектах говорить как об огнестрельном оружии, то в них должны быть части и детали указанные в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», а именно: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.
Общенаучным методом сравнения частей оружия, изготовленного с использованием принтера 3D, с описанием и иллюстрациями частей огнестрельного оружия промышленного изготовления в соответствии с ГОСТ, техническими условиями и т.п. устанавливается, что все необходимые части, указанные в законе, присутствуют. Конечно, они могут быть своеобразны по взаимодействию, креплению и т.п., однако они должны иметься в наличии и соединяться для взаимодействия.
Видимо, важно не просто наличие узаконенных частей в оружии, изготовленном с применением принтера 3D, а возможность с их помощью реализовать в таком оружии требования, предъявляемые к оружейности и ог-нестрельности.
По общепринятой в баллистической экспертизе методике комплекс признаков надежности не является основополагающим для отнесения самодельно изготовленного оружия к категории огнестрельного, и многие его считают факультативным. Однако необходимо понимать, что критерий надежности включает в себя прочность, безопасность и производство более одного выстрела. Прочность и безопасность обеспечиваются в свою очередь характеристиками материалов, из которых выполнено оружие на принтере 3D и особенно запирающий и стреляющий механизмы, а также ствол. Материалы, из которых изготавливают оружие с помощью принтера 3D, не могут просто так рассматриваться как обеспечивающие критерий надежности в его составных частях.
Исходя из этого, процесс исследования критерия надежности исследуемого нами оружия заключается в проведении экспертных экспериментов по общепринятой методике. Самое основное требование заключается в соблюдении буквально всех требований безопасности. Получается, что эксперт, проводящий баллистическую экспертизу с таким видом самодельного оружия, не только исследует объект для решения поставленного вопроса, но и путем экспериментов исследует материалы, из которых он изготовлен, с позиции надежности как одного из критериев для отнесения такого оружия к категории огнестрельного. Вполне вероятно, что для решения данного вопроса потребуется комплексное исследование совместно с экспертами в области материаловедения.
По мере проведения большого количества баллистических исследований такого вида оружия будет накоплен опыт и определятся характеристики материалов, из которых оно
Проблемы и вопросы криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-розыскной деятельности будет изготовлено и которые будут соответствовать критерию надежности. Надо предполагать, что на основании сегодняшних первоначальных исследований такого вида оружия в дальнейшем возможны анализ общих тенденций его развития и расширение научной баллистической базы его исследования. Для этого уже сегодня необходимо внести изменения в Федеральный закон «Об оружии» и в типовые экспертные методики исследования огнестрельного оружия.
Список литературы 3d-оружие и проблемы его экспертного исследования
- Бяширов, Н. Д. Актуальные вопросы применения и исследования 3Д-оружия / Н. Д. Бяширов, А. Т. Салаватов // Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум: электр. сб. статей по мат. V междунар. студ. научно-практ. конф. - М., 2018. - № 5 (5).
- Горячева, Н. Ю. Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения: дис. … канд. юрид. наук / Н. Ю. Горячева. - Челябинск, 2011. - 245 с.
- Гринченко, С. В. Научно-методические основы и современные возможности судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы: учебное пособие / С. В. Гринченко. - Волгоград, 2012. - С. 484-511.
- Коваленко, Т. М. Судебная баллистика: учебное пособие / Т. М. Коваленко, Л. Ю. Воронков. - Саратов: Издательство Саратовской государственной юридической академии, 2013. - 127 с.
- Кокин, А. В. Очерки судебной баллистики: монография / А. В. Кокин. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 208 с.
- Маханько, И. И. Судебная баллистика: учебно-наглядное пособие в структурно-логических схемах / И. И. Маханько, В. П. Потудинский. - Ставрополь, СФ РАНХ и ГС: Издательско-информационный центр "Фабула", 2014. - 94 с.
- Ручкин, В. А. Современное огнестрельное, пневматическое, газовое оружие и боеприпасы к нему: учебное пособие / В. А. Ручкин. - Волгоград, 2001. - 139 с.
- Стальмахов, А. В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник / А. В. Стальмахов, А. М. Сумарока, А. Г. Егоров, А. Г. Сухарев. - Саратов: СЮИ МВД России, 1998. - 176 с.