Особенности нарушений процессуальной формы в административном судопроизводстве

Бесплатный доступ

Согласно ч. 2 ст. 50 Конституции России, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Это положение, впервые внесенное в текст конституционного акта, отразило становление в российском праве того значения формальной процедуры, которое до сих пор игнорировалось в угоду безраздельно господствовавшему в советском праве принципу правовой справедливости. Именно с этого момента принцип справедливости был ограничен принципом соблюдения формальной процедуры. И хотя в конституционном акте речь шла лишь о процедуре получения доказательств, последующее правовое развитие уделяло принципу необходимости соблюдения формальной процедуры всё большее значение. В работе исследованы основные разновидности нарушений административной процессуальной формы и их правовые последствия, предложены дополнения в законодательство об административном судопроизводстве.

Еще

Административный процесс, административное судопроизводство, административно-процессуальная форма, нарушения процессуальной формы, восстановление процессуальной формы, основания отмены решений, процессуальные основания отмены решений

Короткий адрес: https://sciup.org/170208438

IDR: 170208438   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-12-1-131-137

Список литературы Особенности нарушений процессуальной формы в административном судопроизводстве

  • Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 №21-ФЗ (посл. ред. от 08.08.2024 №255-ФЗ) // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/(дата обращения: 06.11.2024).
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (посл. ред. от 26.10.2024 №356-ФЗ) // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 06.12.2024).
  • Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными Всенародным голосованием от 01.07.2020 г.) // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 05.11.2024).
  • Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения: 18.11.2024).
  • Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) (посл. ред. от 13.05.2004 № 14) (утратила силу) // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/cde09a2cd0c411568920b76ce394a82dfaae5045/ (дата обращения: 12.11.2024).
  • О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №24 // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_451069/(дата обращения: 15.11.2024).
  • Дело Лесозаводского городского суда №2-841/2001 // Архив Лесозаводского городского суда за 2001 год.
  • О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_355060/(дата обращения: 30.08.2024).
  • О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 №17 (ред. от 19.11.2024) // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_357059/(дата обращения: 30.11.2024).
  • Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 88А-22123/2024 (УИД 38RS0034-01-2024-005883-02) // СПС "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ008&n=148403#TfgyZWU6E99yxGx01 (дата обращения: 30.11.2024).
Еще
Статья научная