Особенности объективных признаков незаконного осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц
Автор: Никитин К.И.
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности
Статья в выпуске: 4 (61), 2025 года.
Бесплатный доступ
Актуальность статьи обусловлена возрастающим объемом просроченной задолженности физических лиц и необходимостью четкого правового регулирования деятельности по ее возврату, а также квалификации противоправных действий в этой сфере. Несмотря на принятие Федерального закона N 230ФЗ, практика выявления и доказывания незаконного осуществления такой деятельности, в том числе в уголовно-правовом аспекте, сталкивается с рядом трудностей, связанных с отграничением правомерных действий от преступных по объективным признакам. В статье рассматривается понятие объективных признаков незаконной деятельности по возврату просроченной задолженности, выделяются ее специфические черты, проявляющиеся в способе, времени, месте совершения деяния, а также в характере используемых средств и методов. Особое внимание уделено анализу таких признаков, как отсутствие необходимой регистрации и лицензирования, превышение установленных законом полномочий, применение насилия, угроз, уничтожение или повреждение имущества, распространение заведомо ложных сведений, а также систематическое нарушение установленных правил взаимодействия с должником. Предложены критерии разграничения законной и незаконной деятельности, важные для правоприменительной практики. Предлагаются изменения действующего уголовного законодательства.
Незаконное осуществление деятельности, возврат просроченной задолженности, коллекторская деятельность, объективные признаки, квалификация преступлений, физические лица, уголовная ответственность, защита прав потребителей
Короткий адрес: https://sciup.org/140313364
IDR: 140313364 | УДК: 34
Features of objective signs of unlawful carrying out activities for collecting overdue debts of individuals
The relevance of the given article is due to the increasing amount of overdue debts of individuals and the need for clear legal regulation of activities for their collection, as well as the classification of illegal actions in this area. Despite the adoption of Federal Law No. 230-FZ, the practice of identifying and proving the unlawful carrying out such activities, including that in the criminal law aspect, faces a number of difficulties associated with the distinction between lawful actions and criminal ones based on objective features. The concept of objective features of illegal activities for collecting overdue debt are considered in the article; specific features of such activities manifested in the method, time, place of the act, as well as in the nature of the means and methods used are highlighted as well. Special attention is paid to the analysis of such features as the lack of necessary registration and licensing, excess of powers established by law, the use of violence, threats, destruction of or damage to property, dissemination of knowingly false information, as well as systematic violation of the established rules of interaction with the debtor. The criteria for distinguishing between legal and illegal activities, which are important for law enforcement practice as well as some changes to the current criminal legislation are proposed by the author.
