Особенности оценки профессионального риска здоровью работников, контактирующих с аэрозолями мелкодисперсных пылевых частиц

Автор: Вильк М.Ф., Сачкова О.С., Леванчук Л.А., Латынин Е.О.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Статья в выпуске: 4 (32), 2020 года.

Бесплатный доступ

В России существует система нормирования и контроля аэрозолей преимущественно фиброгенного действия и пылевых частиц различного состава. Вместе с тем гигиенические нормативы мелкодисперсной пыли в воздухе рабочей зоны отсутствуют, что затрудняет гигиеническую оценку условий труда и препятствует использованию методики оценки риска. Цель работы - обоснование безвредной для здоровья работающих концентрации аэрозолей мелкодисперсных пылевых частиц (РМ10 и РМ2.5) в воздухе рабочей зоны на основании применения метода определения пылевой нагрузки для использования ее при расчете риска здоровью работающих. Для оценки запыленности воздуха рабочей зоны мелкодисперсной пылью РМ10 и РМ2.5 использовали пылемер модели «ОМПН-10.0». Химический состав пылевых частиц определяли атомно-абсорбционным методом. Результаты были оценены в соответствии с ГН 2.2.5.3532-18. Расчеты пылевой нагрузки проведены в соответствии с ГОСТ Р 54578-2011. Установлена зависимость продолжительности безвредного для здоровья работающего стажа работы в условиях контакта с мелкодисперсной пылью от величины превышения предложенной концентрации и продолжительности рабочей смены. Для оценки риска здоровью работающих в контакте с мелкодисперсными пылевыми частицами с учетом их химического состава определены референтные концентрации для воздуха рабочей зоны: для РМ10 - на уровне 0,1 мг/м3, для РМ2.5 - на уровне 0,055 мг/м3. Использование расчетных концентраций позволило предложить модели для расчета безвредной продолжительности стажа в условиях превышения показателей рекомендуемых концентраций. Результаты позволяют обосновать организационные мероприятия, направленные на сохранение здоровья работающих.

Еще

Мелкодисперсная пыль, воздух рабочей зоны, риск здоровью, аэрозоль фиброгенного действия, профзаболевания, пылевая нагрузка, референтная концентрация, стаж работы

Короткий адрес: https://sciup.org/142226394

IDR: 142226394 | DOI: 10.21668/health.risk/2020.4.12

Текст научной статьи Особенности оценки профессионального риска здоровью работников, контактирующих с аэрозолями мелкодисперсных пылевых частиц

Внедрение новых методов исследования факторов производственной среды приводит к изменению представлений о качестве условий труда и необходимости использования для их оценки методологии оценки риска здоровью [1–3]. В настоящее время выделен физико-химический фактор загрязнения воздуха рабочей зоны – аэрозоли мелкодисперсных пылевых частиц (РМ 10 и РМ 2.5 ).

В России существует система нормирования и контроля аэрозолей преимущественно фиброген- ного действия (АПФД) и пылевых частиц различного состава. Вместе с тем гигиенические нормативы мелкодисперсной пыли в воздухе рабочей зоны отсутствуют, что затрудняет гигиеническую оценку условий труда и препятствует использованию методики оценки риска для обоснованной разработки мероприятий, направленных на их улучшение [4–7].

Цель работы – обоснование безвредной для здоровья работающих концентрации аэрозолей

Леванчук Леонид Александрович – инженер испытательного центра (e-mail: ; тел.: 8 (921) 327-22-85; ORCID: .

Латынин Евгений Олегович – заместитель директора (e-mail: ; тел.: 8 (916) 624-29-96; ORCID: .

мелкодисперсных пылевых частиц (РМ 10 и РМ 2.5 ) в воздухе рабочей зоны на основании применения метода определения пылевой нагрузки для использования ее при расчете риска здоровью работающих.

Материалы и методы. Для количественной оценки запыленности воздуха рабочей зоны использован аспиратор АВА-3-180-001А, фильтр АФА-ВП-10. Концентрацию РМ 10 и РМ 2.5 определяли пылемером модели «ОМПН-10.0». Химический состав (измерение массовой доли соединений металлов) пылевых частиц анализировали атомно-абсорбционным методом. Результаты оценены в соответствии с ГН 2.2.5.3532-18¹, а расчеты пылевой нагрузки – в соответствии с ГОСТ Р 54578-2011².

Результаты и их обсуждение. Аэрозоли, образующиеся в процессе технологических операций, связанных с использованием изделий из минеральной ваты, полидисперсны. Они включают: ультратонкую пыль РМ2.5, броуновское движение у них соразмерно с гравитационным осаждением; пылевые частицы РМ10, которые оседают в неподвижном воздухе со скоростью, определяемой размером и плотностью в соответствии с законом Стокса; грубодисперсные частицы ТЧ (твердые частицы более 10 мкм), оседающие в неподвижном воздухе с возрастающей скоростью [7].

Исследованиями определены концентрации пылевых частиц различной дисперсности на примере теплоизоляционных строительных операций при различных показателях влажности воздуха в рабочей зоне и на различном расстоянии от источника пылеобразования (табл. 1, 2).

Результаты исследования позволили установить, что увеличение влажности воздуха способствует снижению концентрации пылевых частиц. Причем у грубодисперсной пыли наблюдается более интенсивное снижение концентрации. На расстоянии от источника до 35 м концентрация ТЧ уменьшается в семь раз, РМ 10 – в 1,4 раза, РМ 2.5 – практически не изменилась. Это согласуется с ранее установленными данными о том, что дисперсность пылевого загрязнения определяет характер распространения пыли в воздушной среде.

Изучение химического состава пылевых частиц в воздухе рабочей зоны при проведении теплоизоляционных работ позволило выявить широкий спектр соединений металлов (табл. 3, 4).

Таблица 1

Концентрация РМ 10 и РМ 2.5 при различных параметрах влажности воздуха рабочей зоны на расстоянии 15 м от источника скорости движения воздушных потоков 1,7 ± 1,3 м/с

Пылевые частицы	Влажность воздуха, %
Пылевые частицы	40	50	60	70	80	90
РМ₁₀, мг/м³	1,26	1,17	1,02	1,02	0,96	0,9
РМ_2.5, мг/м³	0,61	0,58	0,51	0,46	0,43	0,42

Таблица 2

Концентрация РМ 10 и РМ 2.5 на территории строительной площадки на различном расстоянии от источника при влажности атмосферного воздуха 42 ± 17 %, скорости движения воздушных потоков 1,5 ± 1,2 м/с

Пылевые частицы	Расстояние от источника, м
Пылевые частицы	0	10	15	20	25	30	35
РМ₁₀, мг/м³	1,83	1,68	1,59	1,62	1,56	1,35	1,35
РМ_2.5, мг/м³	0,77	0,65	0,74	0,67	0,62	0,70	0,75

Таблица 3

Химический состав пылевых частиц в воздухе рабочей зоны при проведении теплоизоляционных работ

Вещество	SiO 2	Al 2 O 3	Fe 2 O 3	MgO	MnO	CaO	TiO 2	P 2 O 5	K 2 O	Na 2 O	Другие
Доля в %	49	16	12	7	<1	10	1	<1	<1	2	<3

Таблица 4

Содержание соединений металлов в составе пылевых частиц в воздухе рабочей зоны при проведении теплоизоляционных работ

Металл	Cu	Zn	Cd	Ni	Fe	Mn
Содержание, мг/кг	50	133	15	59	1780	70

1 ГН 2.2.5.3532-18. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны [Электронный ресурс] // КОДЕКС: электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: (дата обращения: 03.06.2020).

2 ГОСТ Р 54578-2011. Воздух рабочей зоны. Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия. Общие принципы гигиенического контроля и оценки воздействия [Электронный ресурс] // КОДЕКС: электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – URL: (дата обращения: 03.06.2020).

Мелкодисперсная пыль при проведении теплоизоляционных работ представляет собой аэрозоль дезинтеграции. Полученные нами сведения о качественном составе пылевых частиц согласуются с ранее известными данными [8–12].

Как известно, мелкодисперсные фракции пылевых частиц при длительном интенсивном воздействии даже в атмосферном воздухе провоцируют респираторную и сердечно-сосудистую заболеваемость, рост числа случаев смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний [13–20]. Следовательно, для разработки и обоснования мероприятий, направленных на оздоровление рабочей среды, необходимо проведение оценки риска здоровью работающих, которая затруднена в результате отсутствия гигиенического норматива мелкодисперсных фракций для воздуха рабочей зоны. В связи с тем что мелкодисперсные пылевые частицы так же, как и АПФД, обладают неблагоприятными физико-химическими свойствами при действии на организм, нами для получения ориентировочных величин референтных концентраций РМ 10 и РМ 2.5 для оценки риска здоровью работающих была использована методология расчета пылевой нагрузки³. Сведения о действии мелкодисперсной фракции пыли на организм работающих ограничены. Вместе с тем имеются данные о том, что среднесменная ПДК пылевых частиц минеральной ваты в воздухе рабочей зоны составляет 0,5 мг/м³. Эта концентрация равна максимальной разовой ПДК для взвешенных веществ, не дифференцированных по составу (аэрозолей) в атмосферном воздухе (0,5 мг/м³). Поэтому для целей весьма ориентировочных расчетов использовали сведения ГН 2.1.6.3492-17, в котором приведены величины среднесуточных ПДК РМ 10 – 0,06мг/м³ и РМ 2.5 – 0,035 мг/м³ и среднегодовых ПДК – 0,04 мг/м³ и 0,025мг/м³ соответственно.

Для расчетов использована основная формула ПНо = ПДК·N·T·Q, где ПНо – общая пылевая нагрузка; ПДК – предельно допустимая концентрация определенной фракции мелкодисперсной пыли; N – число рабочих дней в календарном году; T – максимальная продолжительность стажа, 30 лет3; Q – объем легочной вентиляции за рабочую смену, м3 4.

В различных нормативных документах объем легочной вентиляции при выполнении нагрузки не совпадает. В связи с этим для расчета приняты численные показатели объема легочной вентиляции, учитывающие объем вентиляции для периода нахо- ждения дома (8 ч) 0,63 м3 в час, вне дома (8 ч) – 0,88 м3 в час, на рабочем месте – 1,4 м3 в час, используемые при расчете показателей риска здоро-вью3. Число дней в году – 365, число рабочих дней – 250, число нерабочих дней –115.

На основе использования сведений о среднесуточных и среднегодовых ПДК в атмосферном воздухе, длительности периода воздействия – 24 ч в сутки, 7 дней в неделю на протяжении 70 лет жизни – расчетным путем установлены среднесменные концентрации для РМ 10 на уровне 0,1 мг/м³, для РМ 2.5 – на уровне 0,055 мг/м³ для воздуха рабочей зоны, которые на протяжении стажа 30 лет и продолжительности смены 8 ч в сутки или 40 ч в неделю не превысят показатель контрольной пылевой нагрузки (в условиях реальных среднегодовых концентраций в атмосферном воздухе городских поселений). Эти концентрации могут быть использованы для оценки профессионального риска здоровью работающих в контакте с мелкодисперсной пылью.

Полученные в результате расчетов величины предлагаемых концентраций РМ 10 и РМ 2.5 согласуются с величинами референтных доз при определении риска здоровью населения, проживающего в условиях загрязненного атмосферного воздуха. Так, при хроническом воздействии рекомендованы концентрации для РМ₁₀ – 0,05 мг/м³, для РМ_2.5 – 0,015 мг/м³. Для определения риска при остром воздействии для РМ 10 рекомендовано 0,15 мг/м³, для РМ 2.5 – 0,065 мг/м³. Учет характера действия на организм мелкодисперсной фракции пыли, а также сведений о том, что при теплоизоляционных работах основным источником пылеобразования являются изделия из минеральной ваты (ПДК 2/0,5 мг/м³ для крупнодисперсной фракции) и искусственные минеральные волокна силикатной стеклообразной структуры (ПДК для крупнодисперсной фракции –/4 мг/м³), делает предложение референтных концентраций для пылевых частиц мелкодисперсной фракции изделий из минеральных волокон целесообразным.

С использованием современных методических подходов к оценке и прогнозированию профессионального риска проведено моделирование показателей безопасной продолжительности рабочего стажа при выполнении теплоизоляционных работ в условиях различной продолжительности смены и различной интенсивности загрязнения воздуха рабочей зоны мелкодисперсными пылевыми частицами (табл. 5, рисунок). Результаты носят предварительный харак-

Таблица 5

Модели для прогноза безвредного зля здоровья стажа при выполнении теплоизоляционных работ при различной продолжительности контакта с мелкодисперсной пылью

Продолжительность смены, ч	Уравнение регрессии
8	y = –0,0043 x ³ + 0,0798 x ² – – 1,4478 x + 31,225; R ² = 0,9993
9	y = –0,0051 x ³ + 0,1011 x ² – – 1,5982 x + 31,195; R ² = 0,9996
10	y = –0,0051 x ³ + 0,1014 x ² – – 1,5927 x + 30,886; R ² = 0,9996
11	y = –0,0051 x ³ + 0,1012 x ² – – 1,5779 x + 30,399; R ² = 0,9996
12	y = –0,005 x ³ + 0,1011 x ² – – 1,5632 x + 29,912; R ² = 0,9995

Стаж

, » » 11 9

Продолжительность смены (час)

12 19 17

Кратность превышения референтной концентрации

Рис. Продолжительность безвредного для здоровья работающего стажа в зависимости от кратности превышения референтной концентрации РМ10

тер и нуждаются в подтверждении реальными данными распространенности респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний у работников, занятых в условиях воздействия изучаемых факторов.

Выводы. Гигиеническая оценка условий труда в настоящее время предполагает оценку риска здоровью работающих. Не для всех факторов рабочей среды в настоящее время имеются нормативы безвредного воздействия на протяжении всего рабочего стажа (30 лет), возросшего в связи c увеличением пенсионного возраста. Для обеспечения возможности оценки риска здоровью работающих, выполняющих теплоизоляционные работы в контакте с мелкодисперсными пылевыми частицами, с учетом их химического состава и на основе расчета контрольной пылевой нагрузки определены ориентировочные референтные концентрации для РМ 10 на уровне 0,1 мг/м³, для РМ 2.5 – на уровне 0,055 мг/м³для воздуха рабочей зоны. Воздействие на работающего человека мелкодисперсных фракций в указанных ориентировочных концентрациях на протяжении стажа 30 лет и продолжительности смены 8 ч в сутки не увеличивает пылевую нагрузку на организм. Без изменения методологии установления ПДК для АПДФ эти концентрации могут быть использованы для предварительной оценки профессионального риска здоровью работающих в контакте с мелкодисперсной пылью. Использование расчетных ориентировочных референтных концентраций позволило предложить модели для расчета безвредной продолжительности стажа в условиях превышения рекомендуемых показателей. Полученные результаты на этапе отсутствия установленных ПДК для мелкодисперсной фракции пылевых частиц минеральной ваты в воздухе рабочей зоны позволяют обосновать организационные мероприятия, направленные на сохранение здоровья работающих.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Список литературы Особенности оценки профессионального риска здоровью работников, контактирующих с аэрозолями мелкодисперсных пылевых частиц

Анализ риска здоровью в стратегии государственного социально-экономического развития: монография / под ред. Г.Г. Онищенко, Н.В. Зайцевой. - Пермь: Изд-во Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2014. - 738 с.
Методы оценки профессионального риска и их информационное обеспечение / И.В. Бухтияров, А.Ф. Бобров, Э.И. Денисов, А.Л. Еремин, Н.Н. Курьеров, Т.К. Лосик, Е.С. Почтарева, Л.В. Прокопенко [и др.] // Гигиена и санитария. - 2019. - Т. 98, № 12. - С. 1327-1330.
Загороднов С.Ю., Май И.В., Кокоулина А.А. Мелкодисперсные частицы (PM2,5 и PM10) в атмосферном воздухе крупного промышленного региона: проблемы мониторинга и нормирования в составе производственных выбросов // Гигиена и санитария. - 2019. - Т. 98, № 2. - С. 142-147.
Оценка реакции дыхательных путей на однократное интратрахеальное введение нано- и микроразмерных частиц оксида алюминия / М.А. Землянова, Н.В. Зайцева, А.М. Игнатова, М.С. Степанков // Гигиена и санитария. - 2019. - Т. 98, № 2. - С. 196-202.
Копытенкова О.И., Леванчук А.В., Турсунов З.Ш. Оценка риска для здоровья при воздействии мелкодисперсной пыли в производственных условиях // Медицина труда и промышленная экология. - 2019. - Т. 59, № 8. - С. 458-462.
Копытенкова О.И., Турсунов З.Ш., Леванчук А.В. Использование методологии оценки риска здоровью для гигиенической характеристики условий труда в строительной отрасли // Здоровье и безопасность на рабочем месте: материалы III международного научно-практического форума. - Новополоцк - Полоцк, 2019. - С. 152-156.
Копытенкова О.И., Турсунов З.Ш. Оценки риска и направления совершенствования охраны труда в строительстве при использовании минеральных ват // Науковедение. - 2013. - Т. 14, № 1. - С. 17.
Стреляева А.Б., Маринин Н.А., Азаров А.В. О значимости дисперсного состава пыли в технологических процессах // Интернет-вестник ВолгГАСУ. - 2013. - Т. 28, № 3. - С. 1-4.
The role of particulate size and chemistry in the association between summertime ambient air pollution and hospitalization for cardiorespiratory disease / R.T. Burnett, S. Cakmak, J.R. Brook, D. Krewski // Environ. Health Perspect. - 1997. - Vol. 105, № 6. - P. 614-620.
DOI: 10.1289/ehp.97105614
Pope C.A. Epidemiology of fine particulate air pollution and human health: biologic mechanisms and who's at risk // Environmental Health Perspectives. - 2000. - Vol. 108, № 4. - P. 713-723.
DOI: 10.1289/ehp.108-1637679
Влияние взвешенных частиц на здоровье человека. Рекомендации в отношении политики для стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии // Всемирная организация здравоохранения. - 2013. - 20 с.
Possible mechanisms of the cardiovascular effects of inhaled particles: systemic translocation and prothrombotic effects / A. Nemmar, M.F. Hoylaerts, P.H.M. Hoet, B. Nemery // Toxicology Letters. - 2004. - Vol. 149, № 1. - P. 243-253.
DOI: 10.1016/j.toxlet.2003.12.061
Spatial and temporal variations of the particulate size distribution and chemical composition over Ibadan, Nigeria / G.O. Akinlade, H.B. Olaniyi, F.S. Olise, O.K. Owoade, S.M. Almeida, M. Almeida-Silva, P.K. Hopke // Environmental Monitoring and Assessment. - 2015. - Vol. 187, № 8. - P. 544.
DOI: 10.1007/s10661-015-4755-4
Anderson J.O., Thundiyil J.G., Stolbach A. Clearing the Air: A Review of the Effects of Particulate Matter Air Pollution on Human Health // Journal of Medical Toxicology. - 2012. - Vol. 8, № 2. - Р. 166-175.
DOI: 10.1007/s13181-011-0203-1
Kim K.-H., Kabir E., Kabir S. A review on the human health impact of airborne particulate matter // Environment International. - 2015. - № 74. - P. 136-143.
DOI: 10.1016/j.envint.2014.10.005
Heavy Metals Concentrations of Surface Dust from e-Waste Recycling and Its Human Health Implications in Southeast China / A.O.W. Leung, N.S. Duzgoren-Aydin, K.C. Cheung, M.H. Wong // Environmental science & Technology. - 2008. - Vol. 42, № 7. - P. 2674-2680.
DOI: 10.1021/es071873x
Fang W., Yang Y., Xu Zh. PM10 and PM2,5 and Health Risk Assessment for Heavy Metals in a Typical Factory for Cathode Ray Tube Television Recycling // Environmental science & Technology. - 2013. - Vol. 47, № 21. - P. 12469-12476.
DOI: 10.1021/es4026613
Uncertainty in health risks due to anthropogenic primary fine particulate matter from different source types in Finland / M. Tainio, J. Tuomisto, N. Karvosenoja, K. Kupiainen, P. Porvari, M. Sofiev, A. Karppinen, J. Kukkonen // Atmospheric Environment. - 2010. - Vol. 44, № 17. - P. 2125-2132.
DOI: 10.1016/j.atmosenv.2010.02.036
Improvements in PM10 Exposure and Reduced Rates of Respiratory Symptoms in a Cohort of Swiss Adults (SAPALDIA) / C. Schindler, D. Keidel, M.W. Gerbase, E. Zemp, R. Bettschart, O. Brändli, M.H. Brutsche, L. Burdet [et al.] // American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. - 2009. - Vol. 1, № 179 (7). - P. 579-587.
DOI: 10.1164/rccm.200803-388OC
Обоснование подходов к профилактике профессиональных и профессионально обусловленных заболеваний у работников в производстве и использовании искусственных минеральных волокон / Э.Т. Валеева, Р.Р. Галимова, О.И. Копытенкова, А.А. Дистанова // Санитарный врач. - 2020. - № 1. - С. 32-40.
Health risk analysis in the strategy of state social and economical development: monography. In: G.G. Onishchenko, N.V. Zaitseva eds. Perm', Izdatel'stvo Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta Publ., 2014, 738 p. (in Russian).
Bukhtiyarov I.V., Bobrov A.F., Denisov E.I., Eremin A.L., Kur'erov N.N., Losik T.K., Pochtareva E.S., Prokopenko L.V. [et al.]. Occupational risk assessment methods and their information support. Gigiena i sanitariya, 2019, vol. 98, no. 12, pp. 1327-1330 (in Russian).
Zagorodnov S.Yu., May I.V., Kokoulina A.A. Fine-disperse particles (PM2.5 and PM10) in atmospheric air of a large industrial region: issues related to monitoring and standardization of suspended particles in industrial emissions. Gigiena i sanitariya, 2019, vol. 98, no. 2, pp. 142-147 (in Russian).
Zemlyanova M.A., Zaitseva N.V., Ignatova A.M., Stepankov M.S. Estimation of the response of respiratory tracts to a single intra-tracheal introduction of nano- and micro-sized particles of aluminum oxide. Gigiena i sanitariya, 2019, vol. 98, no. 2, pp. 196-202 (in Russian).
Kopytenkova O.I., Levanchuk A.V., Tursunov Z.Sh. Health risk assessment for exposure to fine dust in production conditions. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya, 2019, vol. 59, no. 8, pp. 458-462 (in Russian).
Kopytenkova O.I., Tursunov Z.Sh., Levanchuk A.V. Use of risk assessment methodology for hygienic characteristics of working conditions in construction. Zdorov'e i bezopasnost' na rabochem meste: materialy III mezhdunarodnogo nauchno-prakticheskogo foruma. Novopolotsk-Polotsk, 2019, pp. 152-156 (in Russian).
Kopytenkova O.I., Tursunov Z.Sh. Risk assessment and directions improving of labor protection in construction when using mineral wools. Internet-zhurnal Naukovedenie, 2013, vol. 14, no. 1, pp. 17 (in Russian).
Strelyaeva A.B., Marinin N.A., Azarov A.V. The importance of disperse structure of dust in technological processes. Internet-vestnik VolgGASU, 2013, vol. 28, no. 3, pp. 1-4 (in Russian).
Burnett R.T., Cakmak S., Brook J.R., Krewski D. The role of particulate size and chemistry in the association between summertime ambient air pollution and hospitalization for cardiorespiratory disease. Environ. Health Perspect, 1997, vol. 105, no. 6, pp. 614-620.
DOI: 10.1289/ehp.97105614
Pope C.A. Epidemiology of fine particulate air pollution and human health: biologic mechanisms and who's at risk. Environmental Health Perspectives, 2000, vol. 108, no. 4, pp. 713-723.
DOI: 10.1289/ehp.108-1637679
Health effects of particulate matter. Policy implications for countries in eastern Europe, Caucasus and central Asia. World health organization, 2013, 20 p. (in Russian).
Nemmar A., Hoylaerts M.F., Hoet P.H.M., Nemery B. Possible mechanisms of the cardiovascular effects of inhaled particles: systemic translocation and prothrombotic effects. Toxicology Letters, 2004, vol. 149, no. 1, pp. 243-253.
DOI: 10.1016/j.toxlet.2003.12.061
Akinlade G.O., Olaniyi H.B., Olise F.S., Owoade O.K., Almeida S.M., Almeida-Silva M., Hopke P.K. Spatial and temporal variations of the particulate size distribution and chemical composition over Ibadan, Nigeria. Environmental Monitoring and Assessment, 2015, vol. 187, no. 8, pp. 544.
DOI: 10.1007/s10661-015-4755-4
Anderson J.O., Thundiyil J.G., Stolbach A. Clearing the Air: A Review of the Effects of Particulate Matter Air Pollution on Human Health. Journal of Medical Toxicology, 2012, vol. 8, no. 2, pp. 166-175.
DOI: 10.1007/s13181-011-0203-1
Kim K.-H., Kabir E., Kabir S. A review on the human health impact of airborne particulate matter. Environment International, 2015, no. 74, pp. 136-143.
DOI: 10.1016/j.envint.2014.10.005
Leung A.O.W., Duzgoren-Aydin N.S., Cheung K.C., Wong M.H. Heavy Metals Concentrations of Surface Dust from e-Waste Recycling and Its Human Health Implications in Southeast China. Environmental science & Technology, 2008, vol. 42, no. 7, pp. 2674-2680.
DOI: 10.1021/es071873x
Fang W., Yang Y., XuZh. PM10 and PM2,5 and Health Risk Assessment for Heavy Metals in a Typical Factory for Cathode Ray Tube Television Recycling. Environmental science & Technology, 2013, vol. 47, no. 21, pp. 12469-12476.
DOI: 10.1021/es4026613
Tainio M., Tuomisto J., Karvosenoja N., Kupiainen K., Porvari P., Sofiev M., Karppinen A., Kukkonen J. Uncertainty in health risks due to anthropogenic primary fine particulate matter from different source types in Finland. Atmospheric Environment, 2010, vol. 44, no. 17, pp. 2125-2132.
DOI: 10.1016/j.atmosenv.2010.02.036
Schindler C., Keidel D., Gerbase M.W., Zemp E., Bettschart R., Brändli O., Brutsche M.H., Burdet L. [et al.]. Improvements in PM10 Exposure and Reduced Rates of Respiratory Symptoms in a Cohort of Swiss Adults (SAPALDIA). American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 2009, vol. 1, no. 179 (7), pp. 579-587.
DOI: 10.1164/rccm.200803-388OC
Valeeva E.T., Galimova R.R., Kopytenkova O.I., Distanova A.A. Justification of approaches to the prevention of occupational and work-related diseases in workers during production and use of artificial mineral fibers. Sanitarnyi vrach, 2020, no. 1, pp. 32-40 (in Russian).

Еще

Статья научная