Особенности получения водоугольных суспензий электроразрядными способами
Автор: Буянтуев С.Л., Кондратенко А.С., Хмелев А.Б.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 5 (50), 2014 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования состоит в получении водоугольной суспензии, соответствующей современным требованиям, с минимальными энергозатратами. Приведены характеристики водоугольных суспензий, подготовленных плазменным и электроразрядным методом. В качестве сырья используется уголь марки Д. По электронной сканирующей микроскопии получены химический состав частиц угля в суспензии и микрофотографии поверхности. Микрофотографии показывают, что образцы, обработанные с помощью обоих методов, имеют выраженную дисперсную структуру по сравнению с оригиналом. Элементный анализ показал значительное снижение окислов серы и азота.
Водоугольная суспензия, плазменный и электроразрядный методы, элементный анализ, сканирующая и электронная микроскопия
Короткий адрес: https://sciup.org/142142957
IDR: 142142957 | УДК: 622.693.4
Peculiar properties for water-coal slurry production by electric discharge methods
The purpose of the research is to elaborate coal-water slurry with minimum energy consumption, which meets the requirements. The characteristics of coal-water slurries prepared by plasma and electric discharge methods are given. Raw coal of rank D was used. The chemical composition of coal particles in the slurry and micrographs of the surface were obtained by scanning electron microscopy. The micrographs show that the samples processed by both methods have a pronounced fine structure compared to the original. Elemental analysis showed a significant reduction in the oxides of sulfur and nitrogen.
Текст научной статьи Особенности получения водоугольных суспензий электроразрядными способами
Как в России, так и за рубежом проводятся работы по технологии получения и использования угольных суспензий, которые представляют собой композиционную дисперсную систему, состоящую из твердой фазы в виде мелкодисперсного угля и жидкой среды (вода, спирты, углеводороды, продукты переработки нефти).
Традиционная технология производства водоугольного топлива (ВУТ) энерго- и металлозатратна, а топливо обладает рядом недостатков: устойчивость топливной системы всего от 20 до 60 сут, основные размеры твердых частиц лежат в диапазоне 60-250 мкм, технологические схемы для создания устойчивой структуры топлива усложняют производство и увеличивают стоимость ВУТ. В настоящее время использование искусственного водоугольного топлива распространено в Японии, Китае и в некоторых европейских странах [1, 2].
На современном уровне производство ВУТ должно быть основано на новых принципах, которые бы позволяли получать топливо с меньшими энергозатратами, более высокого качества, с большей долей децентрализации производства, что в наших условиях связано с удешевлением перевозок и хранением ВУТ. Должен быть существенно увеличен КПД углеразмалывающих устройств.
В настоящий момент существующие методы приготовления водоугольного топлива основываются на механическом воздействии на составляющие ВУТ с добавлением пластификатора для гомогенизации. Известные пластификаторы являются отходами фенольного и нафталинового производства, пары которых обладают канцерогенной активностью и способны разрушать эритроциты крови человека.
В лаборатории «Физика плазмы и плазменные технологии» проводились эксперименты с приготовлением ВУТ плазменным и электролитическим методами без применения пластификаторов. В данной работе использовался уголь марки «Д» Тугнуйского угольного разреза, характеристики которого приведены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Характеристики угля Тугнуйского угольного разреза
|
Q низшая теплота сгорания, ккал/кг |
W – влажность, % |
Аа – зольность, % |
V – выход летучих газов, % |
|
5500 |
14,0 |
29 |
45 |
Таблица 2
Минеральная и органическая масса угля
|
Органическая масса, % |
Минеральная масса, % |
||||||||||
|
С |
О |
Н |
N |
S |
SiO 2 |
Al 2 O 3 |
Fe 2 O 3 |
CaO |
MgO |
K 2 O |
Na 2 O |
|
74,2 |
14,5 |
5,27 |
1,43 |
0,37 |
52,3 |
26,5 |
5,5 |
4,3 |
1,4 |
1,3 |
0,5 |
При проведении эксперимента электролитическим методом в емкость засыпалась угольная пыль фракцией от 100 мкм, перемешивалась с водой, и затем полученная смесь обрабатывалась электрическим током. После подачи напряжения протекал процесс электрохимической (электролитической) обработки смеси при постоянном или переменном токе, в процессе наблюдалось выделение газов. Электрический разряд проходит между внутренним электродом и корпусом емкости. Для равномерной электрохимической обработки водоугольной суспензии внутренний электрод имеет сферическую форму и вращается электродвигателем.
Анализ образцов показал, что зольность упала с 29 до 18 % вследствие выделения оксидов газов S, N и O. Отсюда следует, что под действием энергии разряда происходила дезинтеграция угля с частичным выжиганием серы, находящейся в нем, а также локальное разложение молекулы воды с образованием атомарных ионизированных ионов водорода и кислорода. Зольность определяли по методу медленного озоления угля (ГОСТ 6383-52) [3].
В результате обоих экспериментов была получена водоугольная суспензия из Тугнуй-ского угля фракцией 0,1 мм с соотношением твердой и жидкой фаз 50/50 и седиментационной стабильностью в течение 2 сут, т.е. сохраняет равномерное распределение частиц по всему объему суспензии.
При плазменной подготовке ВУТ в камеру газификатора с вращающейся внутри электрической дугой подавалась угольная пыль фракцией от 100 мкм и затем легкие частицы обработанного угля выносились с уходящими газами, вымывались и оседали на дне скруббера, а также в циклоне.
Структура и химический состав образцов до и после обработки обоими методами исследовались в ЦКП «Прогресс» на растровом электронном микроскопе JSM-6510LV JEOL.
Результаты исследований представлены в таблицах 3, 4, 5.
Таблица 3
Исходный уголь (Тугнуйский)
|
Элемент |
C |
O |
Mg |
Al |
Si |
S |
Ca |
Fe |
Cu |
Zn |
Итог |
|
|
Весовой % |
42,0 |
38,8 |
0,22 |
3,72 |
5,68 |
1,93 |
0,55 |
5,56 |
0,88 |
0,57 |
100,0 |
Таблица 4
Электролитический метод
|
Элемент |
C |
O |
Al |
Si |
S |
Fe |
Cu |
Zn |
Zr |
Итог |
|
|
Весовой % |
71,56 |
22,17 |
0,58 |
0,93 |
0,76 |
0,36 |
0,41 |
0,44 |
2,80 |
100,00 |
Таблица 5
Плазменный метод (проба в циклоне)
|
Элемент |
C |
O |
Na |
Mg |
Al |
Si |
S |
K |
Ca |
Ti |
Fe |
Cu |
Zn |
Итог |
|
Весовой % |
72,4 |
21,3 |
0,07 |
0,08 |
1,34 |
3,03 |
0,30 |
0,11 |
0,29 |
0,06 |
0,41 |
0,38 |
0,2 |
100,0 |
Таблица 6
Плазменный метод (проба на дне скруббера)
|
Элемент |
C |
O |
Na |
Mg |
Al |
Si |
S |
Сl |
K |
Ca |
Ti |
Fe |
Cu |
Zn |
Итог |
|
Весовой % |
67,05 |
25,23 |
0,18 |
0,08 |
0,85 |
1,78 |
1,17 |
0,13 |
0,08 |
0,16 |
0,01 |
2,41 |
0,47 |
0,41 |
100,0 |
Результаты анализов показали, что после обработки количество серы и кислорода значительно уменьшилось относительно параметров исходного угля, а содержание углерода увеличилось, что является положительным результатом (табл. 7).
Таблица 7
Характеристики проб
|
Вещество,% Проба |
S |
O |
|
Исходная проба |
1,93 |
38,82 |
|
Проба после плазменной обработки на дне скруббера |
1,17 |
25,23 |
|
Проба после плазменной обработки в циклоне |
0,3 |
21,31 |
|
Проба после электроразрядной обработки |
0,76 |
22,17 |
Из таблицы 7 видно, что плазменный метод в большей степени уменьшает содержание кислорода и серы, чем электроразрядный метод, в результате более интенсивного термического и химического воздействия
Таким образом, на основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
при предварительной обработке мелкодисперсной угольной пыли в потоке низкотемпературной плазмы угольные частицы приобретают пористую структуру (за счет реакции газификации, выделения летучих веществ, влаги), что в дальнейшем позволяет получить водоугольную суспензию с высокой седиментарной стабильностью;
при обработке мелкодисперсной угольной пыли электрическим разрядом в воде при одновременном перемешивании смеси также возможно получение водоугольной суспензии;
Наряду с этим необходимо отметить, что изменения элементного состава и микроструктуры угольных частиц имеют схожий характер, хотя механизм воздействия газоразрядной плазмы и электрического разряда в жидкости существенно отличаются.
На данном этапе исследований ставилась задача возможности получения ВУС электро-разрядными способами без применения пластификаторов и изучения состава и структуры угольных частиц. Изучение взаимодействия газового разряда с угольным потоком и электрического разряда с угольными частицами в потоке жидкости (воды) является направлением дальнейших исследований.