Особенности построения системы внутрифирменного обучения, направленной на развитие внутренней мотивации
Автор: Трифонова Полина Александровна
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Непрерывное профессиональное образование
Статья в выпуске: 7 (51), 2010 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются подходы к построению системы внутрифирменного обучения. Проводится обзор имеющихся определений и концепций к формулировке понятия «внутрифирменное обучение». Определяется роль мотивационного компонента в построении системы обучения взрослых.
Система внутрифирменного обучения, мотивация обучения, обучение взрослых, функции системы обучения
Короткий адрес: https://sciup.org/148164390
IDR: 148164390
Текст научной статьи Особенности построения системы внутрифирменного обучения, направленной на развитие внутренней мотивации
Система внутрифирменного обучения является формой организации подготовки взрослых, которая в последнее время становится все более востребованной и преобладающей в современных компаниях. Данный вид обучения носит практико-ориентированный характер и позволяет повышает уровень профессиональных компетенций практически без отрыва от производственной деятельности. В связи с этим остро встает вопрос о повышении качества внутрифирменного обучения. Наиболее эффективным вариантом повышения качества, на наш взгляд, являются процесс интеграции мотивационного подхода в систему внутрифирменного обучения и разработка программы, направленной на повышение самомотивации к обучению.
Система внутрифирменного обучения: специфика, цели, задачи
Подходы к определению сущности, целей и задач внутрифирменного обучения менялись в процессе эволюции взглядов на развитие и обучение работников организации в целом. До возникновения концепции стратегического развития человеческих ресурсов типичным являлось определение, предлагавшееся Списком терминов Департамента занятости Великобритании (1981 г.): «Внутрифирменное обучение – это систематическое развитие знаний, навыков и подходов к профессиональной деятельности, необходимых работнику компании для обеспечения должного уровня выполнения его служебных обязанностей и решения проблем, возникающих в процессе его профессиональной деятельности» [1].
Ключевыми моментами этого определения являются указания на «систематическое развитие» качеств каждого работника компании, а также направленность на обеспечение соответствующего уровня выполнения служебных обязанностей. Однако это определение исключает из рассмотрения аспект группового и командного обучения. Внутрифирменное обучение, по мнению автора, должно иметь систематический характер, однако оно еще не ориентировано на достижение целей организации, а сосредоточено лишь на индивидуальных задачах и потребностях работника.
«Внутрифирменное обучение, – пишет Д. Хинричс, – это процесс, организованный и инициированный компанией, направленный на стимулирование повышения профессионального уровня ее работников, с целью увеличения их вклада в достижение максимальной эффективности деятельности компании» [2]. Ключевые моменты данного определения следующие:
-
1) внутрифирменное обучение должно рассматриваться как «процесс, организованный и инициированный компанией»;
-
2) ответственность за результаты обучения распределена между компанией и каждым обучаемым работником;
-
3) «вклад в достижение максимальной эффективности работы компании» – основная цель внутрифирменного обучения, и интегральный вклад формируется из вклада каждого работника в результате повышения производительности и эффективности труда на каждом рабочем месте.
«Внутрифирменное обучение – это систематический процесс, вписанный в общую политику развития человеческих ресурсов и направленный на изменение поведения работника в целях наилучшего достижения целей организации... Внутрифирменное обучение, – уточняют авторы, – это целевое обуче-
ние, обеспечивающее организацию достаточным количеством работников, чьи профессиональные качества в полной мере соответствуют производственно-коммерческим целям организации» [7].
Наиболее полно содержание внутрифирменного обучения раскрывается через его основные функции, которые могут быть сформулированы следующим образом [8]:
-
1) выявление и анализ потребностей работников в тех или иных знаниях и навыках в зависимости от стратегии развития и текущих задач, решаемых компанией;
-
2) анализ возможностей и определение наиболее адекватных форм и методов внутрифирменного обучения;
-
3) организация и проведение внутрифирменного обучения для целевой группы работников компании, его кадровое, материальное и техническое обеспечение;
-
4) создание условий и мотивации реализации результатов обучения в процессе профессиональной деятельности обученных работников;
-
5) оценка результатов обучения.
Особенность внутрифирменного обучения состоит в том, что оно интегрирует два процесса, протекающих в организационной среде: процесс целевого обучения и процесс профессиональной деятельности. Таким образом, результатами внутрифирменного обучения одновременно являются и результаты обучения, и, косвенно, результаты профессиональной деятельности, точнее, их изменение по результатам обучения. Опираясь на вышесказанное, мы можем сделать вывод, что мотивационный компонент является одним из стратегически важных критериев, позволяющих выстроить наиболее эффективную систему внутрифирменного обучения.
Мотивация учебной деятельности
Мотивация учения в психологии определяется как частный вид мотивации, включенный в ученую (учебно-профессиональную) деятельность. Как и любой другой вид мотивации, мотивация учебной деятельности определяется целым рядом специфических для нее факторов: во-первых, самой образовательной системой, образовательным учреждением; во-вторых, организацией образовательного процесса; в-третьих, субъективными особенностями обучающегося (возраст, пол, интеллектуальное развитие, способности, уровень притязаний, самооценка, тип его взаимодействия с другими учениками и т.п.); в-четвертых, субъективными особенностями педагога, его отношением к учащимся, к делу; в-пятых, спецификой учебного предмета [6].
С позиций гуманистической педагогики и личностно ориентированного подхода, цель образования — «найти, поддержать, развить человека в человеке и заложить в нём механизмы самореализации, саморазвития ..., необходимые для становления самобытного личностного образа и диалогического и безопасного взаимодействия с людьми, природой, цивилизацией, культурой» – Е.В. Бондаревская [4], «развитие личности и раскрытие ее индивидуальности» – В.В. Сериков [9], т.к. «обучает не содержание образования, “озвученное” учителем, а прежде всего он сам» – М.Н. Берулава [3, с. 25]. При этом саморазвитие личности выступает базовым понятием для характеристики целей, содержания, средств личностно ориентированного образования — О.С. Газман [5, с. 17].
Отдельно следует выделить субъекта мотивации учебной деятельности. В данном случае под субъектом мы понимаем человека, на которого осуществляется воздействие посредством учебной деятельности. Данным субъектом является сотрудник компании, который включен в образовательный процесс. Необходимо отметить, что специфика субъекта (его возраст, статус, мотивация, социальная ситуация, общий образовательный уровень) вносит свои коррективы в учебную деятельность и накладывает определенные ограничения по форме и выбору методов построения этой деятельности. При построении системы внутрифирменного обучения крайне важно учитывать все особенности субъекта, именно это обеспечивает эффективность обучения в целом.
В системе внутрифирменного обучения взрослый испытывает глубокую потребность в самостоятельности и самоуправлении и играет активную роль в процессе обучения и определении его параметров. Преподаватель поощряет и поддерживает развитие взрослого от полной зависимости к возрастающему самоуправлению, оказывает помощь в определении параметров обучения и поиске информации. Процесс обучения характеризуется поиском знаний, овладением умениями и навыками, качествами (ЗУНами). Опыт используется в качестве источника новых знаний. Готовность взрослых учиться определяется их потребностью в обучении для решения конкретных жизненных проблем, поэтому они играют ведущую роль в формировании мотивации и целей обучения. Преподаватель создает усло-
ИЗВЕСТИЯ ВГПУ
Сравнительный анализ подходов к организации внутрифирменного обучения
Рассмотренные выше особенности подходов к построению системы внутрифирменного обучения и специфики мотивации учебной деятельности позволили нам выделить ключевые параметры, которые отражают различия в подходах к построению системы внутрифирменного обучения: традиционной и ориентированной на развитие самомотивации к обучению.
Основные акценты при формировании программы внутрифирменного обучения, направленного на развитие самомотивации, были сделаны на высокую активность в освоении нового материала участников процесса. Так, большое значение придается разработке домашних заданий, которые в традиционной концепции построения системы внутрифирменного обучения не предусмотрены, т.к. решаются, преимущественно, задачи практической направленности. Данный вид заданий, по нашему мнению, призван решать вопросы повышения поисковой активности, что влияет на повышение самомотивации обучения.
Также, на наш взгляд, на самомотивацию оказывают положительное влияние такие параметры, как ответственность за обучение и участие в подготовке программ. Большая роль отводится участникам процесса: они не просто становятся активными в обучении, но и влияют на его разработку и организацию. Поисковая активность вне рабочей группы ставит участников перед задачей формирования содержания обучения – они готовят отдельные блоки, выступают в роли активных тренеров и преподавателей. Обозначенные нами параметры, на наш взгляд, оказывают положительное воздействие на развитие самомотивации, поскольку все участники поставлены в условия, требующие поисковой активности.