Особенности правового статуса несовершеннолетнего в уголовном законодательстве Российской Федерации

Преступность несовершеннолетних представляет серьезную угрозу для общества и государства. Ученые-теоретики и сотрудники правоохранительных структур отмечают, что совершение преступления в раннем возрасте – это фундамент для формирования взрослой рецидивной преступности.

За последние 10 лет наблюдается снижение числа осужденных несовершеннолетних: в 2010 году – 73 333; в 2015 году – 29 205; в 2021 году – 18 826. Несмотря на положительные изменения, появились две главные проблемы в области уголовной политики – не количественный, а качественный прирост преступности и омоложение преступности. Рост качественной преступности среди несовершеннолетних означает увеличение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Так, к 2021 году чис- 46 ло тяжких преступлений увеличилось на 3,4%, а особо тяжких – на 6,9%.

На основании анализа приведенных статистических данных мы пришли к выводу, что необходимо детально изучать особенности борьбы с преступностью несовершеннолетних уголовно-правовыми средствами, также уделять особое внимание реализации практических мер, направленных на борьбу с детской преступностью.

Для единообразного применения положений главы 14 УК РФ в следственной и судебной практике необходим научно обоснованный анализ ее содержания. На наш взгляд, необходимо обратиться к ученым, рассматривающим особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также рассмотреть вопросы назначения и их освобождения от наказания. Тема уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних нашла отражение в трудах Д.М. Актиевой, М.М. Бабаева, М.Л. Бутовской, В.Б. Боровикова, С.А. Бурлака, Т.В. Вавилкиной, Е.В. Глазуновой, Ф.В. Грумина, И.С. Егорова, Е.П. Ким, А.П. Михайлова, И.М. Мухачевой, А.М. Прихожан, Б.А. Спасен- никова, М.А. Сутурина, И.Н. Тюриной, А.А. Федоровой, Н.М. Хромовой и др.

Эти научные труды, а также труды ученых других смежных с проблематикой подростковой преступности дисциплин, являются теоретической базой исследования и познания. Однако подчеркнем, что развитие современных технологий, появление новых возможностей влекут за собой и изменение качества преступности, возникают новые способы осуществления противоправных деяний, требуется новеллизация уголовного законодательства в борьбе с подростковой преступностью.

В частности, до сих пор существуют законодательные коллизии при назначении наказания несовершеннолетним, поэтому необходимо обратить особое внимание на уголовную ответственность несовершеннолетних как особых субъектов уголовного судопроизвод- 46 ства. Научные исследования по данной теме, проводимые коллективом кафедры уголовного права и криминологии Воронежского института МВД России в 2020 – 2021 гг. [1, 2, 3, 4, 5], расширили представление о статусе несовершеннолетних. Мы рассмотрим некоторые особенности, определяющие правовой статус несовершеннолетнего в уголовном законодательстве. На основании проведенного исследования мы сформулировали ряд теоретических особенностей применения уголовно-правовых средств, направленных на общую борьбу с подростковой преступностью, что обуславливается потребностями правоохранительной практики.

Современное уголовное законодательство в отношении несовершеннолетних базируется на принципах и положениях многих нормативных правовых актов, выступающих барьером, ограничивающим применение к детям как к особому субъекту уголовной политики тех видов наказаний, которые противоречат международным принципам и стандартам.

На наш взгляд, возрастные границы установления уголовной ответственности зависят от физиологических, психологических, социально-педагогических и внешних факторов, влияющих на процесс социализации несовершеннолетнего, поэтому необходимо, чтобы личность обладала определенным уровнем правосознания, который выражается в осознании фактического характера своих действий либо бездействий и предвидении наступления общественно опасных последствий; способности к адекватному соотношению своих опасных действий с нормативно-правовым регулированием в области уголовной политики; способности руководить своим поведением; способности нести уголовную ответственность [6].

Проведя сравнительно-обобщенный анализ зарубежного законодательства относительно минимального порога при- 47 влечения лиц к уголовной ответственности, ученые пришли к выводу, что современное уголовное законодательство многих государств идет по пути закрепления конкретного возраста для привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних. Согласно зарубежному законодательству минимальный возрастной порог для привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних установлен от 5 лет (например, Ирландия) до 15 лет (США, в зависимости от конкретного штата) [7].

Сравнивая возрастные пороги привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, необходимо также учитывать объем и содержание мер уголовно-правового воздействия в отдельных законодательных актах зарубежных стран. При этом анализ мировой криминогенной обстановки за последнее десятилетие свидетельствует о частых совершениях преступлений лицами в возрасте до 14 лет, и такая тенденция с каждым годом усиливается. По мнению экспертов, такая ситуация связана с активным внедрением во все сферы общественной жизни информационно-коммуникационных технологий, которые отражаются на мировосприятии и психологическом развитии несовершеннолетнего [8].

Таким образом, за 2017 – 2021 гг. в Российской Федерации динамика совершения преступлений лицами в возрасте до 14 лет приобретает катастрофическое значение. В 2021 году из всех зарегистрированных преступлений, совершенных лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, составляют: 52% – лицами от 6 до 11 лет; 32% – лицами 12 лет; 16% – лицами 13 лет1.

Анализируя статистические данные, мы приходим к выводу, что дискуссия по вопросам понижения возрастного порога привлечения лиц, не достигших 14 лет, к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления вполне обоснованна. В Государственную думу Рос- 47 сийской Федерации неоднократно вносились предложения о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет.

Однако, по мнению Б.А. Спасенни-кова и В.В. Попова, снижение возраста уголовной ответственности на два года стало бы серьезной ошибкой в преобразовании уголовного законодательства [9]. Иной позиции придерживаются А.А. Байбарин, М.А. Тюмнева, согласно которой снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет необходимо в связи с тем, что развитие современных детей происходит быстро, следовательно, и способность к осознанию своих поступков появляется значительно раньше тех критериев, которые содержатся в статье 20 УК РФ [10, 11].

Анализируя составы преступлений, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет, мы пришли к выводу, что законодательство устанавливает общие и исключительные пороги возраста уголовной ответственности для несовер- шеннолетних, основываясь при этом не только на принадлежности преступления к определенной категории ст. 15 УК РФ, но и на способности лица осознавать в силу своего возраста характер общественно опасных действий и бездействий. Также принимаются во внимание статистические данные1, свидетельствующие о распространенности конкретных видов преступлений в подростковой среде.

Значительное количество проведенных психологических исследований показало, что период развития высших психических функций человека совпадает с уровнем нижнего порога привлечения к уголовной ответственности, т.е. соответствует возрасту 14 лет. Следовательно, многие психологи приходят к единогласному мнению, что именно 14 лет – это возраст, когда подросток может осозна- 48 вать характер своих действий и предвидеть наступление их последствий, а значит и способен нести ответственность, предусмотренную уголовным законодательством [12].

В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. При этом необходимо отметить, что законодателем предусмотрены случаи, когда субъектами преступления выступают лица старшего возраста (должностные и воинские преступления и др.). В связи с этим установление точного возраста лица, совершившего преступление, приобретает одно из ключевых значений при доказывании по уголовному делу.

Необходимо также отметить, что одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном судопроизвод- стве по делам несовершеннолетних, является установление даты рождения подростка (п. 1. ч. 1. ст. 421 УПК РФ2). Возраст устанавливается по документам, удостоверяющим личность (свидетельство о рождении, паспорт гражданина РФ). В случаях отсутствия этих документов для установления возраста лица необходимо назначать судебно-медицинскую экспертизу.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»³ (далее – Постановление № 1) разъясняется, что лицо является достигшим возраста уголовной ответственности не в день своего рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. Если же экспертами установлен только год рождения 48 подростка, то в данном случае днем его рождения считается последний день того года, который будет определен экспертами.

Необходимо также отметить, что в юридической практике довольно часто встречаются случаи совершения преступления несовершеннолетними в состоянии возрастной невменяемости, то есть имеющими отставание в психическом развитии. В таких случаях, согласно части 3 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность несовершеннолетнего исключается [13].

Таким образом, нами были сделаны следующие выводы:

• 1.    Уголовная политика в отношении несовершеннолетних идет по пути гуманизации уголовной ответственности за совершенные ими преступления в связи с

• 2.    Уголовно-правовые нормы в отношении категории «несовершеннолетние» базируются на общепризнанных мировых стандартах обеспечения прав и свобод детей, поэтому необоснованное применение репрессивных мер к подросткам запрещено.

• 3.    Основным институтом, регламентирующим особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, являются уголовно-правовые нормы, содержащиеся в главе 14 УК РФ. Одним из ключевых признаков несовершеннолетнего субъекта преступления является его возраст, порядок определения которого разъясняет Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 1.

тем, что несовершеннолетний – это особый субъект уголовного законодательства в силу своего возраста и психического развития.