Особенности применения цифровых ресурсов, технологии блокчейн и смарт-контрактов в обязательственных правоотношениях с участием некоммерческих организаций
Автор: Патлаенко А.П.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 5 (64), 2023 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования является установление особенностей применения цифровых ресурсов, технологии блокчейн и смарт-контрактов в обязательственных правоотношениях с участием некоммерческих организаций, выявление проблемных вопросов и предложение путей их урегулирования. Методологическим фундаментом настоящей научной статьи является как общенаучный метод юридического познания цифровой реальности, так и специальные методы синтеза и аналогии, формальной логики, сравнительно-правоведения и другие, в том числе частнонаучные методы, направленные на формирование знаний в отношении особенностей применения цифровых ресурсов и платформ в деятельности некоммерческих организаций. Автор приходит к выводу, что, несмотря на появление правового регулирования во многих областях, связанных с цифровизацией экономических отношений, быстрой адаптацией коммерческого сектора к стремительным изменения экономических отношений, процесс приспособления некоммерческих организаций к существующим новым технологическим реалиям происходит достаточно медленно. Некоммерческие организации, помимо правовой основы для деятельности в изменяющихся условиях, как показало исследование, нуждаются в постепенном внедрении цифровых технологий в свою деятельность, приобретении необходимых навыков и кадров по работе в данной области, иных технических составляющих и, что немаловажно, - в финансировании. Убеждены, что некоммерческие организации для эффективной работы должны переходить к использованию современных инструментов в своей деятельности. Сделан вывод, что одним из характерных плюсов использования блокчейн является снижение операционных расходов и ускорение движения средств в деятельности некоммерческих организаций. То есть за счёт использования данной технологии доставка адресатам будет происходить в ускоренном режиме, что немаловажно при оказании помощи в связи с тяжёлым состоянием здоровья, когда это критически необходимо. Статья характеризуется достаточной оригинальностью и имеет ценность, так как определены сущностные черты реализации цифровых ресурсов в сфере обязательств некоммерческих организаций, блокчейн-технологий. Определено, что в настоящее время происходит процесс цифровизации всего экономического оборота, внедряются современные технологии, которые оказывают непосредственное влияние на развитие общественных отношений, трансформируются устоявшиеся, традиционные правовые институты, в частности, статус некоммерческих организаций. Следует признать, что, к сожалению, российское законодательство в настоящее время пока не в полной мере отвечает задачам эффективного использования возможностей цифровых технологий в рамках деятельности некоммерческих организаций, при том что данная сфера правового регулирования в значительной степени будет определять перспективы для дальнейшего развития цифровых правоотношений.
Цифровизация, обязательство, технологии блокчейн, цифровые ресурсы, правоотношения, некоммерческие организации, смарт-контракты
Короткий адрес: https://sciup.org/140303571
IDR: 140303571 | DOI: 10.52068/2304-9839_2023_64_5_28
Текст научной статьи Особенности применения цифровых ресурсов, технологии блокчейн и смарт-контрактов в обязательственных правоотношениях с участием некоммерческих организаций
Технологический фундамент «цифровой экономики», новых социальных и общественных отношений в цифровом пространстве создает совокупность применяемых цифровых технологий. По мнению отдельных ученых, «современные цифровые технологии формируют не только новую «цифровую» реальность, но и новый способ производства» [15, с. 89]. Как отмечает профессор А.Н. Левушкин, «глобализация цифровых систем современного общества неминуемо влияет на экономическую и правовую системы» [8, с. 20].
Цифровые инновации стали одним из ведущих факторов мирового экономического роста. Эффект от цифровизации экономики России, как уже отмечалось, способен увеличить ВВП страны к 2025 году на несколько триллионов рублей. Цифровизация имеет большое значение для общественных процессов, открывает невероятные возможности для получения новых знаний, преобразует социальную парадигму жизни людей, а также влияет на расширение кругозора, освоение новых профессий и повышение квалификации. Возникновение новых социальных лифтов, расширение географических горизонтов возможностей – всё это связано с цифровизацией; создание более комфортных условий для жизни городов, эффективных государственных учреждений и доступных государственных услуг непосредственно улучшает качество жизни граждан.
Вслед за цифровыми технологиями происходит правовое признание и закрепление понятийного аппарата в сфере цифровой реальности. Помимо понятий «промышленный Интернет», «цифровая экономика» в правовой лексикон вводятся новые термины и определения. А именно, в распоряжении Правительства РФ от 30.09.2018 № 2101-р «Об утверждении комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года» [2] определен ряд понятий, имеющих важное значение для понимания сущности цифровых технологий и для адаптации правового регулирования гражданского оборота к условиям «цифровизации» права [7].
Помимо прочего в документе под термином «смарт-контракты» понимаются технологии са-моисполняемых кодов выполнения обязательств. Впервые вводятся такие термины, как «интеллектуальный анализ данных, включая обработку больших данных (Big data)»; «технологии ведения распределенных реестров учета и удостоверения прав (blockchain)», «параллельные вычисления; технологии управления распределенными базами данных»; «технологии распределенных вычислений и взаимодействия» («облачные» и «туманные» вычисления), «биометрическая идентификация и аутентификация».
При упоминании о законности содержания сделки предполагается её соответствие требованиям законодательства. При этом необходимо учитывать допустимость применения аналогии права. Юридические лица, которые обладают общей правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом. Юридические лица, которые обладают специальной правоспособностью, могут совершать сделки, не запрещенные законом, за исключением противоречащих установленным законом целям их деятельности. Так, рассматривая правоспособность некоммерческих организаций, мы подразумеваем специальную правоспособность, которая складывается ввиду характера основной цели деятельности таких организаций – некоммерческого, то есть их деятельность не направлена на получение прибыли.
Согласно положениям законодательства о некоммерческих организациях, а также аналогичной позиции в научной среде, некоммерческие организации обладают специальной правоспособностью, по-другому её называют ограниченной, или целевой, что определяет возможность иметь только те гражданские права и обязанности, которые предусмотрены в ее учредительных документах и соответствуют целям ее деятельно- 30
сти. Перечень целей создания некоммерческих организаций, который не является закрытым, содержится в ст. 2 Закона о некоммерческих организациях; к ним относятся: социальные, благотворительные, культурные, образовательные, научные и управленческие цели, направленные на охрану здоровья граждан, развитие физической культуры и спорта, удовлетворение духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиту прав, законных интересов граждан и организаций, разрешение споров и конфликтов, оказание юридической помощи, а также иные цели, направленные на достижение общественных благ.
Представляется важным уделить особое внимание электронным сделкам в деятельности некоммерческих организаций. Можно заключить, что ввиду хозяйственной деятельности коммерческих юридических лиц применение новых технологий в своей деятельности не порождает для них неблагоприятных последствий, в отличие от юридических лиц, преследующих некоммерческие цели в своей деятельности. По мнению профессора А.Н. Левушкина, в правоприменительной деятельности очевидны отдельные результаты реформы, направленные на применение специальных договоров. Данные договорные конструкции позволяют определять типовые условия, включаемые в содержание договоров, устанавливать общие правила договорного сотрудничества сторон в будущем [9, с. 20]. Таким образом, важно сопоставить механизмы заключения электронных сделок, а также использования новых технологий и в деятельности некоммерческого сектора. В связи с удобством, быстротой и наименьшим количеством финансовых затрат в области применения новых технологий непосредственно после их освоения такие ресурсы открывают для некоммерческих организаций огромное поле цифровых возможностей при взаимоотношениях с контрагентами и иными лицами.
Исследуя особенности работы смарт-контрак-тов, а также сделок с криптовалютой, прежде всего необходимо рассмотреть технологию, на основании которой они функционируют; таковой является блокчейн. Сама технология блокчейн (далее – блокчейн) представляет собой децентрализованную базу (реестр) данных, в основе её построения лежат криптографические алгоритмы, которые защищают от фальсификаций данных, соответственно, записи, которые в ней содержатся, и их порядок невозможно изменить. Сегодня насчитывается более 500 видов виртуальных валют, или, как их чаще всего называют, криптовалют [10, с. 45]. Ясно одно, любая криптовалюта не может существовать без технологии блокчейн. Появление блокчейна соотносят с созданием биткойна, в связи с этим возникает путаница в понятиях «криптовалюты» и «блокчейн». Программный код блокчейн распространяется на условиях open source [16] лицензии, которая предоставляет лицензиату на безвозмездной основе права модификации и дальнейшего распространения программного кода, данное обстоятельство свидетельствует о том факте, что блокчейн может применяться независимо от биткойна.
Применение технологии блокчейн можно разделить на финансовую сферу и нефинансовую, которая предполагает применение блокчейн с целью хранения, распространения и передачи информации. Так, в финансовой сфере наиболее известным результатом применения технологии блокчейн является криптовалюта. Посредством использования блокчейн осуществляется процедура ICO (англ. initial coin offering – «первичное размещение монет»), она представляет собой механизм инвестирования, посредством которого инвесторам в обмен на инвестиции предоставляются определенные единицы криптовалюты (токены, монеты, жетоны). По мнению И.Т. Булгакова, «ICO представляет собой выпуск компанией некоего финансового инструмента (аналог акций на традиционном финансовом рынке, обладающий рядом уникальных свойств) и размещение его на криптовалютной бирже» [3, с. 83]. Однако применение технологии не ограничивается только криптовалютами.
Еще одна важная область применения блок-чейна – смарт-контракты (от англ. Smart contract – «умные контракты») – предполагает формирование распределенных реестров прав на определенные активы (регистрация прав на объекты интеллектуальной собственности, фиксация информации при совершении нотариальных действий, электронные медицинские карты, электронное голосование), они представляют собой инфраструктуру для хранения, распространения и передачи информации.
В целях понимания правового регулирования отношений, возникающих с использованием технологии блокчейн, необходимо рассматривать данную технологию с технической точки зрения, несмотря на сложность технических деталей ее функционирования. По-другому, блокчейн можно представить в виде цепочки блоков, образующих связанный список [13], то есть список, где каждый блок информации зависит от следующего или предыдущего блока. Каждый участник электронного взаимодействия имеет доступ к полной истории транзакций в отношении актива и копию такого реестра, которая будет полностью идентичной у каждого участника и синхронизироваться на основе технологии блокчейн без участия единого центра, хранящего реестр. Например, некоммерческая организация желает заключить сделку, а следовательно, провести транзакцию. Для этого ею создается специальный текст – программный код, в котором несколько фрагментов информации объединяются в определённые блоки, которые содержат информацию только об одной транзакции. После вычисления и добавления вспомогательной информации («хеш», «nonce»), необходимой для проверки целостности и для работы в децентрализованной сети, этот блок добавляется в блокчейн, при этом вспомогательная информация, прежде всего, необходима для устранения проблемы подмены [5].
Такой блок хранится у всех участников сети, при этом единого центра хранения информации не существует. Указанное порождает проблему открытости и безопасности при взаимодействии, которая решается с помощью пары публичный– приватный ключ [17]. Публичный ключ идентифицирует получателя и отправителя и может передаваться другим людям. Приватный ключ используется в связке с публичным для создания неподделываемой подписи к блоку (сообщению). Публичный и приватный ключи связаны математически: приватный ключ может расшифровать то, что зашифровано публичным ключом, и наоборот [5]. Таким образом, технология блокчейн представляет собой набор алгоритмов, позволяющих построить неподделываемую сеть между участниками, или систему защищенного обмена данными.
А.И. Савельев выделяет две инновационные характеристики технологии блокчейн [12, с. 32]: возможность фиксации достоверных сведений о принадлежности какого-либо актива определенному лицу без привлечения специализированного посредника; возможность обеспечить непосредственную передачу актива другому лицу. Л.К. Терещенко, О.Е. Стародубова также отмечают, что пользователи блокчейн представляют «коллективного нотариуса, который подтверждает истинность информации в базе данных» [14, с. 159].
В рамках исследования необходимо также выделить особенности блокчейн как особого условия для заключения и исполнения смарт-контрактов.
Во-первых, посредством блокчейн напрямую осуществляются транзакции между сторонами сделки. Такая операция не требует обращения к посреднику, что для сторон сделки является более удобным и доступным. При этом расходы на верификацию транзакций в несколько раз меньше, чем у любой платежной системы.
Во-вторых, стороны в блокчейн-среде могут действовать анонимно, здесь не обязательно вводить имя, адрес или иные персональные данные конкретных лиц. Для осуществления доступа и его контроля применяется система криптографических ключей. Однако степень анонимности не является абсолютной ввиду того, что все транзакции фиксируются в блокчейн и являются доступными для любого участника сети. Если рассматривать биткойн, то технология блокчейн даёт возможность отслеживать истории движения каждого «индивидуального» [11, с. 4] биткойна. В связи с этим возникает проблема определения дееспособности лица, совершающего сделку, и наличия соответствующих полномочий на ее совершение (порок субъектного состава).
В-третьих, создаются определенные особенности для выражения воли и волеизъявления сторон. Законодатель выделяет конклюдентные действия как альтернативный способ заключения сделки в письменной форме. Дискуссионным представляется вопрос о конклюдентности в блок-чейн-среде, а также невозможности реституции в связи с пороком воли. Ведутся споры о том, могут ли действия по присоединению к блокчейн и сообщению необходимых данных рассматриваться в качестве конклюдентных.
В-четвертых, для данной среды характерна четкая определенность условий функционирования технологии блокчейн и, соответственно, смарт-контрактов. Эта особенность обусловлена языком математики и языками программирования, которые позволяют трактовать условия однозначно и не требовать дополнительного толкования или разъяснения.
В-пятых, блокчейн-среда носит трансграничный характер. В связи с тем, что участники системы могут находиться в разных юрисдикциях, дискуссионными представляется вопрос применимого права и юрисдикции для рассмотрения споров этой категории дел.
В-шестых, блокчейн-среда носит децентрализованный характер. Отсутствует единый центр, в котором хранится информация, следовательно, все участники сети могут иметь свою собственную идентичную копию реестра, во всех копиях этого реестра отражаются любые произведённые изменения. Данная особенность привлекает повышенный интерес к технологии блокчейн, особенно в части использования ее для смарт-контрактов.
В-седьмых, технология блокчейн позволяет фиксировать время внесения информации, устанавливать так называемые метки времени (от англ. Time-stamp – «отметка времени»). С её помощью обеспечивается подтверждение наличия юридического факта в определенное время, а также исключается возможность подмены данных задним числом.
В-восьмых, блокчейн-среда предоставляет возможность самоисполнения смарт-контрактов. Компьютер верифицирует факт наступления соответствующего условия и вносит изменения в базу данных блокчейн.
В-девятых, технология блокчейн позволяет устанавливать правила для транзакции в привязке к самой транзакции, то есть прописывать в программном коде условия исполнения сделок. Эта и другие особенности технологии блокчейн позволяют использовать ее для конструирования смарт-контрактов, которые представляют собой сделки, заключаемые и исполняемые в автоматическом режиме при наступлении заранее определенных в них обстоятельств, без какого-либо участия человека [5].
Таким образом, несмотря на то, что непосредственное взаимодействие между субъектами с помощью сети «Интернет» существует достаточно давно, технология блокчейн имеет уникальные особенности и изменяет существующие технологии по хранению и передаче данных. В связи с этим появилась необходимость в создании актуальной нормативно-правовой базы с учетом уникальных особенностей технологии блокчейн. В соответствии с общепризнанными правилами и нормами международного права технология блокчейн должна стать согласованной и эффективной системой для всего гражданского оборота.
Также отдельно следует выделить преимущество смарт-контрактов и сделок в сети «Интернет» перед традиционными способами совершения сделок на фоне распространения новой коронавирусной инфекции. Пандемия кардинально изменила условия работы большинства организаций не только на территории России, но и по всему миру. Коронавирус и принятые повсеместно карантинные меры подтолкнули компании к масштабному уходу в «онлайн», и некоммерческие организации здесь не стали исключением. Возникла необходимость в масштабном переводе всех процессов деятельности в онлайн-среду, а вместе с тем во внедрении новых инструментов цифровизации, чтобы не потерять эффективность оказываемой помощи и сохранить прозрачность работы.
Рассмотрим использование новых технологий на примере благотворительного фонда «Бэла. Дети-бабочки», председателем которого является Е.А. Куратова. Данный фонд запустил проект, аналогов которому ещё не существует, – Регистр больных буллезным эпидермолизом и ихтиозом. Алгоритмы с использованием искусственного интеллекта делают прогнозы по состоянию здоровья и течению заболевания, что впоследствии позволяет фонду планировать распределение адресной помощи и финансирование целевых программ. В Регистре собираются и обрабатываются информация о клинических проявлениях, истории болезни, а также сведения об участии каждого пациента в программах помощи, в связи с этим на сайте данной организации, сопряженном с Регистром, можно кликнуть по карточке определенного пациента и сразу узнать, как и на какие средства проходит его лечение, а также оказать материальную помощь в борьбе с заболеванием. На сайте есть соответствующая форма по вкладке «Помочь», при переходе по ссылке на экране появляется окно со способами оплаты, суммой, комментариями; для оплаты от юридического лица предоставляются соответствующие реквизиты организации, перевод по которым можно сделать через личный кабинет онлайн-банка, в котором открыт расчётный счет. Сайт фонда синхронизирован с системой контроля поступающих средств и Регистром, что позволяет в режиме онлайн осуществлять документооборот с подопечными, выдавать полные отчеты жертвователям и коммуницировать с врачами и государством.
Полезный опыт демонстрируют и представители других некоммерческих организаций. Поисково-спасательный отряд «Лиза Алерт» вместе с «Билайном» на основе Big Data запустили сервис оповещений о пропавших людях, благодаря которому все желающие своевременно получают информацию о поисках в ближайших районах и могут к ним подключиться. «Мегафон» вместе с некоммерческой лабораторией «Сенсор-Тех» использовал искусственный интеллект в мобильном приложении для слабовидящих, которое распознает денежные купюры, избавляя людей с инвалидностью от проблем с наличными расчетами [4].
С 1 января 2021 года начал действовать Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который регулирует «отношения, возникающие при выпуске, учете и обращении цифровых финансовых активов, особенности деятельности оператора инфор- мационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и оператора обмена цифровых финансовых активов, а также отношения, возникающие при обороте цифровой валюты в Российской Федерации» [1].
Следует обратить внимание, что Закон вместо термина «криптовалюта» содержит другой – «цифровая валюта», называя следующие его особенности:
– цифровая валюта – это совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения) в системе;
– цифровую валюту можно принять как инвестиции или средство платежа, который не является денежной единицей;
– в отношении цифровой валюты по общему правилу нет лица, обязанного перед каждым обладателем таких электронных данных.
В октябре 2019 года ЮНИСЕФ, детская организация ООН, учредила криптовалютный фонд – UNICEF Cryptocurrency Fund. Данная организация начала принимать пожертвования в цифровых валютах (BTC и ETH) и инвестировать средства в технологии с открытым исходным кодом, ориентированные на поддержку детей и молодежи во всем мире, а также стала выдавать гранты в криптовалюте.
Очевидно, что использование технологии блокчейн может решить ряд проблем благотворительности, сделать ее более прозрачной, а также упростить отслеживание денег, позволяет отслеживать движение средств до конкретного получателя, тем самым укрепляя репутацию благотворительных организаций.
Полагаем, что одним из плюсов использования блокчейн является снижение операционных расходов и ускорение движения средств. То есть за счёт использования данной технологии доставка адресатам будет осуществляться в ускоренном режиме, что немаловажно при оказании помощи в связи с тяжёлым состоянием здоровья, когда это критически необходимо.
Также следует отметить возможность экономии на транзакционных комиссиях, которые при переводе фиатных средств могут доходить до 3–5 % от суммы пожертвования. Пожертвовать криптовалюту можно бесплатно. В пользу применения блокчейн также говорит аргумент о снятии юридических ограничений, связанных с частой невозможностью благотворительных организаций принять пожертвования из других стран. Блокчейн позволит получать донаты со всего мира без обменных комиссий, задержек, банковских проверок и рисков блокировки счета.
В России существуют отдельные примеры принятия пожертвований в криптовалютах, самым известным из них является фонд «Подари жизнь», начавший принимать цифровую валюту в качестве пожертвований одним из первых в стране. Пожертвования принимаются в различных криптовалютах (BTC, ETH и LTC) с помощью американского партнерского Фонда – Podari.Life через электронный кошелёк на Coinbase, что позволяет провести платежи легально. Полученные средства расходуются на образовательные программы по повышению квалификации российских врачей и распространение современных достижений по борьбе с раковыми заболеваниями в российских клиниках. Также можно пожертвовать деньги через британский партнерский фонд – Gift of Life; средства пойдут на закупки дорогостоящих зарубежных лекарств, а также поиск доноров костного мозга и оплату иностранных специалистов, проводящих операции в России [6].
В юрисдикциях, признающих криптовалюты имуществом, например в США, пожертвование в цифровых активах позволяет не платить налог с прироста капитала и вычесть размер пожертвований из подоходного налога. Такие условия создают особый льготный режим для получения пожертвований в виде криптовалюты. Данное положение не закреплено в налоговом законодательстве Российской Федерации. Автору представляется необходимым совершенствование законодательства в области льготного налогообложения, связанного с предоставлением пожертвований в виде цифровой валюты.
Список литературы Особенности применения цифровых ресурсов, технологии блокчейн и смарт-контрактов в обязательственных правоотношениях с участием некоммерческих организаций
- Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31. Ч. I. Ст. 5018.
- Распоряжение Правительства РФ от 30.09.2018 № 2101-р «Об утверждении комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 42.Ч. II. Ст. 6480.
- Булгаков И.Т. Правовые вопросы использования технологии блокчейн // Закон. 2016. № 12. С. 80–89.
- Добрые биткоины и Big Data: как НКО используют цифровые инструменты [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/forbeslife/402205-dobrye-bitkoiny-ibig-data-kak-nko-ispolzuyut-cifrovye-instrumenty.
- Ирискина Е.Н. Правовые аспекты применения технологии блокчейн и использования смарт-контрактов: магистерская диссертация. Томский государственный университет, 2019.
- Как цифровые активы развивают благотворительность (2 декабря 2019 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5d39a870e6cb9b00ad2c6c63/kak-cifrovye-aktivy-razvivaiut-blagotvoritelnost-5de43f843d873600aeeedad4.
- Карцхия А.А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019.
- Левушкин А.Н., Тюлин А.В. Deepfake и системы искусственного интеллекта в парадигме развития цифрового права // Юрист. 2021. № 11. С. 19–24.
- Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2. С. 19–26.
- Недорезков В.В. Криптовалюты на базе технологии блокчейна: проблемы правового регулирования // Банковское право. 2017. № 4. С. 45–49.
- Новоселова Л.А. О правовой природе биткойна // Хозяйство и право. 2017. № 9. С. 3–16.
- Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 32–60.
- https://ru.wikipedia.org/wiki/связанный_список.
- Терещенко Л., Стародубова О. Загадки информационного права // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 156–161.
- Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 85–102.
- About Open-Source Licenses // Open-Source Initiative. – Electronic data. [S. l.], 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://opensource.org/licenses.
- Rich Apodaca. Six Things Bitcoin Users Should Know about Private Keys // Bitzuma, 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://bitzuma.com/posts/six-thingsbitcoin-users-should-know-aboutprivate-keys.