Особенности процессуального расследования правонарушений в контексте основных видов юридической ответственности

Автор: Самусевич Алексей Геннадьевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 8, 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется общетеоретический аспект института процессуального расследования правонарушений в контексте традиционных видов юридической ответственности. Для достижения поставленных целей в статье рассматриваются два основных момента: 1) понимание процесса реализации юридической ответственности; 2) определение места в этом процессе института процессуального расследования правонарушения. В процессе расследования факта правонарушения осуществляется в общих чертах конкретизация вида и объема возможного наказания правонарушителя, и тем самым (пока лишь в общем виде) уточняется содержание и объект юридической санкции.

Реализация права, реализация юридической ответственности, правонарушение, правоприменение, процессуальная форма, процессуальное расследование, юридическая деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/14933637

IDR: 14933637   |   УДК: 343.985

Features of procedural investigation of violations in the context of major types of juridical responsibility

This article examines the general theoretical aspect of the Institute of procedural violations in the context of an investigation of traditional legal liability. To achieve the goals in paper addresses two main points: 1) understanding the process of implementation of legal liability, and 2) definition of place in this process, institute an investigation of procedural violations. During the investigation evidence of wrongdoing by a general specification of the type and extent of possible punishment of the offender, and thus (so far only in general

Список литературы Особенности процессуального расследования правонарушений в контексте основных видов юридической ответственности

  • Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009.
  • Хропанюк В.Н. Теория государства и права/под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2008.
  • Ромашов Р.А. Теория государства и права: конспект лекций. СПб., 2004.
  • Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (Теоретические вопросы). Красноярск, 1985.
  • Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.
  • Колосович С.А., Кузнецов И.А. Соотношение уголовно-процессуального и уголовного права//Государство и право. 1996. №2.
  • Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2009.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. М., 2003.
  • Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. М., 2010.
  • Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982.
  • Захаров И.Г. Юридическая ответственность в частном праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2008.
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ//Российская газета. №256.31.12.2001.
  • Коренев А.П. Административное право России: учебник. В 3-х частях. М., 2001.
  • Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. М., 2001.
  • Административное право: учебник/под ред. Л.Л. Попова. М.,2002.
  • Касюлин В.В. Проблемы дисциплинарной практики органов внутренних дел: дис.... канд. юрид. наук. М., 2003.
  • Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ.М., 2010.
Еще