Особенности психологического статуса у пациентов с хроническим вторичным пиелонефритом
Автор: Бычковских В.А., Колесников О.Л., Долгушин И.И.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Проблемы здравоохранения
Статья в выпуске: 20 (153), 2009 года.
Бесплатный доступ
Проведено изучение реактивной тревожности, личностной тревожности, уровня депрессии, самочувствия, активности и настроения у больных пиелонефритом лиц с одной или двумя почками. Показано, что у практически здоровых женщин по сравнению с мужчинами достоверно выше уровень личностной тревожности и ниже показатель самочувствия. Наличие одной почки отрицательно влияет на психологический статус. У таких пациентов повышены уровни тревожности (как личностной, так и реактивной) и депрессии. Показатели самочувствия, активности и настроения достоверно снижены. У лиц с двумя почками изменения психологического статуса аналогичны, за исключением уровней депрессии и активности, которые не отличались от здоровых лиц.
Пиелонефрит, психологический статус
Короткий адрес: https://sciup.org/147152584
IDR: 147152584
Текст научной статьи Особенности психологического статуса у пациентов с хроническим вторичным пиелонефритом
На современном этапе развития медицины все большее значение приобретает индивидуальный подход к пациенту и учет его психологического состояния. При этом здоровье рассматривается не только как отсутствие болезней, но также как состояние социального и психологического благополучия. В связи с этим стоит отметить, что наличие хронической патологии и связанных с ней ограничений (необходимость наблюдения у врача, проведение лечения, особенности диеты, физической активности, проблемы с самообслуживанием и т.д.) являются для человека постоянно действующим раздражителем и могут рассматриваться в качестве стрессора. В ответ на действие стресса личность формирует комплекс приемов, которые направлены на уменьшение силы стресса. Система психологической защиты обеспечивает адаптацию человека к новым условиям жизни. Однако не всегда адаптация является эффективной, иногда защитные механизмы приводят к дезадаптивным последствиям [6]. Так, психологический стресс связан с повышенным риском развития ишемической болезни сердца и гипертонией [8]. Отношение пациентов к терапии оказывает влияние на результаты лечения. Показатели тревожности и депрессии возрастают у лиц с дезадаптивным типом отношения к болезни [3].
Согласно данным литературы, хронические болезни почек значительно изменяют психологический статус пациентов. Самым частым заболеванием почек является хронический пиелонефрит, он составляет более 50 % от всех урологических заболеваний. Это является основной причиной хронической почечной недостаточности, выхода на инвалидность и необходимости гемодиализа. Показано, что длительность лечения гемодиализом отрицательно сказывается на показателях качества жизни больных: растет выраженность ограничивающего влияния болевого фактора и анергия, повышается уровень депрессии [2]. Одним из факторов, лимитирующих качество жизни больных хронической почечной недостаточностью, является выраженность расстройств тревожного ряда (ощущение внутренней напряженности, переживание, уровень реактивной и личностной тревожности, степень тревожно-депрессивных расстройств). Этот фактор может объяснить различия в оценке качества жизни у больных с одинаковой выраженностью хронической почечной недостаточности [7]. Согласно данным И.А. Васильевой [1], уровень депрессии, возраст, продолжительность лечения на гемодиализе, личностная тревожность и астения являются независимыми предикторами суммарной субъективной оценки психического здоровья. Они оказывают негативное влияние на общий показатель психического здоровья пациентов, находящихся на гемодиализе. Однако в доступной нам литературе нет данных о психологическом статусе пациентов с единственной почкой. В связи с этим целью исследования была сравнительная оценка психологического состояния пациентов с одной или двумя почками, страдающих пиелонефритом.
Материалы и методы. В первую группу были включены пациенты с единственной почкой. Причины удаления почки: гнойный пиелонефрит, доброкачественная опухоль почки, гидронефроз, травма, множественные кисты почки, гипоплазия, аплазия. У некоторых пациентов отмечалась врожденная единственная почка. Во вторую группу включены пациенты с двумя почками. На момент обследования у всех людей диагностирован пиелонефрит. Третью группу составили практически здоровые люди.
При проведении работы с помощью опросника Спилбергера-Ханина определяли личностную тревожность (ЛТ) и реактивную тревожность (РТ). Согласно методике тревожность подразделяли на низкую (до 30 баллов), среднюю (31-44 балла) и высокую (45 и более баллов). Уровень депрессии оценивали с помощью опросника Зунга. Показатель депрессии делили на следующие группы: норма (до 50 баллов), легкая депрессия (51-59 баллов), маскированная депрессия (60-69 баллов), истинная депрессия (70 и более баллов). Для самооценки состояния пациента использовали опросник САН, который позволил определить уровни самочувствия, активности и настроения [6].
Статистическую обработку результатов работы проводили с помощью пакета прикладных статистических программ «STATISTICA». Для описания переменных использованы медиана, 10 % процентиль и 90 % процентиль. В табл. 1 и 2 процентили указаны в скобках. Для определения достоверности различий между группами применяли непараметрические критерии Манна-Уитни, Колмогорова-Смирнова, точный критерий Фишера [4].
Результаты и их обсуждение. На первом этапе анализа результатов оценивали влияние гендерного фактора на психологический статус пациентов. Как видно из табл. 1, среди пациентов с одной почкой у женщин на 28,4 % выше личностная тревожность, а показатель самочувствия составляет только 72,6 % по сравнению с мужчинами. У больных пиелонефритом с двумя почками различий между мужчинами и женщинами не обнаружено. Среди здоровых лиц женщины характеризовались увеличенным уровнем ЛТ (подъем на 16,1 %) и сниженным уровнем активности (уменьшение на 11,7 %). Ранее при обследовании пациентов, находящихся на гемодиализе, у женщин обнаруживали повышенные уровни ЛТ и РТ [2].
Таблица 1
Психологические показатели у мужчин и женщин с патологией почек
Показатель |
Мужчины |
| Женщины |
| Р (муж.-жен.) |
Группа 1 - пациенты с одной почкой |
|||
п = 29 |
п = 52 |
||
РТ |
48,0 (30,0; 57,0) Р(1-3) = 0,0002 |
49,0 (40,0; 60,0) Р(1-3) = 0,00001 |
|
ЛТ |
37,0 (28,0; 50,0) Р(1-3) = 0,006 |
47,5 (33,0; 59,0) Р(1-3) = 0,00001 |
0,0001 |
Уровень депрессии |
51,0 (44,0; 57,0) Р(1-3) = 0,017 |
52,0 (42,0; 56,0) Р(1-3) = 0,009 |
|
Самочувствие |
5,3 (2,6; 6,3) Р(1-3) = 0,0009 |
3,85 (2,8; 5,8) Р(1-3) = 0,00001 |
0,009 |
Активность |
5,0 (3,8; 6,8) |
4,8 (3,2; 6,1) |
|
Настроение |
5,2 (3,5; 6,3) Р(1-3) = 0,041 |
5,15 (3,4; 6,5) Р(1-3) = 0,0005 |
|
Группа 2 - пациенты |
с двумя почками |
||
п = 12 |
п=18 |
||
РТ |
46,0 (34,0; 59,0) Р(2-3) = 0,004 |
47,0 (30,0; 59,0) Р(2-3) = 0,004 |
|
ЛТ |
38,0 (24,0; 50,0) |
44,0 (32,0; 59,0) Р(2-3) = 0,002 |
|
Уровень депрессии |
48,5 (42,0; 55,0) |
51,0 (44,0; 57,0) Р(2-3) = 0,042 |
|
Самочувствие |
4,9 (4,2; 5,5) Р(2-3) = 0,0004 |
5,1 (2,5; 6,0) Р(2-3) = 0,013 |
|
Активность |
5,5 (4,9; 6,3) |
" 5,45 (4,0; 5,9) |
|
Настроение |
5,3 (4,4; 6,1) Р(2-3) = 0,043 |
5,6 (3,0; 6,3) Р(2-3) = 0,0024 |
|
Группа 3 - практически здоровые люди |
|||
п = 20 |
п = 30 |
||
РТ |
33,5 (26,0; 48,5) |
35,5 (24,0; 49,5) |
|
ЛТ |
31,0(25,0; 41,5) |
36,0 (27,0; 46,0) |
0,034 |
Уровень депрессии |
48,5 (36,5; 54,5) |
47,0 (42,5; 53,0) |
|
Самочувствие |
6,1 (4,85; 6,5) |
5,90 (4,35; 6,45) |
|
Активность |
6,0 (4,5; 6,3) |
5,3 (3,65; 6,10) |
0,011 |
Настроение |
6,15 (4,45; 6,80) |
6,10 (5,45; 6,85) |
Примечание. В столбце Р (муж.-жен.) указана достоверность различий между мужчинами и женщинами в пределах одной группы. Обозначения Р(1-2), Р(1-3), Р(2-3) указывают на различия между лицами одного пола, входящими в различные группы; п - количество человек в соответствующей группе.
Таблица 2
Психологические показатели у больных с патологией почек
Показатель |
Пациенты с одной почкой (группа 1) |
Пациенты с двумя почками (группа 2) |
Практически здоровые люди (группа 3) |
п |
81 |
30 |
50 |
РТ |
49,0 (37,0; 59,0) Р (1-3) = 0,0001 |
46,0 (32,0; 59,0) Р (2-3) = 0,0004 |
34,5 (26,0; 49,5) |
ЛТ |
45,0(31,0; 58,0) Р (1-3) = 0,0001 |
42,5 (31,0; 52,0) Р (2-3) = 0,0005 |
34,0 (26,0; 43,0) |
Уровень депрессии |
52,0 (43,0; 56,0) Р (1-3) = 0,0005 |
49,5 (42,0; 56,5) |
47,5 (40,5; 53,5) |
Самочувствие |
4,2 (2,8; 5,9) Р (1-3) = 0,0001 |
5,05 (2,75; 5,8) Р (1-2) <0,025 Р (2-3) = 0,0001 |
5,95 (4,4; 6,5) |
Активность |
4,8 (3,3; 6,4) Р (1-3) = 0,018 |
5,45 (4,15; 6,05) Р (1-2) < 0,025 |
5,45 (3,8; 6,3) |
Настроение |
5,2 (3,5; 6,4) Р (1-3) = 0,0002 |
5,6 (3,7; 6,15) Р (2-3) = 0,0003 |
6,1 (4,9; 6,85) |
Примечание. Р указывает уровень достоверности различий между группами, номера которых указаны в скобках.
При сравнении различных групп было показано, что наличие одной почки значительно влияет на психологические показатели всех пациентов. Как у женщин, так и мужчин по сравнению с группой практически здоровых лиц были повышены JIT, РТ, уровень депрессии. Показатели активности, самочувствия и настроения были статистически достоверно ниже у больных с одной почкой.
В случае наличия двух почек сдвиги были менее выражены и отличались у пациентов разного пола (см. табл. 1). У женщин ситуация напоминала таковую в группе с одной почкой: статистически достоверное увеличение JIT, РТ, показателя депрессии и уменьшение самочувствия и настроения (показатель активности не изменялся). У мужчин изменения меньше выражены: увеличена РТ, снижены самочувствие и настроение.
Учитывая одинаковую направленность изменений у женщин и мужчин, решили оценить сдвиги психологических показателей в целых группах, без учета деления на мужчин и женщин. Как видно из табл. 2, реактивная тревожность увеличена у больных пиелонефритом, имеющих как одну, так и две почки, практически одинаково. Аналогичная ситуация обнаружена в отношении ЛТ - её повышение составило 32,4 и 25,0 % соответственно, различия между группами больных людей отсутствуют. Хорошо известно, что умеренный уровень тревожности является нормальным и обеспечивает адекватную реакцию организма на различные внешние раздражители. Низкая тревожность способствует формированию малоответственного поведения, что также может приводить к снижению социальной значимости личности. Высокая тревожность приводит к избыточной напряженности организма, поскольку внешние и внутренние сигналы необоснованно воспринимаются как опасные или потенциально опасные, что вызывает постоянную активацию защитных механизмов. Такой человек постоянно ощущает угрозу (здоровью, социальному положению, семье и т.д.), поэтому постоянно находится в состоянии стресса. Согласно литературным данным, повышенная тревожность вызывает эндокринные изменения, характерные для стресса, и сопровождается, в частности, увеличением уровня глюкокортикоидных гормонов и катехоламинов [5]. В результате фаза повышенной резистентности может смениться фазой истощения и стресс превращается в элемент патогенеза различных неинфекционных заболеваний.
Чтобы выяснить, что обеспечивает увеличение медианы РТ и ЛТ, провели разделение пациентов по уровню тревожности. Как указано в табл. 3, среди практически здоровых лиц большую часть (50,0 %) составили люди с умеренной реактивной тревожностью. В группах с пиелонефритом таких оказалось гораздо меньше: 29,6 % среди больных с одной почкой и 30% среди пациентов с двумя почками. Обратная ситуация отмечена в отношении лиц с высокой РТ. Их доля статистически значимо возросла: с 16,0 % в группе сравнения до 65,4 % и 60,0 % у больных с одной и двумя почками соответственно. При этом основную роль играл факт наличия болезни, так как различий между группами больных людей не обнаружено.
Ситуация с личностной тревожностью была аналогичной (табл. 4). Можно отметить следующую особенность: доля лиц с умеренной ЛТ проявляла тенденцию к увеличению по сравнению с РТ как среди здоровых людей, так и среди пациентов с пиелонефритом. Более важным является достоверное увеличение относительного числа лиц с высокой ЛТ: у больных с одной почкой - на 42,6 %, среди больных с двумя почками - на 32,0 %. Меж-
Таблица 3
Распределение обследованных людей по уровням реактивной тревожности
Уровень РТ |
Пациенты с одной почкой (группа 1) |
Пациенты с двумя почками (группа 2) |
Практически здоровые люди (группа 3) |
Низкая (до 30 баллов) |
4 (4,94 %) |
3 (10,00 %) |
17 (34,00 %) |
Средняя (31-44 баллов) |
24 (29,63 %) |
9 (30,00 %) |
25 (50,00 %) |
. Высокая (45 и более баллов) |
53 (65,43 %) Р(1-3) = 0,0001 |
18(60,00%) Р(2-3) = 0,0001 |
8 (16,00 %) |
Всего |
81 (100 %) |
30 (100,0 %) |
50 (100,0 %) |
Таблица 4
Распределение обследованных людей по уровням личностной тревожности
Уровень ЛТ |
Пациенты с одной почкой (группа 1) |
Пациенты с двумя почками (группа 2) |
Практически здоровые люди (группа 3) |
Низкая (до 30 баллов) |
7 (8,64 %) |
3 (10,00 %) |
15 (30,00 %) |
Средняя (31—44 баллов) |
33 (40,74 %) |
15 (50,00 %) |
31 (62,00%) |
Высокая (45 и более баллов) |
41 (50,62 %) Р( 1-3) = 0,0001 |
12(40,00%) Р(1-3) = 0,0001 |
4(8,00%) |
Всего |
81 (100 %) |
30 (100 %) |
50 (100 %) |
Таблица 5
Распределение обследованных людей по уровням депрессии
Уровень депрессии |
Пациенты с одной почкой (группа 1) |
Пациенты с двумя почками (группа 2) |
Практически здоровые люди (группа 3) |
Норма (до 50 баллов) |
30 (37,04 %) |
16 (53,33 %) |
35 (70,00 %) |
Легкая (51-59 баллов) |
49 (60,49 %) Р(1-3) = 0,0006 |
14 (46,67 %) |
15 (30,00 %) |
Маскированная (60-69 баллов) |
2 (2,47 %) |
0 |
0 |
Истинная (70 и более баллов) |
0 |
0 |
0 |
Всего |
81 (100 %) |
30 (100 %) |
50 (100 %) |
Примечание. В скобках указано относительное количество пациентов в процентах от общего числа человек в группе. Использован точный критерий Фишера.
ду группами больных людей достоверных различий не выявлено.
Таким образом, возрастание показателей РТ и ЛТ у больных пиелонефритом обусловлено не перераспределением тревожности в рамках группы с умеренной тревожностью (т.е. 31-44 балла), а истинным возрастанием числа людей с высокой тревожностью. Этот момент можно рассматривать как неблагоприятный, поскольку длительное существование высокого уровня РТ и ЛТ способствует формированию различной неинфекционной патологии.
Уровень депрессии не очень сильно (в 1,09 раза), но статистически значимо повышался только у пациентов с одной почкой (см. табл. 2). Таким образом, в отличие от тревожности, депрессия формируется именно на фоне наличия одной почки. После распределения обследованных людей по группам в зависимости от уровня депрессии было обнаружено отсутствие лиц с маскированной или истинной депрессией (табл. 5). Доля лиц, имеющих легкую депрессию, достоверно выше среди пациентов с одной почкой на 30,5 %.
Результаты самообследования пациентов указывают, что наличие пиелонефрита вызывает снижение показателя самочувствия (в 1,42 раза у пациентов с одной почкой ив 1,18 раза у пациентов с двумя почками). Также статистически достоверно уменьшился показатель настроения: в 1,17 и 1,09 раза соответственно. При этом уровень активности претерпел изменения только у пациентов с одной почкой и составил 88,1 % от показателей практически здоровых людей. Наличие одной почки, в свою очередь, оказало воздействие на результаты теста САН. Как видно из табл. 5, достоверные различия между группами больных пиелонефритом зафиксированы в отношении самочувствия и активности. Эти показатели были ниже у больных с одной почкой на 0,85 балла и 0,65 балла соответственно.
Полученные данные указывают, что наличие хронического пиелонефрита значительно изменяет психологический статус пациентов. Эти сдвиги более выражены у пациентов с одной почкой. Результаты исследования указывают на целесообразность создания программы психологической поддержки для пациентов с хроническим пиелонефритом, особенно при наличии одной почки. Помощь квалифицированного специалиста будет способствовать нормализации психологического статуса, улучшит качество жизни больных и может способствовать как более положительному отношению к лечению, так и улучшению соматического состояния больных.
Список литературы Особенности психологического статуса у пациентов с хроническим вторичным пиелонефритом
- Васильева, И.А. Качество жизни больных на хроническом гемодиализе/И.А. Васильева//Нефрология. 2005. Т. 9, № 3. С. 48-54.
- Васильева, И.А. Качество жизни в оценке эффективности лечения гемодиализом/И.А. Васильева, H.H. Петрова, Г.Ю. Тимоховская//Нефрология. 2001. Т. 5, № 3. С. 42-45.
- Васильева, И.А. Отношение к болезни пациентов на хроническом диализе/И.А. Васильева//Нефрология. 2005. Т. 9, № 2. С. 53-60.
- Вуколов, Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL/Э.А. Вуколов. М.: Форум; ИНФРА-М, 2004. 464 с.
- Панин, Л.Е. Биохимические механизмы стресса/Л.Е. Панин. Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1983. 232 с.
- Петрова, H.H. Психология для медицинских специальностей. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 320 с.
- Ткалич, Л.М. Факторы, влияющие на качество жизни больных с хронической почечной недостаточностью/Л.М. Ткалич, Л.И. Зибницкая, Е.В. Калюжина и др.//Нефрология. 2006. Т. 10, № 1. С. 40-44.
- Denollet, J. DS14: Standard Assessment of Negative Affectivity, Social Inhibition, and Type D Personality/J. Denollet//Psychosomatic Medicine. 2005. V. 67. P. 89-97.