Особенности распространения, состояния и устойчивости широколиственных лесов в Новгородской области
Автор: Смирнов Игорь Анатольевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Лесные ресурсы
Статья в выпуске: 1-8 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье приведено сравнение таксационных показателей, состояния и устойчивости широколиственных лесов в Новгородской области.
Широколиственные леса, таксационная характеристика, дубравы, устойчивость лесов
Короткий адрес: https://sciup.org/148200988
IDR: 148200988
Текст научной статьи Особенности распространения, состояния и устойчивости широколиственных лесов в Новгородской области
В настоящее время в Новгородской области широколиственные леса являются редкими, их доля составляет менее 1% лесной площади региона. Среди широколиственных пород по площади преобладает дуб – 2,6 тыс.га. Далее по убыванию идут вяз и ильм – 0,4 тыс.га, липа – 0,2 тыс.га, ясень – 0,1 тыс.га, клен – 0,1 тыс.га (по данным Государственного учета лесного фонда Новгородской области на 01.01.2011). Распространение широколиственных лесов в Новгородской области отражено на рис. 1. Большинство участков отмечено в западной части Новгородской области на территории Приильменской низменности и в ее центральной части – на склоне Валдайской возвышенности. Основными факторами, оказывающими влияние на распространение древостоев с преобладанием широколиственных пород, являются: особенности рельефа; специфика почвенно-климатических условий; влияние деятельности человека [1-3]. Распространение выявленных участков широколиственных лесов было сопоставлено с ландшафтным районированием Новгородской области (таблица 1). Наиболее широко представленными по площади являются дубравы – леса с преобладанием дуба черешчатого ( Quercus robur L .) в составе древостоя.
В Приильменской низменности, в пойме р. Волхов, озера Ильмень и впадающих в него рек сосредоточена основная масса дубрав. Это пойменные дубравы, их доля превышает 70% от площади всех широколиственных лесов Новгородской области. С Валдайской возвышенностью связаны меньшие по площади участки дубрав другого типа – водораздельные.
Для выявления современного состояния и характеристик пойменных и водораздельных дубрав нами было заложено 40 пробных площадей (ПП) в Ильмень-Волховской пойме и 34 ПП в условиях склона Валдайской возвышенности. Размер ПП – от 0,25 до 1 га. В пределах каждой ПП проводился учет древостоя, подроста, подлеска и напочвенного покрова по принятым в лесобиологических исследованиях методикам. Для уточнения характеристик местопроизрастания выполнены почвенные описания, отобраны образцы. Средние таксационные показатели древостоев пойменных и водораздельных дубрав представлены в таблице 2.
Пойменные дубравы характеризуются более высокой долей дуба в составе насаждений – в среднем около 7 единиц, а для многих участков она составляет 9-10 единиц состава. В качестве примеси в дубовых насаждениях часто присутствует мелколиственные породы: осина, береза, ольха серая и черная. При средней полноте пойменных дубрав, равной 0,66, преобладают участки с полнотами 0,5-0,6 (64%). Доля высокополнотных насаждений (от 0,7 и выше) составляет 31%, низкопол-нотные насаждения (с полнотой 0,3-0,4) представлены реже – 5%. Анализ распределения дубняков по классам бонитета показывает, что при среднем бонитете 2,8, дуб наиболее часто относится к 3-му классу бонитета (70%), реже ко второму (29%). Первый и четвертый классы бонитета по дубу встречаются редко (в целом 1%). Данное распределение свидетельствует о том, что в пойменных условиях дуб занимает определенную экологическую нишу. И хотя здесь условия роста дуба не являются оптимальными, он может успешно конкурировать с другими древесными породами. При анализе условий произрастания в пойменных дубравах, прослеживается дифференциация на две группы типов леса – кисличные и травяно-таволжные, соответствующие типам условий местопроизрастания С2 и С4. Они характеризуются различными условиями увлажненности. Дубняки кисличные в условиях поймы произрастают на повышенных участках внутри пойм, так называемых «береговых валах». Травяно-таволжные участки связаны, в основном, со слабо дренированными пойменными террасами и припойменными пространствами.

Рис. 1. Современное распространение широколиственных лесов в Новгородской области
Таблица 1. Распределение площади широколиственных лесов по ландшафтным округам и отдельным ландшафтам в Новгородской области
Ландшафтный округ |
Ландшафт |
Преобладающие древесные породы |
В % от общей площади широколиственных лесов |
Ильмень-Волховский |
Волховский |
дуб |
41,49 |
Нижне-Мстинский |
дуб, липа |
16,62 |
|
Приильменский |
дуб, липа |
12,12 |
|
Северо-Валдайский |
Уверский |
дуб |
2,05 |
Лужско-Шелонский |
Верхне-Лужский |
ясень, липа |
0,50 |
Нижне-Шелонский |
дуб, ясень, вяз |
9,57 |
|
Волотовский |
липа |
0,74 |
|
Полистовско-Ловатский |
Полистовский |
дуб |
5,08 |
Беглово-Винский |
липа |
0,20 |
|
Пред-валдайский |
Холовский |
липа |
0,36 |
Полометский |
липа |
0,33 |
|
Холмский |
липа |
0,73 |
|
Южно-Валдайский |
Окуловский |
дуб, ясень, вяз |
5,65 |
Западно-Валдайский |
дуб, клен, липа |
2,07 |
|
Восточно-Валдайский |
дуб, липа, ясень, ильм |
2,49 |
Как показали наши исследования, второй ярус в древостоях пойменных дубрав выражен слабо. В подлеске характерными видами являются крушина ломкая, калина и шиповник. В травяном ярусе доминируют ландыш майский – Convallaria majalis L.(в среднем 26% проективного покрытия) и костяника – Rubus saxatilis L., (в среднем 14% проективного покрытия), а группа неморальных травянистых видов почти совершенно отсутствует. Имеется большая группа видов, свидетельствующая о высоком увлажнении весной и в начале лета: Lysimachia vulgaris L., Scutellaria galericulata L., Iris pseudacorus L., Galium palustre L., Carex elongata L., Glechoma hederacea L., Lysimachia nummularia L.. Анализ почвенных условий произрастания в поймах свидетельствует о том, что дубняки занимают в поймах плодородные тяжелосуглинистые и глинистые почвы.
Толщина подстилки колеблется в пределах от 0,5 до 10 см, сложена в основном опадом, мелкими веточками, остатками травянистых растений. Гумусовые горизонты хорошо развиты (15-29 см), имеют комковатую или орехо-ватую структуру. Процессы оподзоливания и накопления железа отмечены в участках со слабым дренажом. Подстилающие горизонты представлены тяжелыми некарбонатными бурыми и буро-коричневыми глинами без выраженной структуры.
Таблица 2. Сравнительная лесотаксационная характеристика древостоев пойменных и водораздельных дубрав Новгородской области
Средние таксационные показатели |
Дубравы |
|
пойменные |
водораздельные |
|
возраст дуба, лет |
96 ±11,45 |
77 ±18,61 |
высота дуба, м |
21,0 ±1,24 |
20,8 ±1,11 |
диаметр дуба, см |
27,9 ±1,48 |
28,3 ±1,32 |
полнота |
0,66 ±0,11 |
0,55 ±0,09 |
бонитет |
2,8 ±0,41 |
1,8 ±0,54 |
запас, м3/га |
191 ±24,50 |
158 ±19,74 |
усредненная формула состава |
7Д2Ос1Б+Олс+Олч+Е |
6Д2Ос1Б1Я+Е+Кл+Лп+Олс |
В отличие от пойменных участков в составе древостоев водораздельных дубрав склона Валдайской возвышенности присутствуют и другие широколиственные породы – ясень, клен, липа. Широколиственные породы – спутники дуба здесь нередко слагают второй древесный ярус. Большинство участков водораздельных дубрав имеет среднюю полноту (0,50,6). Часть насаждений (24%) имеют более высокую полноту (0,7-0,8). И лишь 4% дубрав представлены низкополнотными (0,3-0,4) древостоями. Водораздельные дубравы высокопродуктивны, относятся в основном к насаждениям 2-го, а некоторые и к 1-го класса бонитета, занимают хорошо дренированные и обеспеченные питательными веществами – С2, Д2 лесорастительные условия, развиваясь преимущественно в кисличных и травяно-дубравных типах леса. В составе подлеска широколиственных лесов склона Валдайской возвышенности широкое распространение имеет лещина, черемуха, жимолость лесная, волчье лыко. В травянистом напочвенном покрове доминирует сныть (Aegopodium podagraria L.) со средним проективным покрытием 26%. Постоянны виды неморальной травянистой группы: Stellaria holostea L., Pulmonaria obscura Du-mort., Asarum europaeum L., Galeobdolon luteum Huds., выходящие в ряде описаний на первые места по проективному покрытию. В покрове низкополнотных дубняков встречаются виды, которые свидетельствуют о более высокой освещенности и олуговении – Chamaenerion angustifolium (L.) Scop., Hypericum maculatum Crantz, Dactylis glomerata L.. Дубняки склона Валдайской занимают тяжелосуглинистые и глинистые некарбонатные или слабокарбонат-ные почвы. Лесная подстилка имеет толщину 1,5-6 см. Гумусовый горизонт почв хорошо развит, местами достигая 40-45 см. Процессы оподзоливания выражены слабо.
Сравнение состояния и оценку устойчивости дубрав проведем на примере двух участков: в Парфинском лесничестве (пойменная дубрава) и в Национальном парке «Валдайский» (водораздельная дубрава).
Таблица 3. Состояние древостоев дуба
Категории состояния |
Доля деревьев дуба разных категорий, % |
|
пойменная дубрава |
водораздельная дубрава |
|
здоровые |
15 |
35 |
ослабленные |
58 |
54 |
сильно ослабленные |
18 |
8 |
усыхающие |
3 |
3 |
сухостой |
6 |
0 |
Водораздельная дубрава характеризуется большей долей здоровых деревьев дуба и меньшим содержанием сильно ослабленных деревьев, в ней нет сухостоя. Характеристику древостоя дополняют данные о состоянии подроста. Так в пойменной дубраве численность подроста дуба составила в среднем 1520 экз/га, однако здесь отмечен только мелкий угнетенный подрост. В водораздельной дубраве общая численность подроста дуба 600 экз./га, но это в основном крупный жизнеспособный подрост. Также здесь присутствует возобновление и других широколиственных пород: ясеня – 1410 экз./га, вяза – 880 экз./га, клена – 780 экз./га. Следовательно, водораздельную дубраву можно охарактеризовать как потенциально более устойчивую к действию неблагоприятных природных и антропогенных факторов, так как в ней выше доля здоровых деревьев дуба, присутствует перспективный подрост.
Список литературы Особенности распространения, состояния и устойчивости широколиственных лесов в Новгородской области
- Никонов, М.В. История формирования лесов и лесного дела на земле Новгородской. -Великий Новгород, НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002. 51 с.
- Никонов, М.В. Устойчивость лесов к воздействию природных и антропогенных факторов (на примере Новгородской области). -Великий Новгород: НовГУ, 2003. 296 с.
- Смирнов, И.А. Особенности распространения и характеристика широколиственных лесов в Новгородской области/Известия Санкт-петербургского государственного аграрного университета. 2008. №11. С. 43-46.