Особенности роста и развития пациентов с врожденным и приобретенным множественным дефицитом гормонов гипофиза

Автор: Урманова Юлдуз Махкамовна, Далимова Гузал Абдурашитовна, Алиева Динара Абраловна, Мавлонов Уткир Хамидович, Сафарова Шохсанам Машариповна, Одилова Турсиной Саматкуловна

Журнал: Re-health journal.

Рубрика: Нейроэндокринология

Статья в выпуске: 4 (20), 2023 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Множественный дефицит гормонов гипофиза (МДГГ) означает нарушение выработки нескольких гормонов передней доли гипофиза, часто включая гормон роста и другие. Методология раскрытия проблемы исследования. Нами было осмотрено и обследовано 18 пациентов, страдающих МДГГ. Пациенты были распределены на 2 группы: 1 группа – пациенты с приобретенным МДГГ – 10 больных, 2 группа – пациенты с врожденным МДГГ – 8 больных. Средний возраст 13 мальчиков составил 13.6 ± 1,2 лет, а средний возраст 5 девочек – 12.3 ± 1,6 лет. Результаты исследования. При сравнении данных антропометрии, гормонального статуса исследуемых групп установлена достоверное отставание обеих групп от группы контроля. При этом, наиболее выраженные изменения были выявлены у пациентов с врожденным МДГГ.

Еще

Множественный дефицит гормонов гипофиза, врожденный, приобретенный

Короткий адрес: https://sciup.org/14130709

IDR: 14130709

Текст научной статьи Особенности роста и развития пациентов с врожденным и приобретенным множественным дефицитом гормонов гипофиза

Введение. Различают два вида МДГГ: приобретенная и врожденная. Приобретенная МДГГ может быть следствием родовой травмы, ушиба головного мозга, результатом лучевой терапии или операций на гипофизе. Врожденная МДГГ — редкое заболевание, вызванное мутациями в генах факторов транскрипции гипофиза: PROP1 , POU1F1 (PIT1) , HESX1 , LHX3 , LHX4 .

Клинические проявления, в том числе дефицит роста, задержка пубертата зависят от типа МДГГ, тяжести нарушений и возраста на момент постановки диагноза. Генитальная гипоплазия, преимущественно у мужчин, может быть результатом дефицита гонадотропина или гормона роста . У детей раннего возраста существует высокий риск развития гипогликемии, желтухи и электролитных нарушений. У младенцев и детей старшего возраста общие проявления включают задержку роста, склонность к ожирению, нарушения пубертатного развития и когнитивные изменения. У пациентов с гипотиреозом, вторичным по отношению к дефициту оси ТТГ, наблюдаются признаки и симптомы, идентичные таковым при первичном гипотиреозе, хотя обычно они менее тяжелые [1].

Анализ литературы по теме. Общепринятого определения задержки полового созревания у подростков не существует. Традиционно задержкой полового созревания считают, когда нет признаков полового созревания, превышающих среднее значение для данного возраста на 2–2,5 SD [1 ]. Задержку полового созревания определяют по появлению телархе и менархе у девочек и объему яичек у мальчиков. Пубархе не включается в диагноз задержки полового созревания. Задержка полового созревания у девочек ранее определялась как отсутствие телархе к 13 годам [1 , 2], 13,4 годам [ 3 ] и 14 годам [ 4]. Задержку полового созревания у мальчиков определяют как отсутствие увеличения объема яичек к 14 годам [ 1 ] и 16 годам [ 5]. Сроки телархе наблюдаются в 9,3 года [ 6 ] и 10,8 года [ 7 ], менархе — в 12,5 лет [ 8 ] и 12,4 года [ 9 ]. Среднее начало увеличения яичек наблюдалось в 10,7 лет [ 6 ] и 10,4 лет [ 8]. У мальчиков половой процесс завершается к 3 годам, у девочек менархе наступает через 2–2,5 года от начала телархе. Дети, которые нормально вступают в период полового созревания, могут не пройти его нормально; считается задержанным половым созреванием. Подростка, который остается на одной и той же стадии Таннера более 2 лет, считают задержкой полового созревания [ 4 ].

С практической точки зрения считается, что у подростка наблюдается задержка полового созревания, если:

  •    мальчики без увеличения яичек старше 14 лет [1 , 9]

  •    девочки без телархе старше 13 лет [1 ,2, 9, 10 ]

  •    девочки, у которых менархе отсутствует после 15 лет[ 2 , 4 ] или 4 лет после начала телархе [1 , 11]

Следует помнить, что задержка полового созревания – это симптом, а не диагноз. Задержка полового созревания включает три группы нарушений: гипогонадотропный гипогонадизм, гипергонадотропный гипогонадизм и эугонадотропный эугонадизм. Гипогонадотропный гипогонадизм возникает в результате снижения выработки ГнРГ, что приводит к снижению выработки ЛГ, ФСГ и половых гормонов. Это может быть связано с врожденными или приобретенными центральными дефектами или результатом подавления оси HPG: конституциональная задержка и системные заболевания, которые не контролируются [ 2 , 3] . Гипергонадотропный гипогонадизм возникает в результате снижения выработки половых гормонов гонадами, что приводит к повышению уровня гонадотропинов ЛГ и ФСГ. Анатомические нарушения репродуктивного тракта могут привести к эугонадотропному эугонадизму, при котором уровни ЛГ, ФСГ и половых гормонов нормальны [ 10, 12].

Множественный дефицит гормонов гипофиза (МДГГ) означает нарушение выработки нескольких гормонов передней доли гипофиза, часто включая гормон роста. Частота MДГГ составляет примерно 1 на 8000 рождений; около 10–20% случаев MДГГ являются семейными, обусловленными мутациями гипофизарных транскрипционных факторов, участвующих в онтогенезе гипофиза. Эти мутации вызывают врожденную MДГГ (вMДГГ) или, реже, изолированную гормональную недостаточность [13].

Фенотип варьируется в зависимости от задействованного транскрипционного фактора; PROP1 является наиболее распространенной известной генетической причиной пациентов с МПГГ и характеризуется соматолактотрофной, тиреотрофной, гонадотропной и иногда кортикотропной недостаточностью и гипер- или гипоплазией гипофиза. Мутация гена POU1F1 (PIT1) характеризуется дефицитом соматолакто- и тиреотрофов и гипоплазией гипофиза. Мутация гена HESX1 проявляется различной недостаточностью гипофиза и септооптической дисплазией. Реже встречаются мутации LHX3, сопровождающиеся соматолактотрофной, тиреотрофной и гонадотропной недостаточностью и ограниченным вращением головы и шеи. Мутации LHX4 проявляются различной гипофизарной недостаточностью, эктопическим нейрогипофизом и церебральными аномалиями. У многих из этих пациентов на рентгенограммах черепа были обнаружены отклонения от нормы [14].

Клинические проявления, в том числе дефицит роста, зависят от типа МДГГ, тяжести нарушений и возраста на момент постановки диагноза [14].

В литературе в большинстве случаев не проводится дифференциация врожденной и приобретенной МПГД, а клиническая картина для каждой группы обычно не упоминается.

Вышеуказанное явилось причиной для настоящего исследования.

Цель исследования – изучить характеристику пациентов с врожденным и приобретенным множественным дефицитом гормонов гипофиза.

Методология исследования: Нами было осмотрено и обследовано 19 пациентов, страдающих МДГГ. Из них девочек было-9, мальчиков -11. Средний возраст мальчиков составил 12.6 ± 1,2 лет, а средний возраст девочек – 12.3 ± 1,6 лет. 20 здоровых подростков соответствующего возраста составили группу контроля.

Пациенты были распределены на 2 группы: 1 группа – пациенты с приобретенным МДГГ – 9 больных, 2 группа – пациенты с врожденным МДГГ – 9 больных. Контрольную группу составили 20 здоровых подростков соответствующего возраста.

Всем 18 пациентам выполнялись все исследования, включавшие общеклинические (общий анализ крови, общий анализ мочи и др.), биохимические (АЛТ, АСТ, билирубин, электролиты крови и др.), гормональные исследования крови (СТГ, ФСГ, ЛГ, АКТГ, ТТГ, ПРЛ, свободный тироксин, кортизол, прогестерон, эстрадиол, свободный тестостерон) лаборатории исследований РСНПМЦ Эндокринологии МЗ РУз, а также инструментальные - ЭКГ, УЗИ внутренних и половых органов, рентгенография кисти с определением костного возраста и зон роста, УЗИ внутренних органов, МРТ гипофиза, консультация невролога, окулиста, и др. исследования. Кроме того, в научно-диагностическом центре при Immunogen test Центре Иммунологии АН РУз были выполнены генетические исследования на основании договора в рамках проекта.

Статистический анализ полученных результатов проводили статистическими программами “Statistica 6.0” фирмы «StatSoftInc». Результаты представлены в виде выборочного среднего и его ошибки (M±m). Статистически значимые различия определялись по критериям Крускала-Уоллиса и Манна – Уитни. Во всех видах анализа достоверность принималась значимой при р˂0.05.

Анализ и результаты. В статье 1 дана характеристика пациентов групп в сравнительном аспекте.

Таблица 1

Характеристика пациентов исследуемых групп

Показатели

1 группа п=10

2 группа п=8

контроль п=20

р

Паспортный возраст

12.3 ± 2.6*

12.4 ± 2.2

12.7 ± 2.8

> 0.05

Костный возраст

10.8 ± 1.7*

9.6 ± 1.8

12.6 ± 2.4

< 0.05

РПР, см

50.2 ± 4.5

49.3 ± 4.6

50.8 ± 4.3

>0.05

ВПР, кг

3.6 ± 0.9

3.4 ± 0.5

3.7 ± 0.6

> 0.05

Скорость    роста

см/год

5.1 ± 1.3*

3.4 ± 1.2

7.9 ± 2.1

< 0.05

SDS скорости роста

1.3 ± 0.2*

0.9 ± 0.02

1.7 ± 0.3

< 0.05

Рост, см

130.3 ± 2.6*

121.9 ± 2.2

145.7 ± 2.3

< 0.05

SDS роста

-1.1 ± 0.4

-1.9 ± 0.8

6.1 ± 1.3

< 0.05

Вес, кг

27.5 ± 2.5*

23.9 ± 2.6

36.8 ± 2.9

< 0.05

SDS веса

-1.2 ± 0.4

-1.9 ± 2.2

3.9 ± 0.8

< 0.05

Дефицит роста, см

15.5 ± 2.8*

24.7 ± 2.5

-

< 0.05

Дефицит веса, кг

5.4 ± 1.1*

9.2 ± 2.4

-

< 0.05

Стадия  пубертата

по Таннеру

II-III

II

III-IV

< 0.05

Примечание: SDS – среднее стандартное отклонение, РПР – рост при рождении, ВПР – вес при рождении, р – достоверность различий между 1 и 2 группами, * - достоверность различий с контрольной группой

Как видно из таблицы 1, имело место достоверность различий показателей антропометрии как между 1 и 2 группами, так и с контролем. Так, не было различий в таких показателях, как РПР, ВПР, паспортный возраст между 1 и 2 группами и в сравнении их с контролем. Вместе с тем, наиболее выраженное отставание в физическом развитии наблюдалось у пациентов 2 группы. Костный возраст достоверно отставал от нормы в обеих группах (р< 0.05), больше во 2 й. Скорость роста, SDS скорости роста, рост, SDS роста, вес, SDS веса были достоверно меньше группы контроля в обеих группах, но больше во 2й. Кроме того, дефицит роста и веса также преобладал во 2 й группе пациентов. Стадия пубертата по Таннеру также отставала во 2 группе в сравнении с 1й и контролем.

Далее нами были вычислены средние показатели антропометрии в зависимости от пола и возраста по группам (таблица 2).

Таблица 2

Средние показатели антропометрии в зависимости от пола и возраста по группам

Показатели

1группа мальчики п=6

1 группа девочки п=5

2группа мальчики п=4

2 группа девочки п=4

Паспортный возраст

12.4 ± 2.5

12.2 ± 2.4

11.9 ± 2.5

12.3 ± 2.6

Костный возраст

10.5 ± 1.5

10.9 ± 1.7

9.8 ± 1.6

9.5 ± 1.2

РПР, см

51.4 ± 3.6

49.8 ± 2.7

50.7 ± 3.2

48.9 ± 2.4

ВПР, кг

4.7 ± 1.2

3.6 ± 0.9

4.1 ± 0.5

3.2 ± 0.8

Скорость    роста

см/год

6.3 ± 1.6*

3.7 ± 0.2

4.3 ± 1.2

3.3 ± 0.8

SDS скорости роста

1.4 ± 0.6*

0.8 ± 0.05

1.2 ± 0.8*

0.8 ± 0.04

Рост, см

132.4 ± 4.5*

130.2 ± 3.8

124.5 ± 4.4*

119.5 ± 5.4

SDS роста

-1.2 ± 0.6*

-1.1 ± 0.8*

-1.9 ± 0.6*

-1.8 ± 0.9*

Вес, кг

29.6 ± 2.8*

27.2 ± 2.5

26.4 ± 2.7*

24.5 ± 2.3

SDS веса

-1.3 ± 0.5*

-1.2 ± 0.2*

-1.9 ± 0.3*

-1.8 ± 0.7*

Дефицит роста, см

16.8 ± 2.6*

14.5 ± 2.6*

25.6 ± 3.2

24.8 ± 3.4

Дефицит веса, кг

5.6 ± 1.2*

5.2 ± 1.3*

10.3 ± 1.5

9.3 ± 1.8

Стадия пубертата по Таннеру

II-III*

II-III *

II

II

Примечание: SDS – среднее стандартное отклонение, РПР – рост при рождении, ВПР – вес при рождении, * - достоверность различий в сравнении между группами

Из таблицы 2 следует, что не было различий в таких показателях, как РПР, ВПР, паспортный возраст и костный возраст между 1 и 2 группами. Костный возраст достоверно отставал от нормы в обеих группах (р< 0.05), больше во 2 й. Скорость роста, SDS скорости роста, рост, SDS роста, вес, SDS веса были достоверно меньше в обеих группах, но больше во 2й у мальчиков и девочек. Кроме того, дефицит роста и веса также преобладал во 2 й группе пациентов. Стадия пубертата по Таннеру также отставала во 2 группе в сравнении с 1й ( р< 0.05)

Далее нами была изучена гормональная характеристика исследуемых групп (таблица 3).

Таблица 3

Гормональная характеристика исследуемых групп

Приобретенный МДГГ (n=11)

Показатели

Мальчики

Девочки

контроль

Р1

Р2

ТТГ, МЕд/л

0,4 ± 0,02

0,2 ± 0,04

2,15 ± 0,3

< 0.05

< 0.05

Св. Т4 пмоль/л

10.3 ± 2,3

9.2 ± 2,4

15.7 ± 2,8

< 0.05

< 0.05

СТГ, нг/мл

1,1± 0,2

0,9± 0,4

1,9± 0,4

< 0.05

< 0.05

АКТГ, пг/мл

13,8± 2,2

14,4± 2,3

41,3± 3,8

< 0.05

< 0.05

кортизол, нмоль/л

48,8± 4,5

46,6± 4,3

545,6± 22,6

< 0.05

< 0.05

ИФР-1, нг/мл

138,6± 12,9

132,6± 18,3

325,4± 17,6

<0.05

<0.05

ЛГ, мМЕ/л

0,5 ± 0,04

0,4 ± 0,06

8,1 ± 1,4

<0.05

<0.05

ФСГ, мМЕ/мл

0,18 ± 0,05

0,16 ± 0,03

4,5 ± 0,3

<0.05

<0.05

Врожденный МДГГ (n=8)

ТТГ, мМЕ/л

0,2 ± 0,03

0,2 ± 0,05

2,15 ± 0,3

<0.05

< 0.05

Св. Т4

8.2 ± 1,3

8.3 ± 1,7

15.7 ± 2,8

<0.05

< 0.05

СТГ, нг/мл

0,3± 0,07

0,2± 0,08

1,9± 0,4

<0.05

< 0.05

АКТГ, пг/мл

7,2± 2,5

6,6± 1,3

41,3± 3,8

< 0.05

< 0.05

кортизол, нмоль/л

36,3± 3,7

35,7± 2,8

545,6± 22,6

< 0.05

< 0.05

ИФР-1 нг/мл

106,2 ± 9,5

102,6± 8,9

325,4± 17,6

<0.05

<0.05

ЛГ, мМЕ/мл

0,2 ± 0,08

0,2 ± 0,05

8,1 ± 1,4

<0.05

<0.05

ФСГ, мМЕ/мл

0,11 ± 0,09

0,10 ± 0,07

4,5 ± 0,3

<0.05

<0.05

Примечание: р1 – достоверность различий между 1 группой и контролем, р2 - – достоверность различий между 2 группой и контролем, * - достоверность различий между 1и 2 группами, где * это р <0.05

Как следует из таблицы 3, в обеих группах пациентов наблюдалось достоверное снижение базальных уровней ТТГ, СТГ, ИФР-1, АКТГ, ЛГ, ФСГ с достоверным снижением значений свободного тироксина и кортизола ( р <0.05). При этом, наиболее выраженные снижения значений этих гормонов наблюдалось у пациентов 2 группы с вМДГГ ( р <0.05).

Далее нами у 9 пациентов с вМДГГ были выполнены молекулярно-генетические исследования на наличие мутаций в генах факторов транскрипции гипофиза: PROP1 , POU1F1 (PIT1) , HESX1 , LHX3 , LHX4 (таблица 4).

Таблица 4

Результаты генетических исследований пациентов с вМДГГ

Пациенты , число, %

кариотип

мутация гена

1

4 (44.4%)

46 XY

PROP1

2

2 (22.2%)

46 XY

PIT1

3

3 (33.3%)

46 XY

HESX1

Как видно из таблицы 4, чаще всего среди наших пациентов с вМДГГ наблюдалась мутация гена PROP1 (44.4%), на 2 месте была мутация гена HESX1 (33.3%) и на 3 месте – гена PIT1 (22.2%).

Таким образом, выполненный сравнительный анализ двух групп обнаружил, что у пациентов с вМДГГ были более выраженные нарушения роста и развития.

Выводы и рекомендации. 1. При сравнении данных костного возраста, антропометрии исследуемых групп установлена достоверное отставание обеих групп от группы контроля. При этом, наиболее выраженные изменения были выявлены у пациентов с врожденным МДГГ.

  • 2.    В обеих группах пациентов наблюдалось достоверное снижение базальных уровней ТТГ, СТГ, ИФР-1, АКТГ, ЛГ, ФСГ с достоверным снижением значений свободного тироксина и кортизола ( р <0.05). При этом, наиболее выраженные снижения значений этих гормонов наблюдалось у пациентов 2 группы с вМДГГ ( р <0.05).

  • 3.    Пациенты с приобретенной и врожденной МДГГ нуждаются в заместительной гормональной терапии.

Список литературы Особенности роста и развития пациентов с врожденным и приобретенным множественным дефицитом гормонов гипофиза

  • Haim-Pinhas H, Kauli R, Lilos P, Laron Z. Growth, development, puberty and adult height of patients with congenital multiple pituitary hormone deficiencies. // Growth Horm IGF Res. 2016 Apr;27:46-52. doi: 10.1016/j.ghir.2016.01.004.
  • Sultan C, Gaspari L, Maimoun L, Kalfa N, Paris F. Disorders of puberty..//Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2018;48:62–89.
  • Traggiai C, Stanhope R. Delayed puberty..//Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2002;16:139–51.
  • Khadilkar VV, Khadilkar AV, Choudhury P, Agarwal KN, Ugra D, Shah NK. IAP growth monitoring guidelines for children from birth to 18 years..//Indian Pediatr. 2007;44:187–97.
  • Sinha S, Shah D, Osmond C, Fall CHD, Bhargava SK, Sachdev HS. Intergenerational change in anthropometry of children and adolescents in the New Delhi Birth Cohort..// Int J Epidemiol. 2022;51:291–302.
  • Lohiya N, Jahagirdar R, Deshpande R, Goyal A. Sexual maturity assessment in Indian children-a study from western India..//J Pediatr Endocrinol Metab. 2021;34:567–72.
  • Khadgawat R, Marwaha RK, Mehan N, et al. Age of onset of puberty in apparently healthy school girls from Northern India..//Indian Pediatr. 2016;53:383–7.
  • Surana V, Dabas A, Khadgawat R, et al. Pubertal onset in apparently healthy Indian boys and impact of obesity. Indian J Endocrinol Metab. 2017;21:434–8.
  • Palmert MR, Dunkel L. Clinical practice. Delayed puberty.//N Engl J Med. 2012;366:443–53.
  • Dye AM, Nelson GB, Diaz-Thomas A. Delayed Puberty. Pediatr Ann. 2018;47:e16–22.
  • Bajpai A, Mehta S. Approach to Delayed Puberty. In: Bajpai A, ed. Practical Pediatric Endocrinology, 1st ed..//New Delhi. Indian Journal of Pediatrics; 2021. p.153–68
  • Zahra F, Ahsan T, Lal Rehman U, Jabeen R. Clinical spectrum and causes of delayed puberty among patients presenting to the endocrine clinic at Jinnah Postgraduate Medical Centre..// Cureus. 2022;14:e21574.
  • 13.Christopher J. Romero, Suzana Nesi-França, Sally Radovick. The molecular basis of hypopituitarism// Trends in Endocrinology and Metabolism;Volume 20, Issue 10, December 2009, Pages 506-516
  • Jakkidi LR. Delayed Puberty.// In: Khadilkar V, editor. IAP Text book of Pediatric Endocrinology. 1st ed. New Delhi: Jaypee; 2019. p. 130–87.
Еще