Особенности роста и развития пациентов с врожденным и приобретенным множественным дефицитом гормонов гипофиза
Автор: Урманова Юлдуз Махкамовна, Далимова Гузал Абдурашитовна, Алиева Динара Абраловна, Мавлонов Уткир Хамидович, Сафарова Шохсанам Машариповна, Одилова Турсиной Саматкуловна
Журнал: Re-health journal.
Рубрика: Нейроэндокринология
Статья в выпуске: 4 (20), 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. Множественный дефицит гормонов гипофиза (МДГГ) означает нарушение выработки нескольких гормонов передней доли гипофиза, часто включая гормон роста и другие. Методология раскрытия проблемы исследования. Нами было осмотрено и обследовано 18 пациентов, страдающих МДГГ. Пациенты были распределены на 2 группы: 1 группа – пациенты с приобретенным МДГГ – 10 больных, 2 группа – пациенты с врожденным МДГГ – 8 больных. Средний возраст 13 мальчиков составил 13.6 ± 1,2 лет, а средний возраст 5 девочек – 12.3 ± 1,6 лет. Результаты исследования. При сравнении данных антропометрии, гормонального статуса исследуемых групп установлена достоверное отставание обеих групп от группы контроля. При этом, наиболее выраженные изменения были выявлены у пациентов с врожденным МДГГ.
Множественный дефицит гормонов гипофиза, врожденный, приобретенный
Короткий адрес: https://sciup.org/14130709
IDR: 14130709
Текст научной статьи Особенности роста и развития пациентов с врожденным и приобретенным множественным дефицитом гормонов гипофиза
Введение. Различают два вида МДГГ: приобретенная и врожденная. Приобретенная МДГГ может быть следствием родовой травмы, ушиба головного мозга, результатом лучевой терапии или операций на гипофизе. Врожденная МДГГ — редкое заболевание, вызванное мутациями в генах факторов транскрипции гипофиза: PROP1 , POU1F1 (PIT1) , HESX1 , LHX3 , LHX4 .
Клинические проявления, в том числе дефицит роста, задержка пубертата зависят от типа МДГГ, тяжести нарушений и возраста на момент постановки диагноза. Генитальная гипоплазия, преимущественно у мужчин, может быть результатом дефицита гонадотропина или гормона роста . У детей раннего возраста существует высокий риск развития гипогликемии, желтухи и электролитных нарушений. У младенцев и детей старшего возраста общие проявления включают задержку роста, склонность к ожирению, нарушения пубертатного развития и когнитивные изменения. У пациентов с гипотиреозом, вторичным по отношению к дефициту оси ТТГ, наблюдаются признаки и симптомы, идентичные таковым при первичном гипотиреозе, хотя обычно они менее тяжелые [1].
Анализ литературы по теме. Общепринятого определения задержки полового созревания у подростков не существует. Традиционно задержкой полового созревания считают, когда нет признаков полового созревания, превышающих среднее значение для данного возраста на 2–2,5 SD [1 ]. Задержку полового созревания определяют по появлению телархе и менархе у девочек и объему яичек у мальчиков. Пубархе не включается в диагноз задержки полового созревания. Задержка полового созревания у девочек ранее определялась как отсутствие телархе к 13 годам [1 , 2], 13,4 годам [ 3 ] и 14 годам [ 4]. Задержку полового созревания у мальчиков определяют как отсутствие увеличения объема яичек к 14 годам [ 1 ] и 16 годам [ 5]. Сроки телархе наблюдаются в 9,3 года [ 6 ] и 10,8 года [ 7 ], менархе — в 12,5 лет [ 8 ] и 12,4 года [ 9 ]. Среднее начало увеличения яичек наблюдалось в 10,7 лет [ 6 ] и 10,4 лет [ 8]. У мальчиков половой процесс завершается к 3 годам, у девочек менархе наступает через 2–2,5 года от начала телархе. Дети, которые нормально вступают в период полового созревания, могут не пройти его нормально; считается задержанным половым созреванием. Подростка, который остается на одной и той же стадии Таннера более 2 лет, считают задержкой полового созревания [ 4 ].
С практической точки зрения считается, что у подростка наблюдается задержка полового созревания, если:
-
• мальчики без увеличения яичек старше 14 лет [1 , 9]
-
• девочки без телархе старше 13 лет [1 ,2, 9, 10 ]
-
• девочки, у которых менархе отсутствует после 15 лет[ 2 , 4 ] или 4 лет после начала телархе [1 , 11]
Следует помнить, что задержка полового созревания – это симптом, а не диагноз. Задержка полового созревания включает три группы нарушений: гипогонадотропный гипогонадизм, гипергонадотропный гипогонадизм и эугонадотропный эугонадизм. Гипогонадотропный гипогонадизм возникает в результате снижения выработки ГнРГ, что приводит к снижению выработки ЛГ, ФСГ и половых гормонов. Это может быть связано с врожденными или приобретенными центральными дефектами или результатом подавления оси HPG: конституциональная задержка и системные заболевания, которые не контролируются [ 2 , 3] . Гипергонадотропный гипогонадизм возникает в результате снижения выработки половых гормонов гонадами, что приводит к повышению уровня гонадотропинов ЛГ и ФСГ. Анатомические нарушения репродуктивного тракта могут привести к эугонадотропному эугонадизму, при котором уровни ЛГ, ФСГ и половых гормонов нормальны [ 10, 12].
Множественный дефицит гормонов гипофиза (МДГГ) означает нарушение выработки нескольких гормонов передней доли гипофиза, часто включая гормон роста. Частота MДГГ составляет примерно 1 на 8000 рождений; около 10–20% случаев MДГГ являются семейными, обусловленными мутациями гипофизарных транскрипционных факторов, участвующих в онтогенезе гипофиза. Эти мутации вызывают врожденную MДГГ (вMДГГ) или, реже, изолированную гормональную недостаточность [13].
Фенотип варьируется в зависимости от задействованного транскрипционного фактора; PROP1 является наиболее распространенной известной генетической причиной пациентов с МПГГ и характеризуется соматолактотрофной, тиреотрофной, гонадотропной и иногда кортикотропной недостаточностью и гипер- или гипоплазией гипофиза. Мутация гена POU1F1 (PIT1) характеризуется дефицитом соматолакто- и тиреотрофов и гипоплазией гипофиза. Мутация гена HESX1 проявляется различной недостаточностью гипофиза и септооптической дисплазией. Реже встречаются мутации LHX3, сопровождающиеся соматолактотрофной, тиреотрофной и гонадотропной недостаточностью и ограниченным вращением головы и шеи. Мутации LHX4 проявляются различной гипофизарной недостаточностью, эктопическим нейрогипофизом и церебральными аномалиями. У многих из этих пациентов на рентгенограммах черепа были обнаружены отклонения от нормы [14].
Клинические проявления, в том числе дефицит роста, зависят от типа МДГГ, тяжести нарушений и возраста на момент постановки диагноза [14].
В литературе в большинстве случаев не проводится дифференциация врожденной и приобретенной МПГД, а клиническая картина для каждой группы обычно не упоминается.
Вышеуказанное явилось причиной для настоящего исследования.
Цель исследования – изучить характеристику пациентов с врожденным и приобретенным множественным дефицитом гормонов гипофиза.
Методология исследования: Нами было осмотрено и обследовано 19 пациентов, страдающих МДГГ. Из них девочек было-9, мальчиков -11. Средний возраст мальчиков составил 12.6 ± 1,2 лет, а средний возраст девочек – 12.3 ± 1,6 лет. 20 здоровых подростков соответствующего возраста составили группу контроля.
Пациенты были распределены на 2 группы: 1 группа – пациенты с приобретенным МДГГ – 9 больных, 2 группа – пациенты с врожденным МДГГ – 9 больных. Контрольную группу составили 20 здоровых подростков соответствующего возраста.
Всем 18 пациентам выполнялись все исследования, включавшие общеклинические (общий анализ крови, общий анализ мочи и др.), биохимические (АЛТ, АСТ, билирубин, электролиты крови и др.), гормональные исследования крови (СТГ, ФСГ, ЛГ, АКТГ, ТТГ, ПРЛ, свободный тироксин, кортизол, прогестерон, эстрадиол, свободный тестостерон) лаборатории исследований РСНПМЦ Эндокринологии МЗ РУз, а также инструментальные - ЭКГ, УЗИ внутренних и половых органов, рентгенография кисти с определением костного возраста и зон роста, УЗИ внутренних органов, МРТ гипофиза, консультация невролога, окулиста, и др. исследования. Кроме того, в научно-диагностическом центре при Immunogen test Центре Иммунологии АН РУз были выполнены генетические исследования на основании договора в рамках проекта.
Статистический анализ полученных результатов проводили статистическими программами “Statistica 6.0” фирмы «StatSoftInc». Результаты представлены в виде выборочного среднего и его ошибки (M±m). Статистически значимые различия определялись по критериям Крускала-Уоллиса и Манна – Уитни. Во всех видах анализа достоверность принималась значимой при р˂0.05.
Анализ и результаты. В статье 1 дана характеристика пациентов групп в сравнительном аспекте.
Таблица 1
Характеристика пациентов исследуемых групп
Показатели |
1 группа п=10 |
2 группа п=8 |
контроль п=20 |
р |
Паспортный возраст |
12.3 ± 2.6* |
12.4 ± 2.2 |
12.7 ± 2.8 |
> 0.05 |
Костный возраст |
10.8 ± 1.7* |
9.6 ± 1.8 |
12.6 ± 2.4 |
< 0.05 |
РПР, см |
50.2 ± 4.5 |
49.3 ± 4.6 |
50.8 ± 4.3 |
>0.05 |
ВПР, кг |
3.6 ± 0.9 |
3.4 ± 0.5 |
3.7 ± 0.6 |
> 0.05 |
Скорость роста см/год |
5.1 ± 1.3* |
3.4 ± 1.2 |
7.9 ± 2.1 |
< 0.05 |
SDS скорости роста |
1.3 ± 0.2* |
0.9 ± 0.02 |
1.7 ± 0.3 |
< 0.05 |
Рост, см |
130.3 ± 2.6* |
121.9 ± 2.2 |
145.7 ± 2.3 |
< 0.05 |
SDS роста |
-1.1 ± 0.4 |
-1.9 ± 0.8 |
6.1 ± 1.3 |
< 0.05 |
Вес, кг |
27.5 ± 2.5* |
23.9 ± 2.6 |
36.8 ± 2.9 |
< 0.05 |
SDS веса |
-1.2 ± 0.4 |
-1.9 ± 2.2 |
3.9 ± 0.8 |
< 0.05 |
Дефицит роста, см |
15.5 ± 2.8* |
24.7 ± 2.5 |
- |
< 0.05 |
Дефицит веса, кг |
5.4 ± 1.1* |
9.2 ± 2.4 |
- |
< 0.05 |
Стадия пубертата по Таннеру |
II-III |
II |
III-IV |
< 0.05 |
Примечание: SDS – среднее стандартное отклонение, РПР – рост при рождении, ВПР – вес при рождении, р – достоверность различий между 1 и 2 группами, * - достоверность различий с контрольной группой
Как видно из таблицы 1, имело место достоверность различий показателей антропометрии как между 1 и 2 группами, так и с контролем. Так, не было различий в таких показателях, как РПР, ВПР, паспортный возраст между 1 и 2 группами и в сравнении их с контролем. Вместе с тем, наиболее выраженное отставание в физическом развитии наблюдалось у пациентов 2 группы. Костный возраст достоверно отставал от нормы в обеих группах (р< 0.05), больше во 2 й. Скорость роста, SDS скорости роста, рост, SDS роста, вес, SDS веса были достоверно меньше группы контроля в обеих группах, но больше во 2й. Кроме того, дефицит роста и веса также преобладал во 2 й группе пациентов. Стадия пубертата по Таннеру также отставала во 2 группе в сравнении с 1й и контролем.
Далее нами были вычислены средние показатели антропометрии в зависимости от пола и возраста по группам (таблица 2).
Таблица 2
Средние показатели антропометрии в зависимости от пола и возраста по группам
Показатели |
1группа мальчики п=6 |
1 группа девочки п=5 |
2группа мальчики п=4 |
2 группа девочки п=4 |
Паспортный возраст |
12.4 ± 2.5 |
12.2 ± 2.4 |
11.9 ± 2.5 |
12.3 ± 2.6 |
Костный возраст |
10.5 ± 1.5 |
10.9 ± 1.7 |
9.8 ± 1.6 |
9.5 ± 1.2 |
РПР, см |
51.4 ± 3.6 |
49.8 ± 2.7 |
50.7 ± 3.2 |
48.9 ± 2.4 |
ВПР, кг |
4.7 ± 1.2 |
3.6 ± 0.9 |
4.1 ± 0.5 |
3.2 ± 0.8 |
Скорость роста см/год |
6.3 ± 1.6* |
3.7 ± 0.2 |
4.3 ± 1.2 |
3.3 ± 0.8 |
SDS скорости роста |
1.4 ± 0.6* |
0.8 ± 0.05 |
1.2 ± 0.8* |
0.8 ± 0.04 |
Рост, см |
132.4 ± 4.5* |
130.2 ± 3.8 |
124.5 ± 4.4* |
119.5 ± 5.4 |
SDS роста |
-1.2 ± 0.6* |
-1.1 ± 0.8* |
-1.9 ± 0.6* |
-1.8 ± 0.9* |
Вес, кг |
29.6 ± 2.8* |
27.2 ± 2.5 |
26.4 ± 2.7* |
24.5 ± 2.3 |
SDS веса |
-1.3 ± 0.5* |
-1.2 ± 0.2* |
-1.9 ± 0.3* |
-1.8 ± 0.7* |
Дефицит роста, см |
16.8 ± 2.6* |
14.5 ± 2.6* |
25.6 ± 3.2 |
24.8 ± 3.4 |
Дефицит веса, кг |
5.6 ± 1.2* |
5.2 ± 1.3* |
10.3 ± 1.5 |
9.3 ± 1.8 |
Стадия пубертата по Таннеру |
II-III* |
II-III * |
II |
II |
Примечание: SDS – среднее стандартное отклонение, РПР – рост при рождении, ВПР – вес при рождении, * - достоверность различий в сравнении между группами
Из таблицы 2 следует, что не было различий в таких показателях, как РПР, ВПР, паспортный возраст и костный возраст между 1 и 2 группами. Костный возраст достоверно отставал от нормы в обеих группах (р< 0.05), больше во 2 й. Скорость роста, SDS скорости роста, рост, SDS роста, вес, SDS веса были достоверно меньше в обеих группах, но больше во 2й у мальчиков и девочек. Кроме того, дефицит роста и веса также преобладал во 2 й группе пациентов. Стадия пубертата по Таннеру также отставала во 2 группе в сравнении с 1й ( р< 0.05)
Далее нами была изучена гормональная характеристика исследуемых групп (таблица 3).
Таблица 3
Гормональная характеристика исследуемых групп
Приобретенный МДГГ (n=11) |
|||||
Показатели |
Мальчики |
Девочки |
контроль |
Р1 |
Р2 |
ТТГ, МЕд/л |
0,4 ± 0,02 |
0,2 ± 0,04 |
2,15 ± 0,3 |
< 0.05 |
< 0.05 |
Св. Т4 пмоль/л |
10.3 ± 2,3 |
9.2 ± 2,4 |
15.7 ± 2,8 |
< 0.05 |
< 0.05 |
СТГ, нг/мл |
1,1± 0,2 |
0,9± 0,4 |
1,9± 0,4 |
< 0.05 |
< 0.05 |
АКТГ, пг/мл |
13,8± 2,2 |
14,4± 2,3 |
41,3± 3,8 |
< 0.05 |
< 0.05 |
кортизол, нмоль/л |
48,8± 4,5 |
46,6± 4,3 |
545,6± 22,6 |
< 0.05 |
< 0.05 |
ИФР-1, нг/мл |
138,6± 12,9 |
132,6± 18,3 |
325,4± 17,6 |
<0.05 |
<0.05 |
ЛГ, мМЕ/л |
0,5 ± 0,04 |
0,4 ± 0,06 |
8,1 ± 1,4 |
<0.05 |
<0.05 |
ФСГ, мМЕ/мл |
0,18 ± 0,05 |
0,16 ± 0,03 |
4,5 ± 0,3 |
<0.05 |
<0.05 |
Врожденный МДГГ (n=8) |
|||||
ТТГ, мМЕ/л |
0,2 ± 0,03 |
0,2 ± 0,05 |
2,15 ± 0,3 |
<0.05 |
< 0.05 |
Св. Т4 |
8.2 ± 1,3 |
8.3 ± 1,7 |
15.7 ± 2,8 |
<0.05 |
< 0.05 |
СТГ, нг/мл |
0,3± 0,07 |
0,2± 0,08 |
1,9± 0,4 |
<0.05 |
< 0.05 |
АКТГ, пг/мл |
7,2± 2,5 |
6,6± 1,3 |
41,3± 3,8 |
< 0.05 |
< 0.05 |
кортизол, нмоль/л |
36,3± 3,7 |
35,7± 2,8 |
545,6± 22,6 |
< 0.05 |
< 0.05 |
ИФР-1 нг/мл |
106,2 ± 9,5 |
102,6± 8,9 |
325,4± 17,6 |
<0.05 |
<0.05 |
ЛГ, мМЕ/мл |
0,2 ± 0,08 |
0,2 ± 0,05 |
8,1 ± 1,4 |
<0.05 |
<0.05 |
ФСГ, мМЕ/мл |
0,11 ± 0,09 |
0,10 ± 0,07 |
4,5 ± 0,3 |
<0.05 |
<0.05 |
Примечание: р1 – достоверность различий между 1 группой и контролем, р2 - – достоверность различий между 2 группой и контролем, * - достоверность различий между 1и 2 группами, где * это р <0.05
Как следует из таблицы 3, в обеих группах пациентов наблюдалось достоверное снижение базальных уровней ТТГ, СТГ, ИФР-1, АКТГ, ЛГ, ФСГ с достоверным снижением значений свободного тироксина и кортизола ( р <0.05). При этом, наиболее выраженные снижения значений этих гормонов наблюдалось у пациентов 2 группы с вМДГГ ( р <0.05).
Далее нами у 9 пациентов с вМДГГ были выполнены молекулярно-генетические исследования на наличие мутаций в генах факторов транскрипции гипофиза: PROP1 , POU1F1 (PIT1) , HESX1 , LHX3 , LHX4 (таблица 4).
Таблица 4
Результаты генетических исследований пациентов с вМДГГ
№ |
Пациенты , число, % |
кариотип |
мутация гена |
1 |
4 (44.4%) |
46 XY |
PROP1 |
2 |
2 (22.2%) |
46 XY |
PIT1 |
3 |
3 (33.3%) |
46 XY |
HESX1 |
Как видно из таблицы 4, чаще всего среди наших пациентов с вМДГГ наблюдалась мутация гена PROP1 (44.4%), на 2 месте была мутация гена HESX1 (33.3%) и на 3 месте – гена PIT1 (22.2%).
Таким образом, выполненный сравнительный анализ двух групп обнаружил, что у пациентов с вМДГГ были более выраженные нарушения роста и развития.
Выводы и рекомендации. 1. При сравнении данных костного возраста, антропометрии исследуемых групп установлена достоверное отставание обеих групп от группы контроля. При этом, наиболее выраженные изменения были выявлены у пациентов с врожденным МДГГ.
-
2. В обеих группах пациентов наблюдалось достоверное снижение базальных уровней ТТГ, СТГ, ИФР-1, АКТГ, ЛГ, ФСГ с достоверным снижением значений свободного тироксина и кортизола ( р <0.05). При этом, наиболее выраженные снижения значений этих гормонов наблюдалось у пациентов 2 группы с вМДГГ ( р <0.05).
-
3. Пациенты с приобретенной и врожденной МДГГ нуждаются в заместительной гормональной терапии.
Список литературы Особенности роста и развития пациентов с врожденным и приобретенным множественным дефицитом гормонов гипофиза
- Haim-Pinhas H, Kauli R, Lilos P, Laron Z. Growth, development, puberty and adult height of patients with congenital multiple pituitary hormone deficiencies. // Growth Horm IGF Res. 2016 Apr;27:46-52. doi: 10.1016/j.ghir.2016.01.004.
- Sultan C, Gaspari L, Maimoun L, Kalfa N, Paris F. Disorders of puberty..//Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2018;48:62–89.
- Traggiai C, Stanhope R. Delayed puberty..//Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2002;16:139–51.
- Khadilkar VV, Khadilkar AV, Choudhury P, Agarwal KN, Ugra D, Shah NK. IAP growth monitoring guidelines for children from birth to 18 years..//Indian Pediatr. 2007;44:187–97.
- Sinha S, Shah D, Osmond C, Fall CHD, Bhargava SK, Sachdev HS. Intergenerational change in anthropometry of children and adolescents in the New Delhi Birth Cohort..// Int J Epidemiol. 2022;51:291–302.
- Lohiya N, Jahagirdar R, Deshpande R, Goyal A. Sexual maturity assessment in Indian children-a study from western India..//J Pediatr Endocrinol Metab. 2021;34:567–72.
- Khadgawat R, Marwaha RK, Mehan N, et al. Age of onset of puberty in apparently healthy school girls from Northern India..//Indian Pediatr. 2016;53:383–7.
- Surana V, Dabas A, Khadgawat R, et al. Pubertal onset in apparently healthy Indian boys and impact of obesity. Indian J Endocrinol Metab. 2017;21:434–8.
- Palmert MR, Dunkel L. Clinical practice. Delayed puberty.//N Engl J Med. 2012;366:443–53.
- Dye AM, Nelson GB, Diaz-Thomas A. Delayed Puberty. Pediatr Ann. 2018;47:e16–22.
- Bajpai A, Mehta S. Approach to Delayed Puberty. In: Bajpai A, ed. Practical Pediatric Endocrinology, 1st ed..//New Delhi. Indian Journal of Pediatrics; 2021. p.153–68
- Zahra F, Ahsan T, Lal Rehman U, Jabeen R. Clinical spectrum and causes of delayed puberty among patients presenting to the endocrine clinic at Jinnah Postgraduate Medical Centre..// Cureus. 2022;14:e21574.
- 13.Christopher J. Romero, Suzana Nesi-França, Sally Radovick. The molecular basis of hypopituitarism// Trends in Endocrinology and Metabolism;Volume 20, Issue 10, December 2009, Pages 506-516
- Jakkidi LR. Delayed Puberty.// In: Khadilkar V, editor. IAP Text book of Pediatric Endocrinology. 1st ed. New Delhi: Jaypee; 2019. p. 130–87.