Особенности самоуправления и саморегуляции в студенческой академической группе

Автор: Шафорост П.О.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2-5 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

В данной статье уточняются особенности самоуправления и саморегуляции в студенческой группе как проявления ее самоорганизации в процессе группообразования. Показана система студенческого управления и ее отличительные признаки. Учет этих особенностей необходим в педагогическом управлении процессом коллективообразования в студенческой группе.

Самоуправление, саморегуляция, самодеятельность, студенческая группа, коллектив, педагогическое управление

Короткий адрес: https://sciup.org/140113571

IDR: 140113571

Текст научной статьи Особенности самоуправления и саморегуляции в студенческой академической группе

Для того чтобы представить саморазвитие студенческой группы концептуально, необходимо соединить механизмы саморазвития в функциональные блоки: самосознание, самоопределение, самоуправление и самореализация[1]. Каждый блок несет определенную функциональную нагрузку. Самоосознание включает самоанализ, саморефлексию, потребность размышлять по поводу своих действий, самонаблюдение, самоизучение, самоуважение, самопринятие, самокритика, понимание самоценности и самодостаточности.

Самоопределение включает самоориентировку, самоидентификацию, понимание задач в каждой конкретной ситуации, независимость в решении проблем, уверенность в своей правоте[2].

Самоуправление включает анализ ситуации, постановку задачи, планирование действий, представление о возможных результатах, самоконтроль, самооценку действий и их качество, самообслуживание..

Студенческое самоуправление - это процесс реального участия студентов в управлении и руководстве деятельностью своего коллектива, во взаимодействии со всеми органами управления вуза, ведущий фактор активизации учебной деятельности, формирования социально-личностной активности, организаторских умений и гражданской ответственности будущего специалиста, основа расширения внутривузовской демократии и повышения роли высшей школы как социальной системы[3]..

Исходя из определения сущности, функций, можно обозначить основные направления содержания самоуправленческой деятельности в общественном объединении: управление объединением (через систему выборности, назначения «руководителей»); организация коллективной деятельности; самоорганизация каждого члена объединения; формирование внутриколлективных отношений; формирование органов самоуправления; разработка основных документов, программ, Устава, Положения, законов, правил.

Система студенческого самоуправления имеет свои отличительные признаки: системность; автономность; иерархичность; связи с внешней средой; наличие органов самоуправления; самодеятельность; целенаправленность; независимость; участие в управлении вузом; выборность.

Студенческий коллектив академической группы является субъектом студенческого самоуправления факультета. Особое внимание при исследовании педагогического управления коллективообразованием студенческой академической группы необходимо уделить процессам саморегуляции[4].

Саморегуляцию группы традиционно рассматривают в качестве признака ее субъектности, которую А.Г. Кирпичник и Р.С. Немов представляют как наиболее важные: отношения участников к содержанию общественно полезной деятельности, коллективистские нормы, ценностные ориентации и межличностные отношения, коллективное общественное мнение, обычаи и традиции. При этом авторы подчеркивают важность соответствия необязательным, точнее неофициальным, социальным ожиданиям, активного стремления к максимально возможным достижениям, неудовлетворенности достигнутым, постоянного стремления к сверхнормативной деятельности[5].

Как показывают многолетние наблюдения, саморегуляция в студенческих академических группах тесно связана с конкретной стадией группообразования в рамках «жизни» студенческой академической группы, как правило, ограниченной периодом обучения. Одним из ведущих механизмов саморегуляции является рефлексия[6]. В структуре регуляции выделяются три подсистемы: ценностно смысловая, активности и рефлексии. А.С. Шаров описывает рефлексивную подсистему также в терминах механизмов ограничения активности[7].

Как показывает практика, приемам группой рефлексии необходимо обучать. В процессе логни- тюдной опытной работы не было отмечено случаев самостоятельного освоения группой приемов рефлексивного анализа собственной жизнедеятельности.

Наиболее ярко механизмы саморегуляции проявляются в условиях неопределенности[8]. В этой связи и обращают на себя внимание периоды, когда состояние неопределенности в студенческой академической группе нарастает - периоды кризисов и конфликтов.

В качестве активного субъекта групповых отношений, оказывающего влияние на процессы саморегуляции в группе, выступает лишь относительно небольшая часть членов коллектива (неофициальные лидеры и наиболее активные члены группы по отношению к групповым нормам и ценностям) [9]

Таким образом, при проектировании и организации педагогического управления процессом коллективообразования студенческой академической группой необходимо учесть ряд особенностей самоуправления и саморегуляции в группах подобного типа:

  • -    для осуществления подлинного самоуправления система деятельностей, имеющих место в вузе, должен быть открытой, отдельные виды деятельности не должны быть заорганизованы и формализованы;

  • -    группе свойственно стремление к неофициальным социальным ожиданиям, активное стремление к максимально возможным достижениям, неудовлетворенность достигнутым, готовность к сверхнормативной деятельности;

  • -    процесс коллективообразования проходит скачкообразно и имеет синусоидную траекторию, сопряжен с кризисами. На начальном этапе развития группы наблюдается подъем эмоционального состояния, сопровождающийся повышенной активностью, энтузиазмом, мажорным настроением. На следующем этапе в группе наблюдается спад деловой активности и снижение эмоционального фона в межличностных отношениях членов группы. Временный психологический спад - это следствие перестройки межличностных отношений внутри группы;

  • -    процессу коллективообразования свойственны противоречия между возрастающими потенциальными возможностями группы и ее актуальной деятельностью, между растущим стремлением членов группы к самореализации и самоутверждению и одновременно усиливающимися тенденциями включения личности в групповую структуру, интеграции ее с группой.

Список литературы Особенности самоуправления и саморегуляции в студенческой академической группе

  • Берн Э. Лидер и группа: о структуре и динамике организаций и групп/Э. Берн. -Екатеринбург: Литур, 2002 -317 с.
  • Богданова Р.У. Ориентиры воспитательной деятельности преподавателей высшей школы: науч.-метод. пособие/Р.У. Богданова. -СПб.: Информатизация образования, 2005. -73 с.
  • Винтин И.А. Организация воспитательной работы в вузе во внеучебное время/И.А. Винтин//Педагогика. -2004. -№ 9. -С. 58-64.
  • Грищенко Ж.М. Студенческое самоуправление: состояние, проблемы, перспективы/Ж.М. Грищенко. -Минск: Университетское издательство, 1988 -60 с.
  • Донцов А.И. Психология коллектива/А.И. Донцов. -М.: Изд-во МГУ, 1984. -208 с.
  • Медик В.А. Университетское студенчество: образ жизни и здоровье/В.А. Медик, А.М. Осипов. -М.: Логос, 2003. -200 с.
  • Студенческое самоуправление. Социально-психологические аспекты. -Воронеж: ВГУ, 1990 -103 с.
  • Фирсов В.А., Шаврин П.П. Студенческое самоуправление как социальная технология//Наука и образование, электронное научно-техническое издание. Режим доступа: http://sntbul.bmstu.ru/doc/586839.html (дата обращения 06.05.2015).
  • Студенческое движение в России: советская историческая энциклопедия: энциклопедия в 16 т./под ред. Е.М. Жуков. М.: Советская энциклопедия, 1971. Т. 13. 901 с.
Еще
Статья научная