Особенности социальной интеграции населения в приграничных регионах России
Автор: Шахова Екатерина Владимировна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социокультурные исследования
Статья в выпуске: 3 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
Процессы, способствующие росту разобщенности во всем мире, актуализируют изучение вопросов социальной интеграции населения. Цель исследования заключается в изучении особенностей социальной интеграции населения в приграничных регионах Российской Федерации, различающихся по социально-экономическому положению (Алтайском крае, Калининградской области, Воронежской области, Хабаровском крае), на основе следующих показателей: идентичность, гражданская позиция, чувство гордости или стыда за свою страну, наличие народного единства в России. В работе представлен анализ результатов социологического исследования, проведенного в 2021 году на территории названных регионов. Выявлено, что рассматриваемые показатели социальной интеграции населения зависят от социально-демографических показателей (возраст, пол, национальная принадлежность). Жители имеют высокий уровень гражданской идентичности, актуальны территориальная и профессиональная идентичности. Гражданская позиция жителей приграничных регионов реализуется чаще всего посредством привлечения внимания к проблемам, попыткам решения через средства массовой информации, интернет, онлайн-сервисы. Менее популярными видами проявления гражданской позиции выступают активное участие в общественной, культурной, спортивной, а также политической жизни страны. Отмечена негативная тенденция, связанная с тем, что жители регионов стали чаще испытывать чувство стыда за свою страну, реже говорят о наличии в России народного единства. Эти изменения оказывают отрицательное влияние на уровень социальной интеграции населения в приграничных регионах страны. Следовательно, данные вопросы требуют детального изучения, разработки и принятия комплекса мер для улучшения ситуации.
Социальная интеграция, приграничные регионы, идентичность, гражданская позиция, чувство гордости, чувство стыда, народное единство
Короткий адрес: https://sciup.org/147239184
IDR: 147239184 | DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.5
Список литературы Особенности социальной интеграции населения в приграничных регионах России
- Гидденс Э. (2005). Устроение общества: очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический проект. 528 с.
- Гофман А.Б. (2012). Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник. Сер.: Теория и история социологии. С. 97–167.
- Дробижева Л.М. (2017). Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. Т. 26. № 1. С. 7–31.
- Дубровин М.А. (2021). Социальная интеграция государства в условиях глобализации // Международный научно-исследовательский журнал. № 6 (108). С. 89–91. DOI: 10.23670/IRJ.2021.108.6.152
- Дюркгейм Э. (1991). О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука. 575 с.
- Каменева Т.Н., Абраменко А.А. (2018). К вопросу о безопасности жизнедеятельности в приграничном регионе // Россия: тенденции и перспективы развития. № 13 (2). С. 83–85.
- Константинова Л.В. (2019). Интеграционный потенциал общества: опыт концептуализации // Социологические исследования. № 8. С. 19–29.
- Максимова С.Г., Морковкина А.Г. (2017). Образ России в представлениях населения современных приграничных регионов // Siberian Socium. Т. 1. № 1. С. 76–83. DOI: 10.21684/2587-8484-2017-1-1-57-61
- Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Максимов М.Б. (2016). Гражданские позиции как основа формирования народного единства населения приграничных регионов современной России // Вестник АГАУ. № 8 (142). С. 177–184.
- Милкина Л.И. (2014). Теоретико-методологические подходы к исследованию интеграции общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 6 (1). С. 104–106.
- Мукомель В.И. (2016). Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся. № 14. С. 411–467.
- Сарыглар С.А., Максимова С.Г. (2019). Специфика и практики социальной интеграции мигрантов из стран СНГ в российских приграничных регионах // Социодинамика. № 6. С. 13–22.
- Сорокин П.А. (2002). Социальная аналитика. Анализ элементов взаимодействия // Теоретическая социология: антология: в 2 ч. / сост. и общ. ред. С.П. Баньковская. М.: Университет. Ч. 2. С. 136–156.
- Спенсер Г. (1998). Опыты научные, политические и философские / пер. с англ. под ред. Н.А. Рубакина. М.: Современный литератор. 1408 с.
- Табылгинова Л.А. (2011). Основные научные подходы к понятию «социальная интеграция» // Ученые записки ЗабГУ. Сер.: Философия, социология, культурология, социальная работа. № 4. С. 196–201.
- Тихомирова Е.С. (2016). Ключи к интеграции в России // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. Т. 3. № 9. С. 206–218.
- Шадже А.Ю., Куква Е.С. (2020). Ресурс доверия и сплоченности в интеграции региональных сообществ в условиях пандемии (по результатам социологического исследования) // Гуманитарий Юга России. № 6. С. 178–190.
- Шахова Е.В., Максимова С.Г. (2019). Межэтническое взаимодействие и социальная интеграция населения как взаимосвязанные процессы (по результатам социологического исследования в Алтайском крае) // Социодинамика. № 8. C. 1–12.
- Щеглова Д.К., Суртаева О.В., Сарыглар С.А. (2020). Национальная идентичность молодежи Алтайского края: причины и особенности формирования // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. Т. 3. № 9. С. 251–255.
- Berger P., Luckmann T. (1979). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Penguin Books, London.
- Careja R., Bevelander P. (2018). Using population registers for migration and integration research: Examples from Denmark and Sweden. CMS, 6 (19). Available at: https://doi.org/10.1186/s40878-018-0076-4
- Cosciug A. (2018). Measuring integration in new countries of immigration. Social Change Review, 16 (1-2), 93–121. DOI: 10.2478/scr-2018-0003
- Giddens A. (1982). Profiles and Critiques in Social Theory. Macmillan, London.
- Habermas J. (1984). Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society. Beacon Press, Boston.
- Harder N., Figueroa L., Gillum R.M., Hangartner D., Laitin D.D. (2018). Multidimensional measure of immigrant integration. Pnas., 115 (45), 11483–11488.
- Jimenez T.R. (2011). Immigrants in the United States: How Well Are They Integrating into Society? Migration Policy Institute, Washington DC.
- Parsons Т. (1973). Some Afterthoughts on «Gemeinschaft and Gesellschaft». A New Evaluation. Essays and Documents, 151–159.
- Wang M., Ning Y. (2016). The Social Integration of Migrants in Shanghai’s Urban Villages. China Review, 16 (3), 93–120.
