Особенности социальной интеграции населения в приграничных регионах России

Автор: Шахова Екатерина Владимировна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Статья в выпуске: 3 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Процессы, способствующие росту разобщенности во всем мире, актуализируют изучение вопросов социальной интеграции населения. Цель исследования заключается в изучении особенностей социальной интеграции населения в приграничных регионах Российской Федерации, различающихся по социально-экономическому положению (Алтайском крае, Калининградской области, Воронежской области, Хабаровском крае), на основе следующих показателей: идентичность, гражданская позиция, чувство гордости или стыда за свою страну, наличие народного единства в России. В работе представлен анализ результатов социологического исследования, проведенного в 2021 году на территории названных регионов. Выявлено, что рассматриваемые показатели социальной интеграции населения зависят от социально-демографических показателей (возраст, пол, национальная принадлежность). Жители имеют высокий уровень гражданской идентичности, актуальны территориальная и профессиональная идентичности. Гражданская позиция жителей приграничных регионов реализуется чаще всего посредством привлечения внимания к проблемам, попыткам решения через средства массовой информации, интернет, онлайн-сервисы. Менее популярными видами проявления гражданской позиции выступают активное участие в общественной, культурной, спортивной, а также политической жизни страны. Отмечена негативная тенденция, связанная с тем, что жители регионов стали чаще испытывать чувство стыда за свою страну, реже говорят о наличии в России народного единства. Эти изменения оказывают отрицательное влияние на уровень социальной интеграции населения в приграничных регионах страны. Следовательно, данные вопросы требуют детального изучения, разработки и принятия комплекса мер для улучшения ситуации.

Еще

Социальная интеграция, приграничные регионы, идентичность, гражданская позиция, чувство гордости, чувство стыда, народное единство

Короткий адрес: https://sciup.org/147239184

IDR: 147239184 | DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.5

Список литературы Особенности социальной интеграции населения в приграничных регионах России

Гидденс Э. (2005). Устроение общества: очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический проект. 528 с.
Гофман А.Б. (2012). Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник. Сер.: Теория и история социологии. С. 97–167.
Дробижева Л.М. (2017). Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. Т. 26. № 1. С. 7–31.
Дубровин М.А. (2021). Социальная интеграция государства в условиях глобализации // Международный научно-исследовательский журнал. № 6 (108). С. 89–91. DOI: 10.23670/IRJ.2021.108.6.152
Дюркгейм Э. (1991). О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука. 575 с.
Каменева Т.Н., Абраменко А.А. (2018). К вопросу о безопасности жизнедеятельности в приграничном регионе // Россия: тенденции и перспективы развития. № 13 (2). С. 83–85.
Константинова Л.В. (2019). Интеграционный потенциал общества: опыт концептуализации // Социологические исследования. № 8. С. 19–29.
Максимова С.Г., Морковкина А.Г. (2017). Образ России в представлениях населения современных приграничных регионов // Siberian Socium. Т. 1. № 1. С. 76–83. DOI: 10.21684/2587-8484-2017-1-1-57-61
Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Максимов М.Б. (2016). Гражданские позиции как основа формирования народного единства населения приграничных регионов современной России // Вестник АГАУ. № 8 (142). С. 177–184.
Милкина Л.И. (2014). Теоретико-методологические подходы к исследованию интеграции общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 6 (1). С. 104–106.
Мукомель В.И. (2016). Адаптация и интеграция мигрантов: методологические подходы к оценке результативности и роль принимающего общества // Россия реформирующаяся. № 14. С. 411–467.
Сарыглар С.А., Максимова С.Г. (2019). Специфика и практики социальной интеграции мигрантов из стран СНГ в российских приграничных регионах // Социодинамика. № 6. С. 13–22.
Сорокин П.А. (2002). Социальная аналитика. Анализ элементов взаимодействия // Теоретическая социология: антология: в 2 ч. / сост. и общ. ред. С.П. Баньковская. М.: Университет. Ч. 2. С. 136–156.
Спенсер Г. (1998). Опыты научные, политические и философские / пер. с англ. под ред. Н.А. Рубакина. М.: Современный литератор. 1408 с.
Табылгинова Л.А. (2011). Основные научные подходы к понятию «социальная интеграция» // Ученые записки ЗабГУ. Сер.: Философия, социология, культурология, социальная работа. № 4. С. 196–201.
Тихомирова Е.С. (2016). Ключи к интеграции в России // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. Т. 3. № 9. С. 206–218.
Шадже А.Ю., Куква Е.С. (2020). Ресурс доверия и сплоченности в интеграции региональных сообществ в условиях пандемии (по результатам социологического исследования) // Гуманитарий Юга России. № 6. С. 178–190.
Шахова Е.В., Максимова С.Г. (2019). Межэтническое взаимодействие и социальная интеграция населения как взаимосвязанные процессы (по результатам социологического исследования в Алтайском крае) // Социодинамика. № 8. C. 1–12.
Щеглова Д.К., Суртаева О.В., Сарыглар С.А. (2020). Национальная идентичность молодежи Алтайского края: причины и особенности формирования // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. Т. 3. № 9. С. 251–255.
Berger P., Luckmann T. (1979). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Penguin Books, London.
Careja R., Bevelander P. (2018). Using population registers for migration and integration research: Examples from Denmark and Sweden. CMS, 6 (19). Available at: https://doi.org/10.1186/s40878-018-0076-4
Cosciug A. (2018). Measuring integration in new countries of immigration. Social Change Review, 16 (1-2), 93–121. DOI: 10.2478/scr-2018-0003
Giddens A. (1982). Profiles and Critiques in Social Theory. Macmillan, London.
Habermas J. (1984). Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society. Beacon Press, Boston.
Harder N., Figueroa L., Gillum R.M., Hangartner D., Laitin D.D. (2018). Multidimensional measure of immigrant integration. Pnas., 115 (45), 11483–11488.
Jimenez T.R. (2011). Immigrants in the United States: How Well Are They Integrating into Society? Migration Policy Institute, Washington DC.
Parsons Т. (1973). Some Afterthoughts on «Gemeinschaft and Gesellschaft». A New Evaluation. Essays and Documents, 151–159.
Wang M., Ning Y. (2016). The Social Integration of Migrants in Shanghai’s Urban Villages. China Review, 16 (3), 93–120.

Еще

Статья научная