Особенности согласования существенных условий договора поставки, как разновидности договора купли-продажи
Автор: Питинов С.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 12 (43), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме согласования существенных условий договора поставки, как разновидности договора купли-продажи. Автором рассмотрена характеристика существенных условий договора поставки в рамках отдельных научных исследований, специальной литературы на данную тему, следствием чего явилось обоснование классификации существенных условий на два вида по Р.В. Шмелеву.
Договор поставки, существенные условия договора поставки, сущность договора, субъектный состав договора поставки, предмет договора поставки, условие о наименовании и количестве товара, рамочный договор, срок поставки товара, классификация существенных условий договора поставки
Короткий адрес: https://sciup.org/140235282
IDR: 140235282
Текст научной статьи Особенности согласования существенных условий договора поставки, как разновидности договора купли-продажи
В научной публицистике часто встречаются высказывания о том, что договор поставки является самостоятельным видом договора, а не разновидностью договора купли-продажи. В основном, это обусловлено необходимостью более четкой проработки гражданско-правовых норм в области регулирования данного договора. Так, например, А.Б. Лазаренко, считает, что договор поставки представляет собой особый вид предпринимательского договора. Это обусловлено тем, что участие в отношениях поставки товаров на стороне покупателя некоммерческих организаций, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований связано не с получением прибыли, а вызвано необходимостью приобретения имущества для осуществления поставленных задач и реализации предоставленных им полномочий. В связи с этим договор поставки товаров не может рассматриваться как предпринимательский договор поставки в чистом виде и в определенных случаях требует особого правового регулирования специальным законодательством. [2; c. 8].
М.А. Филатова в своем исследовании говорит, что отсутствие специально выстроенной системы правового регулирования договоров поставки создает существенные правовые риски, как для поставщика, так и для покупателя, поскольку общие положения законодательства о купле-продаже не учитывают многих особенностей, возникающих в процессе поставки различных товаров, включая и отсутствие норм о поставке единого имущественного комплекса [3; с. 10].
А.М. Гаврилова в своем исследовании пришла к выводу о том, что сохранение специального правового регулирования отношений по поставке товаров в качестве вида договора купли-продажи, продиктовано необходимостью учета специфики правоотношений между профессиональными участниками - предпринимателями, - которые занимаются производством и, как правило, оптовой торговлей сырьем, материалами, комплектующими изделиями, оборудованием и иными товарами. Такие отношения должны отличаться стабильностью и по возможности иметь долгосрочный характер, а потому требуют более жесткого и детального регулирования и соответственно обуславливают необходимость сохранения и в дальнейшем относительной самостоятельности договора поставки [1; с. 7].
Данная точка зрения, на наш взгляд, не является верной, при этом следует согласиться с Р.В. Шмелевым, что «…Договор поставки как вид или разновидность договора купли-продажи применяется в сфере особых отношений по возмездной передаче имущества в собственность...». [4; с. 1]. Ответ на вопрос о том, в какой именно сфере применяется договор поставки, дается законодателем в ст. 506 ГК, посвященной понятию договора поставки. Согласно ст. 506 ГК "по договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок (сроки) производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с домашним личным, семейным и иным подобным использованием".
И, действительно, профессиональная деятельность поставщика традиционно являлась одним из критериев отделения договора поставки от договора купли-продажи. Анализируя действующее законодательство в области регулирования договора поставки, необходимо отметить, что поставщиком может выступать коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, а также некоммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность.
Определенный перечень существенных условий договора поставки обуславливает его сущность и сферу применения договора. Так как разновидностью договора купли-продажи является договор поставки, то одним из существенных условий является наименование и количество продаваемого товара, которые являются для договора поставки и договора купли-продажи условием о предмете договора (ст. 455 ГК РФ). Так, в силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. При этом в соответствии с ГОСТ Р 51303-2013 разновидность товаров представляют в виде конкретных марок, моделей, артикулов, сортов [5; c. 45]. Однако, если предмет договора поставки определить невозможно, такой договор признается незаключенным – этот вывод вытекает из Постановления АС ДВО от 30.10.2014 N Ф03-4851/2014 по делу N А73-1078/2014, в котором указано: из содержания подписанного между сторонами договора поставки не представляется возможным определить предмет договора в связи с отсутствием конкретного наименования и вида товаров. Учитывая, что в материалы дела не представлено приложение, в котором должно быть определено количество товара, а также иные документы, позволяющие определить предмет договора, суд пришел к выводу о незаключенности договора поставки. Рассматривая данное существенное условие, необходимо отметить, что в последнее время в гражданском обороте распространение получили так называемые рамочные договоры поставки. Стороны заключают общий договор, а в приложениях к нему согласовывают условия поставки конкретной партии товара. Понятие рамочного договора вводится Федеральным законом N 42-ФЗ (вступил в силу с 01.06.2015). В соответствии со ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. Однако, в судебной практики сложилось множество прецедентов об оспаривании данных договор вследствие несогласованности в соответствующих приложениях (спецификация, заявка и т.д.) условий, подписанных сторонами. В качестве примера можно привести Постановление ФАС ЦО от 23.01.2014 по делу N А14-19863/2012, в котором указано: суд установил, что договор носит рамочный характер, поскольку не содержит существенных условий договора купли-продажи, а все существенные условия в соответствии с условиями договора должны быть согласованы сторонами в приложениях. Вместе с тем представленная истцом спецификация на товар оформлена ненадлежащим образом и не может быть принята в качестве допустимого доказательства, подтверждающего факт согласования существенных условий, а потому договор является незаключенным.
Еще одним существенным условием договора поставки является и срок, течение которого продавец-поставщик обязуется передать товар покупателю. Такой вывод следует из смысла ст. 506 ГК, определяющей понятие договора поставки. В ст. 506 ГК РФ говорится о сроке, в течение которого продавец обязуется передать товар покупателю. Представляется, что это условие является существенным в связи с профессиональной деятельностью продавца, который может заключить договор: а) на продажу товара, которым он еще не владеет на праве собственности, то есть на продажу товара, который им будет приобретен или произведен в будущем; б) на продажу товара, которым продавец уже владеет на праве собственности, но с условием о доставке товара покупателю или выборкой покупателем этого товара в определенный в договоре срок.
Условия о наименовании и количестве товара, а также о сроке передачи товара покупателю являются существенными во всех случаях, т.е. независимо от того, какая именно модель взаимоотношений выбрана сторонами в рамках заключенного между ними договора. Однако существуют условия, которые являются существенными в зависимости от избранной сторонами модели взаимоотношений. Таким условием является условие о порядке, размерах и сроках платежей, если платежи покупателем по договору поставки осуществляются в рассрочку (п. 1 ст. 489 ГК). Таким условием является также условие о содержании отгрузочной разнарядки в случае, если покупатель, в соответствии с договором, вправе давать продавцу отгрузочные разнарядки, т.е. указания о передаче товара отдельным получателям.
Таким образом, как следует из проведенного исследования, представляется правильным классификация существенных условий договора поставки, проведенная Р.В. Шмелевым в своем научном исследовании, разделив их на два вида: 1) условия, являющиеся существенными во всех случаях, когда заключен договор поставки, - наименование и количество товара, срок или сроки его передачи; 2) условия, являющиеся существенными в зависимости от избранной сторонами модели взаимоотношений, - размеры, сроки платежей, содержание отгрузочной разнарядки.
Список литературы Особенности согласования существенных условий договора поставки, как разновидности договора купли-продажи
- Гаврилова А. М. Автореферат дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. Договор поставки в условиях рыночной экономики.-Саратов, 2001.-201 с.: ил. РГБ ОД, 61 02-12/24-1
- Лазаренко А. Б. дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. Особенности правового регулирования отношений поставки по современному российскому праву. Краснодар, 2007 170 с. РГБ ОД, 61:07-12/990
- Филатова, М. А. дис. на соиск. уч. степ. к.ю.н. Гражданско-правовое регулирование договора поставки -Москва, 2012.-197 с.: ил. РГБ ОД, 61 12-12/1368
- Шмелев Р.В. Сфера применения и существенные условия договора поставки//СПС КонсультантПлюс. 2017.
- ГОСТ Р 51303-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения", утв. Приказом Росстандарта от 28.08.2013 N 582-ст.
- Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".
- Постановление АС ДВО от 30.10.2014 N Ф03-4851/2014 по делу N А73-1078/2014
- Постановление ФАС ЦО от 23.01.2014 по делу N А14-19863/2012
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)/(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.