Особенности судебной экспертизы порока воли в рамках гражданского судопроизводства

Сделкоспособность можно разделить на две части: способность лица понимать значение своих действий и способность руководить этими действиями. Нарушение первой части непременно ведет к дисфункции второй части.

При заключении сделки стороны стремятся к достижению того правового явления, на который они изначально рассчитывали. Если эффект не достигнут, или достигнут не в полной мере, то стороны имеют право обратиться за защитой в суд и защищать свои права в соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) [1].

Можно выделить несколько групп, по которым сделки признаются незаконными:

– порочность состава субъектов – когда у лица отсутствуют права на совершение подобных действий;

– пороки содержания и воли – это, например, несоответствие формы договора;

– порок воли.

Рассмотрим последнее более подробно.

Термин «порок воли» применяется для обозначения неустойчивых эмоционального и волевого аспекта личности, неспособности лица адекватно определить, в данном случае, назначение и цель сделки.

Выделяют психологические и психиатрические критерии порока воли [2].

К психологическим относятся:

– внешнее воздействие (шантаж, насилие и др.);

– стечение непреодолимых обстоятельств;

– непонимание смысла и цели сделки;

– неспособность влиять на ход сделки вследствие определенного состояния лица;

– другие.

К психиатрическим можно отнести:

– неспособность контролировать свои действия;

– эмоциональные и волевые дефекты психики лица;

– нелогичность действий;

– непонимание прекращения или изменений своих прав;

– другие.

Как уже говорилось ранее, порок воли относиться к неспособности лица определить цели и смысл совершаемой сделки. Однако так же его можно отнести и к случаям, когда воля лица и назначение сделки совпадают, но порочность интеллектуального поведения не позволяет в полной мере оценить происходящее (ст. 178 ГК РФ) [1].

Экспертиза сделкоспособности относится к разряду психологических экспертиз и направлена на исследование индивидуальных особенностей личности, которые проявляются в процессе совершения сделки [3].

Применяется данная экспертиза в случаях, если в процессе судебного заседания выявлено [4, с. 352]:

– неспособность лица самостоятельно защищать свои права и законные интересы;

– оспаривание дееспособным лицом действительности совершенной им сделки;

– сомнения в понимании значении действий дееспособным лицом при заключении им сделки.

Экспертиза назначается, если хотя бы один из данных критериев был выявлен.

Целью назначения подобных экспертиз являются ответы на следующие вопросы [5, с. 32]:

– понимало ли лицо значение своих действий в момент заключения сделки;

– воспринимал ли субъект адекватно назначение и цель совершаемой сделки;

– что повлияло на неадекватное восприятие лицом представления о сделке;

– мог ли субъект свободно изъявлять свою волю;

– другие.

Данная экспертиза может быть назначена органами следствия, дознания, а так же судом. Проводится в основном экспертом-психологом, в некоторых случаях (комплексная экспертиза) еще и экспертом-психиатром.

Большое значение экспертиза порока воли имеет в гражданском судопроизводстве, когда необходимо подтвердить или опровергнуть законность заключенной сделки.

В качестве примера из судебной практики можно привести решение о признании недействительным договора раздела общего имущества между супругами, прекращении права собственности, признании права собственности. Истец на момент заключения договора состоял в браке с Я. и у них родилась дочь. Через некоторое время брак был расторгнут и истец женился на Р., у них так же родилась дочь и тогда Р. стала говорить о передаче ей половины квартиры. Свое желание получить в свою собственность половину квартиры она объясняла заботой об интересах их общей дочери. При этом говорила, что в силу малолетства дочери лучше оформить долю квартиры на нее. Истец пошел к нотариусу и подписал договор раздела общего имущества между супругами. На момент подписания договора он был убежден, что все делает в интересах дочери. После подписания договора Р. забрала оба экземпляра себе и поменяла свое отношение к супругу: она забрала дочь, ушла из дома и начала проживать с другим мужчиной. При разговоре с истцом Р. сообщила, что квартира не его, а ее и он должен найти себе новое место жительства, что для него стало неожиданностью. Тогда истец заказал выписку на квартиру из Единого государственного реестра недвижимости и получил выписку, из которой узнал, что собственником всей квартиры является Р. Кроме того, получив выписку из домовой книги, он обнаружил, что Р. без его ведома прописала в квартиру своих родственников. Так же Р. подала исковое заявление о расторжении брака.

Истец считает договор раздела общего имущества между супругами недействительным в силу того, что договор был совершен под влиянием существенного заблуждения.

Была проведена судебная экспертиза порока воли и суд удовлетворил исковые требования [6].

Таким образом, можно сказать, что экспертиза сделкоспособности имеет довольно большое значение для правильного разрешения дел судом.

Сама процедура экспертизы подразделяется на три этапа [5, с. 141].

Первый этап – формальный, включает в себя всю информацию об эксперте, а так же содержание дела.

Во втором этапе – основном – идет процесс описания проверки и сути экспертизы (опрос свидетелей и подэкспертного, тестирование, анализ материалов дела и т.д.).

И, наконец, в заключительной части делаются выводы по итогам разностороннего анализа.

В случаях, когда экспертиза подтвердила несовпадение воли лица и целей заключенной им сделки, то сделка признается совершенной с пороком воли. Исходя из оснований недействительности, суд может принять решение либо о двухсторонней договору (или эквивалент в денежном обо-реституции (ст. 167 ГК РФ) [1], либо о значении).

возвращении потерпевшему переданное по