Особенности внедрения инновационной образовательной технологии "Ментальная арифметика Aloha"

Бесплатный доступ

Рассматривается процесс внедрения инновационной образовательной технологии «Ментальная арифметика» в общеобразовательной организации, его этапы и сопровождающие их факторы. Описываются особенности обучения ментальной арифметике с использованием абака, дается характеристика целей обучения. Подчеркивается популярность ментальной арифметики в качестве инновационной технологии, делается вывод о необходимости ее внедрения.

Инновационный процесс, инновация в педагогике, ментальная арифметика, внедрение образовательных технологий

Короткий адрес: https://sciup.org/148309434

IDR: 148309434   |   УДК: 378.046.4   |   DOI: 10.25586/RNU.V925X.19.04.P.035

Features of introduction of innovative educational technologies "Aloha mental arithmetic"

The process of introducing innovative educational technology “Mental arithmetic” in a general educational organization, its stages and factors accompanying them are considered. The features of teaching mental arithmetic using abacus are described, a description of the learning objectives is given. The popularity of mental arithmetic as an innovative technology is emphasized, the conclusion is drawn about the need for its implementation.

Текст научной статьи Особенности внедрения инновационной образовательной технологии "Ментальная арифметика Aloha"

36 в ыпуск 4/2019

Нововведения, или инновации, характерны для любой профессиональной деятельности, в том числе и для педагогики, поэтому они становятся предметом изучения и внедрения. Инновации сами по себе не возникают, они являются результатом научных поисков, передового педагогического опыта отдельных учителей и целых коллективов. Этот процесс не может быть спонтанным, он нуждается в управлении.

Рассматривая инновацию как нечто новое, мы нашли значение данного понятия в толковом словаре С.И. Ожегова: «Новый – впервые созданный или сделанный, появившийся или возникший недавно, взамен прежнего, вновь открытый, относящийся к ближайшему прошлому или к настоящему времени, недостаточно знакомый, малоизвестный» [6]. Следует заметить, что в толковании ничего не говорится о прогрессивности, об эффективности нового.

Понятие «инновация» носит междисциплинарный характер и является одним из самых популярных в современных социальных исследованиях. В переводе с латинского языка оно означает обновление, новшество или изменение. В контексте системного подхода инновация определяется как целенаправленное изменение в функционировании системы, причем в широком смысле это могут быть качественные и количественные изменения в различных сферах и элементах системы [5].

Понятие «инновация» впервые было использовано в исследованиях культурологов в XIX в. и означало введение элементов одной культуры в другую. Первое наиболее полное описание инновационных процессов было представлено в начале XX в. экономистом Й. Шумпетером, который анализировал «новые комбинации» изменений в развитии экономических систем (1911 г.). Несколько позже, в 30-х гг. XX в., Й. Шумпетер и Г. Менш ввели в научный оборот и сам термин «инновация», который сочли воплощением научного открытия в новой технологии или продукте. С этого момента концепт «инновация» и сопряженные с ним термины «инновационный процесс», «инновационный потенциал» и другие приобрели статус общенаучных категорий высокого уровня обобщения и обогатили понятийные системы многих наук [3].

Об инновациях в российской образовательной системе заговорили с 80-х гг. ХХ в., и до сих пор этот феномен является одним из самых неопределенных и неоднозначных с позиций категориального аппарата педагогики. Как отмечает Н.Ю. Посталюк, именно в 80-х гг. в педагогике проблематика инноваций и, соответственно, ее понятийное обеспечение стали предметом специального исследования [8]. Термины «инновация в образовании» и «педагогическая инновация», употребляемые как синонимы, были научно обоснованы и введены в категориальный аппарат педагогики Н.Р. Юсуфбековой. В ее работах педагогическая инноватика рассматривается как особая самостоятельная отрасль педагогической науки, имеющая собственный оригинальный объект, предмет и методы исследования [10, с. 157–233].

В современном мире возрастает роль инноваций в области технологического развития и в повседневной жизни, сохраняется существенная зависимость от математики, которая лежит в основе инноваций и достижений. Фундаментальные процессы счета, сложения, вычитания являются математическими по своему характеру, и каждый из нас использует их изо дня в день. Понимание математики стимулирует способность мыслить нешаблонно. Постоянные математические вычисления и практика подкрепляют уверенность в собственных интеллектуальных способностях и способности принимать решения.

Упмалис А.С. Особенности внедрения инновационной образовательной технологии...

В последние годы обучение высшей арифметике с использованием абака стало очень распространено в России. Причиной успеха этой методики, которая продолжает оставаться популярной, несмотря на существование компьютеров и калькуляторов, является то, что она обеспечивает интенсивные тренировки мозга. Использование абака предполагает скоординированные действия всех основных систем восприятия, в том числе зрительной, слуховой и моторной (кинестетической), что, в свою очередь, улучшает развитие мозга [4].

В настоящей статье используется аббревиатура ALOHA – Abacus Learning of Higher Arithmetic (обучение высшей арифметике с использованием абака). ALOHA – это международная программа интеллектуального развития, которая расширяет мыслительные способности учащихся за счет использования и визуализации абака.

В 1993 г. Ло Мун Сун создал данную программу обучения, которая способствовала развитию обоих полушарий головного мозга и улучшила их взаимодействие. Программа, обучение по которой проводится в настоящее время в более чем 40 странах мира, направлена на развитие детей в возрасте от 4 до 13 лет, так как в этом возрасте пластичность мозга и, следовательно, способность к обучению максимальны.

Эта уникальная учебная программа привлекла не только интерес детей, но и внимание родителей и персонала образовательных учреждений в России. Несмотря на то что она приобрела повсеместную популярность во многих странах мира, до сих пор количество публикаций, посвященных обучению с помощью абака в российском контексте, остается недостаточным [Там же].

Немного из истории абака. Древнейшими инструментами для счета были камни, тонкие ветви деревьев, узлы и насечки на дереве и камне. Но ни один из этих методов счета, которыми когда-то широко поль- зовались во многих странах, больше не применяется. Устройства для вычислений в форме каменных счетов начали использовать в доисторические времена, и они развились в абак.

Абак – это инструмент для счета, который используют китайцы, японцы и корейцы с древних времен. Его применяли в коммерции, а также в научных исследованиях для астрономических и тригонометрических расчетов. В настоящее время широко используется абак среднего размера, он практичен, полезен при решении математических задач и особенно удобен при освоении понятия чисел учениками младших классов.

Перечислим основные цели обучения ментальной арифметике с использованием абака:

  • •    развить у детей внимательность и наблюдательность;

  • •    сформировать и укрепить у детей умение легко запоминать информацию и извлекать ее из памяти с максимальной эффективностью и минимальными затратами энергии;

  • •    сформировать и закрепить навык одновременного использования нескольких умений с максимальной эффективностью и экономией времени;

  • •    развить гибкость мышления и умение не теряться в нестандартных ситуациях;

  • •    развить умственные способности детей и, таким образом, укрепить их позитивный настрой;

  • •    расширить возможности фотографической памяти и пространственной ориентации [4].

Сегодня каждый педагог ищет наиболее эффективные пути совершенствования учебного процесса, повышения заинтересованности учеников и роста успеваемости учащихся. В связи с этим стремлением педагогов повышать качество обучения все настойчивее звучит призыв к перехо-

38 в ыпуск 4/2019

ду с отдельных методик на педагогические технологии [2, с. 440–441].

Современное образовательное пространство состоит из двух типов педагогических процессов: инновационных и традиционных. Педагогическая инновация – это теоретически обоснованное, целенаправленное и практико-ориентированное новшество, которое осуществляется на трех уровнях: макроуровне, мезоуровне и микроуровне [9].

На макроуровне инновации затрагивают изменения во всей системе образования и приводят к смене ее парадигмы. На мезоуровне инновации направлены на изменения в образовательной среде региона, в конкретных учебных заведениях. Здесь речь в основном идет о создании новых учебных заведений на базе иных концептуальных подходов. На микроуровне инновации направлены на создание нового содержания как отдельного курса, так и блока курсов (например, математических или гуманитарных), либо на отработку новых способов структурирования образовательного процесса, либо на разработку новых технологий, новых форм и методов обучения [8].

Ментальная арифметика ALOHA является одним из ярких примеров современных образовательных технологий, которая при внедрении в образовательное пространство учреждения будет реализовываться на микроуровне. На любом из уровней образовательная инновация в области ментальной арифметики развивается в пять этапов.

Первый этап – инициация нововведения и принятие решения о необходимости внедрения новаций определенного типа. Инициация может быть вызвана к жизни внутренним побуждением лидера организации, но, скорее всего, причиной служит внешнее или внутреннее давление: приказ министерства, заказ отрасли на нового специалиста, изменения и процессы вну- три самой организации. В норме разработка стратегии инноваций и аналитическая работа по ее внедрению должны проводиться руководителем в ранге ректора, проректора и декана (директора, завуча). На практике же часто инициатива нововведения ментальной арифметики в учебный план образовательной организации идет не сверху, а снизу – от педагогов-новаторов.

Второй этап – теоретический, т.е. обоснование и проработка инноваций на основе психолого-педагогического анализа, прогнозирование того, как будет развиваться инновационный процесс и каковы его негативные и позитивные последствия (экономические, юридические и т.п.). Этот этап является самым сложным, так как педагогические раздумья и способность представить иную педагогическую реальность предполагают:

  • •    владение психолого-педагогической теорией;

  • •    умение выстроить в единую концепцию свои идеи;

  • •    обоснование необходимости или неизбежности введения инновации;

  • •    выделение факторов, способствующих внедрению новшества.

На этом этапе планируется также информационное обеспечение требуемого нововведения. Тщательная работа, проведенная на втором этапе, влечет за собой успех на этапе внедрения инноваций ментальной арифметики в педагогический процесс.

Третий этап – организационно-практический, т.е. создание новых структур, способствующих освоению новшества: лабораторий, экспериментальных групп и т.д. Эти структуры должны быть мобильны, самостоятельны и независимы. На данном этапе важно найти сторонников инновационной идеи, особенно из числа влиятельных и авторитетных в организации лиц. Кроме того, надо предвосхитить отношение к мен-

Упмалис А.С. Особенности внедрения инновационной образовательной технологии...

тальной арифметике многих других сотрудников из числа тех, кого прямо затронут эти новшества. Этот этап инновационного процесса заканчивается убеждением большинства членов организации в необходимости нововведений и создании благоприятного эмоционально-мотивационного фона.

Четвертый этап – аналитический – обобщение и анализ полученной модели. Здесь надо осознать, на каком уровне осуществляется инновационный процесс, соотнести состояние образовательного учреждения в целом (или качество преподавания конкретного предмета) с тем прогностическим состоянием, которого предполагается достичь в результате нововведения. Если соответствия не состоялось, надо найти ответ на вопрос «почему?».

Пятый этап – внедрение. Оно может быть пробным, а затем полным [7]. Успех на этом этапе зависит от трех факторов:

  • •    от материально-технической базы того учебного заведения (или образовательной среды), где осуществляется новшество;

  • •    квалификации преподавателей и руководителей, их отношения к инновациям вообще, их творческой активности;

  • •    морально-психологического климата в организации (степени конфликтности, степени сплоченности сотрудников, текучести кадров, общественной оценки их труда и др.).

Наиболее успешно нововведения внедряются в относительно небольших коллективах (от 500 до 1000 человек), где легче проводить психологическую подготовку персонала к нововведениям и где быстрее можно пробудить в людях энтузиазм и веру в успех [1]. Отметим, что при внедрении необходимо планировать риск: как отмечают М. Мескон, М. Альберт и Ф. Хе-доури, каждое второе организационное нововведение заканчивается неудачей (т.е. риск составляет 50%).

На каждом этапе инновационного процесса имеются социально-психологические факторы, которые либо тормозят, либо стимулируют, либо как-то видоизменяют этот процесс [5].

Первая группа факторов – это объективные факторы среды. К ним относятся:

  • 1.    Инновационная политика организации, которая может быть как интенсивной, так и экстенсивной.

  • 2.    Особенности конкретного производства (профессиональные традиции, содержание трудовой деятельности, квалификационная структура коллектива, характер решаемых задач).

Вторая группа – это субъективные факторы:

  • 1.    Пол и возраст. Известно, что женщины более конформны, чем мужчины, но вместе с тем, по данным американских психологов, именно женщины способствовали коренному изменению ценностей и взглядов в такой области, как промышленность телекоммуникаций.

  • 2.    Личностные качества. К качествам, способствующим внедрению инноваций, относят склонность к риску, заинтересованность в служебном росте, высокий профессионализм, установку на нововведения. Именно эти качества психологи включают в понятие «новаторская личность».

  • 3.    Квалификация и образование. Для руководителя прогрессивного типа важны знания в области управления, бизнеса, а также владение иностранными языками [9].

Таким образом, внедрение инновационных технологий ментальной арифметики в образовательные учреждения, как и оформление собственных внутришколь-ных инноваций, требует от практиков понимания процессов, ранее практически не изучавшихся или изучавшихся в российской педагогике очень мало. Жизненный цикл инновационных процессов, техноло-

40 в ыпуск 4/2019

гия инновационной деятельности, источники возникновения локальных педагогических инноваций, процесс оформления их в системную инновацию – все эти актуальные темы остаются открытыми для об- суждения в научных сообществах и методических объединениях школ. Ментальная арифметика – одна из самых популярных на данном этапе инновационных технологий, которую еще предстоит внедрить.

Список литературы Особенности внедрения инновационной образовательной технологии "Ментальная арифметика Aloha"

  • Абдурахманов Р.А. Инновации в образовательном процессе и стресс // Инновации в образовании. 2001. № 1. С. 95-99.
  • Андреев В.И. Педагогика: Учебный курс для творческого саморазвития. Казань, 2000.
  • Бершадский М.Е., Гузеев В.В. Дидактические и психологические основания образовательной технологии. М.: Центр "Педагогический поиск", 2003.
  • Васуки К. Влияние обучения ментальной арифметике с помощью абакуса на когнитивные способности детей: дис. … д-ра филос. наук. Мадрас, 2005.
  • Загрекова Л. Основы педагогических технологий // Высшее образование в России. 1997. № 4. С. 97-105.
  • Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.
  • Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. Социальные проблемы инноватики. М., 2003.
  • Сергеева В.П. и др. Инновационные направления в развитии системы воспитания: методическое пособие. М., 2012.
  • Смирнов С.И. Технологии в образовании // Высшее образование в России. 1999. № 1. С. 109-112.
  • Юсуфбекова Н.Р. Общие основы педагогической инноватики. Опыт разработки теории инновационных процессов в образовании. М., 2003.
Еще