Особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте: результаты эмпирического исследования
Автор: Васильева С.Н.
Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu
Рубрика: Общая психология, психология личности, история психологии
Статья в выпуске: 3 т.16, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель: выявить психологические особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте. Материалы и методы. Представлены результаты, полученные в ходе эмпирического исследования особенностей жизнеспособности человека на выборке пожилых людей (N = 177) и общей выборке респондентов (N = 385). В исследовании применялись методы диагностики: тест жизнеспособности человека; гериатрическая шкала депрессии; шкала личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера; опросники «Удовлетворенность жизнью», «САН», шкала личностной эффективности Р. Шварцера и М. Ерусалема. Проведен корреляционный анализ с использованием статистического пакета IBM SPSS Statistics v. 21. Результаты. Подтверждена гипотеза исследования о существовании связи между жизнеспособностью пожилого человека и его жизненной удовлетворенностью, личностной эффективностью, активностью, настроением, самочувствием, тревожностью и уровнем депрессивности. На основании обнаруженных корреляционных связей и сравнении группы респондентов различных возрастов выявлены психологические особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте. Заключение. Основными особенностями жизнеспособности пожилого человека является снижение его активности и самочувствия, что влечет за собой у одних пожилых людей депрессивное настроение, уныние и апатию; у других людей пожилого возраста снижение активности не отражается на качестве их жизни, они способны строить планы, развиваться и жить полноценной жизнью. В пожилом возрасте повышается способность человека к саморегуляции и осмысленности жизни, при этом наблюдается некоторое снижение способности к саморазвитию.
Жизнеспособность, способности адаптации, способности саморегуляции, способности саморазвития, осмысленность жизни, самочувствие, активность, настроение, личностная эффективность, удовлетворенность жизнью, тревожность
Короткий адрес: https://sciup.org/147241287
IDR: 147241287 | DOI: 10.14529/jpps230302
Текст научной статьи Особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте: результаты эмпирического исследования
Новейшие работы в области жизнеспособности человека преимущественно представлены исследованиями жизнеспособности детей, молодежи и жизнеспособности людей зрелого периода жизни1 [1–3]. Исследованиям по проблеме жизнеспособности пожилого человека в психологической науке уделяется недостаточное внимание, хотя на пересечении междисциплинарных знаний о жизнеспособности, активно представлены работы по жизнеспособности пожилого человека в медицине, социологии, культурологии, педагогике и других науках. Проводятся исследования по увеличению продолжительности жизни, по проблемам позитивной старости; профилактике, замедлению старения, благополучному старению2 [4], поддержанию здоровья на раз- ных этапах онтогенеза3, формированию механизмов поведения по образцам адаптационных программ [5]. Разрабатываются компьютерные и узкопрофильные образовательные и оздоровительно-физкультурные программы для пожилых людей [6, 7]. Рассматриваются модели удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте [8].
При этом количество исследований, направленных на изучение особенностей жизнеспособности человека в пожилом возрасте, незначительно. Предприняты попытки раскрыть психологические характеристики людей третьего возраста [9], особенности возрастной жизнеспособности при выходе на пенсию [10], особенности личности пожилых людей творческих профессий [11]. Исследуются факторы долголетия [12], наличие взаимосвязи между физической активностью, смысложизненным поиском и жизнеспособностью у пожилых людей4 [13]. Изучаются последствия влияния посттравматического стресса на человека в периоды средней и поздней зрелости [14] и взаимосвязь компонентов жизнеспособности и дифференциального типа рефлексии [15] на возрастной выборке 46–65 лет.
Накопленный эмпирический опыт тем не менее оказывается довольно фрагментарным и не предоставляет комплексных знаний о психологических особенностях жизнеспособности человека в пожилом возрасте. Данный факт определил цель исследования: выявить психологические особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте.
Материалы и методы
Психологические особенности человека в пожилом возрасте, как свидетельствуют данные возрастной психологии, нередко характеризуются снижением его общего жизненного тонуса. Принимая во внимание этот факт, а также на основании проведенного теоретического анализа, была сформулирована гипотеза исследования о существовании связи между жизнеспособностью пожилого человека и его жизненной удовлетворенностью, личностной эффективностью, активностью, настроением, самочувствием, тревожностью и уровнем депрессивности. На основании обнаруженных корреляционных связей выявлены психологические особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте.
Для оценки уровня жизнеспособности пожилого человека применялся тест жизнеспособности человека, разработанный Е.А. Рыльской [16]. Для определения уровня депрессивных и тревожных состояний использовались: Гериатрическая шкала депрессии, разработанная Дж.И. Шейхом и Дж.А. Йесаваге и адаптированная для пожилой выборки; шкала личностной тревожности Ч.Д. Спил-бергера, адаптированная Ю.Л. Ханиным; для выявления уровня удовлетворенности жизнью пожилых людей применялся опросник «Удовлетворенность жизнью» (УДЖ, разработанный Н.Н. Мельниковой). Диагностика активности, самочувствия, настроения и эффектив- ности пожилого человека осуществлялась посредством опросника «САН», разработанного В.А. Доскиным, Н.А. Лаврентьевой, В.Б. Ша-раем, М.П. Мирошниковым и шкалы личностной эффективности Р. Шварцера и М. Еру-салема в адаптации В.Г. Ромека.
Для статистической обработки данных использовались методы описательной статистики, критерий Манна – Уитни, корреляционный анализ Спирмена с применением статистического пакета IBM SPSS Statistics v. 21
Результаты
Общая выборка испытуемых составила 385 человек, из которых 177 респондентов (N = 177) в возрасте от 56 до 69 лет и 208 человек зрелого возраста (N = 208) от 19 до 46 лет. Для выявления особенностей жизнеспособности человека в пожилом возрасте всем респондентам было предложено пройти тест жизнеспособности человека. По результатам теста рассмотрены различия между жизнеспособностью пожилых людей и респондентами зрелого возраста, что позволило определить некоторые особенности жизнеспособности человека пожилого возраста.
С помощью критерия Манна – Уитни обнаружены достоверные различия жизнеспособности людей пожилого и более молодого возраста по следующим показателям жизнеспособности: способности саморегуляции, способности саморазвития и осмысленность жизни (табл. 1)
Способность к саморегуляции и осмысленность жизни несколько выше в группе пожилых респондентов. Способность к саморазвитию выше в группе респондентов в возрасте от 19 до 46 лет, т. е. более выражено стремление к получению новых знаний и опыта.
Результаты тестирования пожилых людей позволили определить низкий, средний или высокий уровень жизнеспособности человека. Распределение количественных показателей общей жизнеспособности и ее компонентов в выборке пожилых респондентов преимущественно размещено в границах средних значений. При этом отмечаются респонденты с высокими баллами жизнеспособности (7,9 % респондентов с 8 стенами, 3,9 % – с 9 стенами и 3,4 % респондентов с показателями в 10 стенов). С минимальным показателем уровня жизнеспособности, соответствующим одному баллу, не выявлено ни одного человека; десять пожилых людей из 177 человек общей
Таблица 1
Table 1
Различия в показателях жизнеспособности в группах респондентов, различающихся по возрасту Differences in the parameters of resilience among respondents of different age
Шкала Scale |
Средний ранг Mean rank |
Критерий U-Манна – Уитни Mann-Whitney U test |
p-уровень p value |
|
56–69 лет/ years |
19–46 лет/ years |
|||
Способности адаптации Adaptation |
192,79 |
193,18 |
18370,5 |
0,973 |
Способности саморегуляции Self-regulation |
208,56 |
179,76 |
15653,5 |
0,011* |
Способности саморазвития Self-development |
166,62 |
215,45 |
13738 |
< 0,001** |
Осмысленность жизни Meaningfulness of life |
206,75 |
181,30 |
15974 |
0,025* |
Жизнеспособность Resilience |
192,98 |
193,02 |
18404 |
0,997 |
Примечание: * – различия значимы на уровне 0,05; ** – то же на уровне 0,01.
Note: * – differences are significant at the 0.05 level; ** – at the 0.01 level.
выборки имеют низкие показатели 2 и 3 стена. Анализ уровней жизнеспособности пожилых людей показал, что у многих респондентов имеются проблемы с одним или несколькими компонентами жизнеспособности, что снижает ее общий уровень.
Количественные показатели общей жизнеспособности и её компонентов представлены на рис. 1.
Далее с помощью корреляционного анализа были получены данные о достоверных связях между общей жизнеспособностью, ее компонентами и показателями жизненной удовле- творенности, депрессии, самочувствия, активности, настроения, тревожности и личностной эффективности пожилых людей (табл. 2).
Почти между всеми параметрами наблюдаются достоверные связи, за исключением показателей «беспокойство о будущем» и «способность саморазвития». Повышенный уровень тревожности, чувство нестабильности и неуверенность пожилого человека в завтрашнем дне снижают способность приспособления к изменяющимся условиям и способность управления собственной жизнью, снижается целеустремленность и уверенность.

Рис. 1. Количественные показатели общей жизнеспособности и её компонентов в выборке пожилых респондентов, в % по уровням (N = 177)
Fig. 1. Values of general resilience and its components in elderly respondents, in % by level (N = 177)
Таблица 2
Table 2
Значимые корреляты жизнеспособности
Significant correlates of resilience
Шкала Scale |
Способности адаптации Adaptation |
Способности саморегуляции Self-regulation |
Способности саморазвития Selfdevelopment |
Осмысленность жизни Meaningfulness of life |
Жизнеспособность Resilience |
Жизненная включенность Life involvement |
0,419** |
0,437** |
0,398** |
0,584** |
0,552** |
Разочарование в жизни Disappointment in life |
–0,395** |
–0,366** |
–0,320** |
–0,401** |
–0,476** |
Усталость от жизни Tiredness of life |
–0,478** |
–0,342** |
–0,243** |
–0,399** |
–0,472** |
Беспокойство о будущем Concern about future |
–0,217* |
–0,307** |
–0,143 |
–0,283** |
–0,292** |
Удовлетворенность жизнью Satisfaction with life |
0,489** |
0,510** |
0,414** |
0,584** |
0,614** |
Депрессия Depression |
–0,605** |
–0,420** |
–0,514** |
–0,579** |
–0,669** |
Самочувствие Wellbeing |
0,541** |
0,385** |
0,455** |
0,551** |
0,612** |
Активность Activity |
0,574** |
0,552** |
0,417** |
0,605** |
0,662** |
Настроение Mood |
0,637** |
0,384** |
0,525** |
0,620** |
0,692** |
Личностная тревожность Personal anxiety |
–0,331** |
–0,236* |
–0,267** |
–0,437** |
–0,415** |
Личностная эффективность Self-efficacy |
0,358** |
0,383** |
0,382** |
0,449** |
0,468** |
Примечание: ** – корреляция значима на уровне 0,01; * – то же на уровне 0,05.
Note: ** – differences are significant at the 0.01 level; * – at the 0.05 level.
Тесные связи обнаружены между всеми компонентами жизнеспособности и показателями удовлетворенности жизнью, самочувствием, активностью, настроением и личностной эффективностью. Пожилые люди со средними и высокими показателями уровня жизнеспособности активны, полны жизненных сил и эффективно реализуют поставленные цели. При высоком уровне жизнеспособности отмечается низкий уровень депрессии, отсутствуют такие негативные симптомы, как усталость и апатия, чувство пустоты, беспомощности и ненужности, подавленное настроение, отказ от увлечений. И напротив, чем сильнее выражены симптомы депрессии, тем ниже будет устойчивость личности при решении сложных жизненных задач, сложнее адаптация к изменениям, ниже будут способности к саморегуляции и саморазвитию.
Самочувствие, активность и настроение пожилых людей положительно связаны с показателями их жизнеспособности. Высокий уровень способности пожилого человека к реализации жизненных задач напрямую зависит от его самочувствия, ощущения здоровья, подвижности, жизненной силы, умения сосредотачиваться, включаться в деятельность; человек имеет более позитивное эмоциональное состояние и склонность к оптимизму. При низких показателях жизнеспособности в целом, а также всех ее компонентов снижается настроение человека, появляются печаль и уныние, недовольство текущей ситуацией, сильнее одолевает сонливость, быстрее наступает усталость, внимание становится рассеянным, усиливается ощущение нездоровья.
Личностная тревожность отрицательно связана с компонентами жизнеспособности.
Чем сильнее выражена склонность замечать в окружающем мире угрозу, неуверенность в своих силах и раздражительность, тем ниже способность справляться с жизненными задачами, приспосабливаться к изменениям, развиваться и жить настоящим моментом.
Личная эффективность положительно связана с компонентами жизнеспособности, то есть люди, умеющие мотивировать себя, принимать решения, действовать и добиваться успеха, имеют высокие показатели жизнеспособности. И наоборот, чем выше склонность к избеганию сложных ситуаций, пессимизм, неверие в свои способности, тем ниже способность приспосабливаться, регулировать свои действия, развиваться и жить в настоящем времени.
В ходе исследования были обнаружены достоверные корреляционные связи между показателями удовлетворенности жизнью (жизненной включенности, усталости от жизни, разочарованием жизни, беспокойством о будущем) и показателями самочувствия, активности, настроения, депрессии, личностной тревожности и личностной эффективности (табл. 3).
Жизненная включенность положительно связана с самочувствием, активностью, настроением и личностной эффективностью и отрицательно – с депрессией и личностной тревожностью. Высокий уровень способности пожилого человека включаться в текущий момент, получать удовольствие от жизни, несмотря на возраст, напрямую связан с его ощущением здоровья, силы, активности, готовности к действиям, нацеленностью на результат. Аналогично при высокой способности жить в настоящем наблюдаются низкий уровень депрессии и тревожных переживаний. И, напротив, при высоком уровне тревоги и депрессии, неспособности ставить цели, плохом самочувствии, вялости, унынии и других негативных переживаниях отмечается слабая жизненная включенность.
Разочарование и усталость от жизни отрицательно связаны с показателями самочувствия, активности, настроения и личностной эффективности, и положительно – с депрессией и личностной тревожностью. Сильно выраженное состояние разочарования, неудовлетворенности, бесцельности жизни длительное ощущение усталости, апатии и пассивности подтверждаются теснотой связи с показателями самоощущения, которые проявляются у пожилого человека как состояние разбитости, печали, уныния, состояния сонливости и желания отдохнуть. Подобное состояние снижает способность к концентрации на целях, принятию решений, готовности предпринимать попытки, чтобы изменить свою жизнь. Депрессивные мысли, ожидание плохих событий, постоянно присутствующая тревога не способствуют тому, чтобы пожилой человек
Таблица 3
Table 3
Значимые корреляции между шкалами методик «Удовлетворенность жизни», «САН», «Гериатрическая шкала депрессии», «Ситуативная тревожность» и «Личностная эффективность»
Significant relationships between satisfaction with life, WAM, the Geriatric Depression Scale, situational anxiety, and personal anxiety
Шкала Scale |
Самочувствие Wellbeing |
Активность Activity |
Настроение Mood |
Депрессия Depression |
Личностная тревожность Personal anxiety |
Личностная эффективность Self-efficacy |
Жизненная включенность Life involvement |
0,637** |
0,557** |
0,552** |
–0,516** |
–0,583** |
0,477** |
Разочарование в жизни Disappointment in life |
–0,447** |
–0,443** |
–0,527** |
0,485** |
0,487** |
–0,298** |
Усталость от жизни Tiredness of life |
–0,447** |
–0,485** |
–0,410** |
0,457** |
0,407** |
–0,285** |
Беспокойство о будущем Concern about future |
–0,290** |
–0,374** |
–0,389** |
0,318** |
0,371** |
–0,170 |
Удовлетворенность жизнью Satisfaction with life |
0,622** |
0,614** |
0,607** |
_ ___** -0,567** |
-0,600** |
0,418** |
Примечание: ** – корреляция значима на уровне 0,01.
Note: ** – differences are significant at the 0.01 level.
чувствовал себя эффективным, способным получать удовлетворение от жизни.
Интересным фактом является отсутствие связи между показателями «беспокойство о будущем» и «личностная эффективность». Это может свидетельствовать о способности пожилого человека быть эффективным, то есть продолжать профессиональную деятельность, работать на садовом участке, творчески развиваться, заниматься каждодневными семейными делами, расширять круг общения и коммуникаций, несмотря или вопреки беспокойству о будущем. Пожилой человек может опираться на полученный жизненный опыт жить «здесь и сейчас».
Беспокойство о будущем отрицательно связано с самочувствием, активностью, настроением, депрессией и тревогой. Данные связи свидетельствуют о том, что при высоком уровне беспокойства о будущем наблюдается плохое самочувствие и настроение, сильнее ощущается состояние подавленности, слабости, усталости, появляются симптомы депрессии и тревожные переживания, касающиеся всех аспектов жизни, которые могут быть не связанными с реальными угрозами.
Дополнительно были получены данные, показывающие распределение выборки по уровням удовлетворенности жизнью. Согласно этим данным, пожилые люди в своем большинстве имеют средний уровень удовлетворенности жизнью. По шкалам опросника получены следующие данные. Среднее значение фактора «разочарование в жизни» попадает в зону низких значений. У 69,6 % выборки низкие баллы по этому фактору, у 23,2 % -средние и у 7,1 % пожилых людей - высокие. Небольшая часть выборки (13 человек из 177 испытуемых) испытывает разочарование и негативные чувства относительно своей жизни, неудовлетворенность, чувство несправедливости, бесцельности жизни. Показатель фактора «усталость от жизни» находится в зоне средних значений (63,4 % выборки), 25 % пожилых людей имеют высокий уровень, а 11,6 % - низкий, характеризующийся симптомами астении, апатии и усталости, снижением активности и повышением уровня усталости от жизни, появлением разбитости и отсутствием желаний. Четверть испытуемых респондентов согласны с выражением «жизнь изматывает меня».
При этом анализ фактора «беспокойство о будущем» свидетельствует, что у 22,3 % вы-
Особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте… борки низкие баллы по этому фактору, то есть беспокойство о будущем выражено слабо. Можно сделать вывод, что усталость от жизни не соизмеряется с чувством неуверенности в завтрашнем дне и с нестабильностью окружающего мира и скорее всего свидетельствует о смирении с той ситуацией, в которой пожилой человек находится сейчас и не ждет изменений к лучшему. Число таких пожилых людей составляет четверть от общего количества (44 человека из 177 испытуемых).
Более оптимистичные выводы по данному фактору демонстрируют данные о том, что большая часть выборки (73,2 %) испытывает умеренное беспокойство относительно своего будущего, целей и планов. У небольшой части респондентов (4 %) сильно выражена тревога. Качество взаимодействия в структуре «я и жизнь» у них диагностируется метафорой «будущая жизнь несёт в себе опасность».
Показатели по шкале «жизненная включенность» также попадают в зону средних значений, что свидетельствует об активности пожилых людей и способности испытывать удовольствие от жизни, они включены в события жизни и имеют цели. Только 15,2 %, что составляет 27 пожилых человек из выборки в 177 респондентов, испытывают неудовлетворенность субъективным ощущением жизни, пассивны и не ощущают интереса к происходящим событиям. В целом по выборке 159 пожилых удовлетворены своей жизнью (41,1 % - средние значения и 48,2 - высокие), 18 человек пожилого возраста (10,7 %) отметили неудовлетворенность жизнью (табл. 4).
В целом группу можно охарактеризовать как достаточно удовлетворенную своей жизнью, своими достижениями; 56 пожилых людей из выборки (N = 177) считают себя включенными в жизнь и события, имеют жизненные цели и силы на их реализацию, живут настоящим, не испытывают сильной тревоги о будущем или печали о прошлом. Данные значения коррелируют с показателем «способность к адаптации», который также находится у пожилых людей на среднем уровне. Пожилые люди в исследуемой группе обладают способностями к адаптации, благодаря чему способны принимать изменяющиеся условия жизни, справляться со своим настроением и самочувствием, приспосабливаться к возрастным и социально-трудовым изменениям, оставаться активными и жить полноценной жизнью.
Таблица 4
Table 4
Количественные показатели удовлетворенности жизнью в выборке пожилых респондентов, в % по уровням Values of satisfaction with life in elderly respondents, in % by level
Уровень |
Жизненная включенность Life involvement |
Разочарование в жизни Disappointment in life |
Усталость от жизни Tiredness of life |
Беспокойство о будущем Concern about future |
Общий балл General score |
Низкий Low |
15,18 |
69,64 |
11,61 |
22,32 |
10,71 |
Средний Average |
52,68 |
23,21 |
63,39 |
73,21 |
41,07 |
Высокий High |
32,14 |
7,14 |
25,00 |
4,46 |
48,21 |
Далее в ходе исследования были проанализированы связи между самочувствием, активностью, настроением пожилого человека, уровнем его тревожности, депрессии и личностной эффективностью (табл. 5).
Тесные положительные связи личностной тревожности с уровнем депрессии и отрицательные с самочувствием, активностью, настроением и личностной эффективностью можно прокомментировать как склонность пожилого человека проявлять тревожность по мелочам, в ситуациях, где нет реальной угрозы, что в конечном итоге снижает работоспособность и активное участие в жизни. Появляется слабость, усталость, пассивность, человек отказывается от собственных интересов, что влечёт за собой неверие в собственные силы и избегание сложных задач. Ситуативная тревожность по среднему баллу группы пожилых респондентов находится в зоне средних значений, что свидетельствует о том, что у большинства испытуемых умеренная склонность к тревожным переживаниям, ожиданию страшных событий. Однако более чем у четверти испытуемых наблюдается склонность к тревоге даже в объективно безопасных ситуациях.
Шкала личностной эффективности группы пожилых респондентов имеет следующее распределение: 23,2 % – низкая, 33,9 % – средняя, 41,9 % – высокая. Данные выборки свидетельствуют, что примерно четверть респондентов склонны к избеганию сложных ситуаций из-за отсутствия веры в собственные силы и способности. В то же время большая часть людей пожилого возраста обладают уверенностью и способны принимать решения, умеют мотивировать себя на плодотворную деятельность и достижения. Личностная эффективность положительно связана с само-
Таблица 5
Table 5
Значимые корреляции между показателями по методикам «САН», «Гериатрическая шкала депрессии», «Ситуативная тревожность» и «Личностная эффективность»
Significant relationships between WAM, the Geriatric Depression Scale, situational anxiety, and personal anxiety
Шкала Scale |
Личностная тревожность Personal anxiety |
Личностная эффективность Self-efficacy |
Депрессия Depression |
Самочувствие / Wellbeing |
–0,436** |
0,419** |
–0,652** |
Активность / Activity |
–0,534** |
0,518** |
–0,578** |
Настроение / Mood |
–0,422** |
0,393** |
–0,603** |
Личностная тревожность / Personal anxiety |
–0,539** |
0,483** |
|
Личностная эффективность / Self-efficacy |
–0,539** |
–0,561** |
|
Депрессия / Depression |
0,483** |
–0,561** |
Примечание: ** – корреляция значима на уровне 0,01.
Note: ** – differences are significant at the 0.01 level.
чувствием, активностью, настроением и отрицательно – с личностной тревожностью.
Депрессия отрицательно связана с самочувствием, активностью, настроением и личностной эффективностью и положительно - с личностной тревожностью. Чем сильнее у пожилого человека выражена депрессия, тем ниже активность его психических процессов, работоспособность, хуже самочувствие и настроение, сильнее уныние и печаль, тревога, чувство беспомощности и собственного бессилия.
Анализ количественных показателей на-личия/отсутствия депрессии у пожилых людей показал следующие особенности их распределения. Показатели по гериатрической шкале депрессии свидетельствуют об отсутствии симптомов депрессивного состояния у 68,8 % пожилых респондентов, у 15 человек (0,9 %) имеются проявления депрессии, остальные пожилые люди (30,4 %) имеют среднюю выраженность депрессии, которая проявляется как снижение настроения, часто связанное со снижением активности и, как следствие, с ухудшением самочувствия. У этих испытуемых наблюдаются недовольство своей жизнью, отсутствие интереса к жизни, развлечениям, ожидание плохих событий, недостаток энергии, апатия и другие симптомы, которые часто соотносят с депрессией, но на самом деле таковыми не являются.
По методике САН (самочувствие, активность, настроение) наблюдается довольно широкий разброс результатов: от минимальных до максимальных из возможных. Среднее значение для группы по уровню настроения находится на границе между средним и высоким уровнем. При этом у 24,1 % респондентов уровень самочувствия низкий, у 29,5 % – средний и у 46,4 % – высокий. То есть большинство респондентов ощущают себя здоровыми и сильными. При этом примерно четверть пожилых людей ощущают слабость, упадок сил, усталость.
По фактору активности впервые у пожилых людей появляются ярко выраженные показатели в зоне низких значений (54,5 %), на долю средних приходится 15,2 % и высоких – 30,4 %. По шкале «настроение» получен неожиданный результат: среднее значение настроения находится в зоне высоких баллов. Больше половины испытуемых (58,9 %) имеют высокий уровень настроения, 17,8 % – средний, что в сумме составляет почти 80 % от выборки пожилых людей. У 23,2 % респондентов низкий балл, т. е. четверть респондентов оценивают свое эмоциональное состояние как негативное, они склонны к унынию, разочарованию, недовольству. Преобладание позитивного настроя «несмотря ни на что», возможно, является проявлением мудрости и опыта прожитых лет.
Таким образом, результаты сравнения жизнеспособности пожилого человека и людей более молодого возраста и обнаруженные корреляционные связи диагностируемых параметров позволили получить данные, необходимые для понимания особенностей жизнеспособности человека в пожилом возрасте. Жизнеспособность пожилого человека связана с его жизненной удовлетворенностью, личностной эффективностью, самочувствием. Активность, настроение, депрессивность и тревожность также коррелируют с жизнеспособностью, что подтверждает выдвигаемую гипотезу. Все показатели связаны между собой и представляют общий ресурс жизнеспособности пожилого человека. На основании обнаруженных корреляционных связей и сравнения группы респондентов различных возрастов выявлены психологические особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте.
Заключение
Установлено, что психологическими особенностями жизнеспособности людей пожилого возраста является снижение активности, которое в большинстве случаев не отражается на их настроении и личностной эффективности. В пожилом возрасте также отмечается плохое самочувствие, которое, в свою очередь, снижает активность и настроение, появляется вялость, апатия и уныние, что воспринимается пожилыми людьми как неудовлетворенность и усталость от жизни. При высокой вере в себя, умении мотивировать себя и достигать успехов наблюдается удовлетворительное самочувствие, ощущение здоровья, активность, хорошая концентрация и способность включаться в деятельность, приподнятое настроение, отсутствие тревоги и симптомов депрессии. Особенностью жизнеспособности человека в пожилом возрасте является его выраженная способность к осмысленности жизни и способность саморегуляции своего настроения, поведения и самочувствия.
Список литературы Особенности жизнеспособности человека в пожилом возрасте: результаты эмпирического исследования
- Ельникова О.Е., Добрин А.В. Жизнестойкость и жизнеспособность юношей и девушек с разным уровнем здоровья // Вестник психофизиологии. 2023. № 1. С. 86–92. DOI: 10.34985/h9980-4459-5009-h
- Психофизиологические основы жизнеспособности человека в онтогенезе / Е.И. Николаева, О.Е. Ельникова, В.С. Меренкова, С.А. Буркова // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 394–407.
- Богомазова К.О., Байгужина О.В. Социальная тревога и психологическая атмосфера в группе как корреляты жизнеспособности студентов различных профилей подготовки // Психология. Психофизиология. 2022. Т. 15, № 1. С. 5–15. DOI: 10.14529/jpps220101
- Сергиенко Е.А., Харламенкова Н.Е. Психологические факторы благополучного старения // Вестник СПбГУ. Серия 16: Психология. Педагогика. 2018. № 3. С. 243–257.
- Толочек В.А. Феномен «жизнеспособность»: возможные перспективы исследования // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2021. Т. 6, № 2. С. 21–46. DOI: 10.38098/ipran.opwp_2021_19_2_002.
- Сидорчук Т.А. Образовательные программы для пожилых людей // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2013. № 3. С. 289–295.
- Мосина О.А., Хазова С.А., Килимник А.А. Организационно-педагогическое обеспечение физкультурно-оздоровительного направления геронтообразования // Физическая культура, спорт – наука и практика. 2019. № 2. С. 68–73.
- Пряжников Н.С. О факторах и моделях удовлетворенности жизнью в пожилом и старческом возрасте // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2017. № 4. С. 85–101. DOI: 10.11621/vsp.2017.04.85
- Борисов Г.И. Психологические характеристики пожилых людей третьего возраста // Педагогическое образование в России. 2016. № 5. С. 171–176. DOI: 10.26170/po16-05-28.
- Возрастная жизнеспособность при выходе на пенсию / Давидян О.В., Масная М.В, Силютина М.В. и др. // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2020. № 3. С. 481–491.
- Поставнев В.М. Феноменология личности пожилых людей творческих профессий // Развитие личности. 2009. № 2. С. 100–115.
- Индивидуальная жизнеспособность в исследовании факторов долголетия / О.Н. Белоусова, Ю.Ф. Медзиновский, А.Н. Лихтинова и др. // Научные результаты биомедицинских исследований. 2019. Т. 5, № 4. С. 129–138. DOI: 10.18413/2658-6533-2019-5-4-0-10
- Lavrusheva O. The concept of vitality. Review of the vitality-related research domain // New Ideas in Psychology. 2020. Vol. 56. ID art. 100752. DOI: 10.1016/j.newideapsych.2019.100752
- Тарабрина Н.В., Харламенкова Н.Е. Посттравматический стресс и совладающее поведение в период средней и поздней зрелости // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / отв. ред. А.В. Махнач, Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН». 2016. С. 291– 306.
- Лактионова А.И. Взаимосвязь дифференциального типа рефлексии и компонентов жизнеспособности человека в разных возрастных группах // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2020. Т. 5, № 4. С. 193–217. DOI: 10.38098/ipran.opwp.2020.17.4.008
- Рыльская Е.А. Тест «Жизнеспособность человека»: разработка и психометрические характеристики // Социум и власть. 2016. № 1(57). С. 25–30.