Осуждение архиерейскими соборами Русской Православной Церкви уклонившихся в раскол священников

Осуждение клириков столь высокими инстанциями, как Архиерейские Соборы, осуществлялось дважды за последнюю четверть века (в 1997 г. и в 2008 г.) и было обусловлено значительной ролью священнослужителей в деятельности раскольнических структур. В настоящее время отсутствует как освещение деятельности судов над такими священниками, так и анализ этих дел с церковно-правовой точки зрения, что делает данную тему актуальной. При рассмотрении этого вопроса используется методология юридического и канонического анализа документов. Новизна исследования заключается в обобщении и систематизации церковно-судебной практики в рассмотренных делах, что может быть использовано для совершенствования церковно-нормативной базы и практики правоприменения. Делается вывод о соответствии наложенных наказаний совершенным церковным правонарушениям, несмотря на наличие некоторых недостатков в применении канонов. В то же время в процессуальных аспектах дел присутствует ряд проблем, важнейшая из которых - осуждение клириков предусматривалось епархиальными органами, а формальные процедуры по переносу дел более высоким судебным инстанциям применены не были. Также отмечается использование в рассмотренных делах анафематствования, несмотря на крайнюю редкость применения такого наказания в наши дни. Статья написана на основе доклада, сделанного автором на VI Барсовских чтениях (Санкт-Петербургская духовная академия, 14.12.2022 г.).