Освещение семейно-демографической политики в СМИ: результаты всероссийского исследования

Автор: Ростовская Тамара Керимовна, Васильева Екатерина Николаевна

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Политические процессы современного общества

Статья в выпуске: 1 т.27, 2022 года.

Бесплатный доступ

В РФ растет актуальность исследования демографических показателей и эффективности государственного управления по их регулированию. Демографические проблемы включают комплекс задач, которые необходимо решить для обеспечения роста рождаемости и продолжительности жизни, снижения смертности, регуляции миграции. В данном исследовании рассматривается часть демографической политики, а именно обсуждаются инструменты государственной семейно-демографической политики, направленной на «сбережение народа России и развитие человеческого потенциала», которые в соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации, являются приоритетным национальным интересом страны [15]. Целью данной работы является выявление контекста коммуникации между властью и обществом в процессе освещения демографической ситуации и государственного управления в сфере семейно-демографической политики российскими СМИ. Методология исследования базируется на теориях, раскрывающих взаимосвязь политического управления и политической коммуникации (М. ДеФлер и С. Бол-Рокич, Г. Лассуэлл, Ю. Хабермас, Г. Эспинг-Андерсен, С.В. Володенков, М.Н. Грачев, А.И. Соловьев и др.). Метод исследования - контент-анализ региональных российских СМИ, выборка составила 9 011 статей. В процессе контент-анализа оценивались следующие инструменты государственного управления: коммуникация и построение дискурса о реализации и итогах семейно-демографической политики в российских СМИ. Семейно-демографическая политика является частью социальной политики и может быть достаточно эффективной (например, политика Китая «одна семья - один ребенок»), однако применение технологий манипуляции общественным мнением в процессе осуществления семейно-демографической политики несет в себе значительные риски. Контент-анализ позволил выявить, как освещена семейно-демографическая политика в СМИ, какая из трех целей коммуникации власти и общества (информирование, диалог или манипуляция) является базовой. Контент-анализ позволил ответить на вопрос: используются ли технологии манипуляции общественным мнением для повышения рождаемости в РФ? Выявлено, что данные технологии в анализируемых СМИ не используются, не фиксируется настойчивое повторение характерных словосочетаний. Данные, полученные в процессе контент-анализа, позволили описать коммуникативные практики, используемые в исследуемых СМИ, сделать вывод, соответствуют ли коммуникативные практики целям политического управления в сфере семейно-демографической политики. Вклад авторов. Т.К. Ростовская выстроила теоретическую схему исследования контекста коммуникации между властью и обществом, осуществила руководство по сбору материала по регионам РФ. Е.Н. Васильева разработала методику исследования, обработала полученные данные. Соавторы совместно провели анализ данных и интерпретировали полученные результаты.

Еще

Политическое управление, коммуникация, демография, семейно-демографическая политика, контент-анализ, средства массовой информации

Короткий адрес: https://sciup.org/149139510

IDR: 149139510   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2022.1.20

Список литературы Освещение семейно-демографической политики в СМИ: результаты всероссийского исследования

  • Володенков, С. В. Технологии манипулирования общественным сознанием в интернет-пространстве как инструмент политического управления / С. В. Володенков // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2017. - № 3. - С. 57-69.
  • Грачев, М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития : монография / М. Н. Грачев. - М. : Прометей, 2004. - 328 с.
  • Гудошникова, О. Е. «Новые медиа» и СМИ как актуальные политические технологии в инфо-коммуникационном пространстве / О. Е. Гудошни-кова // Youth World Politic. - 2015. - № 4. - С. 43-53.
  • Исупова, О. Г. Демографическая и семейная политика в разных странах: концептуальные подходы и практики / О. Г. Исупова // Демографическое обозрение. - 2020. - Т. 7, № 3. - С. 51-83.
  • Лассвелл, Г. Язык власти / Г. Лассвелл // Политическая лингвистика. - 2006. - Вып. 20. -С. 264-279.
  • Постановление Правительства РФ от 29.12.2016 № 1532 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Реализация государственной национальной политики"». -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71480894/ (дата обращения: 01.08.2021). - Загл. с экрана.
  • Прокопенко, Т. В. Информационно-коммуникативная среда и политический процесс / Т. В. Проко-пеню // ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER. - 2020. - № 7. -С. 78-86.
  • Ростовская, Т. К. Формирование социальной безопасности молодежи в контексте развития человеческого капитала / Т. К. Ростовская, Е. А. Князькова // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. - 2017. -Т. 21. - С. 104-109.
  • Ростовская, Т. К. Оценка социального благополучия семей в российских регионах: социологический анализ / Т. К. Ростовская, О. В. Кучмаева, О. А. Золотарева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. -2021. - Т. 21, № 4. - С. 805-824.
  • Семененко, И. С. Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению / И. С. Семененко // Полис. Политические исследования. - 2019. - N° 3. - С. 7-26. -DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.02.
  • Семенова, Т. И. Управление знанием в новостном дискурсе: социокогнитивный взгляд / Т. И. Семенова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2020. - Т. 19, № 5. - С. 122-132. - DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu2.2020.5.11.
  • Сессия онлайн-форума «Давосская повестка дня 2021» // Официальный сайт Президента РФ. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http:// kremlin.ru/events/president/news/64938 (дата обращения: 01.08.2021). - Загл. с экрана.
  • Соловьев, А. И. Государственные решения: концептуальный простор и тупики теоретизации / А. И. Соловьев // Полис. Политические исследования. - 2015. - № 3. - C. 127-146.
  • Сюй, Ф. Векторы современной демографической политики / Ф. Сюй // Мир русскоговорящих стран. - 2019. - № 2 (2). - С. 23-32.
  • Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 07.10.2021). - Загл. с экрана.
  • Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/ acts/bank/45726 (дата обращения: 01.08.2021). - Загл. с экрана.
  • Фирсова, Ю. А. Историография проблем «государства всеобщего благосостояния» и «европейской социальной модели» / Ю. А. Фирсова // Вестник Томского государственного университета. История. - 2014. - № 3 (29). - С. 94-100.
  • Фомин, И. В. Зачем семиотика политологам? / И. В. Фомин, М. В. Ильин // Политическая наука. - 2016. - № 3. - С. 12-29.
  • Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. - М. : Academia, 1995. - 252 с.
  • Эспинг-Андерсен, Г. Два общества, одна социология и никакой теории / Г. Эспинг-Андер-сен // Журнал исследований социальной политики. - 2010. - Т. 6, № 2. - С. 241-266.
  • Bergsvik, J. Can Policies Stall the Fertility Fall? A Systematic Review of the (Quasi-) Experimental Literature / J. Bergsvik, A. Fauske, R. K. Hart // Population and Development Review. - 2021. -№ 47 (4). - P. 913-964. - DOI: https://doi.org/10.1111/ padr.12431.
  • Bognar, G. Overpopulation and Procreative Liberty / G. Bognar // Ethics, Policy & Environment. -2019. - № 22 (3). - P. 319-330. - DOI: https://doi.org/ 10.1080/21550085.2019.1652232.
  • Buttner, T. Estimating Fertility Responses to Policy Measures in the German Democratic Republic / T. Buttner, W. Lutz // Population & Development Review. - 1990. - № 16 (3). - P. 539-555. - DOI: https:// doi.org/10.2307/1972835.
  • Hoem, J. M. Overview Chapter 8: The Impact of Public Policies on European Fertility / J. M. Hoem // Demographic Research. - 2008. - № 19 (10). - P. 249260. - DOI: https://doi.org/0.4054/DemRes.2008.19.10.
  • Pearce, K. J. Dependency Theory / K. J. Pearce // Encyclopedia of Communication Theory / ed. by Stephen W. Littlejohn, Karen A. Foss. - 2009. -P. 979-980. - Electronic text data. - Mode of access: https://teddykw2.files.wordpress. com/2013/10/ encyclopedia-of-communication-theory.pdf (date of access: 21.12.2021). - Title from screen.
  • Tan, P. L. Case for "Reverse One-Child" Policies in Japan and South Korea? Examining the Link Between Education Costs and Lowest-Low Fertility / P. L. Tan, S. P. Morgan, E. A. Zagheni // Population Research and Policy Review. - 2016. - № 35 (3). - P. 327350. - DOI: https://doi.org/10.1007/s11113-016-9390-4.
Еще
Статья научная