Отдельные аспекты ограничения права на свободу и личную неприкосновенность при проведении оперативно-розыскных мероприятий оперативными подразделениями, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность

Автор: Белохребтов Вадим Сергеевич, Ступницкий Александр Евгеньевич

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Криминалистика. Судебно-экспертная деятельность. Оперативно-розыскная деятельность

Статья в выпуске: 3 (23), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются проблемы правового регулирования ограничения права граждан на свободу и личную неприкосновенность при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативных подразделений органов внутренних дел. Обращается внимание на административно-правовую природу соответствующего полномочия оперативных сотрудников, ограниченность в возможности его применения, различия в его содержании применительно к разным органам, уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности. Вносятся предложения по совершенствованию оперативно-розыскного законодательства в рамках затронутой проблематики.

Оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, право на свободу и личную неприкосновенность, компетенция органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/143179554

IDR: 143179554   |   DOI: 10.55001/2587-9820.2022.37.13.004

Список литературы Отдельные аспекты ограничения права на свободу и личную неприкосновенность при проведении оперативно-розыскных мероприятий оперативными подразделениями, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность

  • Ларин К.Л., Чурилов С. Н. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / К.Л. Ларин, С.Н. Чурилов // Образование и право. - 2021.- № 1. - С. 260-264.
  • Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности": учебное пособие / под ред. А. Е. Чечетина. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004. - 204 с.
  • Фаст И.А. Личная неприкосновенность / И.А. Фаст // Вестник Нижегородского университета. Серия: Право. - 2019. - № 1. - С. 182-186.
  • Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.В. Писарев. - Омская академия МВД России. - Омск, 2002. -22 с.
  • Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия Р.с. Белкин. - М.: Ме-гатрон XXI, 2000. - 334 с.
  • Иванов А.Н. Проблемы совершенствования понятийного аппарата следственного осмотра / А.Н. Иванов // Известия Саратовского университета. - 2005. - Т. 5. - Серия История. Право. Международные отношения. - Вып. 1/2. - С. 133-140.
  • Ривман Д.В. Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Д.В. Ривман. - СПб.: Питер, 2003. - 235 с.
  • Поляков М.П., Терехин В.В. Некоторые аспекты нарушения законности при реализации гласного оперативного обследования (как проявление методологической проблемы дифференциации ОРД на гласную и негласную) / М.П. Поляков, В.В. Терехин // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 17. - С. 240-244.2.
  • Гумаров И.А., Тырышкин В.В. К вопросу об использовании административных мер принуждения в оперативно-розыскной деятельности полиции / И.А. Гумаров, В.В. Тырышкин // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2019. - № 4 (38). - С. 482-487.
  • Чечетин А.Е. Современная оперативно-розыскная деятельность и принуждение / А.Е. Чечетин // Оперативник (сыщик). - 2015. - № 1. - С. 37-42.
Еще
Статья научная