Отдельные вопросы стратегии и тактики аргументации в процессе доказывания по уголовному делу в суде первой инстанции
Автор: Брянская Елена Васильевна
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 4 (20), 2021 года.
Бесплатный доступ
Вопросы процесса доказывания по уголовному делу в суде первой инстанции издавна привлекают внимание ученых. Особенно они приобрели острую значимость в силу развития и актуализации принципа состязательности сторон. Однако ранее проблемы аргументации рассматривались учеными достаточно активно, но с точки зрения философских и лингвистических позиций. В настоящее время все чаще стали звучать рассуждения об аргументирующей (убеждающей) силе доказательств. Авторов заинтересовал вопрос о том, как же строится тактика и стратегия процесса доказывания именно с той целью, чтобы возыметь максимальное убеждение на судейское усмотрение. В этой связи в данном научном исследовании представлены тактические и стратегические приемы аргументации в суде первой инстанции. Именно в той инстанции, в которой уголовное дело рассматривается по существу в свете исследования доказательств и их оценки.
Процесс доказывания, аргументы, доказательства, состязательность сторон, исследование и оценка доказательств, внутреннее убеждение судьи, алгоритм процесса доказывания, тактика, стратегия доказывания
Короткий адрес: https://sciup.org/143178234
IDR: 143178234 | DOI: 10.24412/2587-9820-2021-4-172-181
Список литературы Отдельные вопросы стратегии и тактики аргументации в процессе доказывания по уголовному делу в суде первой инстанции
- Новицкий В. А. Механизм процессуального доказывания // Вестник Ставропольского государственного университета. — 2002. — № 30. — С. 183—188.
- Макеева Е. А. Правовая аргументация как объект гносеологического анализа: автореф. канд. филос. наук. — М., 2003. — 21 с.
- Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — С. 567.
- Цит. по: Башкатова Е., Милицин С. Право на реплику в судебных прениях // Сов. юстиция. — 1988. — № 14. — С. 317.
- Гатауллин З. Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция. — 2009. — № 6. — С. 45—49.
- Матвиенко Е. А. Судебные речи. — Минск : Вышэйшая школа, 1972. — 254 с.
- Никифорова Э., Основные коммуникативные стратегии в юридическом дискурсе / Э. Никифорова, Ю. Надобко // Lingua mobilis. — 2011. — № 7 (33). — С. 64—67.
- Баишева З. В. Речевые тактики судебного оратора // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 3 (105). — Ч. 3. Март. — С. 101— 106.
- Лубин А. Ф. Тактические аспекты юридической аргументации в уголовном судопроизводстве / / Юридическая техника. — 2013. — № 7—1. — С. 48—51.
- Кокорин П. А. Дневник криминалиста. — Иркутск: ИГУ, 2012. — 152 с.
- Брянская Е. В. Аргументационные основы процесса доказывания по уголовному делу в суде первой инстанции // Академический юридический журнал. — 2016. — № 1 (63). — С. 40—45.
- Теплов Б. М. Психология: учеб. пособ. — М., 1946. — С. 223.
