Отношение молодежи к проблеме бездомных животных (по материалам социологического опроса студентов Северо-Восточного федерального университета)

Домашние животные – это животные, которые были одомашнены человеком и которых он содержит, предоставляя им кров и пищу. Они приносят ему пользу либо как источник материальных благ и услуг, либо как компаньоны, скрашивающие его досуг [1].

По словам А.А. Кучиной и М.С. Дюмина, «под бездомными животными, как правило, понимают прежде всего кошек и собак, которые становятся бездомными, т. е. лишенными своего дома, где жили бок о бок с людьми, только после того, когда те, кто их держал дома, кормил и заботился о них, по каким-либо причинам решил избавиться от домашних питомцев. Помимо этой категории бездомных животных в населенных пунктах проживает не одно поколение рожденных на воле потомков некогда домашних животных» [2].

Как отмечают Д.Б. Кихтенко, С.Н. Редков и И.М. Морозов, в последнее время в России особо стоит проблема безнадзорных животных. Бездомные животные на улице образуют стаи и угрожают здоровью людей. Также такие животные являются переносчиками многих заболеваний, включая бешенство. В основном на улицу попадают животные, хозяева которых сталкиваются с проблемами содержания или дрессуры домашнего любимца [3, с. 73].

Проблема бездомных животных актуальна для жителей Якутска, особенно весной. По данным травматологического пункта города, за первые два месяца 2019 г. за помощью в медицинское учреждение после укусов собак обратились 119 человек – это вдвое больше, чем за тот же период 2018 г. Чаще всего нападения происходят в Сайсарском, Гагаринском и Строительном округах Якутска [4].

Основным методом социологической работы является анкетирование. В исследовании мы использовали разовый тип опроса выборочной совокупности (гнездовая выборка). Методом сбора социологической информации была выбрана персонализированная индивидуальная анкета, заполняемая респондентом, методом анализа социологической информации – статистический анализ на основе обработки в программе SPSS. Полученные данные были подвергнуты сравнительному анализу.

В современном мире молодежь выступает за бережное отношение к окружающей природе и к животным. В связи с этим была выдвинута следующая гипотеза: большинство студентов гуманно относятся к бездомным домашним животным.

В период с 1 октября по 1 ноября 2019 г. среди жителей общежития студенческого городка Северо-Восточного федерального университета (СВФУ) и в учебно-лабораторном корпусе нами был проведен социологический опрос на тему «Проблема бездомных домашних животных в городе Якутске».

Опросник состоял из пятнадцати вопросов, которые затрагивали различные области проблемы. Цель опроса – выявление отношения студентов СВФУ к проблеме бездомных животных. Участие в нем было добровольным и анонимным. Респонденты внимательно знакомились с каждым вопросом и выбирали соответствующий их мнению вариант ответа или вписывали свой.

Случайным образом были отобраны студенты СВФУ – представители общежития и городского населения, технических и гуманитарных специальностей дневного отделения. Общее число респондентов составило 100 человек, среди них 52 девушки и 48 юношей. Также было произведено распределение по месту жительства: студенты, живущие в общежитии и в городе Якутске (по 50 %).

В ходе исследования выяснилось, что у 80 % респондентов есть домашние животные, 13 % из этого числа взяли животное по объявлению, 10 % купили, 8 % подобрали на улице. Т. е. треть студентов сделала осознанный выбор, приютив домашнее животное. Почти половина опрошенных (43 %) выбрала вариант «подарили знакомые, друзья». Считаем это тревожным показателем, так как, возможно, эти люди не готовы к ответственности и в дальнейшем домашнее животное может оказаться на улице.

72 % опрошенных студентов часто встречают бездомных животных на улицах Якутска. Треть респондентов посчитала, что сталкивается с ними редко, лишь 1 студент никогда не сталкивался с беспризорными животными.

Далее респондентам предлагалось ответить на вопрос: «Кого, по Вашему мнению, больше на улице?» Как и предполагалось, на улицах Якутска оказалось больше собак. Также 80 % опрошенных студентов ответили, что собака более опасна для человека, чем кошка (1 %). 19 % респондентов затруднились ответить.

На вопрос: «Как Вы считаете, в нашем городе бездомные животные угрожают безопасности людей?» – почти половина респондентов (49 %) ответила утвердительно. Это объясняется тем, что каждый год в Якутске случаются нападения бездомных собак на людей. Вариант «нет» выбрал 21 % опрошенных, 30 % затруднились ответить.

Более 64 % респондентов ответили, что боятся стаи собак. При этом 28 % считают, что они не представляют угрозы для человека. В то же время 8 % затруднились с ответом на этот вопрос.

46 % опрошенных подтвердили, что они или их близкие подвергались нападению бездомных животных. Еще 46 % студентов отметили, что со стороны беспризорных животных нападений не было.

Отношение респондентов к бездомным животным проиллюстрировано на рисунке 1.

Можно сделать вывод, что более половины студентов жалеют бездомных животных, но никак им не помогают (77 %). Это явление объясняется различными факторами: отсутствием времени, денег и т. д. Любят и стараются помочь бездомным домашним животным 16 % респондентов.

Далее студенты ответили на вопрос: «На Ваш взгляд, какие нужно принять меры, чтобы решить проблему бездомных животных?» Можно было выбрать несколько вариантов ответа. Полученные результаты отражены в таблице 2.

Мне их жаль, но я не могу ничего с этим сделать

Я их люблю и стараюсь им помочь

Я их боюсь, их надо ликвидировать

Они мне безразличны

Другое

Рисунок 1 – Распределение ответов респондентов на вопрос: «Как Вы относитесь к бездомным животным?», %

Таблица 2 – Распределение ответов респондентов на вопрос: «На Ваш взгляд, какие нужно принять меры, чтобы решить проблему бездомных животных?»

Вариант ответа	Количество выбравших вариант ответа, %
	всего	девушек	юношей
Помещать животных в приюты и искать для них хозяев	88	86,5	89,6
Помещать животных в приюты, приемники и содержать там	55	57,7	52,1
Стерилизовать животных, лишать возможности иметь потомство	37	46,2	27,1
Уничтожать животных в специальных учреждениях	13	5,8	20,8
Уничтожать животных на улицах	2	0	4,2
Ничего не нужно делать	3	0	6,3
Другое	4	3,8	4,2

Согласно данным таблицы 2, большинство опрошенных предполагают, что решить проблему бездомных животных можно с помощью таких мер, как помещение животных в приюты и поиск для них хозяев (мнение 88 % респондентов), помещение животных в приюты, приемники и содержание их там (55 %) и стерилизация животных, лишение возможности иметь потомство (37 %).

Встречались также такие варианты ответов, как «выдавать разрешение на содержание домашних питомцев», «подкармливать бездомных животных», «проводить работу с населением» и «ужесточить правила владения домашними животными».

Далее респондентам предлагалось ответить на вопрос: «Как Вы считаете, какие из мер, применяемых в зарубежных странах, стоит использовать в целях решения проблемы бездомных домашних животных в России?» Можно было выбрать несколько вариантов ответа. Результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Распределение ответов респондентов на вопрос: «Как Вы считаете, какие из мер, применяемых в зарубежных странах, стоит использовать в целях решения проблемы бездомных животных в России?», %

Вариант ответа	Количество выбравших вариант ответа, %
	всего	девушки	юноши
Отлов – стерилизация – возвращение	43	48,1	37,5
Налог на содержание животных (чипирование)	29	28,8	29,2
Эвтаназия (безболезненное усыпление по истечении определенного срока по поиску нового хозяина)	28	19,2	37,5
Штраф за выброс животного на улицу	73	82,7	62,5
Отстрел	5	0	10,4
Один хозяин – одно животное	21	23,1	18,8
Другое	4	5,8	2,1

По данным таблицы 3, можно сделать вывод, что более половины – 73 % –опрошенных выступают за то, чтобы ввести штраф за выброс животного на улицу. Почти половина респондентов (43 %) – за систему «отлов – стерилизация – возвращение», когда животного отлавли- вают, лишают возможности иметь потомство и возвращают на улицу, в комфортную среду обитания. Этот процесс предотвращает увеличение числа беспризорных животных, обитающих на улицах. Каждый пятый респондент согласен на введение налога на содержание животных и эвтаназию (29 и 28 % соответственно). В зарубежных странах животных, которые не были усыновлены в течение некоторого времени, усыпляют [5]. Для некоторых домашних питомцев, которые не могут вылечиться и имеют врожденные дефекты, лучше использовать эвтаназию как проявление сострадания. Животные, как и люди, должны жить и умирать достойно. Эвтаназия в некоторой степени представляет собой гуманную заботу о них.

Среди других ответов, которые дали респонденты, были «обучение и подготовка будущего хозяина домашних животных», «создать общий приют для бездомных животных», «бирки о том, что животное привито и является безопасным для окружающих» и «уголовная ответственность для хозяина, который выбросил животное на улицу».

У студентов спросили: «Согласны ли Вы, что бездомных животных нужно стерилизовать либо уничтожать?» 7 % выразили полное согласие с этим утверждением, почти половина (41 %) выбрала вариант «частично согласен». Но вместе с тем доля тех, кто категорически не согласен, составляет 41 %.

В таблице 4 представлены меры, которые предлагают принять студенты в целях решения проблемы бездомных животных, в зависимости от их отношения к последним.

Таблица 4 - Сопоставление ответов респондентов на вопросы: «Как Вы относитесь к бездомным животным?» и «На Ваш взгляд, какие нужно принять меры, чтобы решить проблему бездомных животных?», %

На Ваш взгляд, какие нужно принять меры, чтобы решить проблему бездомных животных?	Как Вы относитесь к бездомным животным?
	Мне их жаль, но я не могу ничего с этим сделать	Я их люблю и стараюсь им помочь	Я их боюсь, их надо ликвидировать	Они мне безразличны	Другое
Помещать животных в приюты и искать для них хозяев	67	16	1	1	3
Помещать животных в приюты, приемники и содержать там	41	10	1	2	1
Стерилизовать животных, лишать возможности иметь потомство	27	8	1	1	0
Уничтожать животных в специальных учреждениях	12	0	0	0	1
Уничтожать животных на улицах	2	0	0	0	0
Ничего не нужно делать	1	2	0	0	0
Другое	3	0	0	0	25

Около 67 % респондентов, которые жалеют бездомных животных, но не могут ничего с этим сделать, для решения этой проблемы выбрали вариант «помещать животных в приюты и искать для них хозяев». Менее половины (41 %) выступают за то, чтобы помещать животных в приюты и содержать их там. Одна треть респондентов считает, что животных нужно стерилизовать и лишать возможности иметь потомство. Достаточно удивительно, что несколько респондентов из числа тех, кто жалеют бездомных животных, выбрали вариант ответа «уничтожать животных в специальных учреждениях» (12 %). 2 % респондентов отличились тем, что согласились с решением уничтожать животных на улицах.

Из тех, кто выбрал вариант ответа «я их люблю и стараюсь им помочь», 26 % согласились с предложением помещать бездомных животных в приюты. 8 % респондентов за то, чтобы стерилизовать животных.

На вопрос: «Как Вы думаете, кто должен отвечать за уменьшение количества бездомных животных в городе Якутске?» – 62 % респондентов ответили «все вместе». 16 % опрошенных считают, что с проблемой бездомных животных должны бороться общественные организации (зоозащитники). В Якутске на данный момент есть организация «Белый Бим», целью которой является создание волонтерского движения для оказания помощи животным, попавшим в беду [6]. 11 % респондентов выбрали вариант «мэрия города Якутска».

Одним из главных вопросов анкетирования являлся вопрос: «Как Вы считаете, в Вашем городе бездомные животные угрожают безопасности людей?» Мы сравнили ответы респондентов на этот вопрос с результатами социологического исследования, проведенного в Белгороде. Численность населения Белгорода на 1 января 2019 г. составляет 392 тыс. чел., что почти аналогично численности населения Якутска (319 тыс.) [7].

Таблица 5 – Сравнение распределения ответов респондентов – жителей Якутска и Белгорода на вопрос: «Как Вы считаете, в Вашем городе бездомные животные угрожают безопасности людей?», %

Вариант ответа	Жители Якутска	Жители Белгорода
Да	49	38,3
Нет	21	47,2
Затрудняюсь ответить	30	12,2
Другое	–	2,2

Почти половина опрошенных студентов из Якутска (49 %) ответили на поставленный вопрос утвердительно. Это объясняется тем, что каждый год в городе бывают случаи нападения бездомных собак на людей. Вариант «нет» выбрали 21 % респондентов, затруднились ответить 30 %. 38,8 % респондентов из Белгорода согласились, что животные представляют опасность. Но тем не менее почти половина респондентов (47,2 %) утверждает, что они не угрожают безопасности людей. 12,2 % затруднились ответить, а 2,2 % написали свой ответ [8, с. 253–254]. В результате сравнения данных можем заключить, что в Якутске уровень угрозы человеку со стороны бездомных животных выше, чем в Белгороде.

Таким образом, можно сделать вывод, что большинство опрошенных студентов гуманно относятся к бездомным домашним животным, выдвинутая в начале исследования гипотеза подтвердилась. Несмотря на то что каждый год количество беспризорных животных увеличивается и вместе с этим возрастает угроза безопасности людей, лишь малая часть молодых людей выступает за их ликвидацию. Полученные результаты можно использовать для совершенствования работы по решению проблемы бездомных домашних животных и повышения социально ответственного отношения молодежи к содержанию домашних животных.

Ссылки:

• 1.    Домашние животные [Электронный ресурс] // Википедия : свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipe-dia.org/wiki/Домашние_животные (дата обращения: 20.11.2019).

• 2.    Кучина А.А., Дюмин М.С. Отношение общества к бездомным животным на примере городов Иваново и Владимир [Электронный ресурс] // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2016. № 4 (7). URL: http://e-jour- nal.omgau.ru/images/issues/2016/4/00212.pdf (дата обращения: 05.12.2019).

• 3.    Кихтенко Д.Б., Редков С.Н., Морозов И.М. Проблема бездомных животных и распространение бешенства в Российской Федерации // Наука и социум : материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2017. С. 72–76.

• 4.   Количество бродячих собак выросло в Якутске [Электронный ресурс] // Якутия 24. 2019. 28 февр. URL:

• 5.   Бездомные животные за границей. Полезно знать [Электронный ресурс] // Status Quo. 2017. 24 апр. URL:

• 6.  Защита животных в Якутии [Электронный ресурс] // Национальная премия «Гражданская инициатива». URL:

• 7.   Белгород [Электронный ресурс] // Википедия : свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Белгород

  (дата обращения: 21.11.2019).

• 8.    Новикова И.Н. Стереотипы отношения к бездомным животным в общественном мнении населения г. Белгорода // Трансформация идеи гражданского общества в контексте социальных изменений : сборник статей по материалам I Международной конференции. Белгород, 2014. С. 252–257.

(дата обращения: 22.01.2020).

(дата обращения: 22.01.2020).

(дата обращения: 22.11.2019).