Отношение молодежи к проблеме насилия в семье
Автор: Бадонов Алексей Маланович
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Актуальные проблемы теории и технологии социальной работы
Статья в выпуске: 5, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется отношение молодежи к данной проблеме и опыт проявления насилия в семье. Для выявления отношения молодежи к проблеме насилия в семье автором было проведено социологическое исследование в виде анкетного опроса. Главной целью исследования было изучение проблемы насилия в семье и отношения к ней молодежи, прежде всего через наказание. Наказание служит для остановки умышленного плохого поведения ребенка и предотвращения его повторения в будущем. Ответы респондентов свидетельствуют о том, что в детстве у них присутствовали признаки физического и психического насилия в их семьях. Большинство респондентов предлагает активно защищаться от насилия в семье. У респондентов сложилось отрицательное, негативное отношение к проблеме насилия в семье, которую необходимо решать всем обществом.
Насилие, наказание, воспитание, семья, родители, дети, молодежь
Короткий адрес: https://sciup.org/148182948
IDR: 148182948
Текст научной статьи Отношение молодежи к проблеме насилия в семье
Российское общество нуждается в сохранении крепкой и здоровой семьи, которая выполняет свои основные функции. На сегодняшний момент семья выполняет функции по рождению и воспитанию детей недостаточно эффективно. Для современной российской семьи характерно множество различных проблем: рост числа неполных семей, трудное материальное положение многодетных семей, взаимоотношение родителей и детей и т. д. Наверное, следует признать, что наиболее скрытой проблемой современной российской семьи является домашнее насилие. Молодежь является потенциальным создателем новых семей. В связи с этим необходимо выявить отношение молодежи к проблеме домашнего насилия.
Для выявления отношения молодежи к проблеме насилия в семье автором было проведено социологическое исследование в виде анкетного опроса. В качестве объекта исследования выступила студенческая молодежь, обучающаяся в Бурятском государственном университете. Выборка была квотно-гнездовая. В качестве гнезд при определении выборочной совокупности выступили такие структурные подразделения Бурятского государственного университета, как физико-технический, социально-психологический, медицинский, юридический факультеты и Восточный институт. Было отобрано 162 респондента, являющихся студентами данных подразделений. Распределение по курсам обучения было следующим: первый курс — 19,8 %; второй курс — 23,5 %; третий курс — 21,6 %; четвертый курс — 21,0 %; пятый курс — 12,4 %; шестой курс (медицинский факультет) — 1,7 %. Распределение по полу: респонденты мужского пола — 35,8 %, респонденты женского пола — 64,2 %. Возраст респондентов был следующим: 17 лет — 3,7 %; 18 лет — 17,9 %; 19 лет — 16,1 %; 20 лет — 20,4 %; 21 г.— 22,8 %; 22 г. — 12,9 %; 23 г. — 2,5 %; старше 23 лет — 3,7 %.
Главной целью исследования было изучение проблемы насилия в семье и отношения к ней молодежи. В научной литературе домашнее насилие определяется как поведение, осуществляемое с намерением причинить боль или вред члену семьи, имеющее регулярный характер, иногда непрерывный, на протяжении длительных периодов времени [2].
Выявление жестокого обращения в семье имеет большие затруднения, так как человек не всегда расположен раскрывать негативные случаи из своей жизни. В обществе до сих пор действует определенное табу на информацию о насилии в семье. В нашем обществе не принято, как говорится, «выносить сор из избы». Даже при социологических опросах респонденты могут скрыть информацию о том, что он или другие члены семьи подвергались и подвергаются насилию со стороны близких людей [1].
Для выяснения наличия признаков насилия или жестокого обращения в семье был поставлен вопрос о наказании респондентов в детстве. Наказание служит инструментом влияния на детей, неким воспитательным инструментом. Главной целью наказания, с точки зрения психологов и педагогов, являются остановка умышленного плохого поведения ребенка и предотвращение его повторения в будущем. В ходе исследования было выявлено, что в детстве получали наказание от родителей и других взрослых родственников 53,7 % респондентов, отрицательно ответили 37,7 % респондентов, 8,6 % затруднились ответить. Как мы видим из ответов, большинство респондентов сталкивалось с различными наказаниями в детстве. Современные методики воспитания по-разному относятся к вопросу наказания. Например, по мнению Б. Спока, вседозволенность, отсутствие запретов и наказаний, которые он исповедовал прежде, негативно сказываются на формировании личности ребенка и на семейных отношениях в целом [5].
На вопрос «Если Вас в детстве наказывали взрослые, то кто из родственников это делал чаще всего?» респонденты ответили следующим образом: на первом месте мать (30,3 %), на втором — отец (19,8 %), на третьем — бабушка (6,8 %). Это свидетельствует о том, что в основном воспитательную функцию в семье выполняют родители, в первую очередь мать. В семье мать проводит больше времени со своими детьми, чем отец. Это сложилось исторически, поскольку мать вынашивает детей и находится с ними в первые годы жизни. В то же время основная функция отца заключается в обеспечении семьи всем необходимым. Однако отцы также участвуют в воспитании детей в свободное от работы время. По ответам мы видим, что отцы также участвуют в воспитательном процессе и наказывают детей. Иногда наказание отца было даже строже, чем наказание матери.
На вопрос «Если Вас наказывали в детстве за проступки, то каким образом?» ответы респондентов распределились так: ругань — 57,4 %, запрещали играть на улице — 28,4 %, ставили в угол — 24,7 %, заставляли выполнять домашнюю работу (уборку, мытье полов и др.) — 22,2 %, запрещали играть на компьютере или приставке — 16,7 %, били ремнем или другим предметом — 9,3 %, побои руками — 6,2 %.
Ответы респондентов свидетельствуют о том, что в детстве у них присутствовали признаки физического и психического насилия в их семьях. Но мы не знаем, насколько тяжелыми были физические наказания респондентов в детстве, можно ли их отнести к жестокому обращению и физическим истязаниям. Так называемая постановка в угол, шлепок по телу и в современных семьях имеют достаточно широкое распространение. Мамы, папы, бабушки, дедушки пользуются ими в качестве воздействия на формирование дисциплины, стараясь заставить ребенка поменять поведение. Однако, если родители начинают злоупотреблять физическим наказанием, оно перерастает в жестокое обращение с детьми. По мнению исследователей, у многих детей, которые живут в семьях с применением тяжелого физического наказания, брани в отношении ребенка отмечаются симптомы задержки физического и психического развития. Зарубежные исследователи называют это состояние детей «неспособностью к процветанию». Насилие, как мы знаем, является заимствуемым поведением, поскольку ребенок, живущий в семье с домашним насилием, в большинстве случаев перенимает поведение своих родителей и переносит в будущие партнерские или семейные отношения.
На вопрос «Как Вы думаете, надо ли физически наказывать детей за совершенные поступки (бить ремнем, ставить в угол и другое)?» респонденты ответили: нет — 37,7 %, скорее нет — 20,4 %, иногда — 25,9 %, скорее да — 6,8 %, да — 8,6 %. Большинство респондентов не хотят применять физическое наказание по отношению к своим детям. Для многих родителей девизом в воспитании становятся слова: «У моего ребенка должно быть счастливое детство!». В своем стремлении дать ребенку все, не наказывать его за проступки, такие родители могут пойти на поводу у своих детей. В этих условиях у детей не создается представление о пределах допустимого поведения, формируется неуважительное отношение к другим людям.
Вопрос о физическом наказании ребенка до сих пор стоит достаточно остро в российских семьях. Большинство семей в воспитательном процессе не могут обойтись без физического наказания. Практически все родители, допускающие данный вид наказания в воспитательном процессе, сами подвергались такому же воздействию в детстве. Они считают, что физическое наказание является единственной эффективной дисциплинарной мерой. Обычный аргумент таких родителей: «Меня тоже в детстве били, и я очень благодарен своим родителям за то, что они сделали из меня человека». Если родители бьют детей, это свидетельствует о полном отсутствии между ними взаимопонимания, любви, уважения.
На вопрос «Считаете ли Вы, что в вашей семье присутствует насилие (физическое, моральное) одного члена семьи и над другими?» большинство респондентов ответило отрицательно — 89,5 %, положительно — 6,8 % респондентов, затруднились — 3,7 %.
Возможно, что респонденты хотят скрыть признаки насилия в своих семьях со стороны родственников (родителей, старших братьев и сестер и др.). В основном насилие в семье отличается высокой степенью латентности. Все факты жестокого обращения тщательно скрываются и не доводятся до общественности. Это объясняется, с одной стороны, нежеланием пострадавших обращаться куда-либо (некоторые не доверяют общественности, не хотят огласки, некоторые боятся лишиться материальной поддержки и т. п.), а также неспособностью некоторых зависимых членов семьи обратиться в правоохранительные органы (это относится в первую очередь к детям и престарелым членам семьи).
На вопрос «Имеет ли право, по Вашему мнению, кто-то из членов семьи применять насилие по отношению к другим членам?» респонденты ответили следующим образом: да — 6,8 %, нет — 80,3 %, затруднились ответить — 12,9 %. Тех, кто затруднился с ответом, с большей долей вероятности можно отнести к согласившимся. Таким образом, почти 20 % респондентов считают возможным применение насилия по отношению к другим членам семьи, т. е. признают насилие в семье легитимным. По определению Всемирной организации здравоохранения, насилие — это преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб [4].
При этом необходимо отметить, что при ответе на вопрос «Приходилось ли Вам самому (ой) совершать насилие над другим человеком?» утвердительно ответили 14,2 % респондентов, отрицательно — 74,7 %, затруднились — 11,1 %. Затруднение с ответом скорее всего свидетельствует о том, что данные респонденты совершали насилие, но не хотят это признавать или говорить об этом. Это значит, что более 25 % респондентов имели опыт применения насилия по отношению к другим членам семьи или другим людям. Таким образом, пятая часть респондентов легитимирует насилие в семье, а четвертая часть применяет или применяла насилие, т. е. тех, кто фактически применяет, больше тех, кто разрешает насилие в семье.
На вопрос «Известны ли Вам случаи насилия в других семьях?» респонденты ответили следующим образом: да — 39,5 %, нет — 49,4 %, затруднились — 11,1 %. Здесь респонденты ответили более открыто на поставленный вопрос, т. е. половина респондентов признает наличие насилия в других семьях. Это происходит даже в тех условиях, когда семьи, в которых присутствует насилие, стараются тщательно скрыть этот факт от других. Для многих людей признавать наличие насилия в собственной семье стыдно, это говорит о том, что семейные отношения далеки от идеальных и за какую-либо провинность дети наказываются физически, имеют распространение побои или угроза побоями более слабых членов семьи, которые не могут защитить себя.
На вопрос «Кто становился жертвой домашнего насилия в известных Вам случаях?» респонденты ответили так: дети — 48,2 %, жена — 46,9 %, родители — 11,1 %, муж — 3,1 %, затруднились ответить — 24,1 %. Как мы видим из ответов респондентов, наиболее уязвимыми членами семьи являются дети и жены, а также престарелые родители. Это говорит о том, что в большинстве случаев насильником является мужчина, т. е. отец и муж, как более крепкий в физическом плане. При этом надо учитывать и определенные традиции в воспитании детей и семейной жизни. На протяжении многих поколений мужчина как глава семьи имел полное право на применение физического насилия ко всем членам семьи.
В течение многих веков сложился образ отца как человека, воплощавшего закон и долг, которому дано право определять жизнь детей, принимать решения, обеспечивающие их счастье и благополучие, наказывать и миловать: «Как Бог до людей, так отец до детей», — говорит русская пословица. Именно поэтому отец, не вмешиваясь в мелкие домашние заботы и хлопоты, всегда выступал на первый план в ответственные моменты жизни своих детей и выполнял роль судьи последней инстанции в спорах. Общественное мнение требовало от отца в воспитании детей, прежде всего, строгости. Мужчина, проявлявший к своим детям «ласкоту», то есть нежность, мягкость, заботливость, не мог считаться хорошим воспитателем. В обязанности отца входило наказание детей: «ненаказанный сын — бесчестье отцу». Однако отцу не полагалось наказывать сына или дочь сгоряча, когда попадутся под руку [3]. Сегодня эти патриархальные традиции воспитания уже уходят постепенно в прошлое. Многие родители считают, что применять жестокое обращение с детьми крайне нежелательно.
На вопрос «Приходилось ли Вам общаться с другими семьями, в которых присутствует насилие одного над другим?» большинство респондентов ответили отрицательно — 61,1 %, утвердительно — 25,9 % респондентов, затруднились — 13,0 %. Почти 40 % респондентов в той или иной степени общаются с семьями, в которых присутствуют признаки насилия. В основном это семьи ближайшего окружения: родственники, друзья, коллеги, знакомые. Данный круг общения говорит о том, что и в семьях респондентов, возможно, присутствуют некоторые элементы насилия или жестокого обращения.
На вопрос «Приходилось ли Вам самому(ой) становиться жертвой домашнего насилия?» большинство респондентов ответило отрицательно — 85,2 %, утвердительно — 8,6 %, затруднились — 6,2 %. В большей степени люди стараются не затрагивать эту тему и не хотят признавать себя жертвами домашнего насилия. В силу различных причин члены семьи, подвергшиеся насилию, покрывают своих родных, являющихся насильниками. Это может быть стыд за себя, свое положение, жалость к насильнику, боязнь потери родственника, который является насильником, и др. Все это приводит к тому, что в обществе проблема насилия в семье обычно замалчивается, не раскрывается. Известны случаи, когда весь населенный пункт (обычно это деревня или село) знал о происходящем насилии в определенной семье, но никто не предпринимал попыток решить эту проблему, никто не хотел вмешиваться в чужую семейную жизнь. И здесь возникает вопрос об эффективной защите жертв насилия от родного насильника.
На вопрос «Назовите наиболее эффективный способ избавления насилия в семье?» ответы респондентов распределились так: обратиться в правоохранительные органы (полиция, суд) — 35,2 %, оформить развод — 21,6 %, обратиться в специализированные центры помощи пострадавшим от домашнего насилия — 14,8 %, обратиться к родственникам и друзьям — 8,6 %, смириться с насилием, выполнять все требования человека, совершающего насилие, — 4,9 %, использовать ответное насилие по отношению к тому, кто совершает насилие, — 4,3 %, затруднились ответить — 10,6 %. Мнения респондентов в данном случае разделились. Большинство респондентов склоняется к тому, чтобы активно защищаться от насильника, т. е. обратиться в правоохранительные органы, оформить развод и попросить помощи в специализированных центрах.
Таким образом, анализируя отношение молодежи к проблеме насилия в семье, можно отметить, что большинство респондентов сталкивалось с различными наказаниями в детстве, у них присутствовали те или иные признаки физического и психического насилия в их семьях (например, ругань, физическое наказание ремнем и др.). В то же время они не хотят применять физическое наказание по отношению к своим детям. Однако 20 % респондентов признает насилие в семье легитимным, более 25 % респондентов имело опыт применения насилия по отношению к другим членам семьи или другим людям. Половина респондентов признает наличие насилия в других семьях, в которых наиболее уязвимыми членами семьи являются дети и жены, а также престарелые родители. Почти 40 % респондентов в той или иной степени общаются с семьями, в которых присутствуют признаки насилия. В основном это семьи ближайшего окружения: родственники, друзья, коллеги, знакомые. Большинство респондентов предлагает активно защищаться от насилия в семье. У многих сложилось отрицательное, негативное отношение к проблеме насилия в семье, которую необходимо решать всем обществом.
Список литературы Отношение молодежи к проблеме насилия в семье
- адонов А. М. Особенности проявления насилия в семье в Республике Бурятия//Вестник Бурятского государственного университета. -2013. -Вып. 5. -С. 150-152
- Бадонов А. М. Насилие в семье как фактор повышения уровня разводов современных семей//Ученые записки ЗабГУ. Сер. Философия, культурология, социология, социальная работа. -2014. -№ 4. -С. 10-14.
- Катасонов В. В., Поветьев П. В. Семейное воспитание как повышение человеческого потенциала общества//Национальный институт развития современной идеологии . -URL: http://www.nirsi.ru/107 (дата обращения: 25.01.2015).
- Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире/под ред. Г. Этьенна Круга и др.; пер. с англ. -М.: Весь Мир, 2003. -376 с.
- Спок Б. Ребенок и уход за ним. -М.: Попурри, 2014. -704 с.